總統賴清德近日來到桃園舉行「團結國家十講」第二講，他在會中提及，「要用民主加以淬煉，透過一次次的選舉、罷免，一張張的選票，像打鐵、鑄劍般千錘百鍊，百鍊成鋼，打掉雜質，淬煉出捍衛主權、守護民主的鋼鐵意志。」，引發在野黨的不滿。 但老實講，賴清德的原意只是要表達，透過民主可以守護台灣而已，但是藍白為了動員反罷免選票，刻意將「雜質」連接到自己，形成對號入座式的悲情笑話。 不過若從進步史觀的角度而言，若未來要強化台灣的主權、守護台灣的安全、打造韌性的經濟體系，最好的方法依舊是打造強而有力的政府，其中團結的人民、保衛台灣的共識，是存在的必要條件。 因此，藍白自以為要被清算，其實是合理的出發點，這種「講者無心，聽者有意」的思想，正是他們激起危機意識的手段。因此賴清德提出「雜質說」，看似可能激化大罷免情勢，但其實他的初衷其實是「團結」，他一直相信「用更大的民主可以解決民主問題」。 只可惜，賴清德不是蔡英文這種字句斟酌的領導人，也非類似陳水扁的民意型領袖，他一時好心，卻成為在野黨大作文章的題材，恐是他一時沒有料到的。 很多民眾批評賴清德「鴨霸」，但這恐怕才是對他最大的誤解，在大罷免一階初期，賴清德表現相當克制，在二階連署愈來愈火熱當下，民進黨秘書長林右昌還出面說「大罷免非常態」，可見賴清德願意擔任「全民總統」，但是無奈藍白是不講理的族群。 對賴清德而言，「打掉雜質」，只是民主必經的過程，但是在野黨硬要對號入座，解讀為「我們是被打掉的雜質」，只能說哪一天在野黨真的被打掉，那真的是自作自受。 但從「雜質說」引發的風波，對於總統賴清德是一個警惕，賴清德是認真努力的領導人，但有時候離人民的感受過遠，擔任閣揆時期曾說過「功德說」、「乾淨的媒」，雖然立意良善，但是不堪嗜血的台北輿論圈檢驗。 這次提出的「雜質說」引發的風波，也有類似的感覺，賴總統並不「鴨霸」，但是要靠近民眾，傾聽民眾的聲音，才能改善被抹黑的形象。 作者/Oscar

到底美國超級炸彈有沒有摧毀伊朗地下核武工廠？喧嘩多日，總算有較可靠的結論。伊朗外長承認三座核武工廠受到重創。看來CNN 和 New York Times 諸媒體以意識形態掛帥，－拿到洩露的初級報告，就見獵心喜，言之鑿鑿，卻經不起事實的考驗：可見意識形態之誤人，連老牌的媒體都難避免。 以色列和伊朗雙方在美國壓力、恐嚇下，同意停火，看來會維持下去。這「十二日戰爭」的結果，當然是伊朗受創最深：短期之內（ 數年 ？）不再擁有「發展核武」這張外交談判的王牌。 「十二日戰爭」也証明伊朗的軍事實力並不是那麼強大，內部遭受嚴重滲透。以色列有大力支持的美國盟友，而伊朗的準盟國中國、俄羅斯，衝突緊張之時，到底在哪裏？只是口惠而無實至 ！ 所以以往認為伊朗在中東政治、軍事局面，有「舉足輕重」的地位，從此會被強權們重新評估。伊朗當作中東「回教革命」輸出的源頭，也會因自身難保，而有所克制，不可能再有昔日「呼風喚雨」的能耐，中東局面會平穩長長的一段時間。 對於「以伊停火」最不滿意、心有未甘，當然是以色列。納坦雅胡政府要的當然是「除惡務盡」，渴望伊朗政權更替。但在美國怕亂了大局，不與苟從之下，也只得退而求其次，以消滅宿敵加薩走廊的哈瑪斯為主要目標。 重要的，川普總統也有壺底抽薪，消滅哈瑪斯，徹底改造加薩走廊的意圖。所以可預見的「以伊停火」後，以色列會更努力把哈瑪斯從地道中挖出來。美國會鼓吹由阿拉伯國家，聯合「殖民」加薩走廊。給當地巴勒斯坦人全新的發展模式，不再是種族、宗教，沈浮在幾十年血海深仇的旋渦中，不得脫身。 所以「以伊停火協定」之後，中東仍然會有變局，局勢會從加薩走廊的哈瑪斯組織的存亡開始。衝突會是局面、單一對象的，這是「十二日戰爭」帶來的新的中東變局。消滅哈瑪斯後，會有全新的政治實驗，期待的不是往日「治絲而棼」，越做越糟的宿命。不論成敗、好壞，善良或邪惡，總要有人走出第一步 ！ 作者： 王充

司法，對許多人來說，是可以相信，並且可以公評的。不過，如果具有起訴民眾的無上權力，那司法就應當謹慎為之，不可以逾越法律。 但，陳嘉義檢察官，居然做了最壞的示範。在鄭文燦的案子中，以“變造”跟“剪接”的方式，讓鄭文燦入罪。若經過司法詳查，這罪行一定得加倍辦理。 司法之所以重要，在於所有的評判，都必須依照證據。有幾分證據，說幾句話。如果，連證據都是假的，那如何取信於人民呢？也因此，陳嘉義們，是破壞法制的黑手。跟立法院的藍白諸公們，不是一模一樣嗎？ 到底，對於陳嘉義這種檢察官，要怎麼應對呢？到底，人民遇到故意入罪的污衊，要怎麼自保呢？底下，將從幾個面向來探討：「1. 陳嘉義的辦案，有政治目的，背後主謀應該抓出來；2. 陳嘉義們，在面對變局之下，不應被輕輕放過；3. 讓雙標的藍白閉嘴的最好方式，就是貫徹法制。」 首先，陳嘉義的辦案，有政治目的，背後主謀應該抓出來。陳嘉義的動機，除了自報私仇外，是不是有政治目的呢？這應該要好好調查一番。畢竟，如果放任這案子不了了之，難保下次不會有其他人遇到同樣的狀況。而這個結果，對照先前柯文哲對鄭文燦案的評論，可以說，還給鄭文燦一個公道。當白營一直要把鄭文燦，當作罪大惡極的貪污來打。那柯文哲案，已經超越更多、更多了。相比之下，陳嘉義有著司法的權柄，卻這麼做，真是令人髮指！ 再者，陳嘉義們，在面對變局之下，不應被輕輕放過。是否有其他陳嘉義們，這是司法改革，必須落實的。幸虧，審判法官明察，不然檢察官如此亂起訴，真是非常可惡。尤其，其心態的不正常，將一場多人會議，變造成三人“密會”，更是活生生地造謠與污衊。想來真的非常惡質。難怪，此案前後簽結多次，卻無端又被拿出來“冷飯熱炒”，這真是“太離譜”啦！我想，政治的謾罵與攻訐，無可厚非。但，泯滅良心的濫起訴，真的不可取。 最後，讓雙標的藍白閉嘴的最好方式，就是貫徹法制。不管是陳嘉義的胡亂起訴，還是藍白委員們在立法院的毀憲亂政。都是在顛覆我們原有秩序的法制，讓我們的國家癱瘓。只有將這些雜質，好好的過濾。透過民意基礎、法治基礎，重新做出選擇跟裁決，才能還我們一個乾淨的台灣！這真是當務之急。 從栽贓、誣陷的恐怖檢調，國家機器真的動起來了看陳嘉義們，可以發現：「有政治目的起訴，背後主謀應該抓出來，還鄭文燦一個清白；在面對變局之下，陳嘉義們不應被輕輕放過，要揪出更多；貫徹法制，就是讓國家正常化，最好的方式，來汰換不適合的人！」 作者：黃宗玄

散步在台北的西門町、寧夏夜市、板橋湳雅夜市、永和樂華夜市甚至遠至台南的正興街，到處可見娃娃機店的身影，這些24小時營業、販售公仔、玩偶、布偶、零食的店家，成為城市眾人習慣的風景，其實娃娃機的當紅不是偶然，正是台灣房價過高的產物。 每次進入娃娃機店，最深的印象莫過於外頭醜醜的電子看板，內部陳列一排的遊戲機台，獎品有整排的3C耳機、亦有琳瑯滿目的零食，加上店內必備的兌幣器與監視器。如果你是初次體驗娃娃機的玩家，看見此景，你肯定不會覺得好玩。 事實上喜歡的玩家真不少，曾有玩家透露「這樣玩起來比較自在」，因為他不願與其他玩家有太多接觸，沒有人觀看才能讓他玩起來更自由。而娃娃機作為典型的無人商店，主要賣點在於「看起來好夾」或「看起來很貴」的商品，外頭再貼著「此機可回收小海螺，請加LINE」，而玩家們通常一次去很多家店，「貨比三家不吃虧」那麼娃娃機店的美醜有差別嗎?唯有機器裡的商品才是王道。 仔細分析娃娃機店內的陳設，正符合新自由主義體制下理性空間，「陳列一排的遊戲機台」等同流暢的動線，玩家別停留太久，同時符合玩家與老闆的期待。而店內的兌幣機、監視器更是神來之筆，兌幣機符合玩家自行DIY的精神，台主有需要再前往服務就好；監視器更是方便的產物，只要發現玩家的脫序行為，只要報警就能搞定，完全不需要親自出手，這種高度理性化的空間，正是George Ritzer提出麥當勞化的典型。 娃娃機商店在市面上極具競爭力，因為它不需要店員又能24小時營業，更重要的是「場主分租台主」的經營特性，能讓多人同時分攤空間成本，使其出征西門町、寧夏夜市、板橋湳雅夜市等地都無往不利，甚至還有維持高房價的功效。娃娃機不只好玩，娃娃機店商業高效的特性使其更具競爭力。但娃娃機店一直開，台灣會失去什麼呢? 也許正如日本作家一青妙在〈觀光城市・臺南的「今後」令人憂心〉的說法，台南核心魅力是滿滿人情味，娃娃機商店是只有機械又冷冰冰的無人店舖，若過度商業化，反倒使台南失去最重要的人情味。但從人情，慢慢走向冷漠、疏離，不就是現代人的寫照嗎?    作者/粥董