光明教授 / 輯
民主政治是讓人們自由選擇他們要責備對象的過程。
—彼得
當你的敵人在犯錯時,不要打擾他。
─拿破崙
大家意見如果一致,賽馬場豈不關門大吉?
─馬克吐溫
女士,如果我勃起,請妳原諒;如果我沒有勃起,也請妳原諒。
─史考特
可惜喝水不是罪惡,要不然水會變得多麼香啊!
─利希騰貝格
青壯世代時,讀歷史書讀到「竊國之奸孽」、「躲在革命隊伍的竊黨陰謀份子」,總覺得是歷史作家黨同伐異,誇大其詞,黨那麼大,國那麼複雜,打著紅旗反紅旗,哪偷竊得了 ? 時代是在進步,偷竊的手法推陣陳佈新,新近「竊國之術」,有所謂改良版的「白色革命」,以民主反民主,指鹿為馬,極盡變造創意之能事! 讀者大君若不相信,顧某就以2023-2024 年間的政治事件為例,殷鑑未遠,大家一定都記得:2023年底的大選,可不是「白人集團」估票錯誤,而是投票太急,發酵的時間不足:假如晚個一、二個月投票,鹿死誰手,猶未可知? 要是歷史不幸,我們出了位「木可總統」,外加幾組「不分區」八家將,咆哮接力,團進團出,接二連三跳起七星步,這會是何等景像!承天奉運,雍正皇朝早已完成,誰敢逆其毛而撫,「批評皇帝,死罪一條!」 甚麼「公開、透明、不貪財」「理性、科學、務實」?口號就是口號!這是要令民主人士自廢武功的陽謀,哪是甚麼政治理念:極權封建皇帝每年一定帶著文武百官到儒廟磕頭跪拜,敬天法祖,天聽自我民聽,人民至上!民主萬歲!誰有膽量說他們言行不一,言偽而辯?成則為王敗則為寇,王寇之間,問蒼茫大地,誰主浮沈 ?權力之掌控而已 ! 好險!好險!2023年底,最後一哩路,人民恢復神智,懸厓勒馬!受挫的「白人黨」退而求其次,接著巧立名目,搗蛋做亂,或是鑽入牛魔王肚子,令魔王也發狂,打、碴、砍、燒、凍結,無所不為,形勢越亂,革命大好,班師回朝的日子可就近了 ! 你我若以為「白人黨」的技倆,只是如此,未免太小看他們了!人家可會伸縮自如,從「小草輩」演化成「壯世代」:他們的公關巨擘,可以創立新術語,滲透入中央部會的法律條文中,三讀通過;再為新術語,申請「智慧財產權」,爾後不管政府部會「依法」行政、私人企業「依法」推廣業務,若用到此「智慧財產權」,必須獲得巨擘家族的認定和許可,當然也要酌收「授權費」,據估每年大約有一千三百億元 (請注意是「億」為單位)! 人家深謀遠慮,旣可內擧不避親,自肥;也可為黨創立「歛財」的新模式,於公於私,無不相宜,包山包海,無所逃於天地間! 你我不得不佩服他們化文字遊戲的精妙,可以變化成神奇的財庫,活水源源不絕,全黨上下交相賊!只要你敢,背天逆地,頂上三寸無神明,焚書坑儒,先求三十年安定維穩,政權就有二三百年宿命,還有孝子賢孫數百年的膜拜和尚饗 !—— 原來政治只是搞技倆,拚陰謀,昔日賢儒有論:要當中國皇帝得先學會當流氓 :小草大君們這是你們的黨訓,可算是庸正皇帝「大義覺迷錄」的最新進階版。 為什麼許多人相信「成則為王敗則為寇」的政治學基本原理,原來是覺悟到竊黨和竊國會是如此容易!既然䝂子可以藉由政治幻術,裝扮成道德長城 !路人甲乙為甚麽不能當起黨𣁽、領袖?—- 只要你學會咆哮,依法泡製,有為者亦若是 ! 作者: 顧憲同
自從上個月初南韓總統尹錫悅宣佈戒嚴引發南韓政治動盪,尹錫悅在戒嚴失敗之後遭到國會彈劾停職,隨即退守總統官邸,在忠誠於他的警護處人員保護之下,和偵辦他的檢方展開長達一個月的對峙。 在此期間,官邸外引來數以千計的支持者跟反對者彼此叫陣,警方和高級公職者犯罪調查處(相當於台灣的廉政署)也在1月3日嘗試進入官邸逮捕尹錫悅,卻遭到警護處強勢阻擋而失敗,警護處人員開來多輛大巴士堵住出入口。面對這個僵局,開始傳出消息,警方將出動特警隊以直昇機機降突擊總統官邸,然而警護處人員已經進入武裝戒備狀態,媒體在內的外界擔心雙方爆發武裝衝突。 出乎意料的是,1月15日清晨,警方和高級公職者犯罪調查處出動超過一千名人員利用攻堅器材掃除路障,成功進入官邸拘提尹錫悅,尹錫悅成為南韓建國以來首位遭到逮捕的現任總統。 為何南韓檢警這一次能夠避免和警護處爆發激烈衝突,成功的逮捕尹錫悅呢? 根據南韓MBC電視台之前的報導,儘管警護處態度依舊強硬,但是內部許多幹員已經動搖,並且向媒體主動提示應該先逮捕仍然效忠尹錫悅的警護處代理處長金成勳,有助於加速瓦解警護處的抵抗。 果不其然在這次逮捕行動中,警方鎖定金成勳先進行逮捕,警護處人員多袖手旁觀,任由警方進入官邸逮捕尹錫悅。 但是尹錫悅被逮捕並不意味著南韓政治動盪就此劃下句點,未來仍然有若干變數,比如說: 首先是不同於同樣遭到彈劾下台的朴槿惠,尹錫悅無意保持低調,也不承認自己宣佈戒嚴是錯誤的,反而積極呼籲右派支持者繼續支持他保衛南韓的「自由民主」,期望以右派民粹的民氣,影響憲法法庭的裁決,目前他已經成功帶動右派的危機感。 其二是李在明「共同民主黨」為首的左派在野勢力對於尹錫悅的無情追擊,反而意外的激發右派支持者的危機感,近日民調顯示「共同民主黨」支持率下降,執政黨「國民力量黨」反而上昇,兩大黨差距正在縮小。左右兩派的對立不僅不會因為尹錫悅被捕而降溫,反而更為激化,持續影響未來的南韓政局。 可以想見,尹錫悅在憲法法庭的訴訟,將帶動下一場南韓政局的動盪。在川普政府上台、北韓及中國伺機見縫插針等外部因素影響之下,南韓政局將變得更為詭譎,嚴重影響未來的東北亞局勢。 面對左右對立持續激化的南韓政局,對於台灣而言,不僅該持續關心南韓政局走向,更應該以南韓政局為戒,避免步上今日南韓政治激化的歧途。 作者:洄瀾客
美國前總統卡特日前去世,享年一百歲,美國國內外多表示哀悼,之前對卡特持批評態度的美國候任總統川普也肯定卡特的貢獻,並表示將參加卡特的葬禮。 對於台灣而言,卡特在總統任內跟中華民國斷交轉而和中華人民共和國建交,是難以磨滅的創傷記憶,但是對國際社會來說,卡特在總統任內促進以阿和解,卸任總統之後,長年為世界和平奔走,斡旋國際衝突,得到諾貝爾和平獎是實至名歸。卡特的功過到底要如何斷定? 在筆者看來,從卡特在總統任內的作為來看,有兩個重大錯誤造成後果深遠的政治影響。 首先是錯判中國共產黨,他依循尼克森、季辛吉的聯中制蘇策略,再加上強烈反蘇的國家安全顧問布里辛斯基的慫恿,讓他採取積極扶持中國共產黨的策略,並且在台海問題上遷就中國共產黨而拋棄台灣的國民黨政權,卻絲毫不知道當時中國共產黨其實因為內外環境的困難,原本可能對美國作出更多的讓步,更不知道中國共產黨對於美國在外交、經濟、科技等層面的扶持毫不感激,只想著「韜光養晦」,重施當年趁中日戰爭壯大的故伎,等到經濟壯大之後反過來挑戰美國,在經過數十年之後,中國已經成為讓美國為之忌憚的頭號地緣競爭對手。 其二為處理伊朗局勢犯下重大錯誤,在巴勒維國王退位前後,卡特錯失阻止何梅尼為首的伊斯蘭神權統治勢力接管伊朗,更在何梅尼政權佔領美國大使館並脅持人質的因應失當,造成解救人質的軍事行動失敗,助長何梅尼政權的聲勢,更帶動激進伊斯蘭主義的興起,成為今日中東乃至於西方的心頭大患。 前述兩個重大錯誤,對於美國乃至於整個西方帶來無窮後患,甚至抵銷卡特在美國總統任內,乃至於卸任總統之後的和平工作。或許有人會認為這樣批評卡特只是後世的後見之明,未能設身處地為卡特著想,事實上在前述的重大錯誤發生前後,都不乏有識者在美國內外媒體、國安體系當中發聲警告要警惕中國共產黨「恩將仇報」的野心,以及何梅尼對西方的強烈敵意,但是卡特跟他的國安策士都輕忽了這些諍言,不僅讓伊朗的人質危機摧毀他的連任之路,也讓中國共產黨和何梅尼的伊斯蘭神權持續茁壯為今日西方世界的威脅。 卡特的諸多外交斡旋、個人和平工作讓他得到諾貝爾和平獎的殊榮,然而他當年處理中國和伊朗的錯誤,造成養虎貽患的深遠後果,值得今日緬懷卡特的人們省思。 作者:局外人
民主黨籍的美國前總統吉米·卡特(James Earl “Jimmy” Carter, Jr.)近日離世,想壽高齡百歲。卡特從軍人、花生農、參議員至總統的從政之路,展現了一個從地方州到聯邦中樞再到國際舞台的漸進過程,其以道德操守和人道主義理念贏得了歷史的尊敬,即使他的總統任期因內外挑戰而存在爭議,他的退休後更是活躍國際舞台調停地緣政治紛爭,貢獻彌補並深化了他的政治遺產。 台灣媒體對卡特的離世雖有整理相關報導,主要關注事項乃卡特總統任內高調宣布與北京當局的中華人民共和國建交,粗魯地對台北當局的中華民國宣布斷交,令當時的台灣政局頗受衝擊,社會上瀰漫國際孤兒而有風雨飄搖的無奈,也迫使蔣經國政府對內採採取高壓手段,釀成「美麗島事件」。 時至1999年,離開美國總統一職甚久的卡特,受時任總統李登輝之邀,前往台灣進行訪問,在台北凱悅飯店主講「千禧年人類面臨的挑戰」,演講會上時任桃園縣長呂秀蓮藉機向卡特發問:卡特先生您身為一位著名的人權鼓吹者,卻犧牲了許多台灣的菁英?呂秀蓮隨即再對卡特說,「當您提到人權及民主,請不要忘了台灣人民為此付出多少代價」。不過,聽到卡特回應更絕:我不認為我需要道歉…,呂秀蓮立刻掉頭離開會場。 回到上世紀70年代末的全球政經背景,共和黨籍的尼克森政府時期與北京當局建立聯絡管道,並讓中華人民共和國取代中華民國在聯合國的席位,並取得聯合國常任理事會五席之一,尼克森政府雖未與北京當局建交,但與台北當局斷交的時機無時無刻被端上議程。原先台北當局預測民主黨籍的卡特在總統大選擊敗共和黨籍的福特,基於卡特是堅持民主與人權的理想主義者,卻無視台北當局長期作為美國在遠東地區的盟友,毅然決然地選擇與台北當局斷交。 依卡特卸任美國總統後的說法,在當時美、蘇、中國際政治三角格局之情境下,中共與蘇聯又交惡的環境,為了拉攏北京對抗莫斯科。當時美國和蘇聯的冷戰競爭激烈,卡特政府認為中美關係正常化是對抗蘇聯全球擴張的重要戰略工具。與中國建立正式外交關係有助於加強美國在亞洲地區的地緣政治影響力,形成對蘇聯的戰略牽制。於是卡特總統決定和中共建交,建交有助降低中共與鄰國的緊張,並改善大陸的人權。 然而,活顧歷史,卡特總統在1979年與中華人民共和國建立正式外交關係,並同時與台北當局斷交,這一決策是基於美國戰略利益和國際現實的綜合考量。卡特政府的決策延續了尼克松總統於1972年訪問中國時啟動的外交接觸策略。尼克松政府的《上海公報》已確立「一個中國」政策的基礎,卡特政府進一步推動實現了中美建交。此外,因聯合國席位的轉移,1971年中華人民共和國取代中華民國,成為聯合國安理會常任理事國。 國際社會大多數國家逐漸承認北京政府為代表中國的唯一合法政府,美國面臨著不得不調整外交政策的壓力。但美國為平衡與台灣斷交可能引起的影響,卡特政府促成了1979年《台灣關係法》的通過。該法以美國國內立法形式確保了美台之間的實質關係,包括提供防禦性武器以維護台灣的安全。雖然形式上斷交,但美國通過《台灣關係法》維持與台灣的經濟和文化聯繫,並保證台灣的安全,試圖減少對台灣的負面影響。 美國粗魯地選擇與台北當局斷交,且是採用最無情無禮的方式,自然台灣的不滿與內部挑戰。然而,台灣被迫接受這一現實,並開始尋求國際外交上的新策略。卡特與台北當局當局之舉也引法美國國內的爭議,參眾議院保守派認為此舉可能削弱美國對盟友的承諾,當雷根出馬競選挑戰卡特喊出的政見乃美國恢復與台北當局的外交關係,可能也是讓雷根擊敗卡特的一大關鍵。職此,美國前總統卡特雖是公認的謙謙君子,唯獨與北京當局建交卻犧牲台灣的權益,卡特卸任後卻吝嗇地對台灣說一聲抱歉,屬實遺憾! 作者:林士清