光明教授 / 輯
民主政治是讓人們自由選擇他們要責備對象的過程。
—彼得
當你的敵人在犯錯時,不要打擾他。
─拿破崙
大家意見如果一致,賽馬場豈不關門大吉?
─馬克吐溫
女士,如果我勃起,請妳原諒;如果我沒有勃起,也請妳原諒。
─史考特
可惜喝水不是罪惡,要不然水會變得多麼香啊!
─利希騰貝格
日前媒體報導,南非政府10月7日以電郵方式通知台灣駐南非代表處遷館,從首都比勒陀利亞遷往約翰內斯堡。甚至在郵件中使用「沒有協商餘地」、「若不服從就關閉」等強硬字眼,並且要求在10月30日前搬遷,態度非常蠻橫。 我方外交部認為,南非政府這項決定是為了討好中國政府,因此我方透過各種管道交涉都沒有成效,因此我方也研擬反制措施,如對等要求南非駐台北辦事處遷出台北、減少南非籍英語教師等等。 這是在2017年奈及利亞要求我國駐當地代表處更名、遷出首都之後,第二個配合中國打壓台灣的非洲國家,但是這次為虎作倀的南非,過往跟我國關係密切,為何卻如此的無情冷酷? 不少台灣媒體跟外交人士都認為,南非政府這麼做的原因是因為跟中國同屬「金磚五國」被中國以大筆金援為誘餌,讓南非逐漸依循中國的旨意行事,而始終是中國眼中釘的台灣,當然成為南非政府向中國邀功的犧牲品。然而,筆者認為這只是解釋一部份的原因,更重要的是南非政府想靠中國的拉抬讓它成為「全球南方」國家抗衡西方的領導國家。 眾所周知,南非執政黨「非洲人國民大會黨」(ANC)自曼德拉卸任總統之後,逐漸倒退回強烈左翼民粹、泛非洲民族主義、清算白人的窠臼,這些政策衍生的經濟跟社會問題讓南非不斷倒退,外資卻步、人才流失;此外,「非洲人國民大會黨」的長年一黨獨大更造成嚴重貪腐,在這種情況之下,南非當局除了爭取中國投資之外,對外展現極左、反西方路線轉移民怨,成為南非當局的外交主軸,不僅是回避譴責俄國入侵烏克蘭,在以哈戰爭中更多次帶頭在聯合國和國際法庭賣力反以色列,不僅滿足本國左翼民粹情緒,也博得俄國、伊斯蘭世界及西方左派知識分子的喝彩。今日打壓台灣駐南非代表處也是同樣的政治算計,不只是為了討好中國,也是向其他「全球南方」國家展現它跟中國是同一邊的政治姿態,以維持南非是全非洲、乃至於「全球南方」國家代言人的地位。 在南非政府無意改變對外態度的現實下,台灣必須警惕未來南非對台灣的打壓不會僅止於降低外交關係,還會出現更多更惡劣的動作,比如說配合中國「長臂管轄」任意扣留到訪南非的台灣民眾、在聯合國代表「全球南方」國家附和中國扭曲聯大2758號決議、公開反對美日等國關切台海局勢、公開施壓史瓦帝尼跟我國斷交等等,都是可能會出現的招數。 今日台灣遭受南非打壓的困境正是台灣在非洲、甚至是「全球南方」國家發展外交關係困難的縮影,如何克服這股逆風,並且爭取當地更多民眾理解並認同台灣,端賴台灣外交決策者及各方的集思廣益。 作者:洄瀾客
今年諾貝爾經濟學獎得主中的兩位Daron Acemoglu、James A. Robinson,將他們的研究成果著成《國家為什麼會失敗》、《自由的窄廊》二書,他們的研究指出從歷史來看制度對貧富不平等的影響至為關鍵,諾獎委員會表示:「他們找到了導致現今很多貧窮國家薄弱制度環境的歷史根源。」 在《國家為什麼會失敗》中,他們闡述了窮國之所以為窮、富國之所以為富都是出在制度,制度可以分成兩種,一種是廣納性的政治制度,另一種是榨取型的政治制度。而廣納性的政治制度會產生廣納型的經濟制度,進而產生繁榮富庶,且會正向循環;而榨取型的政治制度會導致榨取型的經濟制度,導致國家越來越窮,且會惡性循環,這提醒了我們台灣政府應積極採納廣納性政治制度的重要性。 而在《自由的窄廊》中,兩位作者更進一步延伸探討國家為什麼能成功,即探討國家能力的問題,他們在前書中已指出形成中央集權政府的重要性,在本書中他們進一步說只有中央集權的政府這隻國家巨靈 (Leviathan)仍不夠,還必須要有打破社會規範牢籠 (Cage of Norm)的社會力量,讓國家巨靈受到制約,才能保有我們的自由,他們在過去的研究中指出國家能力要持續往上提升,必要條件是要社會與政府兩者互相制衡、互相合作,才會達到紅皇后效應,紅皇后效應是指兩者都要不斷向前奔跑,否則的話僅有一者快速向前奔跑的話國家能力反而會內捲而快速萎縮,即要成功達成紅皇后效應要形成的是作者們所謂的「受制約的國家巨靈」(Shackled Leviathan),而這並不容易達成,因為根據他們的數理模型一旦國家能力投資過高、或社會能力投資過高,都會使得總體能力落出狹窄的能力向上提升的自由通道。 所以,對台灣社會的啟示來說,過去台灣是國家資本主義,國家帶頭發展經濟,一度達成快速的經濟成長而被譽為亞洲四小龍,但是也不能一直是國家帶頭,否則的話國家總體能力反而會內捲而迅速萎縮,民間社會的力量也很重要,例如作者之一的James A. Robinson於2018年來台灣時也提到,太陽花學運是好的有助於促成社會共識,所以雖然有些人抱怨台灣太過民主、聲音太多,但由兩位諾獎得主的研究反而得出,民間社團多一點、有活力一點反而是件好事,否則我們的自由將會被國家巨靈給宰割。 另一方面,從今年的諾貝爾經濟學獎盃給他們來看,顯見較吃重數學技術的研究不見得會獲青睞,反而是深具人文關懷的研究進路能獲獎,以前可能會頒給像John Nash這種數學技巧異乎高強的科學家,現在頒給這種用很多歷史文獻,還廣及政治學、哲學、人類學、社會學等學科的研究,某個程度而言是重新將經濟學拉回人文社會學科領域。也就是說另一方面給台灣的啟示就是,台灣現在經濟學的教育太偏廢人文社會學科、太偏重數學技巧,但也並不是說數學就不重要,只是這次諾獎提醒我們真正有貢獻的經濟學研究如今看來還是要結合廣大的人文社會學科才可以達到。 作者: 朱智德
看到最近沸騰的輿論話題,我心裡忽然出現這個疑問:我的祖國在哪裡?從小到大,我未曾有過這個疑問。萬一有美國朋友問到我的祖國,我應該怎麼回答呢? 為了回答美國朋友這個問題,我先要把祖國的英文搞清楚,因為英文的祖國有好幾個說用詞,而且語意都有些微的差異: Homeland:這個字可翻成祖國,直譯為故土,也就是出生地,只適用像我這樣的異鄉人。若有美國人問到我的Homeland,答案就是台灣。 Motherland:這個字也可翻成祖國,直譯為母土,包括個人與祖先的出生地,適用異鄉人與在地人。若有美國人問到我的Motherland,我還是要回答台灣。如果我還住在台灣,同樣的問題可以回答福建,也就是我祖先的出生地。 Home Country:這個詞也是翻成祖國,而且指的是一個國家,不可以是地理名詞。如果美國人問到我的Home Country,我的答案還是台灣。如果對方堅持台灣不是國號,我也可以回答中華民國。 Mother Country:這個詞還是要翻成祖國,也是一個國家,而且語意較接近祖先的國家。如果美國人問到我的Mother Country,答案可以是大清帝國,因為我的祖先在清朝嘉慶年間移居台灣。 根據祖國的四個英文用辭,接著我要幫族裔背景與我不同的台灣人找祖國。 原住民:Homeland與Motherland都是台灣。如果移居國外,Home Country也是台灣,但Mother Country就比較複雜,可以是西班牙、荷蘭、清朝、或日本,看要追溯到多久的祖先。 二戰後新住民(外省人):Homeland與Motherland就是過去身分證的籍貫。不管住在哪裡,Home Country是台灣或中華民國,Mother Country可以是中國的任何朝代。 二戰後新住民後代(外省後代):Homeland是台灣,Motherland是父母的籍貫,Home Country也是台灣或中華民國,Mother Country是不包括台灣的中華民國,也就是他們父母的原國籍。 外籍配偶:Homeland與Motherland就是她們的出生地方,Home Country則是她們出生的國家,Mother Country要看祖先來自何處而定。若越配的祖先在清朝移居越南,她們的Mother Country就是大清帝國。 不論是Home Country 或Mother Country ,台灣現有的居民當中,只有極少數的祖國是中華人民共和國,也就是移居台灣的中配。 即便中配來自中華人民共和國,她們的祖國對台灣也沒有領土主張。就像我移居美國,我的祖國台灣也不能宣稱北美是台灣不可分割的領土。 […]
賴清德總統拋出中華民國「祖國論」,以中華民國建立113年大於建立僅75年的中華人民共和國,論述中華人民共和國絕不可能成為中華民國人民的祖國。 賴清德總統用國民黨最愛的「中華民國」來彰顯台灣主權獨立存在的事實,馬英九前總統卻以賴清德總統主張「新兩國論」,追求台獨路線為由,選擇不參加國慶大典。馬英九基金會執行長蕭旭岑更嗆賴清德,是「用別人的公媽牌,拜自己的祖先」,若國民黨還附和賴總統的觀點,將無立足點。國民黨政治人物則是不知所云,說著「祖國論」是意識形態、譁眾取寵,「花蓮王」傅琨萁更胡扯大清王朝是不是中華民國的祖國?明朝是不是清朝的祖國?中國則是如常上演武力恫嚇的戲碼,解放軍東部戰區宣布展開「聯合利劍-2024B」圍台軍演。 首先,民進黨政府在蔡英文前總統執政後穩健以「中華民國」為名,務實地彰顯台灣主權獨立的事實,相較國民黨逢中必軟,只敢對內洗腦「一個中國」就是中華民國,膽怯面對中國國台辦所謂「1949年10月1日以後,中華人民共和國取代中華民國成為代表全中國唯一合法政府」的說法,「中華民國」早已不是國民黨的專利。 果不其然,當賴清德總統談及中華民國的祖國時,馬英九基金會執行長蕭旭岑竟以尚未統一、但互相涵蓋的「中國」定義祖國時,心裡想著神州大陸,無視民意與台灣主體性的論述自然得不到台灣民心。 那國民黨很愛中華民國國旗嗎?早在1993年,中國遼寧男籃隊與河北女籃隊來台訪問時,當時的中華奧會副主席、後來加入新黨的立委李慶華協調「政治問題」,結果籃協秘書長湯銘新取下機場記者會的國旗。馬英九在2008年開始執政後,中國海協會會長陳雲林在2008年11月訪問台灣,馬政府卻做取締國旗的動作,一名前國民黨員劉柏煙為此憤而到中正紀念堂前廣場自焚而死, 2011年,台灣將於9月底參加日本的「JATA世界旅行博覽會」,馬政府卻要求「台灣館」設計者拿掉國旗造型的小朋友圖像。2019年台南立委補選,謝龍介在自己的競選晚會舞台上,刻意用手擋住太太手上的中華民國國旗。郭台銘則是最愛戴著他客製的國旗帽到處趴趴走,在國民黨中常會上宣讀總理遺囑,又向國父與蔣中正、蔣經國總統遺像行三鞠躬禮。郭台銘自豪與美國總統川普在白宮會面時,全程戴著中華民國國旗的帽子,那為何沒戴這頂國旗帽去面見習近平呢? 中華民國國旗在過去對於國民黨或統派人士,就是氧氣對於動物一樣重要。口口聲聲要愛國旗、要保衛中華民國,選舉時嚷嚷得特別大聲,真正遇到在國際上打壓這面旗子、打壓中華民國的國家時,連抗議中國的聲音都細微地聽不見。 下一步,賴總統不妨揮舞國旗,坐看國民黨的假面具掉下來,全面塑造「中華民國台灣」的全民新共識。 作者:秦靖