社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

彰化縣民輪替後的哀與愁

  • 時事
  • 民意

就連非直轄市的其他縣市,也都各別在科技、觀光、農業等領域發展出了屬於他們的特色出來,那彰化呢?

彰化是農業大縣,就人口數來說是縣級中人口最多、全台排名第八密集的地區。身為一個農業縣市出生的孩子,我們不曾盼望這個農業大縣能一夕之間成為科技、創新、進步的代名詞。不過,我們仍盼望著這個縣市終有一日,能夠從農、代工產業走向精緻、創新、繁榮的大縣。

一個農業大縣,在過去幾十年來似乎雖然人口百萬、密集度高,在各個產業發展與進步的聲浪中,卻總是獨獨缺少了彰化縣的名字。直到知名作家九把刀先生以自身成長故事為題材改編,在2011年上檔的「那些年,我們一起追的女孩」,在他的故鄉彰化、母校精誠中學拍攝取景,「彰化縣」這一個名詞才又重新地出現在台灣人的眼中。

彰化的不起眼,只有彰化人知道。十多年來,彰化的一切幾乎沒有什麼跳躍性的發展-儘管彰化許多農田早已逐漸變為工廠、住宅、商家等用途。十多年過去了,台中縣、台南縣、高雄縣早已與台中市、台南市、高雄市合併成直轄市,桃園在2014年12月底,成功地成為了第六都。就連非直轄市的其他縣市,也都各別在科技、觀光、農業等領域發展出了屬於他們的特色出來,那彰化呢?

彰化縣長魏明谷背負彰化縣民的期待。 圖片來源:TVBS
彰化縣長魏明谷背負彰化縣民的期待。 圖片來源:TVBS

在彰化土生土長的我,十八年來看到的是一任又一任的彰化縣長喊著無數個美其名為發展彰化、回饋鄉親的政策,實則為了當選隨意開出沒有意義、欠缺周詳考慮的支票-假牙全面免費、營養午餐全面免費、二水園區、體育館、花博公園…。帶來的是齊頭式平等的謬誤、淪為蚊子館的科學夢、使用率…。

停滯不前的農業大縣,已經是彰化人十多年來的噩夢,2014年縣市長改選,彰化人滿懷期待的讓彰化縣再度政黨輪替,殷切盼望著魏明谷能夠帶領彰化從選舉語言、選舉政策走向為了彰化發展而努力轉型產業、發展文化特色與提升彰化觀光能量的新政府。

一年多過去,我們沒有看到魏縣長在內的各級首長、議員做了什麼具體的努力,看到的只有與過去並無二致的生活與政府,看到的只有各級政府與主管機關持續出包、為了選舉而生的政策終於跳票。這一年多來,支持者可以說是前朝留下來的遺毒,但我卻更覺得,是整個彰化縣各級政府單位從上到下,一種還沒有翻轉彰化的決心。

從營養午餐免費到火葬場爭議,就一個高三學生的眼裡,只是覺得一切早已有跡可循。就營養午餐來說,這種齊頭式平等的政策,翻開國中公民課本就可以發現它的謬誤。即便支持者拿出「為了避免歧視」來替政策辯解,也只是詮釋了台灣教育現場對於「避免歧視」的功夫下的不夠,甚至不願意花費心力在破除刻板印象與歧視上。

火葬場蓋設問題,我們在評論前必須坦承「每個人都不希望旁邊是火葬場,但每天都有死人需要火化」的事實。不過,火葬場的蓋設應有以下四點是考量的依據,更是縣府對於縣民的承諾:
一、蓋設地點須地廣人稀,以盡力降低對周邊居民產生困擾為原則。
二、蓋設地點的附近交通在設置後應有詳盡的規劃,以確保交通不會因此受到影響。
三、火葬場空氣汙染、噪音汙染、水源污染應降至最低甚至零汙染。
四、火葬場鄰近鄉鎮居民權益受損部分應有配套、補償措施。

就目前看來,火葬場爭議就這四個考量依據,無論是承諾也好、期許也好,都還仍沒有取得縣民的認同與共識。既然公開透明、民意為重是民進黨全體黨公職人員對台灣人民的承諾,那麼在火葬場這個爭議中民怨四起,魏明谷縣長便應該退回重新審議,等待縣府提出一個具體而可行的方案,再來與縣民、主要影響的相關鄉鎮居民們做溝通協調。

無論如何,營養午餐與火葬場的爭議已經傷了彰化縣民的心,身為尚未擁有投票權的縣民,我們不想也沒有那個氣力去針對包括午餐、火葬場在內的大小事件做出嚴厲的譴責,只是冀望著當初民望所歸的縣長,能夠從此刻開始穩扎穩打,將選舉前對縣民的承諾與藍圖,畫在彰化這個美麗的縣市之中-我們只能這樣期盼,因為輸了十多年的彰化,已經輸不起了。

作者 / 許家瑋

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

彰化縣 政策 火葬場 營養午餐 農業 魏明谷
2016-03-06 許家瑋

Post navigation

政治與藝術 → ← 台北市的下一個隱憂

9 thoughts on “彰化縣民輪替後的哀與愁”

  1. 路人 says:
    2018-09-19 at 12:00:08

    彰化縣府的執政核心

    向來就不在縣長身上

    而是縣議會那群人身上

    這就是可悲的地方

    這樣講各位懂了嗎!?

    Log in to Reply
  2. Anonymous says:
    2017-02-22 at 13:26:03

    彰化縣長久由國民黨執政?是眼瞎了,把黃石城,周清玉,翁金珠放在哪裡?

    Log in to Reply
    1. 路人 says:
      2018-09-19 at 11:57:10

      你要不要查查縣議會是那個政黨把持?

      Log in to Reply
  3. 星星 says:
    2016-03-07 at 17:37:53

    對於營養午餐及火葬場興建,個人覺得營養午餐應該自己付費,但可以補助低收入戶;至於火葬場倒是讚成原作者說的,必須是地廣人少的地方,相關配套措施也要很謹慎的規劃,不能想蓋就蓋,做的不理想不如不做,免得浪費公帑又被罵~

    Log in to Reply
  4. Anonymous says:
    2016-03-07 at 08:08:26

    營養午餐本來就是使用者付費很合理,不然那些有錢人難道吃飯不用付錢嗎?

    Log in to Reply
  5. K says:
    2016-03-07 at 07:14:32

    彰化是故鄉。。彰化的發展。攸關重大。
    原作寫出了。彰化人的心聲。。
    出外唸書+工作。。都已經10多年了。。
    誰想離鄉背景的到外地。。
    鄉下地方。若是能有好的發展。。誰又願望離家呢?
    誰又願意。。每次都要。坐火車+公車的。久久才能回一次家。
    希望政治人物。。不要。選前一個樣。。選後又是一個樣了。。
    彰化加油了。。希望能有所改變+進步了。。
    別再讓人民失去信心了。。

    Log in to Reply
  6. 愉 says:
    2016-03-06 at 19:58:33

    極力認同!!

    但可惜縣府方面選擇裝聾作啞,
    枉顧民意,睜眼說瞎話的扯開話題!!

    Log in to Reply
  7. 王有邦 says:
    2016-03-06 at 12:40:10

    前天上午(2016/3/4)才參加了一個好友父親的喪禮,就和朋友談到了火葬場的問題,正如作者說的,「每個人都不希望旁邊是火葬場,但每天都有死人需要火化」的事實。我居住的地方也有同樣抗拒火葬場設立的抗爭。

    我個人認為,依現代科技的進步,假設說在人口密集的都市偷偷建造了一個屍體(無論何種動物)焚化爐,如果不彰揚,可能也可以做到沒人會發現的。

    每個人都終需死亡,都需要被焚化,却很少人願意正視這個問題。事實上全是商業考量(很多人靠處理死亡營生),我倒是建議國家應該設置專責機構處理人的屍體的,否則死人對貧困者真的是一個奢侈的負擔哩!

    Log in to Reply
    1. 原作者 says:
      2016-03-06 at 19:35:59

      小弟是原作者
      針對這個問題,我不敢替自救會、長輩們發言
      但就我個人來說,我聽到的聲音
      很多並非反對興建在這
      而是「地點」不對
      沒有「具體」的保證與承諾
      簡單講,
      在縣府能夠提出具體的藍圖、保證相關汙染不會發生前
      我們沒辦法安心讓火葬場在我們的家園興建
      更何況,
      全台灣恐怕只有彰化是要蓋在人煙密集之處的……
      我個人建議,縣長可以提出具體可行的構想藍圖,說服縣民
      再來談要不要民調、要不要蓋。

      Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

又要「小草動員令」了!

民眾黨又發佈「小草動員令」,要「小草軍們」9/8 下午一點準時集合,歡迎他們的「阿亞托拉、柯曼尼」自由歸來。 但是,令民眾黨上下不能滿意的是法院釋放的兩大條件:1,是七千萬元保釋金(對民眾黨而言絕對不是問題);2,是要套上腳蹽手銬,隨時監控,怕恐又是另一個「橘子」,誰敢負責 ? 現在的問題不是「阿亞托拉. 柯曼尼」出不出的來的問題,而是柯曼尼願意不願意接受釋放的條件:他要的是「無保請回」。 這就難為了從日本「第二次蜜月」怱忽而回「接駕」的黃國昌主席。黃主席真的怕他的精神上「最高領袖」真的耍脾氣,執拗到底,硬是不肯接受法院的裁定。所以黃主席才會苦口婆心的說:柯曼尼教主有許多話要對黨內、黨外、小草軍們說。黃主席希望他的領袖,能稍安勿燥,先出來再說 ! 黃主席可能沒有想到另個問題,你們不是說人家司法不公,擄人取供,是真正的獨裁國家!會不會馬英九前總統說對了:獨裁者說了一百次謊,總會有一次是真的!接受人家的自由釋放,是不是也承認「獨裁」也會百密一疏,做對了事! 所以你我的獨裁國家,可不是那麼完美,而是破洞百出。破漏的獨裁,你我小民可以游來游去,出入可也 !甚至可以勒人脖子,在人家警察的頭頂上「衝浪」,警察頭頭的市長可以視而不見,甚至表達同情「扣喉手」、衝浪運動員的行徑 ! 所以 9/8 上午法庭上的攻防,非常有趣!柯曼尼若堅持不接受法院前次的裁定,要求法庭接受他的新條件,才願意走出法院大門,就表示他心中把自己比作神:上帝歸上帝,凱撒歸凱,哪有神被凡人擺佈、判決的 ! 假如柯曼尼教主,接受黃主席的建議和忠告,為了自由身,不但上繳七千萬,戴上腳蹽手銬,就表示他自己不再認為自己是神,是教主,他是屬於凱撒的世界! 小草大君們你們星期一(9/8 )可要屏息靜氣,仔細觀察你們的「阿亞托拉、柯曼尼」如何決定?他到底決定是上帝還是凱撒?上帝歸上帝,凱撒歸凱撒:「小草動員令」當然屬於凱撒的世界,必須受世俗凱撒世界律令的約束:有大人們可以裝神弄鬼,你們跟著裝神弄鬼,小草終究是小草,保証一定會吃上凱撒律令的官司 ! 作者: 戴震

烏俄戰爭啟示錄:冤冤相報何時了?

最近筆者對於俄羅斯關於烏俄戰爭的真正態度感到茫然,因為普亭已經答應講和,也承諾會立一道法律要求俄羅斯人以後不得侵略烏克蘭,然而他卻一再選擇轟炸,看似毫無停火心思,還直指自己已經力邀澤倫司機到莫斯科談判,而澤倫斯基則認為是痴人說夢。連普亭好友川普都大感失望,反而支持烏克蘭與歐盟打到底,但仍會想與普亭好好電話中談判。這到底是為什麼呢? 熟悉外交格言的人一定有聽過一句話,只有永遠的利益,沒有永遠的朋友。老實說,一開始我看到川普與范斯對於身穿不是西裝的澤倫斯基在鏡頭前斥責他沒牌可打,感到義憤填膺,因為我也感受到如果台灣,或是中華民國不為自己而戰,我們一定也會被美國給放棄。無論是中共或是美國,對於台灣之所以爭論不休,而中共誓言拿回台灣,絕對不是要拿烤熱栗子燙自己嘴巴,而是看中台灣的戰略位置,可以做為潛水艇基地,這也是當年日本殖民台灣的南進政策大力建設台灣的理由,也是當年施琅替滿清消滅東寧王國(鄭成功家族),力勸康熙要將台灣納為版圖而不要給荷蘭人占為己有。這就是中共話術「留島不留人」可以推測的戰略上的理由。 同樣的道理,烏克蘭與俄羅斯在蘇聯時代都曾經是蘇聯的一份子,而且烏克蘭還居於從屬於俄國的地位。因此,普亭開戰烏克蘭,就表示他還活在蘇聯時代,這也是戰鬥民族對於蘇聯瓦解,普遍懷疑西方勢力要接管俄國的不安的共業,蘇聯就算解體,然而未實行真正民主的寡頭政治,與對待異議分子的殘忍(比如納瓦尼)導致與西方國家越走越遠。在19世紀德國剛完成統一大業時,名相俾斯麥對於歐洲均勢的國際關係認識,知道普法仇恨來日得再一次清算,所以他選擇與東邊鄰居俄國友好,然而這個國策隨著威廉二世即位的政策而被破壞,加上俄國敗於日俄戰爭,所以德國在第一次世界大戰一開始,再如何神速破敵,也難以抵擋俄軍,更因為入侵中立國比利時而得罪英法,而難逃厄運。 唯一可以理解的是,普亭是為了透過戰爭,來徹底跟烏克蘭算主權的總帳,從克里米亞半島開始,兩國就開始齟齬,卻忘記歷史是當年克里米亞是赫魯雪夫特別賜給烏克蘭的領土,回頭想來,也真的是可笑至極,普亭再怎麼胡扯吹牛,也都忘記自己早就不是當年共產革命推翻的沙皇,而是侵略他國的共和國的元首,還被列為戰犯,實在是聰明反被聰明誤! 現今的烏俄局勢是,美國透過一開始冷淡做態,而讓歐洲人從歌舞昇平反思國防重要多家投資,使北約實力增強,而讓美國更有實力應對世界第二大強國中國的挑戰,因為台灣也是絕對不可失去的盟友,如同中東的以色列,美國再怎麼道德不正當,也要力挺猶太人。所以我們也可以樂觀的看待川普找普亭忍住怒火,好好找俄羅斯談判,實踐他當年豪語一天就能結束這場烏俄戰爭的政治語言。 至於普亭一再為澤倫斯基懷疑他想力邀和談到莫斯科的態度而感到不耐煩,筆者更認為普亭有點愛說笑。在中國戰國時代,楚懷王就是完全取信毫無羞恥的張儀取六百里土地的空話,以及親信秦國答應和談,卻遭致反遭拘留至死的下場。今天如果敵對兩國要談判,只需元首授權的外交官即可,何須要元首親自出馬?所謂兵不厭詐,就連凱撒當年征服日耳曼部族,也會耍詐扣留使者,然後迅速出兵,澤倫斯基如果還真信對方首都就安全無事,那才是天真可以,不配當一國領袖。這些談判智慧,更該讓國內主張和平的在野勢力作為殷鑑啊!   作者:鄭育嘉

Ko Wen-Je’s Bail Dilemma and the Battle for Party Leadership

Ko Wen-je, the former Taipei mayor and chairman of the Taiwan People’s Party (TPP), has long cultivated an image of blunt honesty and pragmatic reform. Yet recent events surrounding his […]

洪秀柱赴京,可以幫習近平與共產黨上一堂國民黨堅持的抗戰史觀嗎?

當中國共產黨準備以「中流砥柱」的勝利者之姿,鋪開紀念抗戰勝利80周年的盛大閱兵時,國民黨前主席洪秀柱卻親赴北京,為這場精心編排的歷史大戲背書。洪秀柱稱「歷史不能遺忘」,但她似乎忘記了,最需要上這堂「正確歷史課」的,正是她此行急欲附和的中國共產黨。 首先,要談抗戰史,就必須直面那個中共亟欲抹去的戰略,「七二一方針」。前總統馬英九曾以此為據,戳破中共的「抗日神話」。所謂「七分發展、二分應付、一分抗日」,是國民政府指稱毛澤東在抗戰期間對其部隊下達的內部核心指示。利用國難當頭的「絕佳良機」,將七成力量用於擴張共產黨的武裝與地盤,兩成力量用於敷衍當時的中央政府,僅留下一分力氣,象徵性地對日作戰。 這段歷史最無可辯駁的證據恰恰來自中共領導人自身的言論。1937年,毛澤東在洛川會議上說著,「不要為愛國主義所迷惑,不要到前線去充當抗日英雄」,避開與日軍的正面衝突,以「擴充實力」為首要任務。更有甚者,1959年廬山會議上,毛澤東毫不諱言地批判彭德懷主導的「百團大戰」,暴露了共軍實力,並說出那句驚世駭俗之語,「讓日本多占地,才愛國,否則變成愛蔣介石的國了」。 然而,當今的中共總書記習近平,卻透過黨刊《求是》高唱「中國共產黨的中流砥柱作用是中國人民抗日戰爭勝利的關鍵」,並義正詞嚴地宣稱「絕不許任何人歪曲美化侵略歷史」。當國民政府領導下的國軍在正面戰場上,以數百萬將士的血肉之軀,承受著日軍主力的瘋狂進攻,犧牲了二百多位將軍時,中共正是在敵後,忠實地執行著「七分發展」的策略,在後方趁機壯大。 洪秀柱以曾任「創建中華民國的政黨」主席為榮,自認有責任「延續抗戰精神」。當有「責任」的洪秀柱遇上「中流砥柱」的習近平時,千萬要幫習近平與共產黨上一堂國民黨堅持的抗戰史觀,以慰為國捐軀的無數先烈。 最後,歷史的榮光,豈能任人竊取。國家的記憶,又怎能拱手讓人。中華人民共和國不僅竄改二戰史實,更謊稱台灣主權為其所有。洪秀柱千萬別親暱地附和中國共產黨, 而「逢中必軟」的國民黨也打算放棄對這段血淚交織的歷史的解釋權,全盤交由當年那個「一分抗日」的政黨來詮釋嗎? 作者:秦靖

Recent Posts

又要「小草動員令」了!

又要「小草動員令」了!

民眾黨又發佈「小草動員令」,要「小草軍們」9/8 下午一點準時集合,歡迎他們的「阿亞托拉、柯曼尼」自由歸來。 但是,令民眾黨上下不能滿意的是法院釋放的兩大條件:1,是七千萬元保釋金(對民眾黨而言絕對不是問題);2,是要套上腳蹽手銬,隨時監控,怕恐又是另一個「橘子」,誰敢負責 ? 現在的問題不是「阿亞托拉. [...]

More Info
烏俄戰爭啟示錄:冤冤相報何時了?

烏俄戰爭啟示錄:冤冤相報何時了?

最近筆者對於俄羅斯關於烏俄戰爭的真正態度感到茫然,因為普亭已經答應講和,也承諾會立一道法律要求俄羅斯人以後不得侵略烏克蘭,然而他卻一再選擇轟炸,看似毫無停火心思,還直指自己已經力邀澤倫司機到莫斯科談判,而澤倫斯基則認為是痴人說夢。連普亭好友川普都大感失望,反而支持烏克蘭與歐盟打到底,但仍會想與普亭好好電話中談判。這到底是為什麼呢? [...]

More Info
Ko Wen-Je’s Bail Dilemma and the Battle for Party Leadership

Ko Wen-Je’s Bail Dilemma and the Battle for Party Leadership

Ko Wen-je, the former Taipei mayor and chairman of the Taiwan People’s Party (TPP), has long cultivated an image of blunt honesty and pragmatic reform. Yet recent events surrounding his […]

More Info
洪秀柱赴京,可以幫習近平與共產黨上一堂國民黨堅持的抗戰史觀嗎?

洪秀柱赴京,可以幫習近平與共產黨上一堂國民黨堅持的抗戰史觀嗎?

當中國共產黨準備以「中流砥柱」的勝利者之姿,鋪開紀念抗戰勝利80周年的盛大閱兵時,國民黨前主席洪秀柱卻親赴北京,為這場精心編排的歷史大戲背書。洪秀柱稱「歷史不能遺忘」,但她似乎忘記了,最需要上這堂「正確歷史課」的,正是她此行急欲附和的中國共產黨。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way