社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

  • 時事
  • 評論

人類新的困擾行為正在不斷出現。儲物症,即是其中典型之一 。

作者 / 楊庸一

在幾年前,電視曽播出過住戶家中堆滿雜物,甚至擴及樓梯走道而妨礙鄰人的事件。相信,你也曾看過週遭某些人,將雜物堆滿房間,連吃飯、睡覺的空間,都很勉強的現象吧?

儲物症(compulsive hoarding)是近年來城市生活中新發生的心理病症。 圖片來源:維基百科

在21世紀以前,甚少人提及這個問題。直到2013年,美國精神疾病診斷手冊DSM-5正式新増儲物症的診斷項目後,相關的討論,才浮出檯面。

儲物症,被列在強迫性相關疾患中。依照診斷的條件,它必需符合:
1.不管持有物的事實價值如何,對其捨棄,皆持續出現困難;
2.此種困難,主要是認為這些物品皆為其所需,丟棄會對自己心理造成挫折;
3.儲物已明顯影響/限縮必要的生活空間,也減少或喪失其當初需求的原意;
4.造成明顯的社會、職業及其他重要領域(如,維持自己和他人的安全環境等)的障礙。
它可分成物品和動物二種型態。此二種型態可並存。正常的收集,一般較具有目的和系統性,且較有環境空間的考量。儲物症,則大多闕如。以較易說明的動物儲物症來做例子,個案不斷的收養流浪狗或貓等,數量大到使牠們的生活空間和營養,皆低於最基本的要求,甚至造成營養不良、生病、死亡和週遭環境的破壞等,卻仍無法停止。

儲物症的盛行率,並無確切的數字。不過,歐美近年的社區調查,約在2%-6%。實際上的數字,可能稍高,因為他們皆是較為明顯的個案。日本近年來也正在出現此種困擾。台灣則尚未有任何調查資料。以歐、美有限的報告,初步僅知道,它可能從11-15歲開始,且呈慢性化。若無法改善,在30歲後,將出現較明顯的障礙(也許堆積的物品塞爆了)。臨床看到的個案,則以50歲-60歲居多。可能具有家族傾向。除了知道必需有第三者介入(如,家人或公權力)外,它的治療和預後,仍有待研究。

都市化的結果,人口密集、居住空間狹小、環境衛生維護不易,儲物症所衍生的問題,已逐漸成為關注的焦點。尤其,它呈現慢性化過程中,造成生活環境的惡化。除了影響個人外,也勢必波及他人,例如,對個人健康的危害、傳染病的擴散或因水、電失修而造成房屋漏水、坍塌或火災等。這也是21世紀帶給已開發國家的新難題。

也許是時代或生活環境變遷,人類新的困擾行為正在不斷出現。儲物症,即是其中典型之一 。以台灣現況來看,最先出現或被視為問題的,將是較久的都會區。台北市的部份火災或意外個案,會不會與此有關?可能有必要進一步調查、澄清,以做為未來衛生、消防對策和社區改建的參考。對過度收養流浪動物而造成問題的個案,亦應開始正視。未來,公權力及時的適度介入,相信已勢難避免。你、我,也不妨多注意一下自己和週遭他人,以免害己、害人。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

儲物症 動物 強迫症 精神疾病
2015-04-13 楊庸一

Post navigation

全民國防是募兵制的推動基礎 → ← 對下一任總統的期許(二):[教育] 教師之格

3 thoughts on “新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加”

  1. 胖胖 says:
    2016-02-06 at 19:54:54

    我們把一部份的記憶~或靈魂外存在物品上~斷捨離都如同切割身上的一部份堅難~另外也可以思考有關於身像延伸~和幻肢之間的關係~臉書的帳號~或魔獸帳號被刪被盜~這種傷痛會不會有類似幻肢痛個症狀呢~又或者~失去的愛情~前女友或男友~產生有類似幻肢的痛處~

    Log in to Reply
  2. Phyllis says:
    2015-07-13 at 17:43:55

    各位好,我是《囤積解密》的作者。《囤積解密》是華文界第一本深入探討囤積症(Hoarding Disorder)的專書。有興趣進一步了解的網友,不妨參考以下的博客來連結:http://goo.gl/2jvURm ,謝謝。

    Log in to Reply
  3. 新公民議會 says:
    2015-04-13 at 18:35:28

    我家老公也有這種毛病,什麼都要留下將來會用到,結果越堆越多,多到真的要用也找不到。

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

Ko Wen-Je’s Bail Dilemma and the Battle for Party Leadership

Ko Wen-je, the former Taipei mayor and chairman of the Taiwan People’s Party (TPP), has long cultivated an image of blunt honesty and pragmatic reform. Yet recent events surrounding his […]

洪秀柱赴京,可以幫習近平與共產黨上一堂國民黨堅持的抗戰史觀嗎?

當中國共產黨準備以「中流砥柱」的勝利者之姿,鋪開紀念抗戰勝利80周年的盛大閱兵時,國民黨前主席洪秀柱卻親赴北京,為這場精心編排的歷史大戲背書。洪秀柱稱「歷史不能遺忘」,但她似乎忘記了,最需要上這堂「正確歷史課」的,正是她此行急欲附和的中國共產黨。 首先,要談抗戰史,就必須直面那個中共亟欲抹去的戰略,「七二一方針」。前總統馬英九曾以此為據,戳破中共的「抗日神話」。所謂「七分發展、二分應付、一分抗日」,是國民政府指稱毛澤東在抗戰期間對其部隊下達的內部核心指示。利用國難當頭的「絕佳良機」,將七成力量用於擴張共產黨的武裝與地盤,兩成力量用於敷衍當時的中央政府,僅留下一分力氣,象徵性地對日作戰。 這段歷史最無可辯駁的證據恰恰來自中共領導人自身的言論。1937年,毛澤東在洛川會議上說著,「不要為愛國主義所迷惑,不要到前線去充當抗日英雄」,避開與日軍的正面衝突,以「擴充實力」為首要任務。更有甚者,1959年廬山會議上,毛澤東毫不諱言地批判彭德懷主導的「百團大戰」,暴露了共軍實力,並說出那句驚世駭俗之語,「讓日本多占地,才愛國,否則變成愛蔣介石的國了」。 然而,當今的中共總書記習近平,卻透過黨刊《求是》高唱「中國共產黨的中流砥柱作用是中國人民抗日戰爭勝利的關鍵」,並義正詞嚴地宣稱「絕不許任何人歪曲美化侵略歷史」。當國民政府領導下的國軍在正面戰場上,以數百萬將士的血肉之軀,承受著日軍主力的瘋狂進攻,犧牲了二百多位將軍時,中共正是在敵後,忠實地執行著「七分發展」的策略,在後方趁機壯大。 洪秀柱以曾任「創建中華民國的政黨」主席為榮,自認有責任「延續抗戰精神」。當有「責任」的洪秀柱遇上「中流砥柱」的習近平時,千萬要幫習近平與共產黨上一堂國民黨堅持的抗戰史觀,以慰為國捐軀的無數先烈。 最後,歷史的榮光,豈能任人竊取。國家的記憶,又怎能拱手讓人。中華人民共和國不僅竄改二戰史實,更謊稱台灣主權為其所有。洪秀柱千萬別親暱地附和中國共產黨, 而「逢中必軟」的國民黨也打算放棄對這段血淚交織的歷史的解釋權,全盤交由當年那個「一分抗日」的政黨來詮釋嗎? 作者:秦靖

「九三閱兵」的真實:威權同盟、轉移內憂或海峽危機?

       北京當局於9月3日舉行抗戰勝利80週年「九三閱兵」,普丁、金正恩等威權領袖齊聚天安門。這場看似紀念活動,實涉及許多層面,核心在於世界獨裁者齊聚與西方民主陣營互別苗頭。閱兵不只是展示武器、科技,所謂「戰爭是政治的延長 」,習當局何以花費巨資舉辦一個「白象軍演」,除了展示軍事即國力外,也要對內外炫耀中國國力在其領導下已代美國而起。筆者有以下幾方討論。        第一,在於威嚇西方陣營,閱兵口號反覆強調「反法西斯」,卻幾乎等同「反西方」。與會領袖以中、俄、朝為核心,外加伊朗與部分非洲強人政權,該國皆強化自我國族凝聚於強人之下,享有共同價值觀,這種掩耳盜鈴行為只是將自身獨裁合理化的幌子。對美日歐而言,這場閱兵縱使出動精銳,惟真正意義不在於軍力展示,而在於中國試圖透過敘事與場面,證明自己能號召另一套國際秩序,向民主同盟正面下戰帖。對台灣來說,這意味著國際戰線的壓力將更加集中。        第二,令人狐疑者,中國經濟正陷入多重困境,如房市泡沫、青年失業、地方債壓力沉重。即便如此,北京仍砸重金舉辦閱兵。原因有三:一是「維穩至上」,以民族主義熱潮壓制內部不滿;二是「轉移焦點」,將社會視線從經濟困局拉向「國威」;三是「對台恫嚇」,利用排場營造「統一不可逆」的氛圍,強化其統治正當性。閱兵看似氣勢恢宏,其實是「煙火政治」,瞬間耀眼、又花費巨資,無非重現毛時代壯舉,毛澤東邀請赫路雪夫及金日成共赴天安門閱兵,試圖強化習與毛澤東之歷史連結,意味著近期外界推測習失勢傳聞恐為不真,反而進一步強化個人威望。       第三係台灣層面,此番藍營以亦有人受邀赴中,是否淪為統戰活教材?其實最不該赴會者應為藍營人士,其以戰勝日本的歷史為精神號召,眾所皆知帶領中國人民打贏日本者捕是國府嗎?中共藉由國府衰弱之際起兵奪取政權,如今,藍營自豪擁有百年黨史及抗戰榮耀,卻甘為曾經敵人作背書,遮羞對岸內戰奪權的晦暗不堪,宛如受虐者迎合施虐者的鞭苔、多麼諷刺。         更甚者,當藍營人士親臨,北京隨即將畫面包裝為「台灣內部分歧」的象徵,用來削弱台灣對外的一致形象。短期而言,藍營此舉或能迎合深藍選票、藉口為了和平,但長遠看卻加深其在本土認同上的裂縫。尤其在賴清德總統明確宣示「侵略註定失敗」之際,藍營卻選擇站在閱兵舞台旁,形同自陷「親中陷阱」。藍營若仍寄望透過「對岸善意」換取和平紅利,將不得不回答一個尖銳問題,即當北京把閱兵當作統戰工程時,你的和平框架如何自圓其說?即使無下限輸誠,然對岸對台的軍事壓力、經濟制裁與國際孤立卻一點都不能少,沒有對等認同與堅實國防能力,任何交流都將淪為北京的統戰宣傳。         九三閱兵的本質,是中國內部經濟、黨內問題的外部化。它或許能暫時製造民族亢奮,但無法掩蓋貧富懸殊與中美對立。對台灣而言,最佳回應不是被威嚇嚇倒,而是讓民主治理與社會韌性成為日常工程。唯有如此,才能讓北京的軍事秀淪為虛張聲勢,讓威權的表演在台灣民主面前,無法撼搖民心。 作者 / 風林火山

民眾黨的「兩頭馬車」和「兩年制」

民眾黨的「阿亞托拉·柯曼尼」終於被釋放出來,民眾黨立即面臨兩大問題。 首先當然是:民眾黨一向是非柯言不敢言,非柯言不敢行,甚麽事都是為了讓柯能釋放出來。既然「阿亞托拉·柯曼尼」恢復自由身,民眾黨萬眾歡騰,當然要「阿亞托拉·柯曼尼」為永恆的領袖,「復行視事」才是。 那麽實質上,「暫行代理」主席之職的黃某人是不是要立即自動解職,令民眾黨回歸一人的神權組織,才算回復正軌?黃主席一向堅持柯教主的身教、言教,不敢逾越咫尺。柯教主一向耳提面命的「不分區立委」兩年制,當然一定要執行,民眾黨的「八家將」是要換人了嗎 ? 黃主席自動請辭,換成柯教主應該還算容易 ?因為黃主席自惜羽毛,深謀遠慮,何況來日方長。若不戀棧權位,小草軍們一定會記得黃主席的光輝大德,退一步進兩步,何樂而不為。 困難的是要「八家將」杯酒釋兵權,民眾黨有這樣的「杯酒」嗎 ?眼前雖然還沒有人「公然抗命」,但是似是而非、遮遮掩掩、「為己謀」的說法,紛沓而來!誰說「無風不起浪」?波瀾已在蠢動,狂風會接著四起,至少我們似乎已經看到不認命的兩大咖,已不太掩飾他們的保衞他們政治生涯的決心。說來也頗冷酷:人家剛嘗到權力的滋味,就要人家棄權力有如雞肋,可乎 ? 這是民眾黨眼前和往後必須面臨的難題:政黨有沒有前途,就要靠政黨有沒有能力把權力的大餅做大,令他的徒眾滿意。所以空口談「藍白合」沒甚麼意義?追根究底還是權力 !誰摸頭,誰被摸頭的權力分配的判斷。民眾黨靠柯教主、黃主席能大小變易、主客易位,小藍變大藍?國民黨可要好好思考! 2024年大選,柯教主壺底抽薪,獨立參選的判斷錯了嗎?如果他錯了,民眾黨也不會有八家將。他的錯誤是他的民調團隊,稍微樂觀些 !假如民進黨沒推出甚獲民心的女將,她的年輕婦女票,也移轉到民眾黨,2024年鹿死誰手,還很難說 ? 所以民眾黨要把他們的大餅做大,是要靠來自民進黨的食材,還是來自國民黨的肉糜?中立選民會棄國民黨而選擇民眾黨,一定多於棄民進黨而投民眾黨的數目:這是爾虞我詐、很深層的政治計算。 民眾黨眼前要先解決的不是「藍白合」或是「藍白不合」的戰略。民眾黨要解決的是眼前「兩頭馬車」和「兩年制」的體制難題 !而且需要估算柯教主和黃主席對年輕世代的催眠和洗腦的能耐,真的不會隨著時光,呈現「邊際效用遞減」嗎 ?小草軍們會真的永遠不會長大,令人填充、擺佈嗎 ?   作者: 顧憲同

Recent Posts

Ko Wen-Je’s Bail Dilemma and the Battle for Party Leadership

Ko Wen-Je’s Bail Dilemma and the Battle for Party Leadership

Ko Wen-je, the former Taipei mayor and chairman of the Taiwan People’s Party (TPP), has long cultivated an image of blunt honesty and pragmatic reform. Yet recent events surrounding his […]

More Info
洪秀柱赴京,可以幫習近平與共產黨上一堂國民黨堅持的抗戰史觀嗎?

洪秀柱赴京,可以幫習近平與共產黨上一堂國民黨堅持的抗戰史觀嗎?

當中國共產黨準備以「中流砥柱」的勝利者之姿,鋪開紀念抗戰勝利80周年的盛大閱兵時,國民黨前主席洪秀柱卻親赴北京,為這場精心編排的歷史大戲背書。洪秀柱稱「歷史不能遺忘」,但她似乎忘記了,最需要上這堂「正確歷史課」的,正是她此行急欲附和的中國共產黨。 [...]

More Info
「九三閱兵」的真實:威權同盟、轉移內憂或海峽危機?

「九三閱兵」的真實:威權同盟、轉移內憂或海峽危機?

       北京當局於9月3日舉行抗戰勝利80週年「九三閱兵」,普丁、金正恩等威權領袖齊聚天安門。這場看似紀念活動,實涉及許多層面,核心在於世界獨裁者齊聚與西方民主陣營互別苗頭。閱兵不只是展示武器、科技,所謂「戰爭是政治的延長 」,習當局何以花費巨資舉辦一個「白象軍演」,除了展示軍事即國力外,也要對內外炫耀中國國力在其領導下已代美國而起。筆者有以下幾方討論。       [...]

More Info
民眾黨的「兩頭馬車」和「兩年制」

民眾黨的「兩頭馬車」和「兩年制」

民眾黨的「阿亞托拉·柯曼尼」終於被釋放出來,民眾黨立即面臨兩大問題。 首先當然是:民眾黨一向是非柯言不敢言,非柯言不敢行,甚麽事都是為了讓柯能釋放出來。既然「阿亞托拉·柯曼尼」恢復自由身,民眾黨萬眾歡騰,當然要「阿亞托拉·柯曼尼」為永恆的領袖,「復行視事」才是。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way