社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

對下一任總統的期許(二):[教育] 教師之格

  • 世代
  • 民意
  • 評論

而這群大人作為影響未來主人翁的關鍵角色,自然要求要多一點、把關也高一些。我認為有個道理是不變的,正如同企業對員工好,員工才會對客戶好,而學校和政府對教師好,教師才會對學生好。

作者 / 狂沙

我認為,我沒有資格去評斷在院校裡教書的教師們,我認為一個教師的好壞,是由被這位教師教過的學生來作評斷,但在此只單純就幾個面向來探討。

teacher
圖片來源 :雅訊網

首先是城鄉差距,我認為先撇除教師的身份,普遍人都會想在錢多、事少、離家近又穩定的地方工作,教師也不例外,但教師與一般人最大的差異是,他的所言所行會影響眾多學童的一生。所以身為教師應有的謹言慎行和道德良知是必需的,但見許多新聞報導老師侵害學生、體罰學生的案例層出不窮,我認為這些教師也都活在某種壓抑下,才會做出與教師身份這麼衝突又不平衡的事。

而城鄉差距,是因城鄉發展失衡而產生的,多半在偏鄉成長的年輕人,也都認為去大城市發展較好而不願意回鄉貢獻,所幸近年來紛紛有許多都市年輕下鄉耕耘,為偏鄉注入新鮮活力。

這也使得流浪教師人數日益攀升,這群流浪教師不只散佈在偏鄉,也游走在各大院校之間。這牽涉到教師聘任和教師供需等問題,三月初教育部釋出統計的資料顯示,在大專院校的老師,四位老師就有一位超過55歲,師資嚴重老化,只有不到百分之一的老師是30歲以下,這也顯現出目前教育體制為何故步自封,最大的原因在於「老」老師過多,這群老老師還在用教我們父母親那代的觀念在教育我們下一代,年齡差距帶來的鴻溝只會越來越大,教師們也越來越搞不懂學生在想什麼。

即使這群教師們快退休了,但也有很多學校寧願用老教師們,不願去用年輕教師,因為這群年輕教師不懂學校潛規則,也不懂如何掌控好學生的狀況。

除了教師老化外的另一個問題,兼任教師就如同派遣員工一樣,採取固定期間內簽約,企業與學校無法保證這兼任教師和派遣員工的未來,因為只是拿來補補洞,但這群人們做的事情和一般正式教師及正職員工一樣多的事,甚或更多事,兼任教師同樣也要負責學生的未來,也被學校要求要有一定的教學品質。兼任教師和派遣工一樣,沒什麼福利、無法累積年資,也很困難成為正職。

我認為挺荒唐的,每個到學校或到企業任職的兼任或派遣也一樣是盡心盡力,但卻在期限到時被無情地拋棄,這難道不叫人失望嗎?而當這位兼任教師無數次地被拋棄後,對教學的熱情也一次次地被潑冷水直到熄火,自此之後,這位兼任教師依然教著課,但只是為了糊口飯吃,其他學生的未來、教學的熱情就不與他相關了,但這樣的教師還是持續潛移默化地影響著學生們。

我認為作為一個教師,對待學生不應有差別心,應有教無類,作為學生的榜樣。新住民子女已成為台灣未來新動能,前陣子見新聞報導,許多教師會對新住民子女有差別對待,一位教師擁有不正確的觀念,會影響孩子們看待彼此的眼光,而在此指的差別對待有兩種,一是對白人第二代、一是對東南亞第二代,祟洋媚外指的是第一種、種族岐視指的是第二種,有人說即使是歐美國家也會種族岐視呀!但我認為作為一位教師,就不應有差別心,如此而已。

而現今教師們除了差別心之外的一個被壓抑的事是,教學評鑑成為業績考核的標準,有許多教學卓越的教師就為了評鑑而失了本份,教師的本份就是教育學生,教學評鑑的本質只是為學校帶來好的聲譽罷了,為了評鑑也導致教師教學品質下降,學生被教師們拿來作為製作評鑑的工具,這樣的惡性循環之下,老師怎麼能盡情地備課授課、學生怎麼安心地上課呢?

以下我針對教育中教師的角色提出一些建議解決方案:

一、
各校教師數比例化,30歲以下、30-45歲、46-60歲三個年齡區間的教師,只能在一間學校之中各佔三分之一,避免發生教你父母的老師再教你孩子這種現象,也能為學校注入青春活力。

二、
補助教師任職偏鄉,為鼓勵教師任職偏鄉,保障偏鄉教師權益,政府祭出一定的福利和經費補助,讓偏鄉教師除了能安心地留在偏鄉服務外,也有一定的經費能幫助偏鄉學童擁有更好的學習資源。

三、
教師資格聘任,現在有許多流浪教師只能在未持有教師證之下,依然被許多學校聘任,因為流浪教師除了教課外,也沒有其他時間好好進修師培課程,我認為不是只有檢定考試這項途徑可以領到教師證,應發展實體授課評鑑,幫助流浪教師考取教師證。再來是呼應到我所提的第一點,這樣能有效提昇教師甄選的錄取率。

四、
教學方式活化,對於固步自封的教學方式,我提出應導入許多企業喜愛的企業內訓相關課程,如團隊帶領、溝通技巧…等課程,讓教師精進自我及認識多樣化的教學方式。教師多半在教學時都是給學生東西,但很少人會給教師東西,為學生付出會耗弱教師們的心靈,教師們也應得到心靈的滋養,才能帶給學生更好且多樣化的內容。

五、
教師品格評鑑,這不是教學評鑑,而是品格評鑑,評鑑一位教師是否有格當老師。上述提到了差別心、歧視…等品格問題,我建議除了評鑑教師的教學方式外,也應增加一些評鑑教師的品格項目。這或許很殘酷,但作為教師本該有這樣的自覺,不然就輪到別人來評斷,或許一定會有教師團體反對說,憑什麼評斷我的品格,但請試著想想,學生在家裡以他們的父母作為榜樣,在學校學生自然把教師當作自己的榜樣,如果一位教師的差別心之心態影響了學生,那有些學生有極大可能就霸凌了較弱勢的其他學生,也有極大可能在未來,演變成欺善怕惡的人了。

以上五項,我認為要改變和引入現有機制是非常困難的,畢竟大人比小孩還難教。而這群大人作為影響未來主人翁的關鍵角色,自然要求要多一點、把關也高一些。我認為有個道理是不變的,正如同企業對員工好,員工才會對客戶好,而學校和政府對教師好,教師才會對學生好。

教師的培育,就和企業培育員工般地重要,而人才培育無論孩童到大人本來就非常重要,期望未來的總統能了解人才不光只指商業界人才,教育界人才更加重要才是,畢竟教育出來的人才有很大部份會投入商業領域,這是一環扣一環地。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

城鄉差距 師培 教師 教育 派遣員工 流浪教師 道德
2015-04-12 狂沙

Post navigation

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加 → ← 東亞局勢分析系列(六) :國際政治的現實(續)

5 thoughts on “對下一任總統的期許(二):[教育] 教師之格”

  1. csgofifty free coins says:
    2018-08-21 at 02:12:38

    This is great as I’ll be doing my first interstate market in a few weeks time!One thing I’ve found from doing trade fairs is that by flying Qantas/Jetstar, you can buy extra luggage allowances and this has saved me a fortune on couriers.

    Log in to Reply
  2. http://coinhackgame.us/ says:
    2018-08-21 at 01:45:49

    I loved your thankful list. I only like one of the guys you showed. The other two don’t do it for me so you can keep them all to yourself…well along with all the other women in the world that want them too. Hope everything goes well with your Thanksgiving and that it is all stress free!

    Log in to Reply
  3. http://extra-action.com.shenandoahliving.info says:
    2018-06-30 at 16:05:10

    on For us, we’ve seen that CommentLuv is still valuable on our own site and off when commenting, like here.The biggest thing is, you can’t start commenting random blogs. Google will (and should) severely punish poker links on a tech blog, viagra on a new mother’s blog, etc. But not necessarily tech on tech blogs, mom bloggers on diaper blogs. That’s what we’re seeing, at least.Matt A. recently posted..

    Log in to Reply
  4. Queenie says:
    2018-05-07 at 09:31:53

    Now I feel stiupd. That’s cleared it up for me

    Log in to Reply
  5. ivanahatchel.wordpress.com says:
    2017-05-22 at 03:04:22

    That is very fascinating, You’re an excessively professional blogger.
    I’ve joined your rss feed and look ahead to in search of extra of your great post.
    Also, I have shared your web site in my social networks

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 首先,美軍若真的準備發動這類高風險行動,通常會以高度隱蔽的方式進行兵力集結,避免引起目標國的警覺。美國擁有成熟的「低可偵測部署」能力,可以透過分散部署、例行化航行掩護、遠距離戰力平台與區域盟國合作等方式完成集結,而不讓委內瑞拉的雷達網、軍事監視系統察覺任何異常。委內瑞拉本身的海空監測能力有限,軍備老舊、雷達網不完整,使得其本來就難以辨識美軍行動。即便美軍已經開始逼近,委內瑞拉也可能完全 unaware。 然而,武器落後並不是關鍵。更深層的問題在於委內瑞拉政府對美國意圖的錯誤預期。委內瑞拉長期採取高度政治化的對美敘事,認為美國不會直接動武,因為這會引發國際反彈,甚至可能破壞美國自身在拉美的戰略布局。在這種自我安慰下,美軍的異常行動可能被詮釋為外交施壓而非軍事威脅,使得整個國家未能進入戰備狀態。這種錯估敵方意志的情況在威權體制中相當普遍,因為領導者往往只接收到被過濾過的「安全資訊」。 委內瑞拉情報體系的封閉性也加劇了這種問題。在威權政府中,情報官僚傾向於報喜不報憂,不敢呈遞可能讓領導階層不悅的訊息。再加上情報系統彼此之間互不信任,往往導致情報呈報延遲或消失。換言之,即使有軍官或情報人員注意到美軍部署異常,這些訊息也可能無法有效抵達決策核心,或被高層視為「不必要的驚慌」。因此,當行動發生時,總統毫無警覺便不足為奇。 除了情報問題,軍隊士氣低落與腐敗也構成另一重要因素。委內瑞拉軍隊在經濟崩潰背景下已長期受後勤不足、逃兵率提高、薪資被通膨侵蝕等問題所困,軍事體系早已疲弱。部分軍官甚至未必願意為政權冒險,尤其在面對美軍壓倒性武力時,選擇不報警、不動員甚至消極配合,都並非不可想像。換句話說,即便軍方察覺風險,也未必會採取行動。 最後,美軍的作戰方式本身就使委內瑞拉難以反應。美國擅長外科手術式的「斬首行動」,如夜間滲透、特種部隊快速突擊、電子壓制與極速撤離等。這類行動的設計本來就旨在讓對方毫無準備,而不是打消耗戰。整個行動可能在數十分鐘內完成,讓對方無法動員或反擊,使得領導者在睡夢中被捕反而是這種戰術邏輯下最典型的情境。 綜合來看,委內瑞拉之所以毫無提前反應,並不是單純因為軍力落後,而是因為錯估美方意志、情報系統封閉失能、軍隊士氣低落、體制內部腐化,以及美軍本身精密的快速突襲戰術所共同造成的一場「全面性戰略誤判」。這不是軍事問題,而是政治、體制與心理共同交織的結果。 作者:那麼

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 首先,依據《中華民國憲法》,總統宣布戒嚴須經立法院通過或追認。當今立法院由藍白兩黨掌握絕對多數,賴清德若宣布戒嚴,藍白立委只要舉手表決就能否決。鄭麗文拿「戒嚴」當鬼故事恐嚇台灣社會,就是欺負台灣人不懂憲法。 一個曾讓台灣經歷全世界最長戒嚴令(38年)的政黨,竟然有臉指控民選總統要「搞戒嚴」,這簡直是滑天下之大稽。國民黨是一個擁有「戒嚴專利」與「獨裁DNA」的政黨,反過來指著受民主機制層層節制的賴清德大喊「獨裁」,這種毫無羞恥心的歷史失憶症,令人嘆為觀止。 其次,鄭麗文「幻想」賴清德發動武裝政變解散國會,有可能嗎?台灣軍隊國家化已久、軍方嚴守中立,執政黨發動武裝政變推翻在野黨,這種毫無邏輯的囈語,竟成了鄭麗文口中煞有介事的「迫切危機」。指控賴清德會「故意製造兵凶戰危」來實施戒嚴,更是倒果為因。鄭麗文這套說詞,不過是配合北京的認知作戰,在台灣內部販賣恐懼,藉此削弱台灣人的抵抗意志。 最令人感到精神錯亂的,莫過於鄭麗文對「獨裁」與「民主」的標準。當全世界都在譴責普丁入侵烏克蘭的暴行時,鄭麗文在專訪上大談普丁體制有其民主正當性。一個發動侵略戰爭、修改憲法讓自己無限連任、暗殺政敵的普丁,在鄭麗文眼裡是可以被理解、被稱頌的;而一個經過民主選舉產生、在國會面臨朝小野大困境、處處受制於在野黨的賴清德,卻被她貼上「獨裁」、「比尹錫悅更危險」的標籤。 最後,國民黨無差別地擋總預算、卡國防經費,加上過去兩年在立法院違憲濫權的種種作為,才是真正的「癱瘓政府」。 鄭麗文憂心台灣未來能否順利迎來總統大選並政黨輪替,真的多慮了。台灣人的確擔心台灣未來沒有總統大選,迎來的不是政黨良性競爭,而是北京接管,屆時台灣只剩下香港式的「愛國者治臺」。在這模式下,沒有擋預算的在野黨,沒有罵領導人的自由,只有像鄭麗文這樣符合北京標準的「愛國者」能在那裡歌功頌德,那才是台灣真正的末日。   作者:秦靖

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While local contests […]

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 非商業代理孕母(altruistic surrogacy) 模式,禁止支付超過必要費用補償代理孕母,也嚴格禁止代理仲介營利。其立法目的在於避免脆弱女性因經濟壓力進入市場化的生殖勞動關係。親權確認須經法院程序,以確保代理孕母、委託父母與胎兒的權益均受到平衡保護。 此模式反映加拿大對「身體自主」及「生殖非商品化」的倫理重視,也形成全球無償代理孕母的重要參考。 二、澳洲模式:州分管制與強調倫理審查 澳洲多數州亦採 無償代理孕母模式,並強化倫理審查程序,包括心理評估、關係背景調查以及法院核准機制。部分州要求代理孕母與委託方具有既存社會關係,目的在降低剝削風險並確保代理行為基於互信與非市場性交換。 整體而言,澳洲制度介於加拿大與歐陸保守模式之間,兼具「無償原則」與「強化監管」兩項核心。 三、美國加州模式:市場化、契約保障與明確親權制度 加州的代理孕母制度被視為全球最為成熟的 商業化代理孕母(commercial surrogacy) 模式。其特徵包括: 允許代理孕母取得報酬; 允許仲介機構營利並提供完整服務; 以契約法保障代理母、委託父母與醫療端之權利義務; 採「出生前命令」(pre-birth order)直接確認委託父母親權。 加州模式的核心理念在於 契約自由與司法保障,其高程度市場化與法制完整度,使其成為跨國代理孕母常見目的地。 四、台灣陳昭姿法案:介於無償與有限補償之間的本土化模式 陳昭姿立委版本之代理孕母法案呈現混合型設計,兼具國際無償模式與台灣本土倫理考量,具有以下特徵: 非商業化,但允許必要補償:制度定位接近加拿大與澳洲,但較後者彈性。 以醫療機構為核心監管單位:強調倫理審查、身心評估,以及對代理母健康保護。 禁止利益交換與商業仲介:旨在阻絕市場化鏈結。 親權確認採法律程序審查:並未採加州式的完全契約化模式。 保障代理孕母自主權:包括健康風險中止權、免受強迫或不當壓力等。 […]

Recent Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 [...]

More Info
鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 [...]

More Info
Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While [...]

More Info
代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way