新公民議會

社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

對下一任總統的期許(二):[教育] 教師之格

  • 世代
  • 民意
  • 評論

而這群大人作為影響未來主人翁的關鍵角色,自然要求要多一點、把關也高一些。我認為有個道理是不變的,正如同企業對員工好,員工才會對客戶好,而學校和政府對教師好,教師才會對學生好。

作者 / 狂沙

我認為,我沒有資格去評斷在院校裡教書的教師們,我認為一個教師的好壞,是由被這位教師教過的學生來作評斷,但在此只單純就幾個面向來探討。

teacher
圖片來源 :雅訊網

首先是城鄉差距,我認為先撇除教師的身份,普遍人都會想在錢多、事少、離家近又穩定的地方工作,教師也不例外,但教師與一般人最大的差異是,他的所言所行會影響眾多學童的一生。所以身為教師應有的謹言慎行和道德良知是必需的,但見許多新聞報導老師侵害學生、體罰學生的案例層出不窮,我認為這些教師也都活在某種壓抑下,才會做出與教師身份這麼衝突又不平衡的事。

而城鄉差距,是因城鄉發展失衡而產生的,多半在偏鄉成長的年輕人,也都認為去大城市發展較好而不願意回鄉貢獻,所幸近年來紛紛有許多都市年輕下鄉耕耘,為偏鄉注入新鮮活力。

這也使得流浪教師人數日益攀升,這群流浪教師不只散佈在偏鄉,也游走在各大院校之間。這牽涉到教師聘任和教師供需等問題,三月初教育部釋出統計的資料顯示,在大專院校的老師,四位老師就有一位超過55歲,師資嚴重老化,只有不到百分之一的老師是30歲以下,這也顯現出目前教育體制為何故步自封,最大的原因在於「老」老師過多,這群老老師還在用教我們父母親那代的觀念在教育我們下一代,年齡差距帶來的鴻溝只會越來越大,教師們也越來越搞不懂學生在想什麼。

即使這群教師們快退休了,但也有很多學校寧願用老教師們,不願去用年輕教師,因為這群年輕教師不懂學校潛規則,也不懂如何掌控好學生的狀況。

除了教師老化外的另一個問題,兼任教師就如同派遣員工一樣,採取固定期間內簽約,企業與學校無法保證這兼任教師和派遣員工的未來,因為只是拿來補補洞,但這群人們做的事情和一般正式教師及正職員工一樣多的事,甚或更多事,兼任教師同樣也要負責學生的未來,也被學校要求要有一定的教學品質。兼任教師和派遣工一樣,沒什麼福利、無法累積年資,也很困難成為正職。

我認為挺荒唐的,每個到學校或到企業任職的兼任或派遣也一樣是盡心盡力,但卻在期限到時被無情地拋棄,這難道不叫人失望嗎?而當這位兼任教師無數次地被拋棄後,對教學的熱情也一次次地被潑冷水直到熄火,自此之後,這位兼任教師依然教著課,但只是為了糊口飯吃,其他學生的未來、教學的熱情就不與他相關了,但這樣的教師還是持續潛移默化地影響著學生們。

我認為作為一個教師,對待學生不應有差別心,應有教無類,作為學生的榜樣。新住民子女已成為台灣未來新動能,前陣子見新聞報導,許多教師會對新住民子女有差別對待,一位教師擁有不正確的觀念,會影響孩子們看待彼此的眼光,而在此指的差別對待有兩種,一是對白人第二代、一是對東南亞第二代,祟洋媚外指的是第一種、種族岐視指的是第二種,有人說即使是歐美國家也會種族岐視呀!但我認為作為一位教師,就不應有差別心,如此而已。

而現今教師們除了差別心之外的一個被壓抑的事是,教學評鑑成為業績考核的標準,有許多教學卓越的教師就為了評鑑而失了本份,教師的本份就是教育學生,教學評鑑的本質只是為學校帶來好的聲譽罷了,為了評鑑也導致教師教學品質下降,學生被教師們拿來作為製作評鑑的工具,這樣的惡性循環之下,老師怎麼能盡情地備課授課、學生怎麼安心地上課呢?

以下我針對教育中教師的角色提出一些建議解決方案:

一、
各校教師數比例化,30歲以下、30-45歲、46-60歲三個年齡區間的教師,只能在一間學校之中各佔三分之一,避免發生教你父母的老師再教你孩子這種現象,也能為學校注入青春活力。

二、
補助教師任職偏鄉,為鼓勵教師任職偏鄉,保障偏鄉教師權益,政府祭出一定的福利和經費補助,讓偏鄉教師除了能安心地留在偏鄉服務外,也有一定的經費能幫助偏鄉學童擁有更好的學習資源。

三、
教師資格聘任,現在有許多流浪教師只能在未持有教師證之下,依然被許多學校聘任,因為流浪教師除了教課外,也沒有其他時間好好進修師培課程,我認為不是只有檢定考試這項途徑可以領到教師證,應發展實體授課評鑑,幫助流浪教師考取教師證。再來是呼應到我所提的第一點,這樣能有效提昇教師甄選的錄取率。

四、
教學方式活化,對於固步自封的教學方式,我提出應導入許多企業喜愛的企業內訓相關課程,如團隊帶領、溝通技巧…等課程,讓教師精進自我及認識多樣化的教學方式。教師多半在教學時都是給學生東西,但很少人會給教師東西,為學生付出會耗弱教師們的心靈,教師們也應得到心靈的滋養,才能帶給學生更好且多樣化的內容。

五、
教師品格評鑑,這不是教學評鑑,而是品格評鑑,評鑑一位教師是否有格當老師。上述提到了差別心、歧視…等品格問題,我建議除了評鑑教師的教學方式外,也應增加一些評鑑教師的品格項目。這或許很殘酷,但作為教師本該有這樣的自覺,不然就輪到別人來評斷,或許一定會有教師團體反對說,憑什麼評斷我的品格,但請試著想想,學生在家裡以他們的父母作為榜樣,在學校學生自然把教師當作自己的榜樣,如果一位教師的差別心之心態影響了學生,那有些學生有極大可能就霸凌了較弱勢的其他學生,也有極大可能在未來,演變成欺善怕惡的人了。

以上五項,我認為要改變和引入現有機制是非常困難的,畢竟大人比小孩還難教。而這群大人作為影響未來主人翁的關鍵角色,自然要求要多一點、把關也高一些。我認為有個道理是不變的,正如同企業對員工好,員工才會對客戶好,而學校和政府對教師好,教師才會對學生好。

教師的培育,就和企業培育員工般地重要,而人才培育無論孩童到大人本來就非常重要,期望未來的總統能了解人才不光只指商業界人才,教育界人才更加重要才是,畢竟教育出來的人才有很大部份會投入商業領域,這是一環扣一環地。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

城鄉差距 師培 教師 教育 派遣員工 流浪教師 道德
2015-04-12 狂沙

Post navigation

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加 → ← 東亞局勢分析系列(六) :國際政治的現實(續)

5 thoughts on “對下一任總統的期許(二):[教育] 教師之格”

  1. csgofifty free coins says:
    2018-08-21 at 02:12:38

    This is great as I’ll be doing my first interstate market in a few weeks time!One thing I’ve found from doing trade fairs is that by flying Qantas/Jetstar, you can buy extra luggage allowances and this has saved me a fortune on couriers.

    Log in to Reply
  2. http://coinhackgame.us/ says:
    2018-08-21 at 01:45:49

    I loved your thankful list. I only like one of the guys you showed. The other two don’t do it for me so you can keep them all to yourself…well along with all the other women in the world that want them too. Hope everything goes well with your Thanksgiving and that it is all stress free!

    Log in to Reply
  3. http://extra-action.com.shenandoahliving.info says:
    2018-06-30 at 16:05:10

    on For us, we’ve seen that CommentLuv is still valuable on our own site and off when commenting, like here.The biggest thing is, you can’t start commenting random blogs. Google will (and should) severely punish poker links on a tech blog, viagra on a new mother’s blog, etc. But not necessarily tech on tech blogs, mom bloggers on diaper blogs. That’s what we’re seeing, at least.Matt A. recently posted..

    Log in to Reply
  4. Queenie says:
    2018-05-07 at 09:31:53

    Now I feel stiupd. That’s cleared it up for me

    Log in to Reply
  5. ivanahatchel.wordpress.com says:
    2017-05-22 at 03:04:22

    That is very fascinating, You’re an excessively professional blogger.
    I’ve joined your rss feed and look ahead to in search of extra of your great post.
    Also, I have shared your web site in my social networks

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

相信司法,還是相信在野黨?

八月中旬,新竹市長高虹安涉及在立委任內詐領助理費,將其變成私人挪用的公積金小金庫一案遭到台北地檢署起訴時,國民黨主席朱立倫呼籲不要因為政治因素針對特定人選,相信法律一定要還給高虹安「清白」,為高虹安加油。國民黨總統參選人侯友宜砲轟,民進黨放著很多的弊案都不辦,相信司法會還給高虹安一個「公道」。民眾黨主席柯文哲則是維持一貫「有說等於沒說」的廢言風格,面對公積金有國庫通黨庫之虞時,說著「我印象中那段時間,我們沒有什麼選舉,要有證據,要有數據。」 國民黨、民眾黨的縣市議員或立法委員則是以支持高虹安力爭司法清白,懷疑民進黨將政治黑手伸入司法的話術,上演在野大團結,力挺高虹安一人的畫面。這時候的在野黨不相信司法,相信高虹安! 九月中旬,高虹安先是爆出豪宅、豪車、男友李忠庭干政等爭議,再爆出男友用超便宜的房租住進寡婦樓開發商相關人士提供的豪宅,有著重啟寡婦樓開發案的「對價關係」後,在野黨人士這次竟然相信名嘴爆料,在司法都還沒有啟動前,就選擇與高虹安切割、低調沉默以對。筆者狐疑,這時候的在野黨為何不相信法律一定要還給高虹安「清白」、「公道」嗎? 去年底縣市長大選時,在野黨猛打林智堅論文案,這句「相信台大,還是相信民進黨?」的口號引動了台灣社會為數不少的民眾對於台大名校的迷思,造成討厭民進黨的「蝴蝶效應」;現在的民進黨更該捍衛司法「皇后的貞操」,喊出「相信在野黨,還是相信司法?」,問問在野黨是不是要盡兩黨洪荒之力救一人呢?更要問問自家黨籍立委高嘉瑜「高虹安這波會讓在野黨一屍幾命?」,重現在野黨去年集體膜拜高嘉瑜的畫面,讓高嘉瑜藍綠票源通吃,高票當選台北市內湖南港區立委。 台灣民眾更要深思,不是誰都可以下架民進黨!貪汙、犯罪前科累累的在野黨人士一句「下架民進黨」就能掩蓋自身胡作非為的不法情事嗎?下架民進黨,上架的政黨有比較高明嗎?兩岸關係的險峻、自由民主的可貴,更非喊喊「換人做看看」的扮家家酒思維,誰做,絕對都會不一樣! 作者:秦靖(教育工作者)

解讀賴清德在聯大期間的發言

近期,聯合國召開大會,台灣駐美大使蕭美琴女士為首的駐外使節們,分別在聯合國大會開幕前,以媒體投書、接受採訪等方式,宣達台灣入聯的意願。而賴清德副總統,則以錄製影片方式,提出台灣參與國際的看法。這則新聞,在國內並未引起廣泛討論。但筆者認為,這相當值得國人注意的事。以下說明: 聯合國大會,向來是世界各國在外交上的年度重頭戲。也是凝聚國際社會聚焦全球治理議題的關鍵會議。雖然有效性常被質疑,但揭櫫聯合國的精神的世界人權宣言暨經濟社會、公民政治兩公約,仍是聯合國成員國在議論全球性議題時重要的分寸。那麼,何謂全球性議題?最常被關注的,就是人權、國際衝突、環境永續等議題。在不同時期,則會將時事性問題列為關注焦點。例如當前國際社會就重點放在疫後經濟、烏俄戰爭上。 從上述視角來看,我們可以進一步解讀賴清德以全英文發表影片所代表的意義。首先,他以全英文演講,這代表他所想傳達的對象不只是台灣人民,而是要將其理念傳達給世界各國。 就內容而言,賴清德表示,台灣致力於發展出具創新的科技與韌性的產業,所以能為聯合國所關注的永續、疫情問題盡一份心力。筆者認為,這代表賴副總統,表達台灣願意為國際社會要面對的人類命運問題共同承擔責任的表態。這是政治上的表態。 此外,相較於過往台灣政府在外交發言上,多談自己是民主國家,基於普世價值,呼籲各國應包容台灣云云之論述。筆者認為,賴副總統此番發言對「實體性」因素有更有力的把握。賴氏提到了台灣在電動車、環工、能源的產業科技以及生技產業都有蓬勃的發展。另一層意思就是台灣因為科技的領先,所以有透過參與自由經濟合作,造福全球之自信。講得更白一點,就是台灣已經做好吸引先進國家來投資,或為後進國家扶持產業之準備了。 當然,筆者並不是說民主、普世價值不重要。但是,民主是更需負起責任的制度。單談台灣「是民主國家,所以國際社會包容應接受台灣」,在中共藉一帶一路,以經逼政的局勢下,此論述其實效益不彰。此次賴總統並未直接提及台灣該加入聯合國,而是強調談產經能力與參與世界的強烈意願。可能是暗示各國友台政要,說服國民應通過具體挺台加入國際社會法案(例如簽訂合作貿易協議,促成兩國交流。這類型的合作中共比較難干預)的實質性本錢。也是傳承字李登輝前總統「務實外交」之極意。 有鑒於賴副總統目前也是下一任總統的競逐者,這番發言就算沒有被國內媒體太多討論。但只要是駐在台灣的各國友邦使節,必然都會視為台灣執政黨在外交參與上的重要表態,返國述職時,作為告知該國統治高層在對台政策制定時應注意的內容,也成為該國產業界與學術界預測台灣政治情勢的參考。 賴清德在短短幾分鐘的發言中,將國內產業發展,與台灣國際外交有系統觀的加以整合。就台灣公民來說,筆者認為,應當藉此番發言作爲來年總統選舉,選出具格局感國家領導人的參考指標。我想這就是賴副總統此番演說之意義了。 作者:楊徽之

非常單純不是理由

進口蛋爭議延燒,農業部長陳吉仲請辭獲准,20日受訪表示「我就是沒有花時間把不實抹黑攻擊,做更有效的回應,更直言「我今天離開了,對我個人攻擊的力道就會減少…」。遺憾的是,政治抹黑就像校園霸凌永遠有新受害者,不會因誰下台而停止。 「人在公門好修行」古代當官要能「下接民隱、上通官情」。現代當官更要熟悉「議題攻防」媒體運作。國民黨、民眾黨近來猛打進口蛋爭議,特定媒體連結巴西蛋與食安問題,專業問題本就難淺顯易懂的說明,導致民進黨反擊蒼白無力,不僅民心動搖,支持者也不知真相為何。 點開農業部新聞稿,雖然密集發稿澄清,但以日前傳出台中市長盧秀燕要求農業部提供資料遭打槍的話題為例,包含重述問題的第一段在內,不到300字,通篇僅說明溝通過程造成誤會,將依程序回函,行政單位新聞稿,能否回應複雜的質疑,答案顯然是否定。 行政流程「懂的都懂」雖然電話中難確認身份,無法給資料,卻也有變通方法。這不能怪藍營拿小事大做文章,因為政治攻防本在意料在內,類似由藍營空戰天后打第一槍或由媒體大篇幅報導,輪流設定新聞議題,透過預先包裝新聞,打造「議題的多重宇宙」早非首次。 檢視陳吉仲近一週網路聲量,近38萬餘篇,在政治人物排行第一,超越鴻海創辦人郭台銘、民眾黨主席柯文哲、新竹市長高虹安、甚至總統蔡英文與副總統賴清德聲量相加才超過陳吉仲,坦白說,要陳吉仲獨自面對排山倒海質疑是強人所難。 問題是面對逆風該如何前行?外傳賴清德曾問黨內人士「民進黨的徐巧芯在哪裡?」意指有戰鬥力能打議題的人在哪?即便如議員徐巧芯、立委王鴻薇莫名的跨區監督讓人傻眼。不可否認的是,主攻議題有話題性,能團結同溫層外,還能帶起議題,新聞曝光一波接一波,引發輿論關注。 這並非國民黨陣營第一次操作成功。民進黨在經歷過2018、2022地方選舉大敗,早該知道民眾對政治訊息的吸收、傳遞是不平等的;民眾即時的政治判斷會到媒體關注的議題影響,不斷引導負面訊息、建立記憶碎片,讓選民心仇加上舊恨,產生要教訓執政黨的想法是陽謀。 還在抱怨對手抹黑,對完成國會過半無益,稱自己「非常單純」更不是理由。 作者:陳建志

陳吉仲請辭事件帶給民進黨執政團隊的警示

農業部長陳吉仲最終在媒體及藍白黃鋪天蓋地的攻勢中,選擇請辭離去,在這過程中不敵對手設定的議題,甚至進入敵營非常樂見的派系鬥爭圈套,將是往後民進黨遇到政治攻防必須審慎留意的方向。特別是回顧過去七年,民進黨遇到許多戰場不夠堅決,遇事就怕、逢爭議就切割的決策風格,恐會一再傷害支持者對政府的信心,是執政團隊未來再遇爭議,必須避免重蹈覆轍的關鍵。 回顧民進黨執政以來,遇到過的幾大政治危機,包含一例一休、前瞻爭議、北農吳音寧、管中閔校長聘任事件、林智堅事件再到這次的陳吉仲爭議,都有極相同的循環路徑。其實都是敵人陣營設定議題,藍白黃等政治力介入廝殺、執政團隊遇到爭議先號稱面對,卻總是陷入猶豫不定,最後棄械而逃,在支持者情緒動員最高之際,倉皇而去,有時會令支持者未來不知如何再為政府辯護。 以一例一休來說,因為涉及的勞動爭議太複雜,縱使政府立意就是要讓勞工放周休二日,卻無法在所有行業一體適用,進而衍伸出變形工時,甚至出現因為周休二日所以必須減少七天假,讓在野黨遇到攻擊破口,猛打執政團隊向資方靠攏。結果兩方對峙廝殺不可開交,甚至延伸成政府支持資方的形象,不只在行政團隊不討好,在國會也遭到在野黨與勞團包圍。 回到七年後,當賴佩霞說出一例一休讓資方活不下去,甚至說這是讓店家倒閉的關鍵,反而有許多名嘴及政論節目跳出來說,一例一休是讓勞工能有更好工作品質的關鍵。對照今昔不同,實在令人不勝唏噓,而當時勞動部長先後折損兩位,甚至擔任公職數十年的勞動部長都被說是總統親戚酬庸,連要部長下台後轉任其他職務也不得其門而入。 而北農事件也是,吳音寧不管在人品、學養都比前任總經理韓國瑜好上千倍,卻因開罪於傳統地方派系,而遭指是派系酬庸之作。當時農委會副主委陳吉仲多次親上火線,為吳音寧專業與人格做保證,也因此讓單純學者出身的陳吉仲變成政治角力與攻防的核心,更重要在野黨處處想要攻擊的焦點。很可惜的是,在2018地方大選失敗後,吳音寧立即成為千夫所指,只因為韓國瑜當選而成為是非價值判別的基準。但不過一年後,韓國瑜在總統大選狂輸、更遭市民罷免,吳音寧的去職到底證明了什麼價值,實在令人困惑。 因此,這次陳吉仲事件,當國內不缺蛋、也無盤商具體收賄事證、更無陳吉仲貪瀆具體事證的前提下,卻遭到媒體數十日的頭版伺候,黨內有心人見獵心喜下遭到去職,極為可惜,更重傷支持者的心。民進黨往後執政必須審慎思考,執政應該帶來的是價值,而非一時的戰場。若能在戰場上守住價值,數年後還公道時才不會裡外不是人,更能夠讓支持者明白前方道路,讓執政團隊清楚自己歷史上的座標在何處。 作者:慎之

Recent Posts

相信司法,還是相信在野黨?

相信司法,還是相信在野黨?

[...]

More Info
解讀賴清德在聯大期間的發言

解讀賴清德在聯大期間的發言

近期,聯合國召開大會,台灣駐美大使蕭美琴女士為首的駐外使節們,分別在聯合國大會開幕前,以媒體投書、接受採訪等方式,宣達台灣入聯的意願。而賴清德副總統,則以錄製影片方式,提出台灣參與國際的看法。這則新聞,在國內並未引起廣泛討論。但筆者認為,這相當值得國人注意的事。以下說明: [...]

More Info
俄烏戰爭怪烏不投降? 九一八事變怎不怪中國挑釁日本?

俄烏戰爭怪烏不投降? 九一八事變怎不怪中國挑釁日本?

最近九月十八日剛過,不斷炒作民族主義和仇日情緒的中共當然沒有放棄這個機會,中共官媒人民日報在網路上發文,強調要紀念日軍侵華的九一八事變。而不少舔共藝人如歐陽娜娜也轉發呼應。但同樣是被侵略,為何這些中國人在面對俄烏戰爭時卻不敢使用相同的聲援受害者邏輯呢? [...]

More Info
鼓舞士氣:從拜登的中國無力攻台論看面臨休克的中國經濟!

鼓舞士氣:從拜登的中國無力攻台論看面臨休克的中國經濟!

美國總統拜登近日拋出“中國無力攻台論”,這讓一直想要拿兩岸和平,還是戰爭當主軸的在野總統參選人,接了一記結實的悶棍! 拜登是在出訪越南的時候,在會議上如此說的,其表示中國經濟堪憂,已經回不去了!相反地,美越則進入到關係最好的狀態。想必,這種表態,是對著台灣國內說的,也是對著中國政府說的。 事實上,中國經濟的下滑,已經進入崩潰的狀態,底下將針對各個面向來探討:「1. [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way