社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

  • 時事
  • 民意
  • 評論

不要輕信只把貿易當作貿易,以為今日國家的存亡利害只是貿易。貿易只會是個工具。

中美的矛盾是戰略,而不是貿易,可從川習會首要的急迫議題得知。

他們一定先討論北韓問題。北韓的金主席也知道,早一天不避忌諱,再試射一枚長程飛彈,這叫作「先聲奪人」:沒有北韓參與和認可,中美雙方休想得出有效結論。

圖片來源:聯合新聞網
圖片來源:聯合新聞網

川普也不示弱,威脅:假如美國得不到中國有效的助力,美國可獨力「處理」北韓問題。中國會有效地幫助美國嗎?萬一下手太重,令金政權驚駭到「危急存亡之秋」的來臨,一不做二不休,全面南侵,誰來收拾?設想金政權崩潰,數十甚至百萬難民湧渡鴨綠江,誰來善後?既然牽一髮而動全身,那麼二十年北韓核武的老故事繼續重演,並非壞事:這是中國的立場。

而美國的立場:只要薩德反飛彈防護網有效地保衛南韓和日本,美國是有軍事對策:在三十八度線,用「戰術性」核子武器阻絕兩韓,防止北韓地面部隊南侵,新韓戰可以北韓化,第二次伊拉克戰爭的「驚嚇和懼服」(Shock and Awe)的戰術可再泡製。美國可用海空軍力量,不需要運用地面部隊,對美國民意而言,地面介入是個忌諱。如果有限戰爭,可使金政權崩潰,那麼接下來地面上如何善後,這是中國的問題,因為北韓是中國的勢力範圍。南韓沒有經濟實力,和政治意志,為統一付出難以承受的代價。川習會談中,美方一定會坦率地(frankly)談到這一點。

當然中國不可能接受美國的立場和說辭。雙方話鋒一轉,就很自然地談到雙方貿易逆差、匯率操縱和貿易壁壘等問題。你不肯在朝鮮問題充份合作,美國為甚麼要在貿易問題退讓,與你善處!你「不義」在先,莫怪我「無情」在後:話會說得很重,立場堅定刻厲:這或許是美方談判策略。

貿易問題,最後總會一般的外交辭令化的結論,雙方一定可以草擬出來,大概不會有「激化」的時刻。真正困難和實質的談判,可以留給雙方下屬去談,曠日廢時,只要有所謂「鬥而不破」,對中國而言就算成功。或許,美方早就不預期談判會有進展,也不希望它會給美國民眾、媒體虛假的期待。

川普不會此時就下重手,因為仍有內部「異見」要整合:到底美國要把貿易當作只是「貿易」問題,而不是用更高的「戰略」觀點,來看貿易?川普會不會最後依循右派政治幕僚、顧問的策略,以貿易為手段促成更高的戰略目標?還是與既得利益的華府精英集團、誇國公司、好萊塢演藝社會、自由派的媒體、華爾街的金融巨室,合流妥協?紐約時報社論警告川普若一意孤行,中國將為自由世界的倡導者!那麼身為「自由世界」領導者的中國,有能力對施放神經毒劑的敘利亞阿塞德政權予以懲罰?這也可看出現有的全球主義之有限和荒謬!

雖然川普過去只是個地產商人,眼前看來還不像是雄才大略、開創新局如尼克森、雷根之輩,但他有前二位先輩所沒有的機會:四十餘年季辛吉全球權力平衡學說所養豢出的政界、學界、媒體勢力,大不如前。美國總算脫出源自某族裔的世界主義觀和種族混合論的禁錮,極力找出美國國族(American nation)的世界觀點。放任的全球自由貿易顯然對美國不利,如何建立一新的貿易平台,以一對一自由貿易協定,取代不分皂白的貿易集團的建立。相互貿易要有政治考量,符合戰略的要求,這是完全嶄新的想法。

川普最後會被說服接受此類「信念」。理由很單純:往日的全球主義,無法解決今日的全球經濟問題,提供不了新的展望,歐盟就是活生生的例子。自由貿易的平台只對某個國度經濟實力,特別有利,對美國相對的不利。假以時日,十年二十年,線性發展,尾大不掉,這如何是好?近年來美國右派人物最喜愛研讀中古史。這段歷史,兩個世界、兩種文明:西方基督教文明和東方回教帝國的文明衝突。若挪之於今日,套用蔣介石的名言:ISIS只是「疥癬之疾」;而今日的回教帝國當然另有所指,那才真是「腹心之患」!

不要輕信只把貿易當作貿易,以為今日國家的存亡利害只是貿易。貿易只會是個工具。中美間的貿易不會淪為大啦啦的貿易戰爭,而會是防守性的貿易壁壘,貿易和「國家戰略」連結,放毒而不是火砲對峙。此時的國際關係氛圍,對中國非常不利:她需要一個更自由更擴大的貿易環境,來調整甚至改變以外銷工業帶動經濟發展的模式。即使美國不積極地採用敵視的貿易策略,中國今年要達成6.5%成長目標會有困難,來年會更困難,假如經濟結構不能有大幅度的改革,長時期的停滯和衰退是難以避免的。如果美國此時利用自身經濟復甦時刻,落井下石,聯合日本及其它國家,進行「軍備競賽」,不管和平與否,中國如何崛起?

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 國際 川習會 戰略 美國 貿易
2017-04-08 韓非

Post navigation

中國的第三方支付成功的關鍵因素:龐大的國有銀行體系 → ← 通靈少女與台灣新產業轉型

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 台灣現在最大的一個挑戰之一就是「勞動人口」越來越少。簡單來說,就是能出來工作、願意工作的壯年人口(大概20歲到64歲之間)越來越不夠用了。原因很簡單,我們的長輩──也就是嬰兒潮那一代的人──他們年紀漸漸大了,開始退休,而年輕人又越生越少,人口沒有補上來,那誰來工作?誰來扛起這個社會的運作?這真的是很現實的問題。 要解決這個問題,最直接的辦法當然是鼓勵大家多生小孩,可是這不是一天兩天就能見效的事情。從一個小孩出生,到他能夠出社會工作,至少要20年。而且要養一個小孩長大,家庭、社會和國家都要投入很多資源,像是教育、醫療、托育、學費補助等等,這都是一筆不小的花費。說實話,現在很多年輕人自己都快養不起自己了,哪還敢生小孩? 因此,除了長期的生育政策之外,一個更快、更有效率的方式可以幫助我們解決眼前的勞動人口問題,那就是開放移民。 移民這個概念,其實在很多國家都不是新鮮事,像是加拿大、澳洲、新加坡、德國等等,他們都有針對特定的行業開放外國人移民,來補足他們國內缺乏的勞動力。不是沒有外國人來工作,但目前大部分都是以移工為主,而且很多政策都不夠開放,讓一些真正想來台灣長期工作、甚至定居的人,處處碰壁。 其實,台灣作為一個海島國家,我們本來就應該更有國際視野、更願意開放與世界接軌。我們不能一直守在自己的一小塊土地上、靠自己的少少人口撐整個國家。尤其在全球化這麼發達的今天,人才是會流動的。如果我們能針對特定的專業領域,比如說科技、醫療、工程、農業、甚至是照護服務,開放外國專業人士來台,不僅能馬上補足我們的人力需求,還有可能讓台灣的產業更有競爭力。 而且從一個更務實的角度來看,外來移民來台工作,他們會在這裡生活、消費、繳稅、租房甚至買房,也會使用本地的交通、餐飲、教育等資源,這對我們的整體經濟是很有幫助的。長遠來看,如果這些移民願意落地生根,成為我們的鄰居、朋友、甚至家人,那不就是幫台灣補上人口、文化和勞動力的空缺嗎? 當然,有人可能會擔心說,這樣會不會搶走本地人的工作?會不會造成文化衝突?這些都是可以理解的疑慮。但重點是政府要怎麼設計一個平衡的制度,像是針對缺工的行業優先開放、設立語言與文化整合課程、保障本地人的就業機會等等。這不是不可能,只是需要決心與政策上的調整。 台灣的勞動人口正在快速萎縮,而我們不能只靠自然出生來等人口成長。開放移民,是一個可以快速補足勞動力缺口、讓台灣繼續往前走的可行方式。當然這需要謹慎規劃,但不做的話,問題只會越來越嚴重。台灣如果要走得更遠、更有未來,就必須學會擁抱改變,學會和世界接軌,勇敢打開門迎接新的可能。

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   司法威信建立於公正與中立之上。柯文哲夫婦在公開場合,屢以戲謔或諷刺方式批評司法判決,甚至質疑檢調辦案動機。此類言論雖有助於凝聚支持群眾,卻會使大眾誤以為司法完全受政治操控,進而動搖制度之正當性。當司法威信遭到削弱,民眾對判決之服從力下降,將直接威脅法治秩序之穩定。   司法除了裁判爭訟,亦具有教育功能,藉公開審理與合理判決,培養公民之守法意識。然而,柯文哲夫婦的脫序言行,可能強化「司法無公信」的社會印象,使民眾誤認法律僅服務於權貴,甚至產生「遵守法律無意義」之錯誤觀念。此不僅侵蝕社會信任,更可能危害年輕世代之法治教育,對社會秩序造成深層次影響。   在民主社會,政治人物應以理性辯論作為表率,透過制度性途徑推動司法改革。然而,柯文哲夫婦多以情緒化言辭來獲取聲量,缺乏具體政策主張。此舉易使公共討論流於民粹與對立,阻礙理性對話之形成。更甚者,若長期傳遞「司法無公信」之訊息,可能導致部分民眾以激進手段挑戰司法秩序,破壞三權分立之憲政結構,對民主運作構成潛在威脅。   司法體系並非無懈可擊,審理遲延、判決差異及透明度不足等問題,確有檢討之必要。然而,批判應建立於實證資料與制度分析,而非情緒性攻擊。政治人物若真欲推動改革,可透過修法、司法透明化機制、法官評鑑制度等途徑來改善。唯有以制度性方式進行批判,方能在監督與尊重之間取得平衡,避免對司法造成不當傷害。   柯文哲夫婦的脫序行為,固然可視為言論自由的一部分,但因其具高度社會影響力,其言行對司法體系之衝擊遠超一般民眾。此類言論若缺乏理性基礎,不僅削弱司法威信,亦侵蝕社會信任,並對台灣民主政治產生負面影響。未來,唯有透過制度性改革與理性批判,方能兼顧司法尊嚴與改革需求,確保台灣法治與民主之持續發展。

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 首先,台北市副市長李四川風光介紹的「巡檢新夥伴」機器狗,搭載光學全景調查系統,宣稱能360度建模、精準定位設施。然而,這隻「智能機器狗」隨即被踢爆,其真身是來自中國宇樹科技製造的Unitree Go2,其背後的資安風險,著實令人背脊發涼。 前陣子破獲的共諜案中,中共要求共諜攜帶「激光測繪儀」繪測台灣道路設施,建立資料庫。而這隻中國機器狗也搭載「激光測繪」的功能,共諜抓了,機器狗還是可以接棒上路。 更令人憂心的是,美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會」在今年5月就曾指出,宇樹科技與中國解放軍關係密切,主動參與軍民融合計畫,生產具有軍事用途的機器狗產品,並且能以後門程式將資料傳回中國。這豈不等於台北市民花錢買了一隻監控自己的「木馬狗」嗎? 其次,台北市府購買單一機器狗本體就要新台幣70萬元左右,之後還要投入環景巡檢與遠端遙控等研發經費約600萬元、語音辨識整合研發費1000萬元。然而,中國宇樹科技Go2機器狗在台灣獨家代理商的官網上,單隻簡配版售價不到新台幣7萬元,在淘寶上更僅約 1.3萬人民幣(約新台幣5.5萬元)。 這巨大的價差,讓5、6萬元的機器狗本體瞬間飆漲成70萬元,難不成買的是那份「與中國資安風險為伍」的獨特體驗嗎? 最後,面對外界對「天眼狗」的質疑,蔣萬安市長將球丟給了新工處,「洗產地」的疑慮沒有澄清,反而讓問題更加複雜。新工處聲稱機器狗的資訊傳輸與軟體開發由台灣廠商負責,企圖藉此撇清資安風險。他們甚至搬出美國波士頓動力公司來混淆視聽。 筆者試問,這隻機器狗的硬體載具來自於一個與解放軍關係密切的公司,硬體內是否留有後門程式?其「激光測繪」功能是否會將台灣的敏感地理資訊傳回中國?這些最關鍵的風險問題,蔣萬安市長別裝傻,請親自回答。  

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

Recent Posts

老台北的公共浴室文化

老台北的公共浴室文化

      [...]

More Info
如何解決台灣勞動力不足之議題

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 [...]

More Info
北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 [...]

More Info
柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way