在中國國民黨主席第二場辯論會裡，火花四射，兩位民意代表出身的候選人，只有年輕的外表與包裝，自說自話說的口沫橫飛，不是黨主席的料。整場亮點其實聚焦在：到底什麼是「九二共識」？是不是主張「統一」？有投票權的中國國民黨員想必已經體察，其實票選中國國民黨的「黨主席」就是等同於選擇「兩岸路線」。 　　對於中國國民黨主席候選人而言，孫文學校總校長張亞中提出一個很基本也很重大的問題，什麼是「九二共識」？你們敢不敢主張統一？這是兩個問號一個大題，不論是要競選中國國民黨主席的候選人，或是要投票中國國民黨主席的黨員，是必選考題也是必知要件，身為中國國民黨人，不可不知道而且不得不能含糊以對。 然而，羅智強跳針式回應：我是台灣人也是中國人，我的中國是中華民國。試問：一個中國就是中華民國，對岸會接受嗎？不能接受又怎麼會是「共識」？羅智強的這種論述，是怕被抹紅的自以為是的回答法；郝龍斌回應：我絕對是「和中不舔共」，這是被民進黨洗腦了！這種說法就是「一中一台」，幾乎就是民進黨的同路人，還選什麼中國國民黨主席呢？ 鄭麗文則回應說：不能停在九二共識，要和陸。這話乍聽之下，說的很漂亮很動聽很吸引人，但是迴避了什麼是九二共識？這是標準的民進黨人常使用的政治話術，有智慧的中國國民黨員，絕對不會被鄭麗文所欺騙。至於，另一位蔡姓候選人的回應，就不值得一提了。 　　所謂「九二共識」，是後來由蘇起提出來的名詞，其內容其實就是：兩岸雙方都同意：堅持「一個中國原則」；兩岸雙方都同意：共同謀求「國家統一」。不論，從羅智強、郝龍斌或是鄭麗文的回應來看，這三個候選人各別以「一中各表」、「和中不舔共」還是「和陸」的說法，通通不敢說出：「一個中國原則」還有「謀求國家統一」，也都說不清楚什麼是「九二共識」。羅智強、郝龍斌或是鄭麗文，只是性別、身高、年紀不一樣，但是醬缸本質卻沒有不一樣，都是怕被民進黨抹紅，而選擇「消極不統」的和稀泥路線。 　　試問：一個怕被民進黨抹紅的中國國國民黨主席候選人，憑什麼說自己的戰力最強？一個怕被民進黨抹紅的中國國國民黨主席候選人，憑什麼領導藍白合迎戰民進黨？一個怕被民進黨抹紅的中國國國民黨主席候選人，憑什麼談論世代交替？ 不論，這三位黨主席候選人是強調在立法院的戰力、或是要領導藍白合迎戰民進黨、還是要促進世代交替，但只要民進黨將「紅帽子」一扣，那位號稱戰力最強的候選人馬上戰力歸零；只要民進黨將「紅帽子」一扣，那位要領導藍白合的候選人也就藍白不合；只要民進黨將「紅帽子」一扣，那位要促進世代交替的候選人也就被民進黨抓交替了。 　　換句話說，一個中國國民黨主席，如果沒有勇氣與能力來論述九二共識、處理兩岸統一問題，只會胡說八道！只能當民進黨跟屁蟲！只有迴避問題的政治話術！如果，沒有一套系統性的兩岸論述，怎麼能夠有辦法解決民進黨「扣紅帽子」的政治殺招？如何在立法院發揮戰力？如何領導藍白合？如何完成世代交替而不是被抓交替？ 　　綜言之，票選「黨主席」就是選擇「兩岸路線」。只有正確認知「九二共識」加上有系統性兩岸的「統一論述」，才能夠處理兩岸政治難題，才能夠團結所有要下架民進黨的在野力量，這才是一位能夠領導中國國民黨重返執政，真正「適格」的中國國民黨的黨主席。 作者：孫榮富

國民黨一定有「黑材料」被人蒐證、偷拍、建檔，所以才會有作姦犯科、穿牆打洞的「鼠輩」，可以被國民黨大咖、言論名嘴，尊為「扒糞者」的義士，不聞其臭，可要其登堂入室，於廟堂之上。 這類匪夷所思的現象，只能從國民黨某一大咖政二代所說，得到理解。他說國民黨在夾縫裏求生存，已經四年了，你我可以推測他們的心境，此時即使飲鳩止渴，也未可厚非：目的可使手段正確。 怪不得有許多名嘴得出結論：國民黨為求2026年和2028年，選擧勝利，一定不敢得罪「鼠輩」集團，一定多方掩護、縱容，惟恐雙方合作，出現裂痕。所以鼠輩扒甚麼「糞」，如何扒？管他每年蒐証、跟拍、建檔所需的千萬元資源，來自何方？這一切對國民黨而言，都不是議題。 你我小公民倒是好奇，鼠輩們在有系統的組識下，到底在扒甚麼「糞」？真的為民喉舌，還是為自家的政治前途設計，而干法亂紀，不擇手段 ！你我可從「鼠輩」扒的糞，開始研究起。扒糞最原始開端，是不分藍綠白、各門各派、只要有政治利害，可加槓桿利用的，無所不用其極的蒐集。 例如說，此輩在沒進入民眾黨，護得高位前，連黨的阿亞托拉柯曼尼「教主」也敢跟監、攝影、建檔。你我小公民不得不合理懷疑是不是跟監、偷拍有所斬獲，得以和民眾黨有彼此不便明說的「了解」。話說，䝂子能成其名者，豈僅是「戰神」的名號所賜。 民眾黨如此，國民黨更自以為「公開透明」，百年大黨不會有不可告人之秘。不幸，現在跟監、偷拍，實情大白，國民黨黨咖級人物此時一定忐忑不安，到底人家握有多少把柄、黑材料，隨時可以出手 ？ 如果咖級人物稍一出言不慎，惹人生氣。人家D檔一抽出，某月某日某時、某會館、某高檔餐廳、酒酣耳熱、D杯美媚，香肩醉憑，十指緊扣，—— 這如何是好 ？誰不害怕，國民黨有「扒糞義士」之說，取悅鼠輩而自保，是可以了解的。 所以「鼠輩」被封為「戰神」，起碼「扒糞義士」，有不得不然的原因。有人暗夜中，陰陰的笑，滿心開懷。媒體、法律、政治可以一手抓，言偽而辯，隻手遮天，誰敢實事求是，說出真話來，—— 難道，不怕我打開D槽來？ 原來「竊國」是如此容易，「竊中華民國」更是有如翻掌之易。你我祈求「司法追訴」？人家心裏一定暗笑，你我不自量力，在開什麼玩笑 ！—— 因為誰敢保証在人家D槽檔案中，沒有北檢人物 ？ 作者：王充

美國「國防部」改名為「戰爭部」後，戰爭部長「赫格塞斯」召集數千名將軍們「精神講話」。他說：「我非常厭倦在五角大廈，看到許多臃腫肥胖的將軍們」，「以後每年郗要有兩次的體能測驗」，「全軍只有一個標準」，「希望『美軍』找回戰士的精神和體能」，「假如反對他的政策，歡迎辭職 ！」—— 戰爭部長強調這是對付中國挑戰，所必須。 隨後川普總統也跟著講話，他要求美軍要以美國大都市，當作美軍的訓練場地。他強調美國大都市是美國隱藏敵人的根據地，隨時準備出擊，傷害美國。 將軍們體能差，自然沒有「戰士」的意志和堅持，如何對付外來的挑戰，美國再次偉大？全軍只有「一個標準」，當然也不再接受「性別變換的自由」：軍隊就是軍隊，誰需要左派文化的花花草草！ 川普總統主張也要以美國都市當作美軍的訓練場所，事實上已經開始。有幾個美國都市，美軍已經進駐，接管部分「反非法移民」、「反毒品」、「反黑社會」「反恐佈份子」的責任；—— 以及隨時對付「無政府主義者」、「激進社會主義者」、「反美份子」，藉著所謂社會不公不義、種族議題，藉題發揮，製造社會衝突。顯然這類右派政策，必遭「合不合憲」法律的挑戰。加州州長紐森不要只會抹你的髮油！ 川普總統的意圖是要美國人民了解五十年來主流的「左派、激進社會主義」，不是也不該是美國社會的常規（ Norm ）。是要這樣「激進的左」才能表現美國的民主和人權嗎 ？看看加州舊金山市在左派社會主義者治理下，如何敗落！ 所以反「臃腫肥胖的將軍們」是改變美國政治思想和文化運動的第一步。川普共和黨是要把右派社會文化，推向主流，—— 下一步要如何前進，要看川普政府整體施政的效果，是否能獲得美國人民的歡心和擁護？五十年來美國國內「民權激進社會主義」的政治主流，己經式微。臃腫肥胖將軍們被迫走入歷史，也就是美國新的政治潮流的開始。 作者： 東林黨

黃國昌遭爆雇用狗仔跟拍政治對手，再透過不同的管道爆料。黃國昌是應該接受監督的政治人物，卻私下扮演監督者的角色，目的在傷害政治對手。 被監督者私扮監督者是嚴重的醜聞，將政治鬥爭帶入野蠻血腥的叢林。黃國昌涉入的跟拍醜聞已達不可饒恕的地步，理由如下： 守法：黃國昌的跟拍計謀剛爆發，執行細節尚未完全曝光。狗仔跟拍走在法律邊緣，甚至涉及違法，例如私闖民宅。黃國昌缺乏守法精神，視法律如無物。 道德：黃國昌涉及的跟拍計謀，違反政治人物應該遵守的社會規範。黃國昌卻還能佯裝清流，正義凜然的指責他人。黃國昌的言行並無道德約束。 誠信：黃國昌躲在幕後，雇用狗仔跟拍政治對手，屬嚴重的欺騙。為了政治利益，黃國昌不顧誠信，不再值得選民託付。 公正：跟拍是監督政治人物的手段之一，雖有爭議，但仍被社會容忍，因為媒體跟拍不分黨派。黃國昌的狗仔只跟拍政治對手，並無公正性可言。 判斷：黃國昌的跟拍計謀牽涉多位狗仔，下游還有爆料者。稍有判斷力的政治人物不會這麼做，因為計謀遲早會被洩露。黃國昌的政治判斷力值得懷疑。 動機：長期雇用狗仔跟拍政治對手，所需費用可觀，不是一般政治人物的作為，除非背後有重大理由。黃國昌的動機不明，社會大眾必須深究。 事件爆發後，黃國昌與所屬的民眾黨都在裝傻，低估醜聞的嚴重性。在任何正常的民主社會，黃國昌已喪失從政的基本資格，不會有政黨接納。 被監督的政治人物不應私自扮演監督者的角色。黃國昌犯的是政治人物的死罪，應該退出政壇，民眾黨也要須開除黃國昌的黨籍。 作者：翁達瑞 / 美國大學教授