社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

希望這場災難能帶給更多媒體人勇氣

  • 轉載

你如果是新聞電視台的從業人員,或許會來罵我不懂新聞的製作流程或是這個工作的辛酸血淚。…而我要告訴你的是,或許你有苦勞,但是沒有功勞。你的產出,是廢物。

作者 / 李柏鋒

才過沒多久,又發生空難了。先前烏克蘭的空難一發生,我打開電視直接轉國際新聞台來看,CNN、BBC、Bloomberg、半島都看,重點在於瞭解發生什麼事,雖然不是個媒體人,不過對於一件新聞事件的觀察本能是有的。

而昨晚,澎湖的空難一發生,我按照相同的程序,看了大多數的國內新聞台,同樣也是想要瞭解發生什麼事,但是卻發現這些新聞根本沒辦法提供給我夠專業的資訊。

電視螢幕上,穿著黑白條紋的媽媽在機場哭喊著,我不知道新聞台到底播放了多久這樣的畫面,我只知道我看了五分鐘就受不了了,關上電視,回到電腦前面,看著澎湖在地的臉書社團,找尋一些當地民眾傳遞出來的消息。

我可以理解,這個時候收視率很高。我可以理解,這個時候其實新聞台幾乎什麼都沒有。很多人看,你卻什麼都沒有,那你就一直播放那母親嘶吼的片段嗎?這是相當嚴重的失職。

新聞台主管不專業,無法即時指揮人力去蒐集最重要的資訊,傳達給觀眾,於是在等待現場最新畫面傳回來的空檔裡面,觀眾的感受就是這些電視台的新聞編輯室也成了重災區,全都亂了。

主播不專業,沒有畫面你也要有足夠的能力去撐住整個播報,而不是你啞口無言或語無倫次,結果只能重複播放相同的畫面。

現場的記者不專業,找錯人、問錯事、拍錯畫面。你拍一個媽媽在哭泣的畫面到底有什麼意義呢?親人發生意外不哭才是新聞,你卻拍一個大家都知道他很傷心難過的畫面,然後大家都很想知道的事情你卻不拍、不找。

你如果是新聞電視台的從業人員,或許會來罵我不懂新聞的製作流程或是這個工作的辛酸血淚。我的確不懂,就像是你也不懂我的工作有什麼辛酸血淚一樣。我們都是辛苦拿人薪水做事情的人,而我們的努力都是希望能有一份傑出的工作成果,而我要告訴你的是,或許你有苦勞,但是沒有功勞。你的產出,是廢物。

你拍了不該拍的,暴露了你的不專業,你不知道什麼才是重要的新聞。你沒去問應該揭露的訊息,任憑那些不需要在當下呈現的情緒性畫面不斷流動,阻礙了資訊的傳遞,揭露了你的不敬業,你讓雜訊充滿了新聞頻道,卻讓觀眾找不到迫切需要的資訊。

你可以說我唱高調,我就是要唱高調,看看能不能把台灣的新聞格調唱高一點。瞿欣怡在她的臉書上提到,荷蘭空難才剛剛發生,他們的媒體有以下的準則:

(1) 對死者生前肖像不傳播;
(2) 如有必要,在得到同意及授權的前提下,播出的死者肖像只能是證件照或是大頭照,不能顯示其生活照。一是保護隱私,二是避免大家看到死者生前歡樂及活生生的生活照,聯想到現在去世的慘狀而產生的心理落差。
(3) 現階段,對死者親屬一律不能進行採訪;對其的拍攝只能控制在2 米外的背影;
(4) 不能流傳死者親屬悲痛的形象,保護其隱私及悲傷的權利。

昨天晚上有看新聞台的人都知道,我們的媒體每一條都做到了,只是要把裡面的「不」字拿掉。

我們的新聞對死者生前的肖像大肆傳播。我們的新聞開始幫家屬整理那些為什麼死者不該去世,強化他們的悲憤情緒,例如有人就快要退休了,有人剛要開始新的工作,有的人即將結婚,有的人才剛歷經親人去世。我們的新聞讓家屬無法平靜下來接受親人的離去,反而突顯越來越多的遺憾增添家屬的不甘,非常殘忍。

記者對死者家屬緊迫性的採訪,不給空間。茫然的家屬正在求證最新的消息,記者其實比家屬在情緒上更安定、在能力上更專業,甚至在人脈關係上更有管道可以幫忙家屬,但是沒有這樣做,只看到拿著麥克風去干擾家屬,而不是拿起手機去打一通可能很關鍵的電話。而家屬,甚至連瑟縮在角落獨自悲傷的資格都被剝奪了。

在我們的災難新聞裡面,我們已經看了幾十年的不專業和阻礙資訊傳遞,老是罔顧受害者與其家屬的隱私權,卻毫無改善。

你如果不知道什麼是受害者的隱私權,請去瞭解,或是複習一下你可能修過但是已經還給老師的新聞倫理,不要等到不幸的事情發生在周遭,才驚覺怎麼過去自己做了這麼多錯的事情。

如果你只能用侵犯受害者的隱私權來保障自己的工作權,那證明你一點都不專業。請好好加強你的專業,讓你能夠用你的專業保障你的工作權,而不需要犧牲受害者的隱私權。

希望這場災難能帶給更多媒體人勇氣。希望下次你看到受害者家屬,能忍住不把麥克風推過去問些蠢問題,能忍住不把攝影機對準他們,讓他們的哀痛即時在全國放送。如果真能如此,我們的媒體環境也許不會更賺錢,但是顯然會更文明、更進步一點。為什麼這很重要?因為關係到的,是一條一條的人命。

https://www.youtube.com/watch?v=m95qHOmoUXs

那麼,如果你是觀眾呢?當你看到這些侵權的畫面,請將心比心,你會希望自己的隱私權就這樣被媒體利用,但卻毫無新聞價值嗎?報導的自由不該建立在侵犯你的隱私權,就像言論的自由不該建立在傷害你的尊嚴一樣。所以,你可以鼓起勇氣去檢舉,同時也要求NCC提出草案,以法律保護受害者的隱私權。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

受害者 新聞 澎湖 空難
2014-07-26 新公民議會

Post navigation

[漫評] 電視台採訪規定 → ← 華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

One thought on “希望這場災難能帶給更多媒體人勇氣”

  1. 劉佳蕙 says:
    2016-04-01 at 11:42:03

    楊醫師,好久不見,我是之前醫院的那個佳蕙。昨天又發生對未有自傷傷人個案的強制住院情形,焦點開始轉往精神疾病,但目前看到的仍是恐慌和便宜行事的處理態度,現在有一些第一線助人者想集結討論看是不是能再做出一些回應。因為沒有留楊醫師的聯絡電話和email,可否請楊醫師再與我聯絡?

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

民進黨可以處理更好

前陣子風災來襲,在各地造成災情,地方首長勘災不落人後,包括台中市長盧秀燕。勘災時,盧秀燕的衣著乾淨,妝容整齊,毫無狼狽相。災情仍未消退,盧秀燕隨即無預警出訪澳洲。 網友紛紛嘲笑盧秀燕雨後勘災作秀,用的是賣價兩千四百元的粉底液,臉上的妝都沒花掉。王義川也在政論節目質疑,一瓶這麼小罐的粉底液賣兩千四百元,也不知道在賣什麼的? 王義川語帶嘲諷,但嘲諷的是盧秀燕盛裝勘災,而非她的外型或妝容。如果王義川的發言有任何不妥之處,那就是質疑粉底液的售價,因為這是男性不熟悉的產品。 該集節目播出後,民進黨性平部貼出一篇譴責王義川的聲明,題目是「我們不要厭女的台派」。聲明下方有多則社群平台的留言截圖,包括砲轟王義川厭女,原因竟是拿化妝品的價錢做文章。 黨中央的譴責聲明出來後,多位與王義川熟識的綠營人士反過來指責性平部聖母病復發,不解內情就貼王義川厭女的標籤,完全不顧程序正義。 此時,藍營人士與親藍媒體傾巢而出,順著民進黨性平部的調砲轟王義川。例如TVBS堵麥徐巧芯,讓她對民進黨與王義川說教將近十分鐘。 王義川的戰友不忍了。李正皓起出一段李晏榕的過往影片,談話內容有明顯的性別偏見。這段影片在網路瘋傳,李晏榕反被貼上厭男的標籤。 最後連婦女新知都加入戰局,呼籲民進黨不應放任支持者攻擊性平部。婦女新知立刻踢到鐵板,被反譏不尊重言論自由,對民進黨下指導棋。 以上是這起事件的最新進度,我不知道接著還會發生什麼事?還有誰會加入戰局?但我知道一件事:盧秀燕正躲在澳洲狂笑! 原本盧秀燕的盛裝勘災秀只為了應付市民,未料引發民進黨的內訌,做掉了火力最旺的王義川,毀了民進黨的進步價值,還增加了婦女對民進黨的仇恨感。 明明沒事,民進黨也可以搞到嚴重失血。從旁觀者的角度看,民進黨有許多地方可以做更好,卻把事情砸爛到幾乎不可收拾: #王義川 王義川批評盧秀燕盛裝勘災,我不認為是厭女,而是缺乏對女性的同理心。在很多家庭,丈夫期待妻子儀容體面,卻又要質疑化妝品的價格。當王義川嘲諷一小罐的粉底液賣價兩千四時,他已經踩到許多婦女的痛點。 #性平部 我看了整段節目的影片,確信王義川只是白目。質疑化妝品價格過高是許多女性的痛點,但王義川沒有警覺。遺憾的是,性平部竟把王義川的白目當厭女,用的是「不要厭女台派」的重話。 容貌羞辱不能見容於文明社會,而且不分男女,但不表示容貌不能成為公共評論的題材。例如政治人物修圖過度,造成競選看板的照片無法指認。如果把這類的照片拿來質疑候選人的誠信,我認為並無不可。 #黨中央 王義川的白目發言本是小事,在性平部大張旗鼓批判後事態變成不可收拾。王義川曾試著降溫,但支持者不忍了,因為他的語境並無性平部指稱的厭女成份。 令人不解的是,黨中央竟然神隱至今,放任雙方公開叫陣。我要提醒民進黨中央,化解黨內爭議,不讓對手見縫插針,也是執政能力的一部分。 明明民進黨可以處理更好,卻把事情搞砸了。除了讓對手看笑話,也讓支持者大失所望。 翁達瑞 / 美國大學教授

After the Failed Recall: An Open Letter to President Lai and Fellow Supporters

Following the collapse of the mass recall campaign, President Lai’s approval rating has reached its lowest point. On one side, tariff negotiations between the Executive Yuan and the United States […]

[轉] 關稅逼人、台幣升值、國會內耗:台灣撐得住嗎?

心情沈重分析正確,心繫台灣艱苦產業,盼望尚有轉圜餘地,合力翻轉關稅共業。 從冷靜關察計算川普關稅行為模式所分析,正確彌平台灣對美國貿易逆差率64%所需的關稅率16%,再加上國會杯葛無法充分開放市場的3%,再加上台灣國會將無法通過明確規範防中洗產地(如自由貿易區暢議),可能也導致3%的關稅率的增加。所以16 %+3 %+3 %=22%。在台灣的國會結構已經確定之下,很明顯的台灣的關稅談判團隊手是被綁住的,在這麼艱難的情況之下談到20%的關稅率,個人表達佩服以及讚許。從川普總統在公布其他國家的關稅稅都會附帶在他的社群媒體上面誇耀取得的投資以及開放市場等成就,但是在台灣的20%的關稅率公布的時候,並沒有相關的資訊,這個就是大概台灣談判團隊也沒有辦法對這些投資、採購以及開放市場項目做出承諾。在這種兩串蕉來談判的過程中,能夠拿到這樣子的條件,已經算不錯了。 台積電宣布去美國投資1000億,是3月3號的事,川普總統的關稅表是4月2號公布的,這個部分是台積電的經營決策以及客戶的要求,事實上台積電在五年前就已經決定到美國投資了,當時是650億美金,後來因客戶的要求要提升先進製程供貨,所以才會有這個1000億美金的投資,和關稅的關係不大,但是這部分在川普總統的心中應該已經造成了印象分數。這個部分在台積電第二季的法說會的毛利以及營運狀況的報告裡面就已經充分顯示了,雖然到美國投資第一期進行量產之後成本有提高,但是毛利仍然維持高檔,近期的匯率影響也都成功轉嫁,所以台積電作為一個私人企業,進行配合客戶需求的投資,也維持公司的獲利,順便一人救全村,對川普總統的關稅決定產生正面效應,我想應該向台積電至最高的敬意。 由於從4月底到8月1號是美國對進行關稅協議的國家,給予10%的戰型稅率的時間,所以台灣的出口產業在這段期間都是加快出貨的速度,所以取得很多的美金,這些大幅提高出口所得到的美金也由於大家的預期心理,都很快地在市場上轉換成為台幣,這個部分當然就會造成台幣的升值,到底非常清楚明瞭簡單。對於有人講的好像台灣的中央銀行可以指定匯率的操縱,是無知而且且粗暴的指控,因為美國對於操縱匯率的國家也會有嚴重的懲罰行為,所以中央銀行是不會做的。這兩天台幣會有開始貶值的情況,最大的原因就是出口暫行匯率10%已經到期,所有的出口廠商所預期的匯率都是在15%到20%以上,所以之前搶出口的情況會獲得緩解,當然廠商取得美金就會比較少,對於換台新台幣的需求就會降低,匯率自然就有調整。這個就是我之前講的不會有雙重打擊的原因,關稅提高,出口降低,廠商自然就會取得比較少的美金,匯率自然就會找到平衡點。 雖然我還沒有聽到賴總統的正式聲明,但是已經看到賴總統有講還會持續的談判,希望能夠取得比較好的關稅率。我想這個就是在講要降低稅率,必須取得我一向講的要投資、要採購、要開放市場的條件,這些都必須在國會取得共識才能夠去與向美國爭取比較低的稅率,我還是一句老話,希望現在國會的多數黨也就是反對黨,不要採取完全否認完全對抗的態度,至少能夠拿到桌面上來討論一下,如果最後的結論仍然是不開放、不投資、不採購的話,20%的關稅就定下來了。 20%的關稅影響有多大這個要跟我們的競爭國家從日本、韓國以及東南亞這些出口導向的國家比較。以目前日本以及韓國是15%,越南是20%,印尼以及泰國都是19%來看,是有影響的,但是如果台灣的製造廠商能夠趁這個危機化成轉機提升產品的品質以及技術含量的話,希望也能夠有一些成效。 25%的232條款應該是跑不掉,但是我說過對台積電不會有太大影響,苦的是大色貨、毛利低的其他電子廠商。但是該逃、該轉、該到美國設廠的都早就動了,就看時間上能多快補上。 中國已經對芬太尼包括原料成分做出處分的承諾,這也是川普為什麼說未來中國抓到毒品製造或者是運輸犯可能會判死刑的原因。在這個背景下,中國的20%的芬太尼關稅可望得到豁免。而且中國的開放市場承諾以及以稀土為手段,鬆緊控制靈活運用,以取得美國的低關稅的手段看起來是有用的。所以除了從8月再延三個月的10%的暫行關稅以外,中國的學者對外宣稱的是希望能夠拿到跟其他國家一樣的15%到20%的永久關稅待遇。當然川普第一任的2018年就已經開始的,並非每一個項目,而是有些項目的25%的關稅仍然沒有去除,但是這個就造成了中國的情況獲得緩解。 反觀台灣反而因為政治上的情勢可能會比較困難。這個將會造成台商需要考慮的情況。無論如何台灣的情況目前是不利的,能不能有轉機?就真的要看大家的智慧了。 作者:趙老師(新公民議會轉載)

Recent Posts

老台北的公共浴室文化

老台北的公共浴室文化

      [...]

More Info
如何解決台灣勞動力不足之議題

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 [...]

More Info
北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 [...]

More Info
柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way