社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 人民的小事是政府的大事

  • 時事
  • 民意

如果是政府放任菜蟲炒作出來,那政府就是菜蟲的幫兇或共犯!如果部長、市長明知果菜公司影響果菜價格,還讓眾所週知的菜蟲家族(幫派)繼續把持果菜公司董事長、總經理職位,那部長、市長就是與菜蟲勾結!

在支持者「人心初定」中,蔡政府迎來了雙十國慶。雙十國慶前,蔡英文對兩岸及內政若干紛擾,毅然站到第一線,作出一些明快決策。鬱卒四個多月的支持者終於喊出「這個禮拜的蔡英文才是多數國人所要的國家領導人」。

同時,一直要求「未完成答卷」的中共,看到蔡政府慶祝中華民國國慶,難道沒有想到慶祝中華民國國慶,就是承接中華民國「國統」嗎?中華民國已存在一百零五年,並在台灣創造「第二共和」,卻從未脫離廣義中國(有別於狹義的中華人民共和國)。中共何需擔心民進黨主政下的中華民國走向台獨!

圖片來源:新頭殼
圖片來源:新頭殼

事實上,蔡英文日前接受日本《讀賣新聞》專訪,刻意提到「政府尊重1992年兩岸兩會溝通協商達成的若干共同認知與諒解的歷史事實。」「回歸到這個歷史事實,是我們回應中國大陸訴求的重大善意表示。」
這不就是中共期待的答卷嗎?蔡英文不是一再保證她的基本立場就是「承諾不變、善意不變」嗎?

蔡英文處理兩岸問題堪稱穩健。「轉型正義」的不當黨產處理在顧立雄積極作為下,也辦得有聲有色。其他「轉型正義」「世代正義」議題,只要比照辦理就好了(切記不能讓「溝通」之名造成「原地踏步」之實)。更需要注意的反而是百姓日常生活小事,民心得失往往就在這些小事。

馬英九的油電雙漲,刺激了物價飛漲,成為國民實質薪資倒退的元兇。蔡政府上任後,超越馬英九紀錄,九月幾個颱風,菜價居然飈到台灣「前所未見」高峯。例如三星蔥一斤三百多元,高麗菜一顆兩百元,蕃薯葉一斤一百一,近日連九層塔都漲到一斤五百元,讓必須上菜場的人(包括我)非常有感,而且憤怒。(蕃薯葉不太怕風雨,平常一斤只有二、三十元,憑什麼飈漲四、五倍?)

這是供應失衡,需求導致漲價嗎?讓我們提醒「吃米不曉米價,吃菜不知菜價」的大人們,這是「菜蟲」在炒作!近年只要氣象局預告颱風在某地形成或即將形成,菜價立即「聞風而漲」(這絕不是顧客的預期心理,而是菜蟲的預先炒作)。過去是颱風來才漲,颱風走後因農損嚴重而續漲。現在卻是不管颱風來不來、颱風八字還沒一撇,只要聽到「颱風」兩字就漲。(而且可笑的是,進口水果也會隨菜價高漲而「水漲船高」,台灣簡直成了無政府狀態!)

同時氣象局及電視台亦已習於「語不驚人死不休」,把警告及恐嚇當成日常表演節目,製造許多氣象播報明星,不但與台灣無關或情況未明的颱風要大報特報,連只下豪雨大雨也要鄭重其事當成颱風威脅報。這些誇張或特效報導,正好無意或有意協助了菜蟲拉抬菜價,「歩步高陞」到不可思議價位。

如此不可思議價位,如果是政府放任菜蟲炒作出來,那政府就是菜蟲的幫兇或共犯!如果部長、市長明知果菜公司影響果菜價格,還讓眾所週知的菜蟲家族(幫派)繼續把持果菜公司董事長、總經理職位,那部長、市長就是與菜蟲勾結!

一九八〇年代末,我從美國返台渡假,適逢颱風過境,電台把一斤葱漲到八、九十元當成大事報導。而今不過廿多年,我長居台灣,親眼目睹一斤蔥由最貴時百元、一百五十元、兩百元,漲到蔡政府的三百元。其他菜亦無不「超英趕扁」,在蔡政府時高度失控。這不免使人想起蔣經國的「穩定物價」政策,想起謝長廷擔任閣揆時以「緊急進口」穩定菜價,更想到宋楚瑜「人民的小事就是政府的大事」名言。

宋楚瑜擔任省長期間,他的為民服務效率頗受稱譽,不分藍綠學者及企業家如田弘茂、陳河東等,都在我面前盛讚他。記者也指出,宋楚瑜常對他的行政團隊講:「民眾有事,要趕快辦,不能讓他們空等,人民的小事就是政府的大事。」他的竟思是公務人員要將民眾的事當成自家的事,「急民所急,苦民所苦」。這是宋楚瑜的「僕人(公僕)哲學」。比起「天天開會」「以會養會」的傳統官僚,講求行動服務的新公僕當然更會知道民間疾苦。

其實一般民眾哪有什麼大事,日常生活的痛苦小事就是他們的大事。菜價如此,晚上十點以後破壞滅音器的摩托車及跑車在大街小巷呼嘯而過、車輛在斑馬線威逼及不禮讓行人、七月中元節及平常農曆初二十六滿街燒金紙汚柒等等,也無不如此。難道政府可以放任汽機車「炫耀性」製造噪音不管嗎?可以放任汽機車「威逼」行人嗎?

這之中最嚴重的就屬燒金紙。環保署曾經通告,要各縣市辦理紙錢集中焚燒活動,要積極推動不燒紙錢相關活動(台北行天宮及龍山寺已率先垂範,不燒金紙),並提醒大家露天燒紙錢是違法行為,有污染事實且經查獲者,可處新台幣五千元以上、十萬元以下。但為什麼當街及門前焚燒金紙,至今惡習未改?為什麼沒有人害怕被罰?難道環保署只是一紙具文、虛應故事嗎?難道「民俗」不能改嗎?不要忘了將封建時代惡習「移風易俗」,正是現代政府的責任!

由於盆地效應、熱島效應,台北是全台灣最熱的地方,空氣污染又不易排除,人口密度又最高。這樣的環境,適合七月及每月初二十六大舉焚燒金紙,讓路人及鄰居窒息嗆鼻、提高肺癌罹犯率嗎?當行天宮及龍山寺都可以不燒金紙而不失敬神之意,為什麼政府可以容許國人繼續焚燒紙錢、汚染大地、荼毒國人?當全世界所有祭祀儀式都隨時代進步而不斷改良,如過去的三牲現已改為盒裝餅乾糖果,為什麼燒紙錢還要繼續,不能改為「一瓣心香,誠則有靈」?

「人民的小事是政府的大事」,民心得失往往就在這些小事。去年柯文哲與民國黨主席徐欣瑩對談,柯文哲曾替宋楚瑜這句名言下註腳,說:「對一個小老百姓來講,你跟他講什麼九二共識、一個中國,都沒有興趣,他關心的是我們家前面的水溝有沒有通、路有沒有平。 事實上小老百姓最關心的就是他每天的生活。」

可惜,了解人民小事是政府大事的柯文哲,偏偏在各種小事上刻薄小民、找小民麻煩,導致民調在各縣市中墊底(與塗醒哲「雙哲」並列),「素人市長」魅力不再。柯文哲的失敗是蔡英文極好的借鏡。

作者:孫慶餘
(本文經作者同意轉載,原文出處:http://www.storm.mg/article/175619)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2016-10-15 新公民議會

Post navigation

習主席要如何復興國民黨? → ← 「九二共識縣」與「藍色力量旅遊團」的荒謬與無稽

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

民眾黨的「兩頭馬車」和「兩年制」

民眾黨的「阿亞托拉·柯曼尼」終於被釋放出來,民眾黨立即面臨兩大問題。 首先當然是:民眾黨一向是非柯言不敢言,非柯言不敢行,甚麽事都是為了讓柯能釋放出來。既然「阿亞托拉·柯曼尼」恢復自由身,民眾黨萬眾歡騰,當然要「阿亞托拉·柯曼尼」為永恆的領袖,「復行視事」才是。 那麽實質上,「暫行代理」主席之職的黃某人是不是要立即自動解職,令民眾黨回歸一人的神權組織,才算回復正軌?黃主席一向堅持柯教主的身教、言教,不敢逾越咫尺。柯教主一向耳提面命的「不分區立委」兩年制,當然一定要執行,民眾黨的「八家將」是要換人了嗎 ? 黃主席自動請辭,換成柯教主應該還算容易 ?因為黃主席自惜羽毛,深謀遠慮,何況來日方長。若不戀棧權位,小草軍們一定會記得黃主席的光輝大德,退一步進兩步,何樂而不為。 困難的是要「八家將」杯酒釋兵權,民眾黨有這樣的「杯酒」嗎 ?眼前雖然還沒有人「公然抗命」,但是似是而非、遮遮掩掩、「為己謀」的說法,紛沓而來!誰說「無風不起浪」?波瀾已在蠢動,狂風會接著四起,至少我們似乎已經看到不認命的兩大咖,已不太掩飾他們的保衞他們政治生涯的決心。說來也頗冷酷:人家剛嘗到權力的滋味,就要人家棄權力有如雞肋,可乎 ? 這是民眾黨眼前和往後必須面臨的難題:政黨有沒有前途,就要靠政黨有沒有能力把權力的大餅做大,令他的徒眾滿意。所以空口談「藍白合」沒甚麼意義?追根究底還是權力 !誰摸頭,誰被摸頭的權力分配的判斷。民眾黨靠柯教主、黃主席能大小變易、主客易位,小藍變大藍?國民黨可要好好思考! 2024年大選,柯教主壺底抽薪,獨立參選的判斷錯了嗎?如果他錯了,民眾黨也不會有八家將。他的錯誤是他的民調團隊,稍微樂觀些 !假如民進黨沒推出甚獲民心的女將,她的年輕婦女票,也移轉到民眾黨,2024年鹿死誰手,還很難說 ? 所以民眾黨要把他們的大餅做大,是要靠來自民進黨的食材,還是來自國民黨的肉糜?中立選民會棄國民黨而選擇民眾黨,一定多於棄民進黨而投民眾黨的數目:這是爾虞我詐、很深層的政治計算。 民眾黨眼前要先解決的不是「藍白合」或是「藍白不合」的戰略。民眾黨要解決的是眼前「兩頭馬車」和「兩年制」的體制難題 !而且需要估算柯教主和黃主席對年輕世代的催眠和洗腦的能耐,真的不會隨著時光,呈現「邊際效用遞減」嗎 ?小草軍們會真的永遠不會長大,令人填充、擺佈嗎 ?   作者: 顧憲同

太上皇回朝!「奪門之變」即將發生?

       在歷史的舞台上,權力的流轉往往比戲曲唱腔還要曲折。明朝英宗朱祁鎮被俘於土木堡,隨後堂弟景帝即位,英宗成了「太上皇」。然而,歷史並未就此落幕,幾年後,英宗在宦官及石亨等人輔佐下,策劃了「奪門之變」,重奪皇位。這段故事若拿來比擬台灣當下的政治局勢,頗有幾分似曾相識的劇情—柯文哲長期遭羈押,外界視之為被迫淡出權力核心的「太上皇」,而民眾黨內暫時由黃國昌主導方向,宛如景帝之臨時攝政。那麼,台灣政壇會否真出現一場「奪門之變」呢? 柯文哲在台灣政壇的角色,一直是獨特且鮮明的。他憑藉「白色力量」起家,主打清新與反藍綠的形象,雖然在操作與言語上常常引發爭議,但卻有一批鐵桿支持者。這群人對柯的信任,勝於明代禁軍對英宗的忠誠。昔日群臣協助上皇回歸係基於預期權力分享,今日粉絲則是基於信仰與狂熱,必然更加廉價及忠誠。即便柯因案件被羈押,聲量減弱,仍有一批死忠粉絲在社群與基層維繫著政治能量,這正是「太上皇」能否回歸的基礎。然,民主社會是基於數人頭而非數拳頭,因此,阿北若要重現「奪門之變」,靠的不是兵變,而是選舉、輿論與政黨內外部操作,台灣政壇恐將再掀更壯曠的波瀾。 柯文哲受困於官司之時,民眾黨不能無首,黃國昌順勢成為話語權的核心人物。黃的性格強硬、思維精算,由始迄今游移於藍綠之間,短時間內有足夠現實資本扮演「攝政王」的角色。黃國昌雖能吸引媒體關注,卻未必能真正接收柯粉的感情認同。這就像明朝景帝,雖有皇位,但始終蒙上「代理」的陰影。也許,黃國昌在民眾黨最弱勢時選擇擔任重責,確實立下戰功,但對內柯文哲才是創黨領袖與精神象徵,聲勢與實權間必然生權力重疊爭議。當「太上皇」與「景帝」共處,矛盾幾乎是注定的。 短期內,柯黃之間仍然有共同的敵人民進黨。只要柯的案件未完全落幕,當其往來法庭之間,官司與民意支持間起伏對於選情或個人是否產生正影響,接間接影響兩者關係。其次,經過漫長羈押的阿北,必然極端怨恨綠營,一旦數日後出關,必然挾恨宣講,企圖在明年及後年大選全面與民進黨為敵。不難看出再來藍白合將進入「3.0時代」,即一面倒向藍營、以鬥倒賴清德為共同戰略,必然失去白營主體性,對於政黨長期發展必然不利,進入大人物分贓時代。 總之,柯文哲與黃國昌的關係既像君臣,又像戰友。短期內,他們會齊心對抗民進黨,以維繫民眾黨的存在感。但隨著時間推進,權力自然會製造嫌隙。「奪門之變」是否發生,取決於柯文哲能否在重回舞台時,帶來超乎預期的政治能量。柯黃之間的故事,很可能不會是一場驚心動魄的政變,而更像是一齣現代版的「雙雄戰記」!合作時彼此輝映,爭奪時火花四濺。至於最後誰能笑到最後,就要看其所謂「民心」即「小草」動向,觀察這支無形大軍站隊與否,這是他們唯一也是最大的政治資本。 作者 / 劍藏鋒

Two-way leadership among Taiwan People’s Party

The People’s Party’s very own leader–Ko, has finally been released, and with his return, the party now faces two major problems. First off, let’s be honest: the Taiwan People’s Party […]

Huang Kuo-chang and his “Little Grass”

Once a symbol of street activism, Huang Kuo-chang rose to prominence through the Sunflower Movement, resisting China’s economic influence and waving the banner of reform. With a law degree from […]

Recent Posts

民眾黨的「兩頭馬車」和「兩年制」

民眾黨的「兩頭馬車」和「兩年制」

民眾黨的「阿亞托拉·柯曼尼」終於被釋放出來,民眾黨立即面臨兩大問題。 首先當然是:民眾黨一向是非柯言不敢言,非柯言不敢行,甚麽事都是為了讓柯能釋放出來。既然「阿亞托拉·柯曼尼」恢復自由身,民眾黨萬眾歡騰,當然要「阿亞托拉·柯曼尼」為永恆的領袖,「復行視事」才是。 [...]

More Info
太上皇回朝!「奪門之變」即將發生?

太上皇回朝!「奪門之變」即將發生?

      [...]

More Info
Two-way leadership among Taiwan People’s Party

Two-way leadership among Taiwan People’s Party

The People’s Party’s very own leader–Ko, has finally been released, and with his return, the party now faces two major problems. First off, let’s be honest: the Taiwan [...]

More Info
Huang Kuo-chang and his “Little Grass”

Huang Kuo-chang and his “Little Grass”

Once a symbol of street activism, Huang Kuo-chang rose to prominence through the Sunflower Movement, resisting China’s economic influence and waving the banner of reform. With a law degree from [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way