社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

「九二共識縣」與「藍色力量旅遊團」的荒謬與無稽

  • 時事
  • 民意

前陣子,國民黨縣市首長前往中國,向中國輸誠,表達承認九二共識,被譏為「九二共識縣」,中國共產黨此舉也被解讀為要從縣市層級開始分化台灣,但一個銅板敲不響,中國國民黨倒也樂得配合。如今,中國雙十一假期即將到來,這些向中國輸誠的縣市「終於」得到天朝的「賞賜」,中國傳出要開放所謂「藍色力量旅遊團」,除了因為交通關係不得不停留民進黨縣市外,其他一率只到九二共識縣的景點旅遊,這種硬是要在地方制度層級區分藍綠、區分承不承認九二共識的做法,受到諸多嘲諷,包括台北市長便說道,中國遊客又不可能「穿降落傘」來、有立委也嘲諷如果該景點的鄉長是民進黨的,那麼中國遊客還要去嗎?從利益交換的九二共識縣到邏輯不通的藍色力量旅遊團,國民黨與中國共產黨共同演出的這場戲碼,其荒謬與無稽令人搖頭嘆息。

 

圖片來源:今日新聞
圖片來源:今日新聞

但為什麼國民黨依然執意配合九二共識縣的做法?箇中意涵為何?姑且讓我們從兩個面向談這整件事情。其一是九二共識縣所作出的政治承諾與利益交換到底意味著什麼?其二,藍色力量旅遊團真的只是為了支持九二共識縣嗎?

首先,這些國民黨縣市到中國所作出的九二共識承諾,其實正如許多人所說的,九二共識一中各表,但到了中國,就沒有「各表」了。在洪秀柱領軍的中國國民黨,早已被外界解讀為有「極統」傾向,儘管國民黨予以否認,但不能否認的是,中國國民黨越來越不諱言宣稱自己是「中國人」,也越來越不避嫌的與中國來往,這從國民黨黨政高層都爭相前往中國,接受共產黨黨主席「接見」可見一斑。這意味著什麼?除了意味著中國國民黨與共產黨間不可言喻的密切關係,更包括了雙方向來承諾的、一直沒有人能說明清楚的「九二共識」結盟,而九二共識縣們脫離民意與中央政府的政策,蠻橫的前往中國輸誠,無異於就是在貫徹這件事情。九二共識無論是在政治意義上還是戰略意義上都是中國共產黨統一台灣的利器,民進黨政府如今拒絕承認在政治意義上是一項正確的選擇,但中國開始蠻橫的要求台灣承認九二共識,無論是中國遊客減少或是強硬的把台灣排除於國際組織,就是為了表達「不承認就要處罰你」的自以為老大的心態,但台灣就是有許多人沒看清楚九二共識的危害,還說「承認有什麼大不了」,當台灣被中國吞了,看這些人還說不說得出來。
九二共識縣也將陷入同樣的危機,他們向中國承認九二共識,一旦當中國干預台灣參與國際活動、打壓台灣,共產黨還大聲的說「都是民進黨的錯」、「台灣自己要反省」時,試問這時國民黨與這些九二共識縣是不是也站在同樣的立場?台灣被中國打壓不能在國際上有活動,都是台灣人的錯?是台灣要反省?當你承認了九二共識、當你選擇與中國站在同一邊,國民黨與這些九二共識縣是不是也承認了「沒錯,今天台灣被打壓,台灣人自己要反省,是台灣人自己選了民進黨政府」,都是「台灣人的錯」?沒想到,被打壓的人還要反省自己、不能站在「被害人的位子」,這種在政治意義上的推論想來是合理的,國民黨似乎也有此認知,而以聲明與批判蔡政府來否認這種可能的象徵意義或隱喻,但矛盾的是,面對中國打壓台灣參與ICAO,國民黨儘管一副氣的跳腳的樣子但實則只是為了指責民進黨政府,畢竟國民黨以九二共識縣向中國老大哥交好,風風光光的迎接中國遊客,若不作此解讀,那麼這種矛盾舉止該如何理解?
再者,藍色力量旅遊團只是為了要嘉惠九二共識縣嗎?或許是,至少在表面上看來是如此。從景點都儘可能安排在國民黨縣市,並且寧可捨棄來台灣必看的代表性景點而選擇其他較無代表性的旅遊地點,看得出來藍色力量旅遊團就真的只是支持「藍色力量」,但奇怪的是,正如台北市長所說的,來台灣不去看101、看紀念堂那來台灣做什麼?或者進一步來說,來台灣不去充滿古蹟的台南、港都特色的高雄,或是台中著名的夜市,那來台灣觀光的意義何在?來台灣觀光結果看得大多都不是象徵台灣的景點,那還叫來台灣?正如去東京卻不看東京鐵塔、去上海不看東方明珠一樣令人不解;另外,同樣奇怪的是,這些旅遊團在某些時候還是會停留民進黨縣市,例如會去台中逢甲夜市等,為什麼?想必九二共識縣已經有景點可以安排團員觀光,為什麼非得加一個民進黨縣市景點?旅遊團的理由是因住宿關係,但為什麼不住九二共識縣,九二共識縣顯然不會缺乏住宿的地方?或者當我們把問題放到更高一階來看,台灣都是民進黨執政了,如果要處罰台灣人理應是禁止或極端縮減來台中國遊客,怎麼會用藍色力量為名義繼續開放中客,一旦開放了,所有中客帶來的好處、消費依然是算在執政黨的政績裡,那麼開放的意義何在?這一切都相當耐人尋味,但從團費僅約台幣兩萬來看,似乎可以嗅出一點端倪。
從前述的疑問中,加上先前泛藍媒體不斷誇大中國遊客減少帶來的問題,以及一條龍業者的遊行抗議,我們似乎可以作一些推想。或許,藍色力量旅遊團與其說是要嘉惠九二共識縣,不如說是想要透過這個方式再次讓中國遊客能夠大量來台,透過低廉的團費、九二共識縣的配合,讓專接中國客的業者可以再次復活。可以想見的是,透過藍色力量旅遊的名義大量開放的中國遊客,可以讓那些一條龍的旅遊產業或專接中國客消費的旅遊團起死回生,也將使得無品質、走馬看花、單純消費的台灣旅遊繼續發展下去,中國客都被接去購買紀念品的時代又再次回歸,於此同時,這種旅遊模式,基於「九二共識縣」的基礎又可以不冒犯中國,九二共識縣還能拿來當「政績」,中國更可以收到分化台灣的「可能效果」,這樣的安排可以說是「三贏」的局面。在這個猜想下,似乎可以解答為什麼一套來台灣觀光的行程可以不去看台灣代表性的景色了,因為重點根本不是觀光而是消費,短暫停留某些民進黨縣市也許可能只是為了安撫團員們沒看到代表性事物的感受罷了。
從上述的一些分析中,我們看到了九二共識縣與藍色力量旅遊團的荒謬與無稽,但重要的是,無論是九二共識縣還是藍色力量旅遊團,真的分化了台灣嗎?想必沒有,台灣社會當前的反應除了譴責這些九二共識的縣市長外,只有譏諷這種毫無意義的旅遊方式,對分化台灣似乎沒有收到足以說嘴的效果。其實從中國自由行遊客就民進黨執政後不減反增可以看到,中國人對台灣旅遊還是有著滿高的興趣,而藍色力量旅遊團很可能只是在政治與商業錯綜複雜的關係中所發展出來的一種四不象的旅遊模式,無論如何,姑且讓我們繼續觀察,看看這種旅行團將如何發展,又會不會成為另一種一條龍、買紀念品式的旅遊。

 

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2016-10-14 起行

Post navigation

[轉] 人民的小事是政府的大事 → ← 李天柱言論荒謬至極

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 花蓮縣、台東縣隸屬於「第二作戰區」,陸軍為該區域數量最多的部隊,花東防衛指揮部是當地最為重要的陸軍部隊,人數約6000人,為有效防守綿長的花東地區,陸軍台東地區指揮部為其中的下轄單位,兵力規模相當於「旅級單位」,人數約在數百至數千人,駐地位於台東縣卑南鄉的太平營區,下轄兩個機械化步兵營與一個混砲營。 此次參演部隊於太麻里溪口實施火砲射擊,這是自1994年知本漢光演習以來,睽違31年再度於當地執行火砲演練;在防衛作戰上,台東縣與花蓮縣同等重要,台東縣境內擁有空軍第七戰機聯隊,目前暫時由嘉義聯隊的F-16V戰機進駐,緊鄰志航基地的豐年機場,平時為民用,戰時將被軍方挪為預備的起降基地,因解放軍海空軍可能於戰時登陸台東地區,M60A3戰車朝向太麻里溪口進行火砲射擊,參演的裝備亦包括迫砲、榴彈砲、機/步槍等。 仍有強化地面守軍的必要 面對日益擴張的解放軍,對於本島的防衛而言,過去被視為相對安全的東部後院,如今正快速面臨解放軍的威脅。強化地面守軍的實力仍有其必要性,具體的做法如下: 在作戰想定中,解放軍有機會在東台灣進行搶灘登陸,增加該地區的反戰車飛彈有助於強化抵擋登陸的解放軍,畢竟現代戰場上,反戰車飛彈的威力勝過多數的重型戰車,無論是陸軍現役的拖式系列、標槍反戰車飛彈,皆有助於強化與摧毀登陸的裝甲部隊。 基於解放軍海軍直升機登陸艦的威力日增,台東地區必須增加更多的刺針防空飛彈,該型裝備助於抵禦、摧毀攻擊軍的直升機,因刺針防空飛彈成本相對低廉,也利於我軍的軍力部署。 隨著現代戰場改變,無人機肩負著偵查-攻擊的任務,解放軍的無人機數量龐大,鑒於此,部署成本相對低廉的防空機砲將提升地區指揮部的防禦能力。 關於台東地區相關的防衛提升方法,同樣適用於花蓮地區,花東地區與西半部的防禦同等重要,對於威權主義在印太地區的擴張,軍方仍從嚴檢視本島各個防區的防衛力量。 作者:宋磊

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

近日,日本首相高市早苗一席「台灣有事日本有事」的發言,讓中國大崩潰,不僅暴跳如雷地怒罵,甚至祭出許多經濟制裁;幸虧高市首相並沒有因此屈服,讓我們看到真摯民主國家盟友的偉大。同一時間,也看到相當多親中政客與媒體,發出對日本首相的抨擊,根據媒體報導,國民黨前總統馬英九表示「高市言論衝擊台灣人利益」、「兩岸問題不能假手外國介入,必須由兩岸自己來談」;以及國民黨前主席洪秀柱表示,「這種言論不僅挑釁,更把台灣推向危險邊緣」然而,他們卻絲毫不敢怪罪想要侵略台灣的中國。很明顯,中國與他的狐群狗黨就是狗急跳牆。因為這起事件,成功讓台灣議題國際化,代表著台灣問題再也不是中國內政,這就是為何中共如此崩潰的原因。   這起事件也印證民進黨「脫離中國,走向世界」的路線是正確的,若國民黨執政,馬英九們的九二共識,就是將台灣榜進大中國的框架之中,一旦中國發動侵略,日本美國想要幫忙也無法插手,因為你都自己承認是一個中國了。所幸在民進黨蔡英文前總統、賴清德總統的領導之下,台灣積極地在各領域與各國互動,我們可以看到各國軍艦穿越台灣海峽,戳破中國想要將台海變成其內海的陰謀,而日本首相的發言,更是印證了台灣不是中國一部份的事實,這樣一來,萬一台灣真的有事,歐美日各國才能介入幫忙。   多虧了民進黨的努力,台灣才能有今天與歐美日各國友好的成果,也順利將台灣議題國際化,更加遠離中共的控制,這是國民黨執政絕對無法做到的。然而,中國人與親中人士持續在網路上,試圖將輿論帶往日本挑釁的方向,惡意忽略中國要武力侵台的責任。台灣與日本只是要維持和平、自我防衛而已,馬英九與洪秀柱等人只會責怪害者,怎麼不勇敢一點指責要侵略台灣的中國,或是要求中國放棄武力侵台呢? 作者:向陽之花

阻斷滲透還是封鎖言論?小紅書禁令背後的媒體主權保衛戰

      台灣政府研議對小紅書祭出一年期禁令,引發社會高度討論。支持者認為此舉如同在國安戰場補上長期缺口,反對者則憂心政府是否越界干預人民接觸資訊的自由,在輿論激盪之際,台灣必須釐清一個核心問題,即資訊平台已成為政治滲透的主要工具時,政府是否仍能以傳統「自由競爭的媒體市場」想像來維持資訊安全?亦或是,我們早已走入一個必須以「媒體主權」思維重新審視平台角色的時代?        小紅書作為中國大型社群平台,其營運模式並不僅是商業社群,而是深度嵌入中國的「國家—企業」治理架構。從「宣傳模式」視角來看,國家權力、媒體與市場往往形成互相支援的濾網,使訊息流通呈現系統性的偏向。此一理論在中國平台運作下被放大至國家級規模,內容審查、演算法導向與政治宣傳融為一體,輸出的是高度一致的價值敘事,而非自由競爭下的多元訊息。當這套系統跨境輸出、瞄準台灣年輕世代的生活風格、價值觀與情緒時,最大化的受益者並非台灣的資訊自由,而是某種官方意志。    因此,禁令並非簡化成「政府怕人民看見真相」的爭議,而是台灣在高度競爭的資訊戰環境中面對一個現實抉擇:是否要讓一個具有明確國家連結、且演算法不透明的平台,無監管地滲透台灣的輿論空間?尤其在小紅書上,許多資訊以生活化、軟性包裝呈現,乍看無害,實際上卻可能塑造成熟的中國敘事,媒體傳播具「議題設定功能」相符—媒體不會告訴你該怎麼想,但會告訴你應該思考什麼。當「中國多美好」「兩岸一家親式的溫柔城市行銷」「台灣政策過度嚴苛」被演算法不斷推送,受眾的議題優先序自然會被重新排序。    反對者擔心封禁可能影響言論自由,但必須釐清,言論自由保障的是言論者與受眾,不保障特定平台的營運權。民主國家限制平台並非國際孤例。美國因國安疑慮針對 TikTok 展開立法;歐盟則對中國與俄羅斯的國家介入平台提出嚴格規範。台灣身處前線,若仍以和平時期的觀念看待資訊平台,等於自我降低免疫力。禁令不是禁止人民接觸中國資訊,而是要求該資訊必須在可監管、透明的環境中流通。人民仍然可以閱讀中國報導、使用 VPN、追蹤公開資訊,只是不能讓一個不透明且具有國家意識形態目標的平台直接進入台灣社交生態。        至於是否會刺激對岸,答案是肯定的,但不必然是負面。資訊主權本就是國家正常行使的範疇,中國對 Google、Facebook、YouTube 的全面封鎖已行之多年,從未因此降低其外交或軍事行為。若台灣因懼怕反應而自我審查,反而會讓對岸訊號更清楚:施壓有效,台灣會退讓。台灣在國防、經貿、外交上都能堅持立場,在資訊安全上更不應例外。        禁令的利弊確實存在。短期內,年輕族群生活資訊的來源會被迫轉移,部分使用者可能感到不便,甚至指責政府干預自由。然而,中長期來看,此舉能迫使台灣重新建立對社群平台的審查框架,推動更透明的外來平台規範,並刺激本土社群生態發展。正如媒體理論中所指出,資訊環境並非自然形成,而是權力競逐的結果。台灣若不主動塑造自己的資訊空間,最終將被他國敘事所重塑。封禁小紅書不是「封鎖言論」,而是「封鎖對岸政府透過商業包裝進行的意識滲透」。是對人民權利的保護,而非削弱。更重要的是,這是台灣在面對新世代資訊戰時,第一次用政策展現自我防護能力。當資訊平台已是國安前線,民主必須不止守住開放,更要守住不被操控的自由。這場辯論能讓台灣社會更清楚地意識到資訊主權的重要性,那麼小紅書禁令不只是封鎖,而是台灣民主深化的開始。  作者 / 風林火山

小紅書封禁案映照出國民黨「逢中必軟」的荒謬!

台灣擁有超過300萬用戶的中國APP「小紅書」遭內政部依《詐欺犯罪危害防制條例》封鎖一年。消息一出,在野黨立刻膝反射式地跳腳,高喊「言論自由已死」,甚至拋出「詐騙才兩億,又不是最大宗」這種護航言論。這種邏輯之荒謬,不僅無視國際趨勢,更暴露了嚴重的雙重標準。 首先,小紅書被禁的原因在於,涉詐嚴重且態度傲慢。早在10月,政府便要求改善,整整52天過去,小紅書選擇「已讀不回」,無視台灣法規。反觀Meta、Google、LINE甚至TikTok,都在48小時內配合改善。面對這種「史上首見」的囂張,封禁只是剛好而已。 平日在國會殿堂上,痛罵政府「打詐不力」、痛批台灣是「詐騙之島」最大聲的在野黨立委卻對一個拒絕配合防詐、放任詐騙滋生的平台談起「言論自由」,甚至還拿「詐騙金額才兩億」來護航。 在國民黨立委眼中,「兩億」不過是小數目,受害者的血汗錢不值一提。這種邏輯與國民黨立委翁曉玲近期提出「公務員貪污五萬元以下不罰」的修法邏輯如出一轍。貪污五萬元都可以被視為「微罪」而免責,那「兩億」不過是把四千個「合法的五萬元」集合在一起罷了。 當立委帶頭告訴大眾「罪惡可以用金額多寡來量化」,當貪污可以因為「錢少」而被原諒,我們又有什麼底氣去指責詐騙集團的猖獗。 其次,當全球都在防堵資安破口時,在野黨卻試圖將此案操作成民進黨政府的「意識形態審查」。對中國APP的疑慮與反制,早已是國際共識。 美國多個州政府早已禁止在公務設備上使用TikTok和小紅書等中國應用程式;澳洲、加拿大、歐盟也紛紛對具有中資背景、可能洩漏個資或成為詐騙溫床的軟體祭出禁令或嚴格審查。各國政府都在為了國家安全與國民財產築起防護網,蔣萬安市長以「要對臺灣民主與年輕人有信心」為由為中國護航。 最後,只要議題涉及「中國」,在野黨永遠站在臺灣民意的對立面。 當中國築起高牆,封鎖臉書、Google、YouTube,讓十幾億人活在資訊鐵幕裡時,我們從未聽過在野黨為了中國人民的「言論自由」發出一聲怒吼;當中國利用防火牆屏蔽台灣的聲音時,在野黨也從未指責過北京當局。然而,當台灣為了保護國民財產安全,依法處置一個違法且傲慢的中國APP時,在野黨卻突然化身為「言論自由捍衛者」。 在野黨最愛批評執政的民進黨是「綠色恐怖」,卻總有餘力幫忙中國小紅書捍衛言論自由,幫忙中配護航雙重國籍,民進黨的「恐怖」真的讓在野黨太過於「從從容容」了。 作者:秦靖  

Recent Posts

台東地區實施火力射擊的意義

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 [...]

More Info
台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

[...]

More Info
阻斷滲透還是封鎖言論?小紅書禁令背後的媒體主權保衛戰

阻斷滲透還是封鎖言論?小紅書禁令背後的媒體主權保衛戰

      台灣政府研議對小紅書祭出一年期禁令,引發社會高度討論。支持者認為此舉如同在國安戰場補上長期缺口,反對者則憂心政府是否越界干預人民接觸資訊的自由,在輿論激盪之際,台灣必須釐清一個核心問題,即資訊平台已成為政治滲透的主要工具時,政府是否仍能以傳統「自由競爭的媒體市場」想像來維持資訊安全?亦或是,我們早已走入一個必須以「媒體主權」思維重新審視平台角色的時代?       [...]

More Info
小紅書封禁案映照出國民黨「逢中必軟」的荒謬!

小紅書封禁案映照出國民黨「逢中必軟」的荒謬!

台灣擁有超過300萬用戶的中國APP「小紅書」遭內政部依《詐欺犯罪危害防制條例》封鎖一年。消息一出,在野黨立刻膝反射式地跳腳,高喊「言論自由已死」,甚至拋出「詐騙才兩億,又不是最大宗」這種護航言論。這種邏輯之荒謬,不僅無視國際趨勢,更暴露了嚴重的雙重標準。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way