社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

「九二共識縣」與「藍色力量旅遊團」的荒謬與無稽

  • 時事
  • 民意

前陣子,國民黨縣市首長前往中國,向中國輸誠,表達承認九二共識,被譏為「九二共識縣」,中國共產黨此舉也被解讀為要從縣市層級開始分化台灣,但一個銅板敲不響,中國國民黨倒也樂得配合。如今,中國雙十一假期即將到來,這些向中國輸誠的縣市「終於」得到天朝的「賞賜」,中國傳出要開放所謂「藍色力量旅遊團」,除了因為交通關係不得不停留民進黨縣市外,其他一率只到九二共識縣的景點旅遊,這種硬是要在地方制度層級區分藍綠、區分承不承認九二共識的做法,受到諸多嘲諷,包括台北市長便說道,中國遊客又不可能「穿降落傘」來、有立委也嘲諷如果該景點的鄉長是民進黨的,那麼中國遊客還要去嗎?從利益交換的九二共識縣到邏輯不通的藍色力量旅遊團,國民黨與中國共產黨共同演出的這場戲碼,其荒謬與無稽令人搖頭嘆息。

 

圖片來源:今日新聞
圖片來源:今日新聞

但為什麼國民黨依然執意配合九二共識縣的做法?箇中意涵為何?姑且讓我們從兩個面向談這整件事情。其一是九二共識縣所作出的政治承諾與利益交換到底意味著什麼?其二,藍色力量旅遊團真的只是為了支持九二共識縣嗎?

首先,這些國民黨縣市到中國所作出的九二共識承諾,其實正如許多人所說的,九二共識一中各表,但到了中國,就沒有「各表」了。在洪秀柱領軍的中國國民黨,早已被外界解讀為有「極統」傾向,儘管國民黨予以否認,但不能否認的是,中國國民黨越來越不諱言宣稱自己是「中國人」,也越來越不避嫌的與中國來往,這從國民黨黨政高層都爭相前往中國,接受共產黨黨主席「接見」可見一斑。這意味著什麼?除了意味著中國國民黨與共產黨間不可言喻的密切關係,更包括了雙方向來承諾的、一直沒有人能說明清楚的「九二共識」結盟,而九二共識縣們脫離民意與中央政府的政策,蠻橫的前往中國輸誠,無異於就是在貫徹這件事情。九二共識無論是在政治意義上還是戰略意義上都是中國共產黨統一台灣的利器,民進黨政府如今拒絕承認在政治意義上是一項正確的選擇,但中國開始蠻橫的要求台灣承認九二共識,無論是中國遊客減少或是強硬的把台灣排除於國際組織,就是為了表達「不承認就要處罰你」的自以為老大的心態,但台灣就是有許多人沒看清楚九二共識的危害,還說「承認有什麼大不了」,當台灣被中國吞了,看這些人還說不說得出來。
九二共識縣也將陷入同樣的危機,他們向中國承認九二共識,一旦當中國干預台灣參與國際活動、打壓台灣,共產黨還大聲的說「都是民進黨的錯」、「台灣自己要反省」時,試問這時國民黨與這些九二共識縣是不是也站在同樣的立場?台灣被中國打壓不能在國際上有活動,都是台灣人的錯?是台灣要反省?當你承認了九二共識、當你選擇與中國站在同一邊,國民黨與這些九二共識縣是不是也承認了「沒錯,今天台灣被打壓,台灣人自己要反省,是台灣人自己選了民進黨政府」,都是「台灣人的錯」?沒想到,被打壓的人還要反省自己、不能站在「被害人的位子」,這種在政治意義上的推論想來是合理的,國民黨似乎也有此認知,而以聲明與批判蔡政府來否認這種可能的象徵意義或隱喻,但矛盾的是,面對中國打壓台灣參與ICAO,國民黨儘管一副氣的跳腳的樣子但實則只是為了指責民進黨政府,畢竟國民黨以九二共識縣向中國老大哥交好,風風光光的迎接中國遊客,若不作此解讀,那麼這種矛盾舉止該如何理解?
再者,藍色力量旅遊團只是為了要嘉惠九二共識縣嗎?或許是,至少在表面上看來是如此。從景點都儘可能安排在國民黨縣市,並且寧可捨棄來台灣必看的代表性景點而選擇其他較無代表性的旅遊地點,看得出來藍色力量旅遊團就真的只是支持「藍色力量」,但奇怪的是,正如台北市長所說的,來台灣不去看101、看紀念堂那來台灣做什麼?或者進一步來說,來台灣不去充滿古蹟的台南、港都特色的高雄,或是台中著名的夜市,那來台灣觀光的意義何在?來台灣觀光結果看得大多都不是象徵台灣的景點,那還叫來台灣?正如去東京卻不看東京鐵塔、去上海不看東方明珠一樣令人不解;另外,同樣奇怪的是,這些旅遊團在某些時候還是會停留民進黨縣市,例如會去台中逢甲夜市等,為什麼?想必九二共識縣已經有景點可以安排團員觀光,為什麼非得加一個民進黨縣市景點?旅遊團的理由是因住宿關係,但為什麼不住九二共識縣,九二共識縣顯然不會缺乏住宿的地方?或者當我們把問題放到更高一階來看,台灣都是民進黨執政了,如果要處罰台灣人理應是禁止或極端縮減來台中國遊客,怎麼會用藍色力量為名義繼續開放中客,一旦開放了,所有中客帶來的好處、消費依然是算在執政黨的政績裡,那麼開放的意義何在?這一切都相當耐人尋味,但從團費僅約台幣兩萬來看,似乎可以嗅出一點端倪。
從前述的疑問中,加上先前泛藍媒體不斷誇大中國遊客減少帶來的問題,以及一條龍業者的遊行抗議,我們似乎可以作一些推想。或許,藍色力量旅遊團與其說是要嘉惠九二共識縣,不如說是想要透過這個方式再次讓中國遊客能夠大量來台,透過低廉的團費、九二共識縣的配合,讓專接中國客的業者可以再次復活。可以想見的是,透過藍色力量旅遊的名義大量開放的中國遊客,可以讓那些一條龍的旅遊產業或專接中國客消費的旅遊團起死回生,也將使得無品質、走馬看花、單純消費的台灣旅遊繼續發展下去,中國客都被接去購買紀念品的時代又再次回歸,於此同時,這種旅遊模式,基於「九二共識縣」的基礎又可以不冒犯中國,九二共識縣還能拿來當「政績」,中國更可以收到分化台灣的「可能效果」,這樣的安排可以說是「三贏」的局面。在這個猜想下,似乎可以解答為什麼一套來台灣觀光的行程可以不去看台灣代表性的景色了,因為重點根本不是觀光而是消費,短暫停留某些民進黨縣市也許可能只是為了安撫團員們沒看到代表性事物的感受罷了。
從上述的一些分析中,我們看到了九二共識縣與藍色力量旅遊團的荒謬與無稽,但重要的是,無論是九二共識縣還是藍色力量旅遊團,真的分化了台灣嗎?想必沒有,台灣社會當前的反應除了譴責這些九二共識的縣市長外,只有譏諷這種毫無意義的旅遊方式,對分化台灣似乎沒有收到足以說嘴的效果。其實從中國自由行遊客就民進黨執政後不減反增可以看到,中國人對台灣旅遊還是有著滿高的興趣,而藍色力量旅遊團很可能只是在政治與商業錯綜複雜的關係中所發展出來的一種四不象的旅遊模式,無論如何,姑且讓我們繼續觀察,看看這種旅行團將如何發展,又會不會成為另一種一條龍、買紀念品式的旅遊。

 

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2016-10-14 起行

Post navigation

[轉] 人民的小事是政府的大事 → ← 李天柱言論荒謬至極

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

所謂「文昌配」?

前幾天鄭麗文國民黨主席勝出,媒體馬上出現「文昌配」之說,囂囂然不可一世! 所謂「文昌配」:「文」當然指國民黨新科黨𣁽「鄭麗文」,「昌」者猜猜看是誰?不必奇怪,指的是「民眾黨」主席黃國昌。 果其不然,紅上加紅,怪不得趙少康中廣前董事長,先知先覺,選前已經大聲疾呼,要國民黨員注意「照妖鏡下,妖魔鬼怪,會現形的。」 不只趙董,台北的政治達人們,聽聞「文昌配」之說,啞然失笑,有這樣的配法,放話者以為這樣就可以導引風向 ?或是有人懷疑這是聲東擊西,轉移話題,把陷入泥沼的黃主席,搶救出來!如果認為靠此「奸巧」,就能得𢌥,未免太看不起台灣公民的「政治智慧」。 首先,達人們指出「文昌配」當然是2028年總統大選,鄭麗文為正,黃國昌為副?鄭麗文會選黃國昌為副首嗎 ?副首選擇的標準,是要副首需要有「互補性」:麗文、國昌兩人,「咆哮」的同質性太高。一加一還是等於一,無事自擾。達人們說,如果如此,倒不如「鄭麗文」選擇「鄭麗文」,內舉不避親,何況選擇自己當副手。 更重要的,鄭麗文可以躲開黃國昌養狗仔、跟監、偷拍、以及更嚴重的央廣駭客、掛五星旗,為國人所不恥的爭論。如果要選黃國昌,倒不如去選同黨的羅智強。人家是靠自己寫書,靠粉絲「斗内」,可不像國昌爺養那麼多狗仔、言偽而辯的所謂「第四權」的老手:作業龐大,呼風喚雨,所需大量資金,卻來源不明,全都是「志願役」的,你我相信嗎?不啟人疑竇才奇怪! 民眾黨的守則「公正、公開、透明」,我們現在要怎麼看?—— 原來,文字來了不是事實就跟著來?國昌爺民調的可信任度,現在一定很低,而且更多的事實,預期一定會再爆開來,「司法長城」的崩壞,為天下人所笑,庶幾乎! 台北的政治達人們再三強調,眼前國民黨最重大的課題是黨中央的鄭麗文和台中的大藩侯盧秀燕的關係會如何發展?選舉前,盧市長分別招待六位參選人聚餐、懇談,大有我不是國民黨各路勢力的「盟主」,誰會是?2028年捨我其誰! 選舉後,政治情勢丕變!—— 鄭麗文主席說:2028年選擧,( 總統侯選人)不會只有一位「明星」。可見鄭主席更上層樓的進取心。很快的「兩位女人的完美暴風雨」,百年難得一見,即將在國民黨內形成:雙方招兵買馬,楚河漢界,各為其主! 當然雙方陣營都會說,要下架民進黨團結為要,但是雙方都清楚民進黨眼前就是那種「死樣子」,失掉對「年青世代」吸引力,哪會有何做為?當然無足為慮! 爭取大位的最大「攔路虎」還是黨內同志。盧市長一定沒有想到,情勢大好之時,大位垂手可得之際,怎麼半路來過雄糾糾、氣昂昻的紅統娘子 ,她也要當「明星」!更要命的,人家後面還有位更大、沒有人敢得罪的主子!   作者: 胡嚴

北京戰略:對台統戰與稀土制衡

習近平在給鄭麗文的賀電中強調推進兩岸統一,這不僅是政治表態,也反映出北京在當前國際環境下試圖藉由「民族復興」與「台灣議題」凝聚內部共識、轉移外部壓力的策略。另一方面,大陸近期嚴格限制稀土出口,導致美國與其盟友強烈反彈,這兩個動作在戰略上其實是相互呼應、相互影響的。 首先,從政治層面看,北京對鄭麗文發出賀電、強調統一,是對台政策「軟硬並進」的一部分。賀電象徵「拉攏與分化」——透過對台灣部分政治人物釋出善意訊號,試圖塑造「統一是和平與繁榮的道路」的印象,同時削弱台灣社會內部對中國的警戒心。而此舉在國際上也起到「宣示主權」的效果,讓外界認知北京對台問題的「主導地位」不可挑戰。 其次,從經濟與地緣戰略角度分析,大陸限制稀土出口,其目的之一是作為反制美國科技封鎖與貿易制裁的籌碼。稀土是半導體、電動車與軍工產業的關鍵材料,中國掌握了全球約六成以上的生產與提煉能力。當北京限制稀土出口,美國的高科技與軍工鏈將面臨原料緊縮壓力。這種「供應鏈戰略壓力」會強化中國的談判籌碼,也讓北京更有底氣在政治上推進統一議題。 第三,這兩者的聯動效應在於:當中國以經濟壓力對外對抗美國時,它同時強化了內部民族主義敘事,將「推進統一」包裝成「抵制外來干涉、完成民族復興」的一部分。換句話說,外部的經濟對抗(如稀土出口限制)可用來激發民眾的民族情緒,進而鞏固對台政策的內部支持。 不過,這樣的策略也帶來風險。美國與日本、澳洲、歐盟等國正在加速建立「稀土供應鏈去中化」,若長期封鎖出口,中國的稀土產業可能遭遇市場萎縮與外資撤離。同時,若中國在政治上對台施壓過強,可能導致美國與盟友在安全領域更緊密介入台灣問題,反而使兩岸關係更加緊張。 總體而言,習近平對鄭麗文的賀電與稀土出口禁令看似分屬不同領域,但實際上構成了北京「政治統戰+經濟戰略」的雙重布局:在內部鞏固民族主義與政治正當性,在外部以經濟與供應鏈手段對抗西方壓力。兩者相互作用,可能在短期內提升中國的戰略主動權,但長期來看,也可能加劇地緣政治對立與經濟風險,對兩岸與國際局勢都帶來更大的不確定性。   作者:蔡文邦  

溫水煮蛙的安魂曲:當抖音成為北京的特洛伊木馬

加拿大廣播公司(CBC)的一篇報導,像一支刺耳的警笛,劃破了台灣社會看似平靜的日常。報導中,年輕學子對中國威脅的輕描淡寫,令人心驚膽顫。「我不認為這是我們需要擔心的事情」、「即便被中國統治,我也不擔心言論自由」,這些話語應被視為一場大規模認知作戰的顯著戰果。這是一場沒有硝煙的戰爭,戰場就在你我手中的螢幕上,而名為「抖音(TikTok)」的特洛伊木馬,已經堂而皇之地進駐了我們的城門。 首先,CBC的報導揭露了TikTok使用者親中比例遠高於非使用者,且更傾向將兩岸緊張的責任歸咎於台灣政府。抖音的演算法,本身就是一個精密的意識形態篩選器。它不會直接灌輸「統一有好處」的硬性宣傳,而是透過海量的短影音,潛移默化地改造使用者的世界觀。 這些內容可能是一段中國城市的繁華夜景、一個溫馨的兩岸家庭故事或是一位台灣網紅在中國的「驚奇」體驗。它們共同編織了一個濾鏡下的美麗新世界,呈現出中國很進步、台灣很落後;中國很友善、台灣政府在挑釁的現象。在這種「溫水煮青蛙」的環境中,威脅被常態化,警戒心被娛樂性麻痺,年輕人不再相信北京會構成危險。 其次,對自由的無知,是對歷史的背叛。受訪的女大生竟說著,「香港、澳門人們還是有言論自由」。認知作戰成功地抹去了香港《國安法》實施後,《蘋果日報》被迫關閉、民主派人士被大規模逮捕、公民社會被瓦解的斑斑血淚。它讓「東方之珠」的殞落,在部分台灣年輕人眼中,變成了一場無關痛癢的政權交接。當一個人連近在咫尺的悲劇都能視而不見,我們如何能期待他去理解自由的脆弱與珍貴。 最後,抖音的洗腦是在為台灣社會進行「精神上的軟化工程」,那麼國內部分政治勢力的言行則構成了「政治上的裡應外合」。當中國毫不掩飾地全面介選中國國民黨主席選舉時,我們看到的,是北京已在台灣內部找到政治代理人。 當選的國民黨主席鄭麗文要讓台灣人自豪地說自己是中國人,更多裡應外合的政客會將政府的備戰說成挑釁,國防的強化是浪費金錢,與民主盟友交往是「倚美謀獨」。他們會將台灣政府維護主權的努力,扭曲為造成兩岸緊張的根源,從內部瓦解台灣人民的抵抗意志。 台灣人,你我真的不擔憂嗎?青蛙在水溫逐漸升高的鍋中,會因安逸而失去警覺,最終被活活煮熟。中國全面介入台灣的警報已經響起,台灣不能再做那隻無動於衷的青蛙。我們必須立即跳出這鍋溫水,直面眼前的滾燙現實。因為,當安魂曲響起時,再想掙扎,就為時已晚了。 作者:秦靖

政委季連成的「軍文交流」作用

自從9月23日花蓮馬太鞍溪堰塞湖造成的突發災難,除了民間自願前往救災的成千上萬「鏟子超人」之外,在官方的救災行動中,有一位中央政府官員受到外界矚目——從陸軍中將退役轉任行政院政務委員的季連成,出任花蓮救災的總協調官。 面對災區現場的狀況不明、中央與地方政府的協調困難、大批救災人員與物資等待分配等混亂狀況,季連成展現出霸氣十足的軍人作風,採取「指揮明確、任務分區」的方式,即時協調中央與地方政府。他的決策風格具體直接,縮短官僚組織逐層請示的時間,讓救災行動更聚焦,也使他成為媒體焦點。 從「軍文交流」的角度來看,這不只是季連成的個人作風,而是軍方與文官部門兩種組織文化的融合。軍隊講求紀律與效率,文官重視法制與程序,雙方如果互補,就能在緊急時刻發揮又快又穩的最大效果。 從長期的眼光來看,台灣的軍文體系相對分立,軍方多被視為國防安全的執行單位,文官則負責政府部門的決策與管理。這是因為台灣基於過去威權統治的歷史經驗,避免軍人干政成為民主化以後的社會共識。但在國防二法實行後,已經建立文人領軍的法律架構,軍頭擴權的亂象難以再現,甚至在民意的強勢監督之下,軍人成為相對弱勢的群體。然而除了2000年首次政黨輪替的唐飛內閣等特例,民選政府習慣上避免以軍人出任國防部、退輔會、海巡署等相關部會以外的政務官。 但在當代的公共治理中,這種區隔越來越難應對跨領域危機。例如極端氣候、網路攻擊、能源安全等挑戰,都需要「文武合治」的整合能力。政府平時透過現有的相關會報與演習機制,增加跨部門的對話與協調機會,讓雙方熟悉彼此的運作邏輯。 卓榮泰內閣當初找來季連成出任政務委員,負責後備戰力組建運用、全民防衛動員作戰、復合型災害防救等業務。這個政治任命如今不會有軍人干政的非議,反而能促進政府內部的軍文交流,增加軍事與非軍事部門的橫向聯繫,目的是強化社會韌性。避免在戰時或重大災害發生時,因為各部門的本位主義,削弱互相協調合作的能力。 政務委員季連成出任花蓮救災的總協調官,展現跨部門的協調能力,不只提升救援效率,他的出色表現贏得民意的支持,更是「軍文交流」的具體實踐。這個用人案例顯示,優秀將領脫下軍裝之後,進入文官體系,仍能展現強化社會韌性所需的領導力。 作者:尚智

Recent Posts

所謂「文昌配」?

所謂「文昌配」?

前幾天鄭麗文國民黨主席勝出,媒體馬上出現「文昌配」之說,囂囂然不可一世! 所謂「文昌配」:「文」當然指國民黨新科黨𣁽「鄭麗文」,「昌」者猜猜看是誰?不必奇怪,指的是「民眾黨」主席黃國昌。 果其不然,紅上加紅,怪不得趙少康中廣前董事長,先知先覺,選前已經大聲疾呼,要國民黨員注意「照妖鏡下,妖魔鬼怪,會現形的。」 [...]

More Info
北京戰略:對台統戰與稀土制衡

北京戰略:對台統戰與稀土制衡

習近平在給鄭麗文的賀電中強調推進兩岸統一,這不僅是政治表態,也反映出北京在當前國際環境下試圖藉由「民族復興」與「台灣議題」凝聚內部共識、轉移外部壓力的策略。另一方面,大陸近期嚴格限制稀土出口,導致美國與其盟友強烈反彈,這兩個動作在戰略上其實是相互呼應、相互影響的。 [...]

More Info
溫水煮蛙的安魂曲:當抖音成為北京的特洛伊木馬

溫水煮蛙的安魂曲:當抖音成為北京的特洛伊木馬

加拿大廣播公司(CBC)的一篇報導,像一支刺耳的警笛,劃破了台灣社會看似平靜的日常。報導中,年輕學子對中國威脅的輕描淡寫,令人心驚膽顫。「我不認為這是我們需要擔心的事情」、「即便被中國統治,我也不擔心言論自由」,這些話語應被視為一場大規模認知作戰的顯著戰果。這是一場沒有硝煙的戰爭,戰場就在你我手中的螢幕上,而名為「抖音(TikTok)」的特洛伊木馬,已經堂而皇之地進駐了我們的城門。 [...]

More Info
政委季連成的「軍文交流」作用

政委季連成的「軍文交流」作用

自從9月23日花蓮馬太鞍溪堰塞湖造成的突發災難,除了民間自願前往救災的成千上萬「鏟子超人」之外,在官方的救災行動中,有一位中央政府官員受到外界矚目——從陸軍中將退役轉任行政院政務委員的季連成,出任花蓮救災的總協調官。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way