藍白合首場幕僚會談，在本月14日登場，由兩邊陣營的主戰派金溥聰與黃珊珊主談。結果，光是在民調的基礎上就沒有交集，金溥聰更拋出塵封已久的美式初選，全盤否定民調正當性，讓人極為困惑。15日民眾黨回覆金溥聰，以及金溥聰記者會的說明，顯見雙方已無太多交集。對照15日藍媒的社論呼籲藍白合，可想見這是一場標準皇帝不急的假戲，藍白本就無意合才是關鍵。
藍白合的初衷就只有下架民進黨，乍看雖是呼籲政黨輪替，但本質意涵仍是赤裸的權力競逐。既然本質是權力，如何讓自己權力最大化，顯然才是問題的根本。所以，國民黨雖然圖的是政黨輪替，才能讓馬政府班底班師回朝，但前提必須要是國民黨主導權力分配，也就是侯友宜必須是總統候選人。柯文哲圖的不只是總統布局，還有選後國會的席次最大化，柯文哲雖沒有十足把握治國，但絕對有意在立法院至少能以關鍵少數之姿，拿取立法院副院長以上的職務，國民黨若要過半可能還有求於民眾黨，柯文哲自然打從心底的瞧不起這對手。
這概念就像是1949年蔣介石下野後，李宗仁上台願意主導國共和談，極力避免共軍南下。因此有了當年的北平和談，沒想到共產黨打從心底認為國民黨早已是風中殘燭，看不起自己對談的對手，自然開出極為嚴苛條件，也就是要捉拿戰犯蔣介石才有談的空間，其他共組聯合政府或是劃江而治等可能性方案，共產黨自然毫無興趣。結果最後，國民黨談判代表全部投共，共軍大舉南下，國民黨除了敗逃別無他路。
同樣的，藍白當前各自不認為對手值得尊敬，也不在乎大局是否最後屬於藍白陣營，彼此各懷鬼胎的都還是我怎麼才能橋到總統人選，由我發號施令。金溥聰提的美式初選，任何有常識的人都知道，玩的就是民眾黨弱項組織動員力。除非，連當場出席投票的觀眾，都需要經過嚴格審核，甚至是只能有十位以內類似評審初選，否則談動員力絕對民眾黨不感興趣。這概念就像是，若國共談判期間，國民黨是跟共產黨比砲彈火藥數，或是控制的地方省分數，或是黨員數，這種比較基準共產黨當然沒有談的可能。
金溥聰其實還有理虧的一個關鍵在，民眾黨提出若藍營內部都是由民調決定候選人，為何在藍白合對談是改採開放初選。其實，郭台銘在年初就疾呼要用全面初選方式決定人選，是朱立倫執意用徵召民調，才會搞得郭始終不服。如今，若金溥聰質疑民調信度、效度，甚至多次上火線強調這有測不準問題，只有兩種可能：一來，國民黨知道民調必敗、二來，金溥聰壓根不信民調。不論何者，國民黨的訴求正當性都不高，民調更在台灣已經行之有年，如此推翻極難服眾。
所以，總結來說，我們只能說金溥聰為首的侯陣營與白營，根本沒有對談的意願與基礎。如此過場虛晃一招，目的還是在向觀眾與媒體交代，未來若選輸可別怪我，這都「they的錯」，都是對手不願談所致。若藍白如此內鬨到最後，郭台銘必然出馬一爭，反綠陣營分裂成三股勢力，選戰必然精采可期。
作者：慎之
