在台大藥學系張姓學生辱罵網友事件中，最令人震驚的並非他在私訊中使用「收了綠共錢的畜生網軍」、「人醜心更醜」等惡毒語言，而是後續的處理方式。張同學雖然很快傳訊道歉，稱「我不應該用這種攻擊字眼的文字，非常的對不起」，但令人錯愕的是，他的導師竟然親自寫信替他緩頰，稱「他還年輕，還有許多需要學習的地方」。一個大學生已經是成年人，卻仍需師長出面收拾爛攤子，這樣的景象實在匪夷所思。 當一個年輕人能夠在網路上隨意用文字羞辱他人，卻又毫無意識到後果，甚至仰賴長輩與師長來當擋箭牌，這背後顯示的，正是一種長期被縱容的文化。所謂「自己講話自己負責」，正是成人社會的第一課。但若在校園裡養成了「出事總有人幫我解圍」的習慣，遇事卸責、推託、扮演受害者，就會變成一種惡性循環。 這不僅是一樁校園個案，而是網路世代的一個縮影。許多人在匿名或假帳號的掩護下，敢於釋放最惡毒的言辭。他們口中沒有界線，動輒貼標籤、造謠、羞辱，彷彿只要是線上的互動，就不需付出代價。然而，當現實中真的被追究，他們卻又立刻「變臉」，不是哭訴年輕不懂事，就是搬出父母師長來替自己緩頰。這種雙重標準，不只是懦弱，更是對社會規範的挑釁。 更諷刺的是，這些人在現實中往往唯唯諾諾，不敢面對責任，只會在鍵盤後逞兇。現實裡的膽怯與網路上的兇狠，形成鮮明對比。他們習慣將自己塑造成弱者，一旦事情鬧大，就以「年輕」、「壓力大」、「沒有惡意」作為擋箭牌。但事實是，當你選擇用假帳號惡意辱罵他人，惡意就已經存在，無論動機是否單純。 這種風氣若不遏止，將導致整個公共討論環境的惡化。當造謠與辱罵成本低廉，卻能輕易逃脫代價，這些「鍵盤俠」只會愈發肆無忌憚。社會不能再姑息，不論是法律責任還是校園紀律，都應該清楚告訴年輕世代：網路並非法外之地，言語同樣需要負責。 我們或許不能期待每個人都能在一夕之間脫胎換骨，但至少應該建立起明確的界線。否則，今天的台大張同學，只會成為明天更多「匿名酸民」的縮影。他們在鍵盤後口無遮攔，現實中卻低頭道歉，這樣的反差最終只會讓人對社會的誠信失去信心。 作者：林政武

TaiwanPlus平台前英國籍主管艾永青（Ed Moon）近日揭露在工作期間，因新聞內容對美國總統川普有不當形容遭撤下，更批評因為大罷免導致公共空間遭極端言論限縮，在台灣輿論圈引發軒然大波。對此，財經媒體人胡采蘋直言，TaiwanPlus找來的記者沒人做過流量高的影片，不但得罪川普政府、被請走還要痛批台灣不好，「這筆錢丟到水裡了」。 經歷這場風波，後續TaiwanPlus恐將面臨在野黨團檢討，經費不再被支撐。而在艾永清發文以後，支持執政黨的同溫層對於此平台的信任度也所剩無幾，影響力將被邊緣化。實際去訪問TaiwanPlus，作為廣宣平台的IG的最新文章還停留在數個月前，雖然仍有製作數位內容，但是觀看人數慘淡，這場花費台灣納稅人58億元的美意恐就此搞砸。 TaiwanPlus是台灣首座英語頻道，希望可以傳遞在地觀點，讓世界聽見台灣的聲音。過去在疫情期間，台灣防疫做得很好，但在世界依舊受到中國打壓，主體性受到邊緣化，因此產生開設英語頻道的構想。 但是這計畫由政府發起至初便受到大量的阻礙，文化部在2020年委託公視建置英語網路影音平台，卻被批評「大外宣」，導致部分公視高管辭職抗議，後來計畫由中央社承接，2022年移交公視經營。中央社是政府經營媒體，而公視是國家經營媒體，雖然轉給國家後未來有足夠預算支應，但是卻也被立場超然的媒體人主導，導致偏離當初設立頻道的初衷。 天下雜誌報導，TaiwanPlus欠缺台灣觀點的新聞編採方針，由對台灣認識有限的外籍員工與外籍顧問主導內容，相對於本地自採新聞，他們更重視非洲環保議題，在重要的國際和兩岸議題，也缺乏台灣視角的分析，完全依循國際電視台的標準，且內部員工也為「傳遞台灣聲音」的主要目標產生分歧，讓當初的美意打折不少。 胡采蘋指出，面試來的記者無法製作流量好的內容，對宣傳台灣沒有幫助，不如完全發包委託製作，由承接方提計畫並撒預算給Youtuber或TikToker。 事實上，天下雜誌與胡采蘋分別指出TaiwanPlus在新聞部與節目部的侷限，但這些組織崩壞表象並非局部改革可以化解，想要解決問題，台灣執政者必須重新思考TaiwanPlus存在的意義。 如果台灣執政者需要TaiwanPlus推廣台灣文化、傳遞台灣的魅力，讓世界看見台灣，選擇完全發包委託製作方案，讓受歡迎的網紅明星一同推銷台灣，這是最合適的作法。 若執政者需要國際媒體傳遞「台灣的聲音」，那麼尋找重視台灣的新聞媒體人是當務之急，更要尋求組織內部的共識，甚至要思考擺脫公視的體制，以避免讓「獨立超然」的媒體人挾持組織運作。 一個英國籍主管並不會搞砸TaiwanPlus平台，但模糊的目標、不受控的組織運作導致的結構性矛盾，才是導致美意搞砸的主因。 作者/Oscar

「大罷免」國民黨大獲全勝，你我只看到勝利者的黨籍立委，興高采烈，忙著更上層樓，往高處爬；例如說，想選國民黨主席者，如爆米花，一下爆出十來員，評議委員又因特聘多了好幾名可以選黨主席的爺們。人人有機會，不藉著此次大好機會，鯉魚躍龍門，搖身一變，算是甚麼英雄好漢 ？ 看來國民黨還不準備清理戰場。那些熱昏了頭的「觀落音」，把亡𩆜請出來，幫忙簽署，吃上「偽造文書」公訴罪的青年軍、同路人，大概只會任其自生自滅，像似永定河邊骨！—— 此時大好宴席，人人酒酣耳熱，吆三喝四，提起這些「怪力亂神」，一定壞了大家興緻：戰爭要勝利，總要有人要犧牲，求仁而得仁嗎！有甚麼好怨言的。 所以官司纒身，要找身價高昂的律師想辦法脫身的「受難者」，只能靠自己了！現實而論，所謂「戰鬭」，就是「戰而不鬪」，你若鬪性太強，無所不用其極，連暗黑世界的幽魂，都敢動員，只會惹禍上身，你的長官、同志，誰會理你們 ？ 國民黨青年軍的遭遇，可為民眾黨「小草軍」借鏡。你們的頭頭、主子可以咆嘯「放馬過來」！你們若跟著吆喝，挑釁，大有英雄氣概，—— 馬真的會來，首先踐踏的當然是那堆「輕鬆易為」的小草。 國民黨青年軍的遭遇，算是殷鑑不遠，就在眼前可作為「小草軍」們的借鏡。小草們還可以繼續「義無反顧」，再幹它好幾回合！只要自己能仔細想過未來的舞台，自己是不是仍能是隨著人吆喝、人云亦云，插科打諢，滿場翻滾的跑龍套，只為博君一笑的嚴重後果就好！ 小草們你們真的如「過河卒子」只能聽命，像剛破殼的小鷄仔，隨著教主、師傅之言，勇往向前？不要一旦陷入「深水區」，才知道自己沒準備好，原來所謂「義行」只是找尋「自我」的幻影，被政治野心家所用：自己的大好青春，可以如此支付嗎 ？ 這世界變動迅速，場面龐大，歷史罕見，人人都要隨時警惕，日日學習，可以聽令所謂教主和師傅，在你腦袋裏「灌槳」，從此搖頭晃腦，為人所制，不知今日是何世 ！ 多思想幾下 ，再決定是否接受頭頭的「指令」，𡚒不顧身，放馬過去 ！記得青春時光的流逝是不可逆的，不知善用，一回頭已經是別人家的世紀。有多少一時呼風喚雨的人物，到頭來鴉鴉烏烏，被掃入歷史垃圾堆中，應該不是聰明小草君們所該景仰和學習的典範！ 作者： 胡嚴

民眾黨又發佈「小草動員令」，要「小草軍們」9/8 下午一點準時集合，歡迎他們的「阿亞托拉、柯曼尼」自由歸來。 但是，令民眾黨上下不能滿意的是法院釋放的兩大條件：1，是七千萬元保釋金（對民眾黨而言絕對不是問題）；2，是要套上腳蹽手銬，隨時監控，怕恐又是另一個「橘子」，誰敢負責 ？ 現在的問題不是「阿亞托拉. 柯曼尼」出不出的來的問題，而是柯曼尼願意不願意接受釋放的條件：他要的是「無保請回」。 這就難為了從日本「第二次蜜月」怱忽而回「接駕」的黃國昌主席。黃主席真的怕他的精神上「最高領袖」真的耍脾氣，執拗到底，硬是不肯接受法院的裁定。所以黃主席才會苦口婆心的說：柯曼尼教主有許多話要對黨內、黨外、小草軍們說。黃主席希望他的領袖，能稍安勿燥，先出來再說 ！ 黃主席可能沒有想到另個問題，你們不是說人家司法不公，擄人取供，是真正的獨裁國家！會不會馬英九前總統說對了：獨裁者說了一百次謊，總會有一次是真的！接受人家的自由釋放，是不是也承認「獨裁」也會百密一疏，做對了事！ 所以你我的獨裁國家，可不是那麼完美，而是破洞百出。破漏的獨裁，你我小民可以游來游去，出入可也 ！甚至可以勒人脖子，在人家警察的頭頂上「衝浪」，警察頭頭的市長可以視而不見，甚至表達同情「扣喉手」、衝浪運動員的行徑 ！ 所以 9/8 上午法庭上的攻防，非常有趣！柯曼尼若堅持不接受法院前次的裁定，要求法庭接受他的新條件，才願意走出法院大門，就表示他心中把自己比作神：上帝歸上帝，凱撒歸凱，哪有神被凡人擺佈、判決的 ！ 假如柯曼尼教主，接受黃主席的建議和忠告，為了自由身，不但上繳七千萬，戴上腳蹽手銬，就表示他自己不再認為自己是神，是教主，他是屬於凱撒的世界！ 小草大君們你們星期一（9/8 ）可要屏息靜氣，仔細觀察你們的「阿亞托拉、柯曼尼」如何決定？他到底決定是上帝還是凱撒？上帝歸上帝，凱撒歸凱撒：「小草動員令」當然屬於凱撒的世界，必須受世俗凱撒世界律令的約束：有大人們可以裝神弄鬼，你們跟著裝神弄鬼，小草終究是小草，保証一定會吃上凱撒律令的官司 ！ 作者： 戴震