新公民議會

社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

教育改革了,教法改革了嗎?

  • 時事
  • 民意

讀了費文侯的文章《但丁的神曲,如何融入高中歷史課?》大學副修歷史的我有一些看法,在此跟大家分享。
歷史課講到神聖羅馬帝國版圖的變遷,不就是地理課的延伸? 順便教一下英文叫做Holy Roman Empire,不就是英文課的延伸? 如果說讀鄭成功的歷史,寫他「天不假年」順便教一下這就是「沒有達到目標人就先死掉」的意思! 這不就是國文課的延伸?

圖片來源:頻果即時
圖片來源:頻果即時

就像費文侯的文章裡提到的: 「學生在中學時,假如只學到一些零碎的知識,沒能將知識整合,並建立一套有系統的知識體系,對大學以後的高等教育將非常不利。」雖然我沒有在加拿大上過高中歷史,但我相信我的同學也許在高中時的確得到了一套建立知識體系的方法。
「高中歷史課上到變國文課」一文撰文老師真是博學多問,出口成章,國文程度好棒棒! 拿教過的12年國教第一屆學生做文章背景故事,第一段說:「 課綱疑似宰制了孩子的視野和思考」。然後結論卻又說: 「3C產品當道,文史出版社和書店書街吹起熄燈號,低頭族賠上的,或許不只是視力吧。」老師,您國文很好,但是作文不好! 一開始怪課綱,最後改怪3C產品,論述不一致,舉了很多例子卻真的是像在教國文,提到教自己歷史本科的時候卻提出2013年剛出版的《地獄》和但丁的神曲做相比的這種謬論!
我訝異的不是同學們的孤陋寡聞,我訝異的是您是用什麼樣的標準說學生程度差?

國中的時候我很幸運的有一位非常好的歷史老師,上她的歷史課不但不枯燥反而像是在聽故事。無論是中國歷史(我當時念的還是國立編譯館版的教材),或是外國歷史,老師總能跳出課本外講許多”故事”把課本裡的內容串聯起來。了解前因後果,要背誦年代就不成問題了。因為教科書編排的關係,當時國一國二是念中國歷史,國三念外國歷史。我想很多人都沒有辦法中西融會,例如費文侯文章裡提到十三世紀,當時的中國是元朝。現在回想起來,也許當時老師覺得要了解歷史不能只是區域性的而應該要是世界性的,所以在國二的時候老師就已經教了我們許多三年級才會學到的西洋史。三年級下學期聯考總複習的時候,我很幸遇的不用花太多時間準備歷史科,因為很多老師講的歷史故事,上課認真聽就不太需要再花太多時間背誦。

大學的時候我在加拿大的協合大學主修社會學。要了解人文科學的演進需要有很強的歷史觀做為先備知識,因此有許多課程是歷史系、社會學系、政治學系,有時候甚至和地理系或博雅學程(Liberal Arts) 一起合開的課。社會學中世紀前的思想史就搭配著中世紀的歷史課在同一個學期一起修。接下來的歷史課程以法國大革命為分界點,一個學期上中世紀到法國大革命幾百年間的歷史,一個學期上法國大革命到第一次世界大戰前的歷史。二十世紀史則是另一個學期的課。同時我們也上了一整年的「古典社會學理論」和一學期的「近代社會學理論」。

就像數學是所有理工科的先備知識,歷史就是所有人文學科的先備知識。

老師上課的時候是不講歷史的,歷史課也沒有一本「公定版」的課本,取而代之的是一長串的”建議”書單。然後每一次上課總是會有一個主題,例如: 佛羅倫斯之於文藝復興的重要性為何? “建議”書單裡可能就有《達文西傳》、佩托拉克的著作…除此之外,要對整個歷史背景有所了解可能要讀過至少兩個版本以上的正史,一個版本的野史。又例如: 宗教與資本主義的關係為何? “建議”書單裡就至少會有《資本論》、《馬克斯傳》、《黑格爾傳》、《新教倫理與資本主義精神》…所有的歷史事件及脈絡是每個學生上課前就必須用自己蒐集資料的能力去具備的先備知識,要讀多深多廣隨便你,但如果沒讀或讀得不夠多,上課要聽得懂或參與討論就會很吃力。班上有主修歷史,每天關在圖書館念遍所有相關的書籍,閒暇時間在寫維基百科條目超人般的同學,也有像我一樣只買了一本通史然後用關鍵字搜尋大英百科全書條目來補充相關知識、結交一個超人同學以便沒時間讀書的時候願意幫自己補習先備知識的懶惰學生。老師的教學目的著重在於邏輯思考的訓練甚至辯論。而哪一天在哪裡發生了什麼事,則是學生必須自己去自習的內容,這樣的學習方式非常容易淘汰不小心選錯系或選錯課的學生,真的沒興趣的話上一堂三個小時的課就會有崩潰感。我不曉得在台灣高等教育中歷史課是怎麼上的,但這是我在加拿大的經歷。

上二十世紀史的時候,我印象非常深刻,我的老師是系主任。每一堂課她都請來一位講者,上到二次世界大戰時,她請了一位從納粹奧斯威辛集中營被盟軍解放出來後移民加拿大的老奶奶講自己的經歷,另一堂課老師請來了一位當年參加諾曼第登陸的老爺爺講自己在戰場上所經歷的故事,上到波士灣戰爭的時候,老師請來了一個在22歲時曾經參與前線作戰的美國退役軍人,有一次上課老師請來了盧安達大屠殺曾經真得躲在那間飯店裡,後來還參與盧安達飯店拍攝的後來移民加拿大的盧安達裔加拿大人,我還記得他跟我同一年出生。那一堂課有一本公訂版的歷史參考書,很薄,但是卻是一本很有權威的二十世紀正史書籍。除了落落長的”建議”書單例如: 《我的奮鬥史》(Mein Kampf)、《華氏451度》(Fahrenheit 451)、《達洛維夫人》(Mrs. Dalloway)、《1984》、《大亨小傳》(The Great Gatsby)…還包含許多影片例如:《搶救雷恩大兵》(Saving Private Ryan) 、《諾曼第大空降》(Band of Brothers)、《黑書》(Zwartboek)、《甘地》(Gandhi)、《血鑽石》(Blood Diamonds)…

好了,班上每個人可能都各自讀了不一樣來源的資料及書籍,甚至很多書籍我在加拿大高中就是規定必讀的課外讀物,例如大亨小傳,那考試的時候怎麼考呢?,怎麼分出有讀書跟沒讀書的學生呢? 畢竟還是要打個分數呀!

考試的時候一個人發一本15頁的筆記本(寫不夠還可以在去領一本),還有一張寫著題目的A4紙。題目是什麼呢? 題目是老師隨便抽某年某月某日某報紙上的一篇社論,共三篇,選兩篇來回答,答案要寫什麼呢? 第一要根據社論的內容推理出這一篇文章是哪一年出版的,要把推裡的過程寫下來,例如文章提到哪些事件,因此這篇社論可能是哪一年初版。如果能答出正確年份前後二年就可以得到C,如果正確推斷出該年就可以得到C+。第二部份可以選擇回答或不回答(不回答的話最高分就是C+),這一部分必須要寫出你對此篇社論的看法,並用當時的其他事件去論述,分數就從這裡再往上加。

用台灣的例子來舉例,某一篇社論可能提到:… 柯P就任百日…。第一你必須知道柯P是台北市長,第二你必須知道雖然投票日是在11月29,但就職日是12月25,所以這篇文章可能是發表在2015年四月初。然後再用自己的見解來討論這一篇社論。假如你知道得更多,例如柯P到2016年年初民調就吊車尾了,那你或許可以繼續寫為什麼會有這個現象。如果你寫的有邏輯,而且言之有物,要拿A或A+非常簡單。

我那些主修歷史系的同學他們現在都在做什麼工作呢? 也許因為需要大量的閱讀,造就了我那些歷史系同學的文筆能力,大部分專情於寫作,有專欄作家、有小說家,有時事評論家、還有國會議員助理。比較特別的是,有幾個後來進了電視電影圈,有的寫劇本、有的做美術指導 (古裝劇裡特別需要講究人物的穿著,場景的佈置符不符合時代)。

回到《高中歷史課上到變國文課》一文,不禁讓人擔心起教育現場的老師們是否具備足夠的教學能力,老師的心態調整好了嗎? 教育改革了,教法改革了嗎?

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

人文科學 歷史 課綱
2016-05-05 凱西

Post navigation

中國南海戰略:截斷航行自由之企圖 → ← 民主不壞,只是人民眼睛要雪亮!

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

相信司法,還是相信在野黨?

八月中旬,新竹市長高虹安涉及在立委任內詐領助理費,將其變成私人挪用的公積金小金庫一案遭到台北地檢署起訴時,國民黨主席朱立倫呼籲不要因為政治因素針對特定人選,相信法律一定要還給高虹安「清白」,為高虹安加油。國民黨總統參選人侯友宜砲轟,民進黨放著很多的弊案都不辦,相信司法會還給高虹安一個「公道」。民眾黨主席柯文哲則是維持一貫「有說等於沒說」的廢言風格,面對公積金有國庫通黨庫之虞時,說著「我印象中那段時間,我們沒有什麼選舉,要有證據,要有數據。」 國民黨、民眾黨的縣市議員或立法委員則是以支持高虹安力爭司法清白,懷疑民進黨將政治黑手伸入司法的話術,上演在野大團結,力挺高虹安一人的畫面。這時候的在野黨不相信司法,相信高虹安! 九月中旬,高虹安先是爆出豪宅、豪車、男友李忠庭干政等爭議,再爆出男友用超便宜的房租住進寡婦樓開發商相關人士提供的豪宅,有著重啟寡婦樓開發案的「對價關係」後,在野黨人士這次竟然相信名嘴爆料,在司法都還沒有啟動前,就選擇與高虹安切割、低調沉默以對。筆者狐疑,這時候的在野黨為何不相信法律一定要還給高虹安「清白」、「公道」嗎? 去年底縣市長大選時,在野黨猛打林智堅論文案,這句「相信台大,還是相信民進黨?」的口號引動了台灣社會為數不少的民眾對於台大名校的迷思,造成討厭民進黨的「蝴蝶效應」;現在的民進黨更該捍衛司法「皇后的貞操」,喊出「相信在野黨,還是相信司法?」,問問在野黨是不是要盡兩黨洪荒之力救一人呢?更要問問自家黨籍立委高嘉瑜「高虹安這波會讓在野黨一屍幾命?」,重現在野黨去年集體膜拜高嘉瑜的畫面,讓高嘉瑜藍綠票源通吃,高票當選台北市內湖南港區立委。 台灣民眾更要深思,不是誰都可以下架民進黨!貪汙、犯罪前科累累的在野黨人士一句「下架民進黨」就能掩蓋自身胡作非為的不法情事嗎?下架民進黨,上架的政黨有比較高明嗎?兩岸關係的險峻、自由民主的可貴,更非喊喊「換人做看看」的扮家家酒思維,誰做,絕對都會不一樣! 作者:秦靖(教育工作者)

解讀賴清德在聯大期間的發言

近期,聯合國召開大會,台灣駐美大使蕭美琴女士為首的駐外使節們,分別在聯合國大會開幕前,以媒體投書、接受採訪等方式,宣達台灣入聯的意願。而賴清德副總統,則以錄製影片方式,提出台灣參與國際的看法。這則新聞,在國內並未引起廣泛討論。但筆者認為,這相當值得國人注意的事。以下說明: 聯合國大會,向來是世界各國在外交上的年度重頭戲。也是凝聚國際社會聚焦全球治理議題的關鍵會議。雖然有效性常被質疑,但揭櫫聯合國的精神的世界人權宣言暨經濟社會、公民政治兩公約,仍是聯合國成員國在議論全球性議題時重要的分寸。那麼,何謂全球性議題?最常被關注的,就是人權、國際衝突、環境永續等議題。在不同時期,則會將時事性問題列為關注焦點。例如當前國際社會就重點放在疫後經濟、烏俄戰爭上。 從上述視角來看,我們可以進一步解讀賴清德以全英文發表影片所代表的意義。首先,他以全英文演講,這代表他所想傳達的對象不只是台灣人民,而是要將其理念傳達給世界各國。 就內容而言,賴清德表示,台灣致力於發展出具創新的科技與韌性的產業,所以能為聯合國所關注的永續、疫情問題盡一份心力。筆者認為,這代表賴副總統,表達台灣願意為國際社會要面對的人類命運問題共同承擔責任的表態。這是政治上的表態。 此外,相較於過往台灣政府在外交發言上,多談自己是民主國家,基於普世價值,呼籲各國應包容台灣云云之論述。筆者認為,賴副總統此番發言對「實體性」因素有更有力的把握。賴氏提到了台灣在電動車、環工、能源的產業科技以及生技產業都有蓬勃的發展。另一層意思就是台灣因為科技的領先,所以有透過參與自由經濟合作,造福全球之自信。講得更白一點,就是台灣已經做好吸引先進國家來投資,或為後進國家扶持產業之準備了。 當然,筆者並不是說民主、普世價值不重要。但是,民主是更需負起責任的制度。單談台灣「是民主國家,所以國際社會包容應接受台灣」,在中共藉一帶一路,以經逼政的局勢下,此論述其實效益不彰。此次賴總統並未直接提及台灣該加入聯合國,而是強調談產經能力與參與世界的強烈意願。可能是暗示各國友台政要,說服國民應通過具體挺台加入國際社會法案(例如簽訂合作貿易協議,促成兩國交流。這類型的合作中共比較難干預)的實質性本錢。也是傳承字李登輝前總統「務實外交」之極意。 有鑒於賴副總統目前也是下一任總統的競逐者,這番發言就算沒有被國內媒體太多討論。但只要是駐在台灣的各國友邦使節,必然都會視為台灣執政黨在外交參與上的重要表態,返國述職時,作為告知該國統治高層在對台政策制定時應注意的內容,也成為該國產業界與學術界預測台灣政治情勢的參考。 賴清德在短短幾分鐘的發言中,將國內產業發展,與台灣國際外交有系統觀的加以整合。就台灣公民來說,筆者認為,應當藉此番發言作爲來年總統選舉,選出具格局感國家領導人的參考指標。我想這就是賴副總統此番演說之意義了。 作者:楊徽之

鼓舞士氣:從拜登的中國無力攻台論看面臨休克的中國經濟!

美國總統拜登近日拋出“中國無力攻台論”,這讓一直想要拿兩岸和平,還是戰爭當主軸的在野總統參選人,接了一記結實的悶棍! 拜登是在出訪越南的時候,在會議上如此說的,其表示中國經濟堪憂,已經回不去了!相反地,美越則進入到關係最好的狀態。想必,這種表態,是對著台灣國內說的,也是對著中國政府說的。 事實上,中國經濟的下滑,已經進入崩潰的狀態,底下將針對各個面向來探討:「1. 中國的高失業率,已經藏不住;2. 習近平罕見未出席東協跟G20會議,暗示中國已衰微;3. 接連的水災,讓中國經濟雪上加霜。」 首先,中國的高失業率,已經藏不住。中國從不再公布失業率之後,也代表這個超過20%的失業率,會一直停在歷史上。關鍵是,習近平趕走了外資,“反間諜法”更是催促著這些外商趕快離開。然而,這時雙面刃,習近平覺得中國窮了就好治理,但當大家都“吃土”了,更多的不滿就會出現。更有甚者,如此遠不利於中國攻打台灣。以發不出軍餉的俄羅斯瓦格納集團來說,解放軍就是最好的借鏡。畢竟,填不飽肚子,誰要幫國家打仗呢? 再者,習近平罕見未出席東協跟G20會議,暗示中國已衰微。從上次習近平參加南非的峰會,其保鏢被關在門外,習近平只得一瘸一瘸地走進室內。而他無助地向後張望的那幕,大概就是習近平不想出席東協跟G20會議的關鍵吧!一位被看衰的國家領導人,也隱含著這個國家的運勢每下愈況。其實,習近平可以不用這麼辛苦,在兩任屆滿,好好下臺退休養老,可惜他野心過度,不只除掉政敵,求取第三任,甚至想要跟普丁一起發動戰爭,圖謀台灣。現今,發現俄羅斯將要敗亡了,攻台意志也力不從心。勸其還是好好安享晚年吧! 最後,接連的水災,讓中國經濟雪上加霜。從杜蘇芮颱風閃過台灣,直攻北京跟哈爾濱,這個颱風重創了華北地區,其修建過程需要好幾年。因為是首都,形象不佳,所以微博都禁止人民將災情拍攝上網。這種掩蓋真相的做法,更加顯示出中國沒有辦法了!無獨有偶,這次的海葵颱風,在減弱成低氣壓時,居然也對福建、廣東造成嚴重的傷害,共撤離了三萬多人。這些讓地方財政不佳的地方,民眾更加苦不堪言。而這些,都不能被報導跟述說,可謂當今的悲慘世界! 從拜登的中國無力攻台論看面臨休克的中國經濟,可以發現:「中國趕走外資是失業率暴增主因;習近平的病容,呈現中國的衰微;連連的風災,讓中國經濟進入崩潰。」拜登的中國無力攻台論,不只是心理安慰,而是根據事實所言。這對於台灣來說,是讓人們看清真相的時刻,也是決定2024總統跟立委大選的關鍵一役! 作者:黃宗玄

俄烏戰爭怪烏不投降? 九一八事變怎不怪中國挑釁日本?

最近九月十八日剛過,不斷炒作民族主義和仇日情緒的中共當然沒有放棄這個機會,中共官媒人民日報在網路上發文,強調要紀念日軍侵華的九一八事變。而不少舔共藝人如歐陽娜娜也轉發呼應。但同樣是被侵略,為何這些中國人在面對俄烏戰爭時卻不敢使用相同的聲援受害者邏輯呢? 立場親俄的中國,在網路上發動一波波輿論戰,許多中國小粉紅與親中勢力均聲稱烏克蘭不投降就是挑釁俄羅斯,就是澤倫斯基作秀,他就是烏克蘭生靈塗炭的元兇等等;但他們根本是倒果為因,完全不敢指責發動戰爭的俄羅斯總統普丁才是罪魁禍首。受害者烏克蘭反抗是理所當然的。即便俄羅斯侵占廣大的中國領土,且發動戰爭完全是俄羅斯總統普丁的責任,這些人依舊瘋狂挺俄。因此這些人戲稱為「黃俄孝子」。 然而,同樣是被侵略的戰爭,面對九一八事變為什麼這些中國人又邏輯正常了呢?他們怎麼不敢拿出面對俄烏戰爭的態度來審視被侵略的中國呢?依照這些黃俄孝子的邏輯,當時的中國國民政府主席蔣介石,是不是戰爭的元凶呢?他執意抗日是不是作秀呢?中國拒絕投降,是不是挑釁呢?若以上答案皆是否定,那這些黃俄孝子們,是否應該換一個心態來看待俄烏戰爭呢? 中共發動輿論戰,利用社群平台散播的影音或是風向的炒作,就是要營造「被侵略者應該投降,藉此換取和平」的假象,然而這個荒謬邏輯直接被中共官媒紀念九一八事變打臉。若下次長輩轉發網路上指責烏克蘭總統澤倫斯基不投降的圖文,記得反問他們「當年中日戰爭,中國沒有投降是不是挑釁呢?」 作者:向陽之花

Recent Posts

相信司法,還是相信在野黨?

相信司法,還是相信在野黨?

[...]

More Info
解讀賴清德在聯大期間的發言

解讀賴清德在聯大期間的發言

近期,聯合國召開大會,台灣駐美大使蕭美琴女士為首的駐外使節們,分別在聯合國大會開幕前,以媒體投書、接受採訪等方式,宣達台灣入聯的意願。而賴清德副總統,則以錄製影片方式,提出台灣參與國際的看法。這則新聞,在國內並未引起廣泛討論。但筆者認為,這相當值得國人注意的事。以下說明: [...]

More Info
俄烏戰爭怪烏不投降? 九一八事變怎不怪中國挑釁日本?

俄烏戰爭怪烏不投降? 九一八事變怎不怪中國挑釁日本?

最近九月十八日剛過,不斷炒作民族主義和仇日情緒的中共當然沒有放棄這個機會,中共官媒人民日報在網路上發文,強調要紀念日軍侵華的九一八事變。而不少舔共藝人如歐陽娜娜也轉發呼應。但同樣是被侵略,為何這些中國人在面對俄烏戰爭時卻不敢使用相同的聲援受害者邏輯呢? [...]

More Info
鼓舞士氣:從拜登的中國無力攻台論看面臨休克的中國經濟!

鼓舞士氣:從拜登的中國無力攻台論看面臨休克的中國經濟!

美國總統拜登近日拋出“中國無力攻台論”,這讓一直想要拿兩岸和平,還是戰爭當主軸的在野總統參選人,接了一記結實的悶棍! 拜登是在出訪越南的時候,在會議上如此說的,其表示中國經濟堪憂,已經回不去了!相反地,美越則進入到關係最好的狀態。想必,這種表態,是對著台灣國內說的,也是對著中國政府說的。 事實上,中國經濟的下滑,已經進入崩潰的狀態,底下將針對各個面向來探討:「1. [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way