社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

教育改革了,教法改革了嗎?

  • 時事
  • 民意

讀了費文侯的文章《但丁的神曲,如何融入高中歷史課?》大學副修歷史的我有一些看法,在此跟大家分享。
歷史課講到神聖羅馬帝國版圖的變遷,不就是地理課的延伸? 順便教一下英文叫做Holy Roman Empire,不就是英文課的延伸? 如果說讀鄭成功的歷史,寫他「天不假年」順便教一下這就是「沒有達到目標人就先死掉」的意思! 這不就是國文課的延伸?

圖片來源:頻果即時
圖片來源:頻果即時

就像費文侯的文章裡提到的: 「學生在中學時,假如只學到一些零碎的知識,沒能將知識整合,並建立一套有系統的知識體系,對大學以後的高等教育將非常不利。」雖然我沒有在加拿大上過高中歷史,但我相信我的同學也許在高中時的確得到了一套建立知識體系的方法。
「高中歷史課上到變國文課」一文撰文老師真是博學多問,出口成章,國文程度好棒棒! 拿教過的12年國教第一屆學生做文章背景故事,第一段說:「 課綱疑似宰制了孩子的視野和思考」。然後結論卻又說: 「3C產品當道,文史出版社和書店書街吹起熄燈號,低頭族賠上的,或許不只是視力吧。」老師,您國文很好,但是作文不好! 一開始怪課綱,最後改怪3C產品,論述不一致,舉了很多例子卻真的是像在教國文,提到教自己歷史本科的時候卻提出2013年剛出版的《地獄》和但丁的神曲做相比的這種謬論!
我訝異的不是同學們的孤陋寡聞,我訝異的是您是用什麼樣的標準說學生程度差?

國中的時候我很幸運的有一位非常好的歷史老師,上她的歷史課不但不枯燥反而像是在聽故事。無論是中國歷史(我當時念的還是國立編譯館版的教材),或是外國歷史,老師總能跳出課本外講許多”故事”把課本裡的內容串聯起來。了解前因後果,要背誦年代就不成問題了。因為教科書編排的關係,當時國一國二是念中國歷史,國三念外國歷史。我想很多人都沒有辦法中西融會,例如費文侯文章裡提到十三世紀,當時的中國是元朝。現在回想起來,也許當時老師覺得要了解歷史不能只是區域性的而應該要是世界性的,所以在國二的時候老師就已經教了我們許多三年級才會學到的西洋史。三年級下學期聯考總複習的時候,我很幸遇的不用花太多時間準備歷史科,因為很多老師講的歷史故事,上課認真聽就不太需要再花太多時間背誦。

大學的時候我在加拿大的協合大學主修社會學。要了解人文科學的演進需要有很強的歷史觀做為先備知識,因此有許多課程是歷史系、社會學系、政治學系,有時候甚至和地理系或博雅學程(Liberal Arts) 一起合開的課。社會學中世紀前的思想史就搭配著中世紀的歷史課在同一個學期一起修。接下來的歷史課程以法國大革命為分界點,一個學期上中世紀到法國大革命幾百年間的歷史,一個學期上法國大革命到第一次世界大戰前的歷史。二十世紀史則是另一個學期的課。同時我們也上了一整年的「古典社會學理論」和一學期的「近代社會學理論」。

就像數學是所有理工科的先備知識,歷史就是所有人文學科的先備知識。

老師上課的時候是不講歷史的,歷史課也沒有一本「公定版」的課本,取而代之的是一長串的”建議”書單。然後每一次上課總是會有一個主題,例如: 佛羅倫斯之於文藝復興的重要性為何? “建議”書單裡可能就有《達文西傳》、佩托拉克的著作…除此之外,要對整個歷史背景有所了解可能要讀過至少兩個版本以上的正史,一個版本的野史。又例如: 宗教與資本主義的關係為何? “建議”書單裡就至少會有《資本論》、《馬克斯傳》、《黑格爾傳》、《新教倫理與資本主義精神》…所有的歷史事件及脈絡是每個學生上課前就必須用自己蒐集資料的能力去具備的先備知識,要讀多深多廣隨便你,但如果沒讀或讀得不夠多,上課要聽得懂或參與討論就會很吃力。班上有主修歷史,每天關在圖書館念遍所有相關的書籍,閒暇時間在寫維基百科條目超人般的同學,也有像我一樣只買了一本通史然後用關鍵字搜尋大英百科全書條目來補充相關知識、結交一個超人同學以便沒時間讀書的時候願意幫自己補習先備知識的懶惰學生。老師的教學目的著重在於邏輯思考的訓練甚至辯論。而哪一天在哪裡發生了什麼事,則是學生必須自己去自習的內容,這樣的學習方式非常容易淘汰不小心選錯系或選錯課的學生,真的沒興趣的話上一堂三個小時的課就會有崩潰感。我不曉得在台灣高等教育中歷史課是怎麼上的,但這是我在加拿大的經歷。

上二十世紀史的時候,我印象非常深刻,我的老師是系主任。每一堂課她都請來一位講者,上到二次世界大戰時,她請了一位從納粹奧斯威辛集中營被盟軍解放出來後移民加拿大的老奶奶講自己的經歷,另一堂課老師請來了一位當年參加諾曼第登陸的老爺爺講自己在戰場上所經歷的故事,上到波士灣戰爭的時候,老師請來了一個在22歲時曾經參與前線作戰的美國退役軍人,有一次上課老師請來了盧安達大屠殺曾經真得躲在那間飯店裡,後來還參與盧安達飯店拍攝的後來移民加拿大的盧安達裔加拿大人,我還記得他跟我同一年出生。那一堂課有一本公訂版的歷史參考書,很薄,但是卻是一本很有權威的二十世紀正史書籍。除了落落長的”建議”書單例如: 《我的奮鬥史》(Mein Kampf)、《華氏451度》(Fahrenheit 451)、《達洛維夫人》(Mrs. Dalloway)、《1984》、《大亨小傳》(The Great Gatsby)…還包含許多影片例如:《搶救雷恩大兵》(Saving Private Ryan) 、《諾曼第大空降》(Band of Brothers)、《黑書》(Zwartboek)、《甘地》(Gandhi)、《血鑽石》(Blood Diamonds)…

好了,班上每個人可能都各自讀了不一樣來源的資料及書籍,甚至很多書籍我在加拿大高中就是規定必讀的課外讀物,例如大亨小傳,那考試的時候怎麼考呢?,怎麼分出有讀書跟沒讀書的學生呢? 畢竟還是要打個分數呀!

考試的時候一個人發一本15頁的筆記本(寫不夠還可以在去領一本),還有一張寫著題目的A4紙。題目是什麼呢? 題目是老師隨便抽某年某月某日某報紙上的一篇社論,共三篇,選兩篇來回答,答案要寫什麼呢? 第一要根據社論的內容推理出這一篇文章是哪一年出版的,要把推裡的過程寫下來,例如文章提到哪些事件,因此這篇社論可能是哪一年初版。如果能答出正確年份前後二年就可以得到C,如果正確推斷出該年就可以得到C+。第二部份可以選擇回答或不回答(不回答的話最高分就是C+),這一部分必須要寫出你對此篇社論的看法,並用當時的其他事件去論述,分數就從這裡再往上加。

用台灣的例子來舉例,某一篇社論可能提到:… 柯P就任百日…。第一你必須知道柯P是台北市長,第二你必須知道雖然投票日是在11月29,但就職日是12月25,所以這篇文章可能是發表在2015年四月初。然後再用自己的見解來討論這一篇社論。假如你知道得更多,例如柯P到2016年年初民調就吊車尾了,那你或許可以繼續寫為什麼會有這個現象。如果你寫的有邏輯,而且言之有物,要拿A或A+非常簡單。

我那些主修歷史系的同學他們現在都在做什麼工作呢? 也許因為需要大量的閱讀,造就了我那些歷史系同學的文筆能力,大部分專情於寫作,有專欄作家、有小說家,有時事評論家、還有國會議員助理。比較特別的是,有幾個後來進了電視電影圈,有的寫劇本、有的做美術指導 (古裝劇裡特別需要講究人物的穿著,場景的佈置符不符合時代)。

回到《高中歷史課上到變國文課》一文,不禁讓人擔心起教育現場的老師們是否具備足夠的教學能力,老師的心態調整好了嗎? 教育改革了,教法改革了嗎?

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

人文科學 歷史 課綱
2016-05-05 凱西

Post navigation

中國南海戰略:截斷航行自由之企圖 → ← 民主不壞,只是人民眼睛要雪亮!

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

[轉] 王定宇緋聞事件的本質

介入政治評論多年,我從不批評公共人物的感情,不論情節多離譜。感情是私事,每個人的處境不同,外人很難說上話,何況無害公共利益。 這兩天,王定宇又涉入一件緋聞,親藍媒體與粉專大肆攻擊,當成重大政治醜聞。王定宇去年就已離婚,緋聞的對象又是單身。在台灣,類似的感情事件隨時隨地都在發生,不應成為媒體關注的焦點。 王定宇的私人感情會成爲政治鬥爭題材,原因在他的立委公職身分。這是鬥爭的邏輯:王定宇的緋聞有感情不忠的成分,也算是一種欺騙,而政治人物的誠信必須接受檢驗。 問題是,感情不忠只是欺騙的一種,政治人物還有很多欺騙的手法,例如: ~陳玉珍修圖修到讓別人認不出來,這是欺騙! ~黃國昌合成質詢用的偵訊錄音檔,這是欺騙! ~柯志恩抄襲已經發表的論文內容,這是欺騙! ~蔣萬安誇大他在美國的執業經歷,這是欺騙! ~盧秀燕包庇下屬篡改豬瘟的紀錄,這是欺騙! ⋯⋯⋯⋯ 隨手拈來我就有這麼多政治人物欺騙的實例,當中甚至有傷害公共利益的欺騙。王定宇的緋聞沒有上述欺騙實例嚴重,但藍營仍獨鍾王定宇的私人感情。 藍營要計較政治人物的感情不忠,也輪不到王定宇當前鋒。孫中山的感情不忠是國民黨史的一部份,蔣家三代也都有感情不忠的紀錄,從蔣介石、蔣經國、到蔣(章)孝嚴。相較之下,王定宇只算小咖。 或許有人會説,孫中山與蔣家三代都是過去式,而王定宇是現任立委。就算在現任立委當中,王定宇的多情也還比不上高金素梅。奇怪的是,竟然沒人質疑高金素梅的感情誠信。 王定宇的私人感情成為媒體焦點,說穿了就是國民黨發動的政治鬥爭。男歡女愛本是正常的社會事,只因為王定宇的民進黨籍立委身分,他的私人感情就被親藍媒體與粉專拿來做文章。 這是國民黨的鬥爭套路,劉世芳是另一位受害者。七年前,劉世芳競選立委時收外甥的政治獻金。三年前,劉世芳的外甥受聘到中國當台商的幹部。這是兩件尋常的社會事,卻被國民黨扭曲為劉世芳收紅錢。 不論是劉世芳的政治獻金或王定宇的私人感情,都不應成為媒體的焦點。兩人會成為攻擊抹黑的焦點,源自親藍媒體與粉專的操作,本質就是政治鬥爭。 既然兩件事都是國民黨發動的政治鬥爭,民進黨就應該全力回擊。不幸的是,每一次國民黨發動類似的政治鬥爭,民進黨就犯了聖母病,沒有反擊就罷了,還會送槍給對手。 假如民進黨真的喜歡當聖母,無法接受王定宇的朝三暮四,那就把感情忠誠放進黨公職的考核辦法。只要黨公職涉及感情糾葛,一律辭職下台,罪無可赦。 事實上,除了王定宇之外,民進黨還有其他黨公職涉及感情誠信問題。我不逐一點名,只拿王世堅當例子。只要王世堅仍安然無恙在立法院,王定宇就不應受到民進黨的鞭打。 民進黨應該認清一件事:假如王定宇垮了,國民黨也不會停止政治鬥爭,只會尋找下一個目標。因為這個鬥爭套路有效,國民黨當然要繼續使用。 可嘆的是,民進黨就是學不乖。從林智堅、林飛帆、陳時中、陳吉仲、賴勁麟、許銘春、吳音寧、賴瑞隆、一直到王定宇,都是藍營的鬥爭受害者。每一次,綠營都還有人矛頭對內。 我要提醒矛頭對內的綠營人士,不管你們的動機是自命清高或派系恩怨,你們也可能成為國民黨的政治鬥爭目標。當這一天來到時,黨內不會有人替你擋子彈,甚至還會有人落井下石。 這是我給民進黨的提醒:王定宇的緋聞事件本質是政治鬥爭,民進黨應該全力反擊國民黨,而非打自己的小孩給人看。就算自家的小孩應該打,也只能關起門來打。 作者:翁達瑞 文章轉載自作者臉書

[轉] 谷愛凌代表中國出賽惹議 劉美賢父劉俊發聲了

2026年米蘭冬季奧運會場上話題不斷,其中女子花式滑冰好手劉美賢(Alysa Liu)和女子自由式滑雪名將谷愛凌(Eileen Gu)兩位華裔運動員,除了因為奪金的耀眼成績備受矚目外,更因代表美中不同國家出賽,而頻頻遭到外界比較。對此,劉美賢父親劉俊在接受央廣專訪時則不願多做評論,僅稱「人各有志」,但他強調,做人總要有原則,他不會違背自己的世界觀,他和美賢也絕不會代表中國出賽。 同為華裔美藉 奧運各披美中戰袍惹議 今年冬奧競賽中,包括女子花式滑冰好手劉美賢(Alysa Liu)和自由式滑雪名將谷愛凌(Eileen Gu)兩位華裔運動員備受關注,除了兩人鍍金的優異表現,成為各界矚目焦點外,兩位同具華裔背景的美國人,卻代表美、中不同國家出賽,更被外界做成了對照組,比較兩人的一言一行,尤其相較於劉美賢為美國奪下獎牌,谷愛凌以美藉華人身份,卻為中國出賽奪牌,則備受爭議。 谷愛凌為中國出賽 劉俊:人各有志 對此,身出六四民運一份子的劉俊在接受央廣專訪時說,他們和谷愛凌一家並不熟,也不認識,印象所及,只在一次被邀請出席的聚會活動中碰過一次面,之後也沒有連繫。至於谷愛凌選擇為中國出賽,他則不願多做評論,僅表示「人各有志」。 他說:『我在這個事情上,我就不想多發言,人各有志,我只能這麼說,這是他們的選擇。』 谷愛凌風暴持續延燒 川普范斯加入圍剿行列 事實上,谷愛凌引發的爭議,在這次劉美賢為美國拿下金牌後,似乎愈演愈烈。先是美國總統川普在自媒體表示谷愛凌出生在美國,卻不代表美國出賽,他實在無法為她加油!結果卻遭谷愛凌發文反擊,說川普的政治立場違反奧運精神。之後,副總統范斯在接受訪問時更是毫不客氣地直指谷愛凌享受美國的自由民主教育,卻為了錢,在重大議題選擇迴避,他暗示這涉及叛國,恐面臨追究! 谷愛凌為何易幟而戰?媒體爆中國砸重金 而根據媒體報導,谷愛凌與另一位花式滑冰選手朱易,過去3年接受北京市體育局1400萬美元,也就是將近1億元人民幣的獎勵資助,2025年為了這次冬奧,他們又獲得660萬美元補助,而谷愛凌也因為2022年為中國拿下奧運金牌成為廣告明星,去年光是她的廣告收入就超過2500萬美元,成為收入最多的運動明星之一。 面對金錢誘惑不低頭 劉俊父女拒為中國出賽 而相對於谷愛凌為中國出賽賺得盆滿缽滿,劉美賢則和父親劉俊做了不同的選擇。劉俊透露,中共方面確實有透過管道和他們接觸,希望美賢也能為中國出賽,但他認為,做人總要有原則,他們不可能違背自己的世界觀,因此儘管面對金錢的誘惑,他們也不可能為中國出賽。 劉俊說:『她也不會去代表中國政府去參加奧運會什麼之類的,就是不管對方有多少的金錢上的誘惑,什麼之類的,這個我們都是不可能考慮的,因為從我的角度來講,做人總是要有原則,我寧願自己過日子苦一點,你要知道為了培養他,我5個孩子和我住在1個一房一廳的公寓樓,所以我們是睡在3個這個bunk bed上下床, 現在她還很思念那個時候,小孩子喜歡熱鬧,所以,我們自己辛苦一點,經濟上差一點都沒什麼關係,但是我覺得做人總是要有原則,我們不可能做違背我們基本的世界觀,違背我們基本的做人的原則的事情。』 為逼劉俊父女就範 中共實施長臂監控 除了利誘之外,劉俊也在專訪中提及,中共不僅曾透過留學生對他近身滲透,甚至還在2022年冬奧前夕,想對他和美賢進行針對性的監控,逼他們就範。劉俊回憶,當時他就接到自稱是美國奧委會人員來電,要求索取他和美賢的護照資料,讓他產生懷疑,之後美國聯邦調查局(FBI)就告訴他,中共間諜已經在( 舊金山)灣區對他進行監控,甚至計畫在他的汽車上安裝追蹤器做進一步的跟蹤,並意圖收集他們父女的個人信息與贊助資料。 而中共的動作,也促使劉俊決定帶著美賢進行移地訓練,劉俊說,有一次他正帶著美賢準備上飛機前往外地訓練時,FBI 來電告訴他,間諜正朝著他家走去,劉俊形容這一切回想起來就像電影情節一般。而他認為,中共做事的方式真的必須要改了。 他說:『中國政府確實是在很多方面做得不好,言論自由是中國憲法保障的,可是在中國就沒有言論自由,你怕什麼?一個大國你還怕人家說你幾句,罵你幾句,沒有大國的風範嘛!所以我覺得中國共產黨一定是要改的了,這個很簡單,他一定要改變他的這個做事的方式方法了。』 曾來台觀選旅遊 對台民主選舉印象深 而相對中共的專制政權及言論管制,曾經多次來台的劉俊,對台灣的印象卻是極好,從台北到高雄,花蓮、台中及阿里山,如數家珍,他不僅來台環島,甚至還參與了觀選,目睹了台灣選舉時的民眾熱情,至今仍記憶深刻。 他說:『我跟你講好熱鬧哦,像開party一樣,哈哈哈哈,全民出動啊,這個選舉真是很熱鬧,我覺得很好啊,這個大家都參與,民主的程序大家都參與,這簡直是很興奮的一個事件,我覺得非常好,我是很喜歡台灣,我也很喜歡台灣的人。』 承諾與美賢一起來台 喊話台灣民眾勿懼中共 知道台灣民眾都很喜歡美賢,劉俊承諾,有機會一定會再來台灣,甚至還會帶著美賢一起來,在專訪最後甚至還向台灣民眾喊起話來,強調「希望台灣人民都生活健康,心情愉快啦,不要怕中共來打你們,我們美國會來幫你們的!」 本文出自:Rti 新聞

[轉] 川普在不到兩個月內,切斷中國的低價能源管道,摧毀其防空系統,掌控荷姆茲海峽,徹底改變了中國的局勢,未來將使更多國家轉而向美國靠攏

政治評論家Peter Schweizer 再度接受另一個Fox News的新聞節目採訪: Peter Schweizer (政治評論家): 他們(中國)慌了。你看,任何這種軍事行動發生時,都會有連鎖效應。而對中國來說,這些連鎖效應其實是海嘯級的。想想看,過去 58 天,從委內瑞拉發生的事件到伊朗開始出現的狀況,中國已經失去了在發展中國家最重要的兩個盟友。他們曾是中國重要的能源供應國,約佔中國能源需求的 20% 至 25%。而中國之所以能以低價購買這些能源,是因為這些公司被制裁,他們每桶比其他人便宜 15 美元。而且,他們並不是用美元支付,而是用人民幣支付。 長期以來,中國的目標就是逐步脫離美元經濟。但這一切現在都消失了,而且影響還遠超我們的想像。看人工智慧(AI)的競賽,你可能會想,這跟 AI 有什麼關係?其實,中國兩家最大的 AI 承包商是華為和中興。這些都是大型電信基礎設施公司,對中國的 AI 能力至關重要。他們在委內瑞拉和伊朗都有巨額合約,而現在這些款項都收不到了。我們說的是數百億美元的預期收入,他們原本指望能拿到的,現在拿不到。他們還在這些國家進行大量的 AI 測試。所以,影響非常巨大。而川普在不到兩個月內,已經徹底改變了中國的局面。 Jesse Watters (節目主持人): 而我們是在極其危險的條件下,即時測試我們的 AI。這樣我們獲得的情報,比他們在電腦上搞小實驗還要多。現在我們控制了荷姆茲海峽的所有出貨——全世界這麼多石油都從那裡流出——我們現在掌控它。這對中國意味著什麼? Peter […]

論美國出兵伊朗的意義

針對中東局勢緊張,美國國務卿魯比歐3日在國會簡報時強調,由神職人員領導的恐怖主義、激進政權絕不能擁有核武,他也表示,美國正加強對伊朗的軍事行動,並預告「接下來幾小時到幾天內,我們將讓蔣介石出場(unleash Chiang)」,暗示美國將擴大在伊朗的打擊範圍及強度。 魯比歐表示目前美軍已經在對伊朗進行軍事行動,但接下來的「幾小時到幾天內」,外界將看到行動範圍和強度顯著提升。他用了類似「讓蔣介石出場(unleash Chiang)」這種比喻來形容未來美軍的強硬態度,象徵以壓倒性的力量對伊朗進行打擊。 盧比歐一句通俗美國俚語釣出在台灣的一票統派人士的檸檬和玻璃心。從另一角度看,此際盧比歐會選用這句俚語,或許同時也是語帶雙關在警告中共安份,不要搞小手腳吧? 不過後來杜魯門總統不願意事態擴大而沒協助老蔣,這樣做是對的,因為老蔣專制獨裁又殘暴不仁,協助他等於助紂為虐。後來韓戰爆發後,擔心中共併吞台灣,更不划算,只好勉為其難保衛台灣,國民黨人卻藉此說老蔣保衛台灣,實在很不要臉,只能說韓戰救了國民黨與老蔣的一條狗命而已。 魯比歐提到美國和盟友(例如以色列)將努力拆解伊朗「恐怖政權」,目的是削弱伊朗威脅鄰國的能力,以及阻止其利用免責區發展核能力。這暗示不只針對單點目標,而是更大範圍的軍事行動。如果讓伊朗民主化,整個中東的危機可以解除,這是美國出兵的主因。 長久以來,伊朗與中俄勾結,協助中俄威脅鄰近國家,尤其是以大量無人機協助俄國對付烏克蘭,讓歐美深感頭痛,如果伊朗民主化,對中俄都是無情的打擊,所以中俄一反常態,譴責美以侵略伊朗,然而中俄不也是侵略或威脅它國? 不同的是,烏克蘭是民主國家,伊朗則是專制獨裁國家。 近年來,中共明目張膽威脅日本、台灣與菲律賓,如今美國出兵伊朗,斬首其軍政要員,中共以往威脅台灣的舉動突然消失,可見中共是欺善怕惡。 台灣已經是民主國家,中國卻老是想併吞台灣,威脅美國國際生命線,美國自然很不爽,畢竟以前解放與保衛台灣的是美國,不是弱不禁風的中國。美國尚不認為台灣是他的,國共黨憑什麼說台灣是中國的? 總之,美國出兵伊朗如同之前出兵委內瑞拉一樣,都是為了消除威脅美國與其友邦的正義之舉,美國針對的是專制獨裁國家,與中俄威脅它國不同。 作者:鄧鴻源

Recent Posts

[轉] 王定宇緋聞事件的本質

[轉] 王定宇緋聞事件的本質

介入政治評論多年,我從不批評公共人物的感情,不論情節多離譜。感情是私事,每個人的處境不同,外人很難說上話,何況無害公共利益。 這兩天,王定宇又涉入一件緋聞,親藍媒體與粉專大肆攻擊,當成重大政治醜聞。王定宇去年就已離婚,緋聞的對象又是單身。在台灣,類似的感情事件隨時隨地都在發生,不應成為媒體關注的焦點。 [...]

More Info
[轉] 谷愛凌代表中國出賽惹議 劉美賢父劉俊發聲了

[轉] 谷愛凌代表中國出賽惹議 劉美賢父劉俊發聲了

2026年米蘭冬季奧運會場上話題不斷,其中女子花式滑冰好手劉美賢(Alysa Liu)和女子自由式滑雪名將谷愛凌(Eileen Gu)兩位華裔運動員,除了因為奪金的耀眼成績備受矚目外,更因代表美中不同國家出賽,而頻頻遭到外界比較。對此,劉美賢父親劉俊在接受央廣專訪時則不願多做評論,僅稱「人各有志」,但他強調,做人總要有原則,他不會違背自己的世界觀,他和美賢也絕不會代表中國出賽。 [...]

More Info
[轉] 川普在不到兩個月內,切斷中國的低價能源管道,摧毀其防空系統,掌控荷姆茲海峽,徹底改變了中國的局勢,未來將使更多國家轉而向美國靠攏

[轉] 川普在不到兩個月內,切斷中國的低價能源管道,摧毀其防空系統,掌控荷姆茲海峽,徹底改變了中國的局勢,未來將使更多國家轉而向美國靠攏

政治評論家Peter Schweizer 再度接受另一個Fox News的新聞節目採訪: Peter Schweizer (政治評論家): 他們(中國)慌了。你看,任何這種軍事行動發生時,都會有連鎖效應。而對中國來說,這些連鎖效應其實是海嘯級的。想想看,過去 58 [...]

More Info
論美國出兵伊朗的意義

論美國出兵伊朗的意義

針對中東局勢緊張,美國國務卿魯比歐3日在國會簡報時強調,由神職人員領導的恐怖主義、激進政權絕不能擁有核武,他也表示,美國正加強對伊朗的軍事行動,並預告「接下來幾小時到幾天內,我們將讓蔣介石出場(unleash Chiang)」,暗示美國將擴大在伊朗的打擊範圍及強度。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way