黃國昌遭爆雇用狗仔跟拍政治對手，再透過不同的管道爆料。黃國昌是應該接受監督的政治人物，卻私下扮演監督者的角色，目的在傷害政治對手。 被監督者私扮監督者是嚴重的醜聞，將政治鬥爭帶入野蠻血腥的叢林。黃國昌涉入的跟拍醜聞已達不可饒恕的地步，理由如下： 守法：黃國昌的跟拍計謀剛爆發，執行細節尚未完全曝光。狗仔跟拍走在法律邊緣，甚至涉及違法，例如私闖民宅。黃國昌缺乏守法精神，視法律如無物。 道德：黃國昌涉及的跟拍計謀，違反政治人物應該遵守的社會規範。黃國昌卻還能佯裝清流，正義凜然的指責他人。黃國昌的言行並無道德約束。 誠信：黃國昌躲在幕後，雇用狗仔跟拍政治對手，屬嚴重的欺騙。為了政治利益，黃國昌不顧誠信，不再值得選民託付。 公正：跟拍是監督政治人物的手段之一，雖有爭議，但仍被社會容忍，因為媒體跟拍不分黨派。黃國昌的狗仔只跟拍政治對手，並無公正性可言。 判斷：黃國昌的跟拍計謀牽涉多位狗仔，下游還有爆料者。稍有判斷力的政治人物不會這麼做，因為計謀遲早會被洩露。黃國昌的政治判斷力值得懷疑。 動機：長期雇用狗仔跟拍政治對手，所需費用可觀，不是一般政治人物的作為，除非背後有重大理由。黃國昌的動機不明，社會大眾必須深究。 事件爆發後，黃國昌與所屬的民眾黨都在裝傻，低估醜聞的嚴重性。在任何正常的民主社會，黃國昌已喪失從政的基本資格，不會有政黨接納。 被監督的政治人物不應私自扮演監督者的角色。黃國昌犯的是政治人物的死罪，應該退出政壇，民眾黨也要須開除黃國昌的黨籍。 作者：翁達瑞 / 美國大學教授

颱風帶來豐沛的雨量，花蓮山區的堰塞湖溢流，造成光復鄉的嚴重災損。除了死傷嚴重，多數住家淤泥盈尺，漂流物堆積街道，可謂滿目瘡痍。 天氣放晴後，來自四面八方的志工群集災區，手拿圓鍬與水桶，協助當地住家清除淤泥。這些人可以留在家裡看電視、上街購物、外出旅遊⋯⋯，但他們卻選擇協助救災。 針對志工們的義行，網路有許多感人的貼文與相片，讓我以身為台灣人為榮。 志工忙著救災的當下，政客卻忙著作秀。有人佯裝幫忙民眾脫離泥濘，卻被救難人員喝斥不要作秀。也有人打斷志工的救災，只為了擺拍作秀。 還好現場有太多民眾為證，政客們的欺騙作秀才未能得逞。 最糟糕的是，災民受難的當下，還有媒體配合無良民眾造謠！我手上就有個絕佳的個案：幾小時前，中時新聞網貼出一張蕭美琴赴花蓮勘災的畫面，下方有三行話： 「蕭美琴要來！」 災民從2樓被要求搬3樓 氣炸「憑什麼？」 根據圖卡的說明，有受災戶被安置在光復鄉公所二樓的會議室，結果被通知因為蕭美琴要來，希望他們搬到三樓。老闆娘怒喊「憑什麼？」 事實上，蕭美琴的勘災行程不包括鄉公所，也沒有使用二樓的會議室，更沒有要求災民搬到三樓。在謠言流出後，蕭美琴就在臉書貼文澄清，否認有要災民迴避一事。 蕭美琴的澄清文出來十二小時後，中時新聞網竟然還張貼內容不實的圖卡。為了規避造謠的刑責，中時新聞網只在圖卡說明加註一段話： 「蕭美琴則澄清，她並未要求使用會議室開會，相關會議都在中央前進指揮中心進行，沒有要求災民迴避或移地。」 既然中時新聞網知道圖卡的內容不實，為何還要張貼呢？當然就是為了傷害蕭美琴的公共形象。 中時新聞網知道多數讀者只看圖卡，不讀說明。這樣的操作可以有效誤導讀者。中時新聞網也知道，當網民轉傳圖卡時，不會附上文字說明。這樣的操作就是為了散播謠言。 善良的台灣人不忍災民受苦，紛紛主動前往災區協助復原。不幸的是，政客袖手旁觀就罷了，卻還要利用災難作秀搶聲量。最不堪的是造謠的有心份子，以及協助散播謠言的無良媒體 在花蓮民眾受苦的當下，有人救災，有人作秀，也有人造謠。這就是台灣社會的三個面向！ 翁達瑞 / 美國大學教授

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

前陣子風災來襲，在各地造成災情，地方首長勘災不落人後，包括台中市長盧秀燕。勘災時，盧秀燕的衣著乾淨，妝容整齊，毫無狼狽相。災情仍未消退，盧秀燕隨即無預警出訪澳洲。 網友紛紛嘲笑盧秀燕雨後勘災作秀，用的是賣價兩千四百元的粉底液，臉上的妝都沒花掉。王義川也在政論節目質疑，一瓶這麼小罐的粉底液賣兩千四百元，也不知道在賣什麼的？ 王義川語帶嘲諷，但嘲諷的是盧秀燕盛裝勘災，而非她的外型或妝容。如果王義川的發言有任何不妥之處，那就是質疑粉底液的售價，因為這是男性不熟悉的產品。 該集節目播出後，民進黨性平部貼出一篇譴責王義川的聲明，題目是「我們不要厭女的台派」。聲明下方有多則社群平台的留言截圖，包括砲轟王義川厭女，原因竟是拿化妝品的價錢做文章。 黨中央的譴責聲明出來後，多位與王義川熟識的綠營人士反過來指責性平部聖母病復發，不解內情就貼王義川厭女的標籤，完全不顧程序正義。 此時，藍營人士與親藍媒體傾巢而出，順著民進黨性平部的調砲轟王義川。例如TVBS堵麥徐巧芯，讓她對民進黨與王義川說教將近十分鐘。 王義川的戰友不忍了。李正皓起出一段李晏榕的過往影片，談話內容有明顯的性別偏見。這段影片在網路瘋傳，李晏榕反被貼上厭男的標籤。 最後連婦女新知都加入戰局，呼籲民進黨不應放任支持者攻擊性平部。婦女新知立刻踢到鐵板，被反譏不尊重言論自由，對民進黨下指導棋。 以上是這起事件的最新進度，我不知道接著還會發生什麼事？還有誰會加入戰局？但我知道一件事：盧秀燕正躲在澳洲狂笑！ 原本盧秀燕的盛裝勘災秀只為了應付市民，未料引發民進黨的內訌，做掉了火力最旺的王義川，毀了民進黨的進步價值，還增加了婦女對民進黨的仇恨感。 明明沒事，民進黨也可以搞到嚴重失血。從旁觀者的角度看，民進黨有許多地方可以做更好，卻把事情砸爛到幾乎不可收拾： #王義川 王義川批評盧秀燕盛裝勘災，我不認為是厭女，而是缺乏對女性的同理心。在很多家庭，丈夫期待妻子儀容體面，卻又要質疑化妝品的價格。當王義川嘲諷一小罐的粉底液賣價兩千四時，他已經踩到許多婦女的痛點。 #性平部 我看了整段節目的影片，確信王義川只是白目。質疑化妝品價格過高是許多女性的痛點，但王義川沒有警覺。遺憾的是，性平部竟把王義川的白目當厭女，用的是「不要厭女台派」的重話。 容貌羞辱不能見容於文明社會，而且不分男女，但不表示容貌不能成為公共評論的題材。例如政治人物修圖過度，造成競選看板的照片無法指認。如果把這類的照片拿來質疑候選人的誠信，我認為並無不可。 #黨中央 王義川的白目發言本是小事，在性平部大張旗鼓批判後事態變成不可收拾。王義川曾試著降溫，但支持者不忍了，因為他的語境並無性平部指稱的厭女成份。 令人不解的是，黨中央竟然神隱至今，放任雙方公開叫陣。我要提醒民進黨中央，化解黨內爭議，不讓對手見縫插針，也是執政能力的一部分。 明明民進黨可以處理更好，卻把事情搞砸了。除了讓對手看笑話，也讓支持者大失所望。 翁達瑞 / 美國大學教授