社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 水很深 賴政府出手要謹慎

  • 2025
  • 世代
  • 國際
  • 時事
  • 民意
  • 生活
  • 評論
  • 轉載

川普政府對全球貿易夥伴祭出對等關稅。單從國際經貿的角度分析,無差別的對等關稅並不合理。顯然川普醉翁之意不在酒,對等關稅的背後應該有更大的佈局。

台灣輸美的產品即將被課徵32%的關稅,政界與業界的焦慮可想而知。在這篇貼文,我要提醒賴政府:這一局水很深,出手要謹慎。

#不要公開放話

川普宣佈對等關稅後,行政院長卓榮泰在臉書貼了一篇聲明,標題是「美國關稅措施強烈不合理 將與美國嚴正交涉」。(附圖一)

我看了之後感覺不妥,擔心這篇聲明會在美國引發負面的媒體效應。昨天,我在臉書貼了一篇短文,建議卓院長不要對川普公開放話。

今早起床後,我瀏覽了歐美主要媒體的報導。我擔心的事情發生了。

卓院長指責對等關稅不合理的說詞,出現在許多歐美媒體,包括美國的紐約時報、CNN、彭博、時代週刊、國家公共廣播頻道,英國的BBC、衛報、獨立報,以及加拿大的環球郵報⋯⋯等。(附圖二)

卓院長的「強烈不合理」說詞,這些英文媒體有不同的翻譯,包括「unreasonable、deeply unreasonable、highly unreasonable、strongly unreasonable」等 。

除了國際媒體之外,許多地方媒體也報導了卓院長的說詞(例如附圖二的波士頓25新聞台)。根據我的保守估計,看到這則新聞的讀者與觀眾可能上億。

更重要的是,這則與卓院長發言相關的新聞會被匯總到川普的辦公桌。因為翻譯的關係,卓院長的說詞變成對川普的惡意批評。

卓院長使用的「不合理」一詞,如果要精確的翻譯成英文,最合適的用字是「Not Reasonable」。這是個中性的描述,沒有貶損或指責的意味。

問題是,卓院長還加了「強烈」兩字,媒體只能翻譯成「Unreasonable」,再加上「strongly、highly、deeply」等副詞修飾。

按照字面解釋,「Unreasonable」就是「不可理喻」的意思,帶有貶損與指責的語意。若前面再加上「強烈、高度、深刻」等副詞,卓院長的說詞等同打臉川普。

更嚴重的是,卓院長的放話管道是臉書貼文,不是媒體堵麥,事後很難用「失言」粉飾。

卓院長對川普的公開放話,經過翻譯後惡意倍增。這是既成事實,無法重新來過。賴政府應立刻挽救,避免傷害進一步擴大。

#不要貿然出手

在臉書公開放話後,卓院長又率領多位部會首長召開記者會。今早起床,我也看了這場記者會的直播。我只看到經濟部次長的簡報,就沒有再繼續看。

在記者會現場,出席的官員坐成兩排,輪番上陣。我的疑問是:需要擺出這麼大的陣仗嗎?

我相信出席的官員,包括卓院長,都不知道川普的政策目標是什麼?我不怪行政院,因為其他國家的官員也抓不到頭緒,甚至美國政界也還在猜測川普的真正意圖。

既然川普的政策目標仍然不明,行政院有必要召開這場記者招待會嗎?因為無法對症下藥,出席的官員只能喊口號、報告數據、再提出類似「止痛藥」的解方。

我知道行政部門的壓力很大,業界對政府也有期待,加上藍白陣營趁火打劫。行政院不能默不作聲,但也沒必要召開這麼大陣仗的記者會。

我建議賴政府不要貿然出手,應該先讓子彈飛一下。川普的關稅不只針對台灣,其他國家也在苦思對策。台灣不是川普的主要目標,也稱不上世界強權,沒必要在時機未成熟之前強出頭。

#不要提油救火

川普對所有貿易夥伴祭出對等關稅,表面上的理由就是其他國家的不公平貿易手段,包括對美國產品課徵超額的關稅,導致雙邊貿易的長期失衡。

關稅是主要的不公平貿易手段,但不公平貿易手段的種類繁多,如配額、安全規格、匯率操縱、補貼獎勵、租稅優惠、低利貸款等。

在昨天的記者會,行政院宣布一系列的措施,目的在幫助國內廠商度過難關。問題是,行政院宣布的措施大部分可被歸類為不公平貿易手段。

川普對台灣祭出懲罰性關稅,目的在降低台製產品在美國的競爭力,緩和台美貿易的失衡。卓院長卻推出一系列的補貼政策,增加台灣廠商的應變力,減輕懲罰性關稅對台製產品的衝擊。

這不就是對幹嗎?

若卓院長想趁早行動,解除台美貿易的衝突引信,這也很好,但必須順著川普的毛摸。卓院長可以宣布撤銷不公平貿易手段,例如降低美國汽車的關稅,簡化美國藥品的上市流程,開放美國廠商參加政府標案等。

卓院長推出的一系列不公平貿易手段,剛好合理化川普對台製產品課徵懲罰性關稅。更諷刺的是,卓院長在記者會宣布政府的補貼措施。這不就是提油救火嗎?

#國安層次處理

川普上任後,推出遍地烽火的關稅政策。若川普的關稅戰實施到底,極可能改變國際均勢,重整地緣政治,打破國際體制,甚至翻轉美國的政治板塊。

在川普的大破壞之後,究竟會有怎樣的國際新秩序,目前沒有人說得準。川普施加在台灣的懲罰性關稅,不再是單純的經貿議題,而是會影響台灣未來的國安議題。

如果台美的貿易關係屬國安議題,政策主導權就不在行政院。國安議題的探討沒有政令宣導的空間,不需要排排坐開記者會,更不能透過臉書貼文放話。

卓院長的臉書貼文會登上歐美主流媒體,剛好彰顯這個議題的重要性。根據我的研判,卓院長的說詞被媒體刻意放大,目的在制衡川普的關稅戰。台灣的經濟成就讓卓院長的說詞具有國際公信力。

賴總統是醫生出身,知道診斷跟治療一樣重要。診斷錯誤,治療就無效。治國也是一樣,議題認知與政策研擬一樣重要。議題認知錯誤,政策研擬就無效。

在川普的佈局下,台美貿易不再是單純的經貿議題,必須被提升到國安層次處理。這一局水很深,賴政府出手一定要謹慎!

作者:翁達瑞 / 美國大學教授

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2025-04-12 新公民議會

Post navigation

川普貿易戰意外使中國再度偉大! → ← 張善政市長若真反共,應立即解聘紅統背景的市政顧問

Related Posts

和平靠實力而非協議

日前,孫文學校總校長張亞中,三度角逐國民黨主席大位。在宣佈參選的記者會上,老調重彈,強調其最終目標是台灣未來在「兩岸和平協議」的引導下,成為「全球的非戰和平區」。在上屆選舉中,他便以「兩岸和平備忘錄」為號召,與朱立倫捉對廝殺,最終囊括32.59%的選票。事實上,和平協議並非其獨創的兩岸論述,吳敦義、洪秀柱等多位國民黨領袖都曾提過此一主張。而馬英九執政時期,更不斷在各種場合拋出這項議題。2019年時任黨魁的吳敦義也重申,國民黨若重新執政願意與對岸洽簽和平協議。足見以一紙協議避戰謀和的倡議,儼然成為國民黨的政治傳統,在其支持者中,也在台灣社會裡有一定的票房。 觀諸歷史,宋遼兩國間締結的「澶淵之盟」可謂極具代表性的和平協議。對於喪失抵禦游牧民族鐵騎南下的天然屏障──燕雲十六州的宋而言,雄踞塞北的契丹政權(遼)無疑是建國之初的最大勁敵。雙方交戰多年,互有勝負,宋太宗也曾兩度揮師北伐,惟收復燕雲,均以敗北告終。1004年,在蕭太后、遼聖宗母子統率下,二十萬遼軍大舉南侵,直逼汴京。宋真宗決定親征,北上澶州前線,與遼軍對峙。契丹眼見難以佔到便宜,和議於焉展開。經過使臣往來折衝,宋遼最終簽訂了「澶淵之盟」,以白溝河為界,兩國約為兄弟,宋每年向遼支付「歲幣」銀十萬兩、絹二十萬匹。而後,彼此以南、北朝平等相待,頻繁互遣使節,設置榷場開展貿易,維持了一段相對和平共處的時期。  一般人或許認為,「澶淵之盟」係軍事「積弱」的宋在遼大軍壓境之下,不得不簽訂屈辱的城下之盟。然而,有研究指出,這實為宋遼雙方實力均勢的反映。「澶淵之盟」的簽訂,是以宋軍在戰爭中取得相對優勢為前提的。在戰場上宋人不但表現不俗,親臨前線的真宗也可圈可點。澶淵城下,主動權在宋,宋方可戰可和,形勢對孤軍深入的契丹反而更為不利。是真宗主動選擇了求和,是雙方都有意求和,而非宋在遼逼迫下不情不願地訂立屈辱的條約。可以說,有實力才有講和平的資格。 「澶淵之盟」簽訂之後,宋人沉浸於承平幻夢,武備更趨廢弛。誠如富弼在〈上仁宗河北守禦十三䇿〉所言,「所可痛者,當國大臣議和之後,武備皆廢,以邊臣用心者謂之引惹生事;以縉紳慮患者謂之迂闊背時。大率忌人熟兵,幸時無事。謂虜不敢背約,謂邊不必預防,謂世常安,謂兵永息。恬然自處,都不為憂」。 但,好景不常,盟約帶來的和平局面不足四十年。就在宋廷困於西夏李元昊叛宋稱帝、屢戰屢敗的宋夏戰爭之際,1042年,遼居然撕毀盟約的疆界規定,趁火打劫,在邊境陳兵,強硬地向宋方索要關南之地,而宋雖未答應割地,卻在遼夏合謀侵宋的憂懼下,妥協讓步,以增加二十萬歲幣,卑辭稱「納」,屈辱地換取契丹出面施壓西夏重新臣服於宋,以及延續宋遼兩國的和平關係,只不過「澶淵之盟」建立的平等體制就此鬆動,而這也讓朝堂上的有識之士警覺到,迷信盟誓、不重國防的弊病。 當時,范仲淹就曾上疏直言,「敵情翻複,自古非一。以四十年恩信,尚不能結之,恐非有限之貨能足無厭之心,此可大為之防,盟誓不足恃也。」而赴遼交涉的富弼,在盟約復定後,力辭仁宗論功行賞,並進諫「願陛下益修武備,無忘國恥。」 據《高麗史》記載,高麗太祖王建曾鑒於「契丹嘗與渤海連和,忽生疑貳,背盟殄滅,此甚無道,不足遠結為隣,遂絕交聘」;而憑藉皇帝親征,鼓舞士氣,更重要的是,有效反擊契丹入侵,在形勢上居於上風的大宋,儘管主動選擇了求和,但一紙盟約顯然靠不住,不到四十年,契丹便予以背棄,還落井下石,趁機索要大片領土,終究讓輕忽武備的宋人飽嘗屈辱的滋味。 與被高麗斥為「禽獸之國」、「無道之國」的契丹相比,對於台灣最大威脅的共產中國而言,和平協議更是形同廢紙。與中共交手一輩子的蔣介石,晚年在「病中隨筆」曾一針見血道,「經國告美議員,我與匪決無和談之可能,否則等於自殺等語,其意與我完全相同也。」「共匪之慣技乃是欺詐虛偽、言而無信,是以虛聲恫嚇、威脅利誘、買空賣空、巧言令色,無所不用其極。」誠哉斯言,1951年西藏在中共武力威逼下簽訂「十七條協議」,換來的非但不是和平,反而是解放軍大舉入藏「殖民」,甚至沒多久北京當局便片面撕毀原有「十七條協議」中西藏特殊自治地位,甚至在1959年、1989年、2008年三次大規模血腥鎮壓。血淋淋的歷史教訓值得吾人省思。 人人都希望和平,而不是戰爭,但歷史告訴我們,和平協議不可靠,並不是避免戰爭、保證和平的靈丹妙藥,強化國防力量,以實力謀和平,方是獲致真正和平的不二法門。特別是面對不可信賴、對鄰國懷有領土野心的獨裁國家更是如此。套句近年韓國KBS大河劇《高麗契丹戰爭》裡的一段話,「所謂的和平,始終只有靠自己的力量才能獲得,依靠敵國的慈悲,是絕對無法獲得和平的」。 作者:彭孟濤 參考資料: 〈宋名臣奏議 卷一百三十五〉,「中國哲學書電子化計劃」:https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=541979,點閱日期:2025年5月24日。 〈病中隨筆〉,「中正文教基金會」:http://www.ccfd.org.tw/ccef001/index.php?option=com_content&view=article&id=3182:2014-06-12-06-39-51&catid=300&Itemid=256,點閱日期:2025年5月24日。 〈高麗史 世家卷第二 太祖二 惠宗定宗 光宗 景宗〉,「中國哲學書電子化計劃」:https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=281724#p55,點閱日期:2025年5月24日。 〈續資治通鑑長編 卷一百三十八〉,「中國哲學書電子化計劃」:https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=632870,點閱日期:2025年5月24日。 〈續資治通鑑長編 卷一百三十六〉,「中國哲學書電子化計劃」:https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=147171,點閱日期:2025年5月24日。 林鵠,《憂患:邊事、黨爭與北宋政治》,上海:上海人民出版社,2022。 張帆等,《遼夏金元史:多元族群的衝突與交融》,台北:三民,2022。 陶晉生,《宋代外交史》,新北:聯經,2020。 吳錚強,《宋朝的祛魅》,成都:四川人民出版社,2025。

傅崐萁「送車」現形記,驗證大罷免是真民主!

清晨六點,天色未明,吉安鄉的遊覽車旁卻上演了一齣「史無前例」的戲碼。過去被視為高高在上的「花蓮國王」傅崐萁,竟在鄉長游淑貞的陪同下,親自現身為出遊的鄉親「送車」。此舉讓在場民眾驚呼「破天荒!比選舉的時候還勤!」連立法院長韓國瑜都直接諷刺傅崐萁「羞於見人」,足見其懼怕罷免之心昭然若揭。 這般殷勤備至的「親民」形象,與過往傅崐萁主政花蓮縣時的作風,形成了極其諷刺的對比。猶記傅崐萁當年主政花蓮縣時,每逢三節發放弱勢家庭物資,不僅要求民眾到定點排隊,親自向「縣長老爺」領取,米袋上更赫然印著傅崐萁的斗大頭像。這場維持十多年的「布施」大會,彷彿古代皇帝恩賜臣民,受助者還得鞠躬道謝。 再對比今年三月初,傅崐萁面對八十歲退休老師葉春蓮質疑「通匪」時,他高高在上的「喝令」警察應立即處理,他的手下更將八旬老師強行拖拽出場的粗暴動作,傅崐萁的助理竟在一旁發笑。如此蠻橫對待異議聲音的嘴臉,與他如今在罷免壓力下卑躬屈膝的「親民秀」,形成了何等諷刺的對比。 如果沒有罷免,花蓮人可以在早上六點看到高高在上的傅崐萁來「送車」嗎?如果沒有罷免,遠在台北立法院運籌帷幄的「傅大委員」,又豈會記得撥冗紆尊降貴,關懷千里之外花蓮鄉親的清晨出遊?如果沒有罷免,傅崐萁會從那個要人民排隊向他致敬的「縣長老爺」,搖身一變成為清晨六點就出門「服務鄉親」的勤政代表?如果沒有罷免,傅崐萁只會忙著往中國朝聖,向北京政治高幹輸誠,報告癱瘓台灣國會的戰功。 正因為有罷免,花蓮人民終於可以強力要求花蓮縣政府將那些印著斗大頭像、彷彿「欽賜」的米袋「拿掉」,還給弱勢家庭應有的尊嚴;正因為有罷免,這位平日裡端架子、講派頭的花蓮土霸王,會為了挽回民心而放下身段,親自到場「伺候」選民。 這一幕幕的轉變,對照國民黨主席朱立倫那句「大罷免不是民主是獨裁」的荒謬論調,顯得格外諷刺。正因為罷免是民主制度賦予人民最直接、也最有效的監督力量,傅崐萁委員此刻才會如此「戰戰兢兢」、「親民演出」。選民也不要輕易被騙,傅崐萁委員依舊在國會呼風喚雨,恣意妄為,就讓他好好從「送車」的基層活動重頭做起! 作者:秦靖

藍白合?為什麼不「藍白併」!

旣然藍白相愛如此!幹嘛合甚麽 ?送作堆,「藍白併」,不就得了嗎? 問題不是那麼簡單,台北的政治達人如是問 ?有沒有「嫁女兒」,除了新娘外,新娘的姐姐、妹妹、貼身丫鬟一起送的? 這在古老封建社會裏倒是常常可以見到的。國民黨大人大量,事情的輕重當然看的明白,看的遠。如果照單全收,這不只是如金瓶梅所寫的西門慶大官人,再添一房吧,可能是添了一間火藥房! 百年大黨最怕的是雖然子繁孫多,卻是每況愈下。聯姻新血,終究是好事,總不能落得像晚清的愛新覺羅大家族的寡婦孤兒任人欺負! 但是不要忘了孔夫子也說「惟女子與小人難養耶!」—— 今日女姓落落大方,在外頭職場進退有節,已非古典時代需要男人豢養所可比擬。孔子所說的「小人」當然專指今日男姓,特指「偽君子」之流而言。 前面所指的西門慶另添一房,是指西門大官人因為「斷袖」而搞了另一位「面首」而已。如果事實如此,茲事也夠體大,西門大家族從此豈止「難養」,禍起蕭牆,禍害可就沒完沒了也! 所以朱主席您可要認清:有些男人摸摸頭可以,可不能「熊抱」,推心置腹,你一定會有遭人反噬之危。千萬不要以為您的首要敵人是民進黨,所以除了民進黨外,都是好人,都會是自己的同志 ! 中共黨人很聰明,一向懂得「聯合次要敵人,打擊主要敵人」。朱主席您可不要「以人廢言」,試試看中共黨人的法子。「一人政黨」是很好應付的。孤立其頭頭,收攏其徒眾,不戰而屈人之兵,善莫大焉 ! 台北的政治達人結論:國民黨「藍白併」的風險太大,即使「藍白合」也要步步為營,小心為要。要鼓動「齊天大聖」繼續造天廷的反,但是要野火不會延燒到自己。不是讓潑𤠣鑽進國民黨的肚子裏造反,與其共舞,胡作非為,為其所制。 「大罷免」不就是國民黨不經心,為虎作倀,燒到自己:有人天生背骨,隨時會變臉逆行,殷鑑不遠 ! 作者: 徐吁

雷虎小組正式改朝換代

雷虎小組為空軍的特技飛行小組,1953年成立至今,常駐基地為空軍官校岡山基地,不但是我國空軍飛行員的搖籃,精湛的飛行表演更代表我國軍飛行員成熟的技巧,如今勇鷹高教機正式接棒成為雷虎小組的使用機種,更象徵雷虎小組正式改朝換代。 雷虎小組的飛行員,最早於美國受訓,受到美國空軍雷鳥飛行特技小組的影響後成立,除了鑽研高超的空戰技巧外,也適時發揮空軍的忠勇精神以利傳承,如今成立超過七十餘年,為空軍訓練出無數的優秀飛官;高超的飛行技巧,也代表我空軍飛官在飛行能力上獲得國人與世界的認可,尤其是我空軍飛官長年定期派遣至美國受訓,其飛行機巧早已獲得美國空軍教官的讚賞與認可。 每逢重大慶典,或是全民營區開放時,空軍雷虎小組皆會出沒。曾擔任雷虎小組的15任領隊的王維楨上校曾說,雷虎不但代表空軍,也代表精神的象徵。實際上,雷虎小組共有七架編組,飛行範圍五浬半徑、高度10000呎以下;為何雷虎小組須以特技飛行表演呈現在世人眼前?曾任雷虎小組第4任領隊的張復將軍說,特技飛行為戰技的基本要求,若想達成優良戰技,必須具備特技飛行技巧的能力,所謂的特技飛行,實際上就是要求飛官必須在急速、致命高度下的戰鬥飛行,同時特技飛行彼此之間的(飛行)距離維持在3呎左右,若沒有扎實的訓練、隊友之間的默契,將無法完美呈現高超的飛行表演。 在成員的挑選上,只要為固定翼飛官、飛行時數達600小時、完成兩機領隊以上的資歷後,便具備資格加入雷虎特技小組,空軍在選拔的過程中,將優先從高教機的教官進行挑選,最後的選拔條件為家人不反對,畢竟特技飛行小組的風險相對高,機隊成員若沒有家人堅強的支持,恐怕無法向家中交代。 如今老邁的AT-3逐漸退出第一線,勇鷹機不但肩負受訓學員的任務,也正式成為雷虎特技小組的機種,代表的是空軍的薪火相傳,也代表國軍在面對各種壓力下仍能處變不驚的接下各種任務,相信國人更是倍感驕傲! 作者:宋磊

Recent Posts

和平靠實力而非協議

和平靠實力而非協議

[...]

More Info
傅崐萁「送車」現形記,驗證大罷免是真民主!

傅崐萁「送車」現形記,驗證大罷免是真民主!

清晨六點,天色未明,吉安鄉的遊覽車旁卻上演了一齣「史無前例」的戲碼。過去被視為高高在上的「花蓮國王」傅崐萁,竟在鄉長游淑貞的陪同下,親自現身為出遊的鄉親「送車」。此舉讓在場民眾驚呼「破天荒!比選舉的時候還勤!」連立法院長韓國瑜都直接諷刺傅崐萁「羞於見人」,足見其懼怕罷免之心昭然若揭。 [...]

More Info
雷虎小組正式改朝換代

雷虎小組正式改朝換代

雷虎小組為空軍的特技飛行小組,1953年成立至今,常駐基地為空軍官校岡山基地,不但是我國空軍飛行員的搖籃,精湛的飛行表演更代表我國軍飛行員成熟的技巧,如今勇鷹高教機正式接棒成為雷虎小組的使用機種,更象徵雷虎小組正式改朝換代。 [...]

More Info
藍白合?為什麼不「藍白併」!

藍白合?為什麼不「藍白併」!

旣然藍白相愛如此!幹嘛合甚麽 ?送作堆,「藍白併」,不就得了嗎? 問題不是那麼簡單,台北的政治達人如是問 ?有沒有「嫁女兒」,除了新娘外,新娘的姐姐、妹妹、貼身丫鬟一起送的? 這在古老封建社會裏倒是常常可以見到的。國民黨大人大量,事情的輕重當然看的明白,看的遠。如果照單全收,這不只是如金瓶梅所寫的西門慶大官人,再添一房吧,可能是添了一間火藥房! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way