—淺議市府強行介入東岸廣場爭議以降的基隆地方政壇
自從謝國樑在2022年地方多合一選舉中,乘著中國國民黨順風的大勢,當選基隆市長後,至今大約1年3個多月的執政,可以說是問題頻傳。
謝市府在已經有電動機車及防疫慰問金跳票前科的情況下,不僅未能重建市民的信賴感,反而在「警察分局長帶隊,強闖由NET所實質經營的東岸商場,並破壞該商場門鎖,以利所謂的協助點交」的東岸廣場事件,在1月31日半夜爆發後,以及其後市府一連串的暴走式舉動,使得市民再度更新「謝市府到底能夠做得多爛」的認知,例如:
1.事發前,即使市警局等各機關單位,曾經2度舉行勤前教育會議,會中並有沙盤推演,但謝市長就是不承認他有親自主持這2次會議。
2.在市府、大房東大日跟二房東NET,就東岸商場2~4樓所有權等財產權的歸屬,在法院尚未做成確定判決的情況下,竟然逕行向地政事務所登記更改該系爭標的的所有權登記,將該處登記為由基隆市政府所持有,如此用合法外觀操作劫掠民財的作法,更不啻於是1945年日本戰敗後,中華民國佔領軍當局的接收大員佔據日產,甚至是228事件與其後清鄉屠殺當中,藉機劫掠台灣人財產的歷史重現。
3.而關於東岸商場招商合約的問題逐漸浮上檯面後,相關疑團也逐漸顯現,包含「謝市長為什麼要幫特定業者在營收預期灌水」、「所謂的媒體通路回饋金,在特定地方播放基隆市宣傳廣告,其價值應該如何計算及認定」,以及「為什麼謝市府要選擇在財政給付上對自身較為不利的業者營運方案,甚至誣指其他廠商沒有營運實績」,這也是相關資料逐漸公開後,謝市府所無法充分解釋的問題;更別提之後爆出更多基隆市府的招標案,也有類似的情形,認真追查下去,不是沒有成為司法案件的可能。
只是,我們的謝市長,在對特定案件的質疑紛至沓來的同時,卻也逐漸顯現情緒的不穩跡象,不僅在爭議爆發後,把親上火線開直播,弄成誣指前任市長有貪污需求,而自己也展現崩潰的一面的公關災難,在市議會接受質詢時怒丟市議員所贈呈的驗尿用紙杯,更是看到謝市長情緒明顯受到動搖的一面。
而他疑似與中國國民黨基隆市黨部合作,開始針對監督市長最力的幾位民進黨籍市議員、甚至是嚴守議事中立的市議會議長,收集他們的罷免連署書,甚至據傳在謝市長家族經營的信用合作社,連分社的一般行員,也被分配到連署責任額,種種誇張行徑令人瞠目結舌,雖然謝市長稍後宣稱反對任何罷免,並與童市議會議長上演和解秀,但誰能保證這是不是謝市長的一種兩面手法,實際上罷免市議員的進度仍然在推進當中?
照理講,市政發生爭議,而市長愈解釋反而問題愈多的時候,市議員善盡監督責任,本來就是民主政治應有的常軌,但中國國民黨籍的市黨部主委,無論是奉承市長意志也好,「為市長事先壑清或打擊2026年連任選戰潛在敵人」,甚或「判定是民進黨在背後煽動罷免市長,並將罷免民進黨籍的議員與否,作為一種恐怖平衡手段」也罷,一旦打開罷免議員的潘朵拉盒子,惡例一開恐怕將後患無窮。
而謝市長面對相關爭議的態度與對策,也實在很難不讓人質疑「謝市長是不是把基隆當作如麻糬般任其柔捏的獨立王國」,自台灣有地方自治以來,謝市長大概是第一位「想要透過罷免民意代表的方式來平息自身爭議」的縣市首長,透過家族信合社協助收集連署書,更是前所未見的操作手法,但謝市長與市黨部陣營若以為這樣就能平息質疑,恐怕只會適得其反,因為基隆並不是特定家族的禁臠,而是基隆全體市民的基隆,就如同時任美國總統林肯所說,「你可以永遠騙過一部分人,也可以一時間騙過所有人,但你無法永遠成功瞞騙所有人」,市民是有眼睛有觀察力的,難道謝市長就不怕到時候民怨的後座力,將會匯聚成海嘯般的力量,用罷免提前結束其市長任期嗎?這是謝市長與中國國民黨基隆市黨部的主事者,都必須深思的問題。
作者:吳哲文