—淺議市府強行介入東岸廣場爭議以降的基隆地方政壇
自從謝國樑在2022年地方多合一選舉中，乘著中國國民黨順風的大勢，當選基隆市長後，至今大約1年3個多月的執政，可以說是問題頻傳。
謝市府在已經有電動機車及防疫慰問金跳票前科的情況下，不僅未能重建市民的信賴感，反而在「警察分局長帶隊，強闖由NET所實質經營的東岸商場，並破壞該商場門鎖，以利所謂的協助點交」的東岸廣場事件，在1月31日半夜爆發後，以及其後市府一連串的暴走式舉動，使得市民再度更新「謝市府到底能夠做得多爛」的認知，例如：
1.事發前，即使市警局等各機關單位，曾經2度舉行勤前教育會議，會中並有沙盤推演，但謝市長就是不承認他有親自主持這2次會議。
2.在市府、大房東大日跟二房東NET，就東岸商場2~4樓所有權等財產權的歸屬，在法院尚未做成確定判決的情況下，竟然逕行向地政事務所登記更改該系爭標的的所有權登記，將該處登記為由基隆市政府所持有，如此用合法外觀操作劫掠民財的作法，更不啻於是1945年日本戰敗後，中華民國佔領軍當局的接收大員佔據日產，甚至是228事件與其後清鄉屠殺當中，藉機劫掠台灣人財產的歷史重現。
3.而關於東岸商場招商合約的問題逐漸浮上檯面後，相關疑團也逐漸顯現，包含「謝市長為什麼要幫特定業者在營收預期灌水」、「所謂的媒體通路回饋金，在特定地方播放基隆市宣傳廣告，其價值應該如何計算及認定」，以及「為什麼謝市府要選擇在財政給付上對自身較為不利的業者營運方案，甚至誣指其他廠商沒有營運實績」，這也是相關資料逐漸公開後，謝市府所無法充分解釋的問題；更別提之後爆出更多基隆市府的招標案，也有類似的情形，認真追查下去，不是沒有成為司法案件的可能。
只是，我們的謝市長，在對特定案件的質疑紛至沓來的同時，卻也逐漸顯現情緒的不穩跡象，不僅在爭議爆發後，把親上火線開直播，弄成誣指前任市長有貪污需求，而自己也展現崩潰的一面的公關災難，在市議會接受質詢時怒丟市議員所贈呈的驗尿用紙杯，更是看到謝市長情緒明顯受到動搖的一面。
而他疑似與中國國民黨基隆市黨部合作，開始針對監督市長最力的幾位民進黨籍市議員、甚至是嚴守議事中立的市議會議長，收集他們的罷免連署書，甚至據傳在謝市長家族經營的信用合作社，連分社的一般行員，也被分配到連署責任額，種種誇張行徑令人瞠目結舌，雖然謝市長稍後宣稱反對任何罷免，並與童市議會議長上演和解秀，但誰能保證這是不是謝市長的一種兩面手法，實際上罷免市議員的進度仍然在推進當中？
照理講，市政發生爭議，而市長愈解釋反而問題愈多的時候，市議員善盡監督責任，本來就是民主政治應有的常軌，但中國國民黨籍的市黨部主委，無論是奉承市長意志也好，「為市長事先壑清或打擊2026年連任選戰潛在敵人」，甚或「判定是民進黨在背後煽動罷免市長，並將罷免民進黨籍的議員與否，作為一種恐怖平衡手段」也罷，一旦打開罷免議員的潘朵拉盒子，惡例一開恐怕將後患無窮。
而謝市長面對相關爭議的態度與對策，也實在很難不讓人質疑「謝市長是不是把基隆當作如麻糬般任其柔捏的獨立王國」，自台灣有地方自治以來，謝市長大概是第一位「想要透過罷免民意代表的方式來平息自身爭議」的縣市首長，透過家族信合社協助收集連署書，更是前所未見的操作手法，但謝市長與市黨部陣營若以為這樣就能平息質疑，恐怕只會適得其反，因為基隆並不是特定家族的禁臠，而是基隆全體市民的基隆，就如同時任美國總統林肯所說，「你可以永遠騙過一部分人，也可以一時間騙過所有人，但你無法永遠成功瞞騙所有人」，市民是有眼睛有觀察力的，難道謝市長就不怕到時候民怨的後座力，將會匯聚成海嘯般的力量，用罷免提前結束其市長任期嗎？這是謝市長與中國國民黨基隆市黨部的主事者，都必須深思的問題。
作者：吳哲文
