根據外媒報導，細數台商近幾年來逐漸從中國轉移陣地，最直接影響係資金、技術與工作機會大量流失，乃歸因於許多因素，其中以中國政經自由大量限縮、美中對抗下供應鏈重新洗牌。當然，這對於台灣經濟發展無疑利大於弊，尤其台灣與美國產業布局緊密、顧及經卯與外交方面，同時有吸引部分台商回流台灣，有利國內景氣回甦。但從另一角度分析，從北京上對下的視角，無疑缺乏一張有效控制台灣政局及促進統戰的王牌，恐加深中共認為統一無望的遠慮。     回顧而十年來台商在對岸的發展，可謂互利共生。台灣於1990年代逐漸西進，舒緩歐美因「天安門事件」後對中國經貿制裁，甚至間接提升中國技術水準。至於台商方面，係抱持著尋租心態，垂涎中國廉價勞動力、土地資源、租稅福利與龐大市場等誘因，在中美關係穩定的胡錦濤時代，中國經濟一片看好，有超越美國之勢，因此中國有了「以商逼獨」的方針，迫使台商在兩岸競合中支持「九二共識、一中原則」，特別在陳水扁執政末期與馬英九時代，經貿成為促統方式，顯例即近期甫過世的許文龍先生，即因支持阿扁緣故而被迫支持「九二共識」、與綠營劃清界線；另一例則是王雪紅於2012年總統大選投票前夕，召開記者會公然支持「九二共識」，隱然為馬英九連任背書，成為蔡英文敗選主因。    在拜習會中，習近平反駁攻台言論，口頭承諾未來十年內不會武力犯台，許多媒體與投資人以「短利」視之，應綜合分析其背後有幾個隱憂。第一是習近平經內部鬥爭後，已完全控制解放軍，不被下屬左右意志，逕行決定動武期限。第二，則是他暗示將繼續連任下去，成為終身制主席，也意味他可完全控制黨政人事布局，故對拜登的這「習」話，可得出其仍試圖「布武東亞」、「染指台灣」，只因中國三大「經濟馬車頭」如今失靈了，需歐美技術解封及再投資，來緩解大量失業所帶來的維穩成本，並試圖藉舒緩美國壓力，繼續回到過去剽竊智財、吸引資金、韜光養晦路線，尋求再度挑戰霸權時機。    未來數年內中國暫時不會以武謀台，即使在賴清德明年當選的情況下，因兩岸經貿依賴退卻，將使中國恐懼無法控制台灣，基於民族主義、統治者個人定位等現實考量，恐窄化原有「和統」路線，轉用台灣人恐懼戰爭心理，持續販賣恐怖也間接達到控制台灣目的。確實，因去年八月中國軍演使台灣憶起戰爭危機，將台灣社會裂解成主戰及主和派，畢竟台灣人重視經濟發展，無法承受戰爭下的苦楚，轉向壓迫政府讓步，再加上中國在台灣內尚有協力者，單靠「心理戰」及實際政經封鎖，就足以達到武統效果，也可避免歐美藉口經濟封鎖。     總之，筆者認為中國目前反駁攻台言論，實則為麻痺國際戰略，實際上武統以全方位進行、被多層次包裝與分段進行，畢竟現代意義戰爭不侷限於傳統武力。在經濟促統失利下，將以其他方式包裝武統進行，最有可能的是「政治牌」，中國將以各種方式更積極介入台灣內政，將任何議題泛政治化、恐怖化、統獨化，形成內部屈伏大陸優勢武力的輿論，迫使台灣人在恐懼流血下做出讓步，達到「不戰而屈人之兵」，不但降低武統成本，也可杜絕美國介入。 故中國可能戰略，第一，作出武力威嚇但不會越界。第二，減少台灣於國際優勢，如經濟及科技影響力。第三，最重要者是強化在台代理人擾亂當局及混淆社會視聽，造成「台灣人打台灣人」的亂象、使台灣失去美國信賴，換言之，「弱台」必是北京未來方針。 作者/風林火山

趙子龍大元帥，不用客氣，彼可取而代之 ！ 人家不是常說：得民心者，得天下！您難道對於自己得民心，沒有信心？您倒可以向黨中央探聽：到底「趙侯配」還是「侯趙配」哪個民調高？黨中央一定有做過這樣的民調，當然名目上，民調問的不是「誰正誰副」？而是「誰應該是實，誰應該是虛」？選戰要依實虛而操作，資源、文宣，要放在那一邊，才能爭取最大可能的勝利 ！ 假如黨中央沒有做如此「實虛」的民調，您自己倒是要策令自家的「蓋洛普民調」趕緊做！做出來，公諸於世，選民會更安心，原來「正的」不見得是「實的」！ 多數老練的民調的達人，即使沒有民調，也會相信您才會是「實」的：有德者居之，衆望所歸，能者多勞。您從此以後應該心無所繫，放言無忌，不用客氣！大陸學生在台就學就業、陸配四年入籍、重啟服貿談判、不要浪費金錢買武器，說放就放，說談就談，說省就省，誰說這裏不也是漢家天下！ 您不必再說些「兩肋插刀，義薄雲天」，還是「鞠躬盡瘁，死而後已」等心不由衷的好話，選民都明白您內心在想要甚麼？西諺不是這樣說：「不要聽人家在說甚麼？看人家會幹甚麼？」何況，台北的政治達人大多相信您是曹孟德，可不是諸葛亮，幹嘛如此矯情！ 所以，您說國民黨若選贏了，您要管國防和外交，您的搭檔要去管內政。這可不是越俎代庖，這才是適才適德，各盡所能。—- 您說的真好，您一定要繼續講，大聲講，不要怕別人說你在「搶戲」，當仁不讓，義不容辭嗎！戰鬪兵團要發揮最大戰力，把「他們」通通抓起來，我們等待太多年了！ 三十五年一路走來，終生目標就在眼前，人稱極端的右派法西斯，終有「出頭天」的一天。下個月中的大選投票日，藍營的志士當然明白選票上國民黨的「副首」才會是掌權實力派的曹阿瞞，不是劉阿斗。且看趙大元師十八般武藝精熟，威風凜凜，強敵為之喪膽，落風而逃，這是誇出歷史的一大步。誰說有朝一日，不久以後，不會有位（實質和名目上）的「趙大總統」！ 作者： 李隱

近期綠營支持者社群瀰漫緊張的氣氛，因為在1123君悅會談後，藍白宣告正式分家，但民調卻顯示侯友宜的支持度直逼賴清德，未來藍綠對決已成態勢。 其實看到最近幾份民調，我個人認為是「藍白切」後，藍營支持者表態率提高所致，綠營支持者近期相對冷淡，即使宣布蕭美琴當副手後，也剛好被君悅會談蓋台，沒有明顯的外溢效果。因此綠營支持者社群的緊張不是沒有道理，未來還是有輸的可能性。 目前綠營陣營選舉氣氛冷淡，賴清德自從與學生座談後，近期沒有大的動作，因此有人戲稱民進黨只剩下蕭美琴、王義川正在選舉。這樣的現象其實對綠營而言不是好事，當藍營透過棒打白營的方式重拾支持者，未來有可能形成棄保的態勢，若綠營仍然想「躺著選」，未來恐怕會在1113「真的躺下了」。 現在綠營輔選有了蕭美琴、王義川兩大王牌，蕭美琴都會、知性的形象加上駐美代表的背景有助於吸引之前投給蔡英文的選民，王義川形象草根，加上生動的論述能力能鞏固中南部、深綠支持者們的支持率。 但是真正掌握選戰基調的仍是總統競總，如何行銷副總統賴清德的形象，有效提升支持者的催票率會是重中之重。最佳的方法還是要讓綠營選民有動機投票，不要覺得穩贏就不出來投，因此選戰還是需要激情，如果冷淡的選到最後，恐會重蹈2018高雄市長的覆轍。 作者/粥董

柯文哲副首吳欣盈的「雙重國籍」風波，越演越烈。中選會行文外交部要其在外使館查詢她是否仍然持有美國國籍？ 這件事是否會水露石出，還是如「猶抱琵琶半遮面」：新版的「羅生門」，各說各話，信者恆信、不信者恆不信，不了了之。 這並非作者胡言亂語，過去是有案例。你我該還記得2008年馬英九不是在選舉總統時，有過「綠卡風波」，當時馬先生的回應：時間太久了，他不記得他有過還是沒有過？即使他有過，也因為年代久遠，綠卡已經「失效」，這是有名的「綠卡失效說」！ 當時社會洶洶熱議，甚至傳出馬先生不只有綠卡，而且是美國公民 ！事情可鬧大了，逼得 AIT 出來緩頰，不置可否，說這是個人隱私，受「隱私權」的保護，—- 所以現在吳欣盈說「這是她和美國政府間的事」，對台灣媒體而言，雖不中聽，事實上是有前例可援 ！ 事情當然不是這樣就結束了！當年，接著中選會行文外交部，要求外交部向美國政府探詢。沒想到美國政府居然有回音，用「秘件」回覆外交部。外交部當然不敢「公開」、「透明」的把秘件打開，公諸台灣媒體。 （ 以下如果作者胡某因年代久遠，記憶有所差錯，請多包容 ）—— 外交部聰明絕頂的官員把當時立法院王院長請來，請王院長打開秘函，獨自審閱後，再封函。王院長對媒體說：其實信裏也沒有說甚麽 ！—— 這又是另一個羅生門 ！ 如果以馬英九的「綠卡、國籍」風波為案例，吳欣盈的風雨應該是雷聲大雨點小的結局？可是一齣戲雖劇本大同小異，出演的角色不同，結局可能會大大的不同！ 首先，當年的馬英九年華正盛，眾望所歸，是藍營的「明主」，媒體都很樂意大事化小，小事化無，讓他能夠華麗轉身！何況當年國民黨如麗中央，全黨上下都說「準備好」，誓言奪回政權，誰敢不服！ 相較之下，今日的民眾黨如何和當年的國民黨相比？「君悅之戰」之後灰頭土臉的柯文哲，如何和當年風度翩翩的馬英九相比 ？吳欣盈名媛，從小富貴，珠光寶氣，驕性襲人，卻不知當個公眾人物，首要美德，就是「人和」。對媒體的尋問，居然會以「你當記者，有沒有先問你的爸媽？」如此回答，叫人如何喜歡起？ 看來吳欣盈副首的先天「趨庭之教」不足，後天沒有閱歷熟練所需要的長時間的學習和鍛練。政治可不是像名姝走秀，不是美麗動人，身著時尚，台下觀眾就會自動把票投出來！「賢賢易色」，如何表達你的「賢」，你的「色彩」才會跟著繽紛！看來吳欣盈的「國籍風波」這把火，會延燒到明年一月投票前 ！ 作者：胡嚴