社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

為什麼陳水扁先生的保外醫治,需要馬英九先生同意?

  • 時事
  • 評論

如果真如報載,陳水扁先生的是否或能否保外醫治,馬英九先生是關鍵,那麼,我不得不説,馬先生已逾越中華民國總統所賦予的權責,而明顯濫權了。

37354877
圖片來源:中央社

作者/楊庸一

最近,陳水扁先生的保外醫治,又引起了社會的高度關切。整個問題的關鍵,也再度集中在馬英九先生身上。

六年多來,我一直不太能理解這個問題為什麼可以爭論那麼久?跟馬英九先生又有什麼關係?也許,我被醫學倫理學沖昏了頭,腦筋總轉不過來。

我是一個庶民醫師,毫無高深的法律訓練和素養。不過,我卻知道醫學倫理。在醫療史上,鈕倫堡大審,是一個明顯的分界線。它首度將基本醫療人權,明確將被剝奪基本人權的囚犯,包括在內。這是文明國家和社會的趨勢。也是任何一個正常國家或社會,不能跨越的紅線。

陳水扁先生是不是有罪,是不是要道歉,是法律或政治問題,跟他能不能保外醫治,完全風馬牛不相及。需要澄清的,只有二個問題。首先,是陳水扁先生是否符合保外醫治的條件;接著,才是需不需要馬英九先生同意。

我沒有看到陳水扁先生的實際狀況,因此,無法評論。不過,從北榮和中榮的報告中,不難看出二項事實:1.他的確罹患疾病(應已可排除少數人仍認為詐病的疑慮);2.他所患的疾病,在病監中無法得到應有的治療。我沒有引用陳順勝醫師的鑑定,主要是儘量避免引起不必要的相互猜忌或爭議。

我過去曾接受過法院多次委託鑑定嫌犯精神狀態的民、刑事案件。對懷疑有身體和/或精神疾病的個案,法官可指定或同意某一家認可的醫院從事鑑定,以做為判決的參考/依據。若對鑑定報告內容有疑問時,通常會要求鑑定醫師進一步說明。必要時,亦可要求鑑定醫師為專家証人,出庭說明和作証。若報告仍無法消除其疑慮時,可要求或指定另一家醫院再次鑑定。理論上講,法官可不限次數要求鑑定到他認為足夠做判決為止。不過,在實務上,極少出現此種狀況。因為,鑑定的醫院,一般都是法院指定或同意相信的醫院。也因此,大多一次已足夠。對較重大的案件,頂多也只是由二家醫院鑑定,即結束。

除非二家的報告完全南轅北轍,才可能出現第三家的鑑定。從報載,二家醫學中心的報告,皆明確說明陳水扁先生的病況,無法在培德病監受到應有的醫療照顧。我不知道,他的保外醫治為什麼還會有那麼多的波折?也難以理解我們的監獄和矯正署,竟然有那麼大的權力,拒絕在刑人的基本醫療人權?監獄雖然自成一個不受外在社會監督的封閉體系,但,也不應權力無限擴大到可以抹殺醫療人權。萬一陳水扁先生猝死監獄,不知監獄、矯正署和法務部,如何去負起應該的責任?

尤其,報載他尚患有呼吸中止症,在已知道的情況下,一旦突然發生悲劇,真不知道會有何後果?我不懂法律的遊戲規則,不過,我明確的知道,若是醫師,最低限度,大概是難脫遺棄(abandonment)的指控了。一個單純的醫療事件,法務部和矯正署竟然還有閑情逸緻大玩咬文嚼字的遊戲,甚至還要曠日持久的網羅更多各界專家,來共同會商是否符合保外醫治條件。難道北榮、中榮醫療團隊的專業素養真的那麼差和不值得相信嗎?

陳水扁先生是否有罪、是否認罪、是否應持續受刑,是法律和政治問題,與醫療無關。保外醫治既是醫療人權的一部份,法務部、矯正署和台中監獄即應以醫療專業的判斷做為唯一的決定標準。任何無視或偏離此原則的行為,都應受譴責,也必需承擔後果。

如果真如報載,陳水扁先生的是否或能否保外醫治,馬英九先生是關鍵,那麼,我不得不説,馬先生已逾越中華民國總統所付與的權責,而明顯濫權了。六年多來,馬先生對陳先生的心態,實在令人難以理解,因為,它已偏離了應有的一般常態了。民進黨因陳水扁而起,也因陳水扁而落;中國國民黨因馬英九而起,看來,也將因馬英九而落。如果,醫療無擺脫法律、政治的扭曲、操控;如果,陳先生繼續成為馬先生的魔戒;如果,馬英九因陳水扁而起,也因陳水扁而落。那麼,台灣到底要等到什麼時候才能有天晴的一天?

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

保外就醫 醫學倫理 陳水扁 馬英九
2014-12-12 楊庸一

Post navigation

海外外科醫致柯P的一封信 → ← 陳菊及賴清德:綠色奇蹟

11 thoughts on “為什麼陳水扁先生的保外醫治,需要馬英九先生同意?”

  1. 王木山 says:
    2015-12-31 at 10:01:07

    馬英九的政治生涯並不是台灣總統,而是中國皇帝,集行政權、司法權於一身,而今而後,台灣應走向行政權和司法權完全分開。總統不得提名任何院的院長,也沒有特赦權。進一步的說,天賦法權,法權在民,民眾要自選「公民法律員」,組成「公民法庭」,設立「人民法院」,位階在司法院之上,法的部份,總統完全沒涉足的餘地,公民法律員最好由臉書朋友推薦,取得初步民意基礎,再由公司同仁,住家同鄉等再一次民意支持,可當「陪審員」,可當選舉的現場督察,台灣先採行,就是全世界最民主的國家。

    Log in to Reply
  2. miumiu バッグ 赤 says:
    2015-02-17 at 15:54:24

    miumiu エナメル リボン led

    Log in to Reply
  3. ボッテガヴェネタ 有名人 says:
    2015-02-17 at 15:16:54

    ボッテガヴェネタ トート バイマ h&m

    Log in to Reply
  4. バーバリー 指輪 8号 says:
    2015-02-17 at 14:21:35

    バーバリー 指輪 8号

    Log in to Reply
  5. オロビアンコ ボストンバッグ ネイビー says:
    2015-02-17 at 14:13:47

    ブルガリ ベルト
    オロビアンコ ボストンバッグ ネイビー

    Log in to Reply
  6. ugg ブーツ 30代 says:
    2015-02-17 at 04:50:24

    プラダ 上越 ワールドビュッフェ
    アグ タグ jsp

    Log in to Reply
  7. ケイトスペード ピアス 激安 says:
    2015-02-16 at 21:31:41

    kate spade ブーツ xpd

    Log in to Reply
  8. miumiu アウトレット 店舗 関東 says:
    2015-02-16 at 21:18:48

    ミュウミュウ 財布 群馬

    Log in to Reply
  9. ヴィトン 55 c生魚片 says:
    2015-02-16 at 20:39:55

    フェンディ 香水 口コミ
    ヴィトン 55 c生魚片

    Log in to Reply
  10. アグ ブーツ メンズ abc says:
    2015-02-16 at 14:01:39

    kate spade 新作 かごバッグ
    アグ ブーツ メンズ abc

    Log in to Reply
  11. zsvfzblsjo says:
    2015-02-16 at 11:47:55

    為什麼陳水扁先生的保外醫治,需要馬英九先生同意? – 新公民議會
    azsvfzblsjo
    [url=http://www.g793ukt3d9e547m0njb5x1p34c1l1h3js.org/]uzsvfzblsjo[/url]
    zsvfzblsjo http://www.g793ukt3d9e547m0njb5x1p34c1l1h3js.org/

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Recent Posts

民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info
賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way