社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

為什麼陳水扁先生的保外醫治,需要馬英九先生同意?

  • 時事
  • 評論

如果真如報載,陳水扁先生的是否或能否保外醫治,馬英九先生是關鍵,那麼,我不得不説,馬先生已逾越中華民國總統所賦予的權責,而明顯濫權了。

37354877
圖片來源:中央社

作者/楊庸一

最近,陳水扁先生的保外醫治,又引起了社會的高度關切。整個問題的關鍵,也再度集中在馬英九先生身上。

六年多來,我一直不太能理解這個問題為什麼可以爭論那麼久?跟馬英九先生又有什麼關係?也許,我被醫學倫理學沖昏了頭,腦筋總轉不過來。

我是一個庶民醫師,毫無高深的法律訓練和素養。不過,我卻知道醫學倫理。在醫療史上,鈕倫堡大審,是一個明顯的分界線。它首度將基本醫療人權,明確將被剝奪基本人權的囚犯,包括在內。這是文明國家和社會的趨勢。也是任何一個正常國家或社會,不能跨越的紅線。

陳水扁先生是不是有罪,是不是要道歉,是法律或政治問題,跟他能不能保外醫治,完全風馬牛不相及。需要澄清的,只有二個問題。首先,是陳水扁先生是否符合保外醫治的條件;接著,才是需不需要馬英九先生同意。

我沒有看到陳水扁先生的實際狀況,因此,無法評論。不過,從北榮和中榮的報告中,不難看出二項事實:1.他的確罹患疾病(應已可排除少數人仍認為詐病的疑慮);2.他所患的疾病,在病監中無法得到應有的治療。我沒有引用陳順勝醫師的鑑定,主要是儘量避免引起不必要的相互猜忌或爭議。

我過去曾接受過法院多次委託鑑定嫌犯精神狀態的民、刑事案件。對懷疑有身體和/或精神疾病的個案,法官可指定或同意某一家認可的醫院從事鑑定,以做為判決的參考/依據。若對鑑定報告內容有疑問時,通常會要求鑑定醫師進一步說明。必要時,亦可要求鑑定醫師為專家証人,出庭說明和作証。若報告仍無法消除其疑慮時,可要求或指定另一家醫院再次鑑定。理論上講,法官可不限次數要求鑑定到他認為足夠做判決為止。不過,在實務上,極少出現此種狀況。因為,鑑定的醫院,一般都是法院指定或同意相信的醫院。也因此,大多一次已足夠。對較重大的案件,頂多也只是由二家醫院鑑定,即結束。

除非二家的報告完全南轅北轍,才可能出現第三家的鑑定。從報載,二家醫學中心的報告,皆明確說明陳水扁先生的病況,無法在培德病監受到應有的醫療照顧。我不知道,他的保外醫治為什麼還會有那麼多的波折?也難以理解我們的監獄和矯正署,竟然有那麼大的權力,拒絕在刑人的基本醫療人權?監獄雖然自成一個不受外在社會監督的封閉體系,但,也不應權力無限擴大到可以抹殺醫療人權。萬一陳水扁先生猝死監獄,不知監獄、矯正署和法務部,如何去負起應該的責任?

尤其,報載他尚患有呼吸中止症,在已知道的情況下,一旦突然發生悲劇,真不知道會有何後果?我不懂法律的遊戲規則,不過,我明確的知道,若是醫師,最低限度,大概是難脫遺棄(abandonment)的指控了。一個單純的醫療事件,法務部和矯正署竟然還有閑情逸緻大玩咬文嚼字的遊戲,甚至還要曠日持久的網羅更多各界專家,來共同會商是否符合保外醫治條件。難道北榮、中榮醫療團隊的專業素養真的那麼差和不值得相信嗎?

陳水扁先生是否有罪、是否認罪、是否應持續受刑,是法律和政治問題,與醫療無關。保外醫治既是醫療人權的一部份,法務部、矯正署和台中監獄即應以醫療專業的判斷做為唯一的決定標準。任何無視或偏離此原則的行為,都應受譴責,也必需承擔後果。

如果真如報載,陳水扁先生的是否或能否保外醫治,馬英九先生是關鍵,那麼,我不得不説,馬先生已逾越中華民國總統所付與的權責,而明顯濫權了。六年多來,馬先生對陳先生的心態,實在令人難以理解,因為,它已偏離了應有的一般常態了。民進黨因陳水扁而起,也因陳水扁而落;中國國民黨因馬英九而起,看來,也將因馬英九而落。如果,醫療無擺脫法律、政治的扭曲、操控;如果,陳先生繼續成為馬先生的魔戒;如果,馬英九因陳水扁而起,也因陳水扁而落。那麼,台灣到底要等到什麼時候才能有天晴的一天?

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

保外就醫 醫學倫理 陳水扁 馬英九
2014-12-12 楊庸一

Post navigation

海外外科醫致柯P的一封信 → ← 陳菊及賴清德:綠色奇蹟

11 thoughts on “為什麼陳水扁先生的保外醫治,需要馬英九先生同意?”

  1. 王木山 says:
    2015-12-31 at 10:01:07

    馬英九的政治生涯並不是台灣總統,而是中國皇帝,集行政權、司法權於一身,而今而後,台灣應走向行政權和司法權完全分開。總統不得提名任何院的院長,也沒有特赦權。進一步的說,天賦法權,法權在民,民眾要自選「公民法律員」,組成「公民法庭」,設立「人民法院」,位階在司法院之上,法的部份,總統完全沒涉足的餘地,公民法律員最好由臉書朋友推薦,取得初步民意基礎,再由公司同仁,住家同鄉等再一次民意支持,可當「陪審員」,可當選舉的現場督察,台灣先採行,就是全世界最民主的國家。

    Log in to Reply
  2. miumiu バッグ 赤 says:
    2015-02-17 at 15:54:24

    miumiu エナメル リボン led

    Log in to Reply
  3. ボッテガヴェネタ 有名人 says:
    2015-02-17 at 15:16:54

    ボッテガヴェネタ トート バイマ h&m

    Log in to Reply
  4. バーバリー 指輪 8号 says:
    2015-02-17 at 14:21:35

    バーバリー 指輪 8号

    Log in to Reply
  5. オロビアンコ ボストンバッグ ネイビー says:
    2015-02-17 at 14:13:47

    ブルガリ ベルト
    オロビアンコ ボストンバッグ ネイビー

    Log in to Reply
  6. ugg ブーツ 30代 says:
    2015-02-17 at 04:50:24

    プラダ 上越 ワールドビュッフェ
    アグ タグ jsp

    Log in to Reply
  7. ケイトスペード ピアス 激安 says:
    2015-02-16 at 21:31:41

    kate spade ブーツ xpd

    Log in to Reply
  8. miumiu アウトレット 店舗 関東 says:
    2015-02-16 at 21:18:48

    ミュウミュウ 財布 群馬

    Log in to Reply
  9. ヴィトン 55 c生魚片 says:
    2015-02-16 at 20:39:55

    フェンディ 香水 口コミ
    ヴィトン 55 c生魚片

    Log in to Reply
  10. アグ ブーツ メンズ abc says:
    2015-02-16 at 14:01:39

    kate spade 新作 かごバッグ
    アグ ブーツ メンズ abc

    Log in to Reply
  11. zsvfzblsjo says:
    2015-02-16 at 11:47:55

    為什麼陳水扁先生的保外醫治,需要馬英九先生同意? – 新公民議會
    azsvfzblsjo
    [url=http://www.g793ukt3d9e547m0njb5x1p34c1l1h3js.org/]uzsvfzblsjo[/url]
    zsvfzblsjo http://www.g793ukt3d9e547m0njb5x1p34c1l1h3js.org/

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

邊緣人們:改變台灣的推進器,會是林沛祥們意想不到的巨浪!

大罷免剩下最後一席,基隆成為最後35區,火力相挺的地方。原因不只是,因為基隆是最後一個截止的立委選區,更大的原因是,林沛祥們的添加柴火,使得邊緣人們,都站出來了! 林沛祥的發言,很難想像中國國民黨在沒有大罷免,或是大罷免失敗下,還會做出什麼喪心病狂的事情。連連署的民眾都是邊緣人,也說得出口,代表他就是藐視民意。這樣的民意代表,罷掉只是剛剛好而已。 有趣的是,剛好因為大罷免,選民可以直接看到,這些一票一票選出來的立法委員們,有多麼傲慢、有多麼誇張。將選民當作免洗餐具,用完就丟,還自己添柴火,繼續製造社會對立。真是有夠邊緣,眛於事實。 到底,基隆最後能否順利過關呢?到底,在面對中國國民黨的反噬,台灣人可以怎麼做呢?底下,將從幾個不同面向來探討:「1. 基隆作為最後一個罷免區,正好對焦去年罷免失敗的契機;2. 林沛祥們的惡行惡狀,會成為大宣傳的關鍵;3. 三階需要更多的大宣傳,大罷免才會大成功。」 首先,基隆作為最後一個罷免區,正好對焦去年罷免失敗的契機。這次檢調的偵辦跟追查,已經確定了基隆市政府,是介入人民大罷免的黑手。可以推想,去年的大罷免,想必也是用這隻黑手,去掌控最後的投票結果。這不只值得今年的大罷免借鏡,更需要讓民眾更多地了解。畢竟,罷免是人民行使的直接民權。剝奪大罷免的權利,等於威權復辟。這是對民主與自由的傷害! 再者,林沛祥們的惡行惡狀,會成為大宣傳的關鍵。林沛祥會囂張,來自於其家族在基隆的勢力,還有罷免門檻未到的“靠勢”,甚至是去年罷免謝國樑失敗的倚仗。這讓今年基隆無論如何,都必須作出正確的決定。看看已經龜縮起來、頻頻道歉的花蓮;看看一直辦活動,要挽回民心的徐巧芯,這都不難發現,只有在超標的民意出來連署與制衡之下,這些爛委們,才會故作悔改。然而,從他們在立法院的表現,依舊倒行逆施,可以發現,這些都只是幌子。因此,人民要更加堅定,讓大罷免宣傳加溫,去拉抬民眾的關注程度,來促成最後的勝利。 最後,三階需要更多的大宣傳,大罷免才會大成功。民生法案,其實正是大罷免的痛點。對於民眾來說,跟生活息息相關的議題,才是真正“打中”他們要害的關鍵。尤其,原本有的補助跟福利,一夕之間被剝奪了,更是感到氣憤。以長遠來說,正是因為中國國民黨為中國共產黨馬首是瞻,才會做出害台、毀台的各種惡行。而這是需要讓更多人了解的。因為這個中國國民黨,早就被滲透了、被統戰了,被下蠱了! 從改變台灣的推進器,會是林沛祥們意想不到的巨浪看邊緣人們,可以發現:「去年罷免失敗,會成為今年基隆修正的好契機;林沛祥們的惡行惡狀,是中國共產黨被滲透的主要宣傳;大罷免、大成功,有賴更多的大宣傳!」 作者:黃宗玄

民眾黨快來收割國民黨的「青蔥」!

民眾黨有個千載難逢的機會,可以收割國民黨的「青蔥」。這可不是說民眾黨居心叵測,在國民黨背後開鎗。怪都要怪國民黨把他們的「青年團」好說歹說的勸誘,甚麼時代考驗青年,青年創造時代,黨旗仍然飛揚,這是革命的黃埔! 不幸,這是哪個時代了?呂伯大夢未醒,一手遮天,作姦犯科。一旦情況不對,被人逮個正著,國民黨旣得利益集團,立即縮手,「死道友,不死貧道」!情況危急時,水深火熱的「年輕理想主義者」、「革命的後備部隊」,都希望層峰可以指點迷津,如何轉進,卻連黨主席都連絡不上,找不到,哀莫大於心死 ! 青年團所承受的「橫逆」,連滿身肌肉、刺青的「館」姓武術總教頭,都看不下去,他說:「我被民進黨騙了」也就算了!眾望所歸的國民黨,今如是!他滿嘴唏噓,「這種事不會在民眾黨發生」,大有朱立倫,不如黃國昌的感慨! 「館」爺微言大義,意有所指。國民黨的青蔥輩可以稍加揣摸,解答不是那麼困難。不久前有政論達人說:民眾黨的「小草部隊」會被整編,拼入國民黨的「青蔥青年團」。時勢變易,現在看來未必如此,反倒是國民黨的「青蔥青年團」轉向歸順,而成民眾黨「小草部隊」的新生力軍。 讀者大君一定很納悶:一向咆嘯,出言不遜的黃國昌,怎麼近來沈默的很,是不是最近的「政治生意」做得很成功,努力加餐飯,可不要令「別人」驚覺:原來敵人不是只站在面前,背後隨時會翻臉的「友人」更可怕 !「館」大爺你不要再多嘴了,言多必失 ,害的國昌兄弟難以為人 ! 「大罷免」對民眾黨的好處,難以衡量。如果第三段真鎗實刀、你死我活的選舉,藍綠形勢相持不下,民眾黨一定會排出自家人馬。試若民眾黨現有的八席若能再撈得四、五席,從此非同小可,哪需要再靠別人摸頭,三國演義的局面必成。國民黨的內亂會更形嚴重,因為「反主流派」有個和人合併的出口,道不同不相為謀,—— 人世滄桑,國民黨有可能成為「小三」? 黃國昌主席,人民垢病你沒有中心思想、是可左可右的「偽君子」。這在爾虞我詐的藍色政治世界裏,倒可算是「美德」:順勢操作的「機會主義者」,反而有機會異軍突起,成者為王! 昔人說「䝂子成其名」,良有已耶!所以民眾黨快來收割國民黨的「青蔥」,名正而言順,不收割必遭天譴,這是民眾黨能成其大的第一步 ! 作者: 徐吁

他是不是狗狗吃壞肚子所拉出來的東西 ?

國民黨某官宦世家曾說出傳誦一時「為官三代才知道如何穿衣吃飯」的名句。 所以要知道連基本的吃飯、穿衣,也需要三代趨庭之教的薰陶和教誨,當然會令國民黨的林某政二代很不以為然:貴冑之家,天選之人,怎麽連基本如何衣食,也需要三代? 為了証明自己雖然只是第二代,但絕不是「狗狗吃壞肚子所拉出來的東西」!—— 這位林大少爺照道理至少要用力,淋漓盡致地吹捧自己是如何的品德高尚、能力超凡、學識淵博,以釋羣疑才是。 怎麼不努力說明自己如何的好,如何的有智慧,卻使盡自出娘胎以來的洪荒之力,不去標榜自己,卻致力宣揚反對他的人都是「社會邊緣人」:乏善可陳,只會聚在一起取暖,起烘,借勢借端,博取社會的注意,換得廉薄的自我生存價值 ! 這和對岸的「政二代」所信仰的「老子英雄,兒好漢」、「老子反動,兒混蛋」的革命血源論,看來英雄所見略同。也難怪這位大少爺一點也不心虛,自詡為「百分之一的菁英」,如假包換,他當然不是「狗狗吃壞肚子所拉出來的東西」!一切都是「社會邊緣人」所造的大謊,人神共憤! 所以,林大少爺是懂得穿衣、吃飯,不會拉屎的「百分之一的菁英」:請大家告訴大家,不要罷免他,和像他一樣藍白「百分之一的菁英」:因為,他們藍白人物若被罷免掉,傅崐萁、黃國昌、翁曉玲、徐巧芯、羅志強、王鴻薇、賴士葆…….. 的立法院怎麼撐得起來?親共、舔共的國會不再,統一大業如何進行是好 ? 所以,林大少爺當然不是狗狗拉出來的東西,但他難逃被批評為一顆老鼠屎,壞了國民黨大好的一窩粥。「大罷免」國民黨已經鋒火連天,他卻在國民黨內部放火、點炮,惟恐天下不知道有這號人物! 古人說「萬夫所指,無疾而死」。林大少爺不用害怕,死是不可能的,但是民意反撲,排山倒海,壓力其大,會令你如同吃壞肚子,拉不拉出東西?可不是你這位百分之一菁英,所能決定的 ! 作者:胡嚴

如何破解2個中國政權的對台主權謊言?

2025年適逢二次大戰終戰80週年,面對戰後至今的國際秩序,川普總統執政下的美國意欲調整它,而中俄等挑戰者更是懷抱將它推倒、以自身意志取而代之的念頭,因此使相關歷史的詮釋主導權,成為各方無硝煙的戰場,這其中也包含「如何界定台灣戰後主權態樣」的大哉問,又以中國對其挑戰為最力。 與「二戰後的台灣主權態樣」有關的問題,其爭點集中在以下2個方面: —如何判斷開羅宣言以降、直到舊金山和約與其附約為止,一系列與台灣主權地位有關的國際法法律文件的效力? —聯合國大會1971年2758號決議,除了處理2個中國政府在聯合國的代表權問題以外,有涉及到台澎主權的歸屬嗎? 關於這2個問題,目前系涉各方的立場如下: —美國為首、並有捷荷等國參與的西方多國,透過立法權及行政權多管齊下,目前將重點著力於否認2758號決議之涉及台澎主權歸屬,舊金山和約則作為其較未特別強調的背景性因素。 —中國為首、並有俄羅斯與其附庸附和的一派,則基於其所謂反法西斯、反納粹的基調,宣稱「僅憑開羅 宣言及波茨坦公告,即可證明中國已擁有台澎主權,而舊金山和約沒有中國與蘇聯參與、對中俄無效;至於2758號決議,則是中國對台灣領有主權的再度確認」。 —而「中華民國在台灣」的立場,為維持其自認的領台正當性,其投機主義心向與中俄不相軒輊,一方面在各份國際法法律文件的判定上,特別是開羅宣言到波茨坦公告的部份,抱持與中俄相同的立場,但與中俄不同的是強調日華台北和約,在確定中華民國領有台灣主權中的重要性;不過在2758號決議方面則與美國為首的西方世界同調、否認該決議之涉及台澎主權歸屬。 先不論美國為首的西方世界,目前還沒有打算從「舊金山和約第2條(b)項,僅規定日本放棄台澎主權、而未規定其繼受國的方向」切入,處理台澎建國課題的情況,中俄一派與「中華民國在台灣」,依靠其自認為有利的國際法文件,各自宣稱據有台澎主權的情況,對台灣人而言,則是不折不扣的謬論與謊言,因為: —就國際法文件的效力判斷而言,開羅宣言是峰會會後新聞公報、波茨坦公告與日本對盟軍降書只是意向表示,戰敗國外地領土的處分,終究還是要以作為終戰和約的舊金山和約為準,俄羅斯前身的蘇聯不予簽字、以及中國代表權的問題,都不會影響和約的終局處分效力。 —觀2758號決議,無論是聯合國官方英文、抑或中文文本,都只確定中華人民共和國之作為聯合國大會及安理會會員國、以及將蔣介石政權代表從聯合國與其附屬機構驅逐出去的事案,根本無涉於台澎主權所屬。 面對過去蔡政府對台灣主權與國家定位議題的模糊處理,以及循二戰終戰80週年再起、與台灣主權有關的各種謊言,台灣人有必要走出過去幾年中華民國在台灣製造的迷霧,依據國際法的論理與知識,維護台灣人循住民自決啟動建國程序的正當權力。 作者:江夏生

Recent Posts

邊緣人們:改變台灣的推進器,會是林沛祥們意想不到的巨浪!

邊緣人們:改變台灣的推進器,會是林沛祥們意想不到的巨浪!

大罷免剩下最後一席,基隆成為最後35區,火力相挺的地方。原因不只是,因為基隆是最後一個截止的立委選區,更大的原因是,林沛祥們的添加柴火,使得邊緣人們,都站出來了! 林沛祥的發言,很難想像中國國民黨在沒有大罷免,或是大罷免失敗下,還會做出什麼喪心病狂的事情。連連署的民眾都是邊緣人,也說得出口,代表他就是藐視民意。這樣的民意代表,罷掉只是剛剛好而已。 [...]

More Info
民眾黨快來收割國民黨的「青蔥」!

民眾黨快來收割國民黨的「青蔥」!

民眾黨有個千載難逢的機會,可以收割國民黨的「青蔥」。這可不是說民眾黨居心叵測,在國民黨背後開鎗。怪都要怪國民黨把他們的「青年團」好說歹說的勸誘,甚麼時代考驗青年,青年創造時代,黨旗仍然飛揚,這是革命的黃埔! [...]

More Info
如何破解2個中國政權的對台主權謊言?

如何破解2個中國政權的對台主權謊言?

2025年適逢二次大戰終戰80週年,面對戰後至今的國際秩序,川普總統執政下的美國意欲調整它,而中俄等挑戰者更是懷抱將它推倒、以自身意志取而代之的念頭,因此使相關歷史的詮釋主導權,成為各方無硝煙的戰場,這其中也包含「如何界定台灣戰後主權態樣」的大哉問,又以中國對其挑戰為最力。 與「二戰後的台灣主權態樣」有關的問題,其爭點集中在以下2個方面: [...]

More Info
他是不是狗狗吃壞肚子所拉出來的東西 ?

他是不是狗狗吃壞肚子所拉出來的東西 ?

國民黨某官宦世家曾說出傳誦一時「為官三代才知道如何穿衣吃飯」的名句。 所以要知道連基本的吃飯、穿衣,也需要三代趨庭之教的薰陶和教誨,當然會令國民黨的林某政二代很不以為然:貴冑之家,天選之人,怎麽連基本如何衣食,也需要三代? 為了証明自己雖然只是第二代,但絕不是「狗狗吃壞肚子所拉出來的東西」!—— [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way