國民黨有這種卸責諉過的朱立倫,肯定是嫌公投的同意票真的太多了。
將台灣社會搞得沸沸揚揚的四大公投終於落幕,以不同意票「完封」同意票告終,藍營圖謀發動的倒閣政治鬥爭未得逞,而該黨主席朱立倫的「落敗感言」聽了則顯得更讓人相當失望。
回想公投前夕,當乘著成功罷免陳柏惟下馬帶起的藍營氣勢,當目睹綠營深陷林秉樞事件的泥淖而見獵心喜,當眼見媒體民調四項公投案中多數都是正方長期領先反方,如今看到公投竟是如此意料之外地全遭否決,想必朱立倫心中很不是滋味而急欲發洩,但是他有沒有想過:既然身為最大在野黨的主席,難道不該展現應有的民主風度與政治高度來面對民意的結果嗎?
如果朱立倫能坦然接受國民黨在公投的大潰敗,不乏讓藍營將危機化為轉機,找到痛改前非、東山再起的機會;然而,朱立倫選擇怪東怪西、怨天尤人,擺出一副輸不起的惡質態度,這樣的主席帶領的政黨注定只會繼續向下沉淪。
在公投日大局底定的當晚,朱立倫發表談話,宣稱「公投已死」、「投票結果不符民調」、「『民主獨裁』的政府勝利」云云,充斥莫名其妙與荒謬至極的論述,令人咋舌!
諷刺的是,朱立倫在公投日早上投票前說「公投是台灣民主的展現」,晚上投票結果出爐後卻稱「公投已死」,如此自我打臉的論調,讓人不禁好奇:當初一直嚷嚷著要公投的正是國民黨,難道只有藍營贏了公投才是「民主」,輸了公投就是「獨裁」?這根本是對投下不同意票的四百多萬選民莫大的羞辱,朱主席還真是個愛耍賴的巨嬰!「說要打架是他們,打不贏就說對方沒有武德」一名網友對朱立倫感言的留言評論一針見血。
當然,國民黨「輸了就鬧」的劣跡早有歷史紀錄,2004年連宋敗選正副總統就大喊「選舉無效」還在各地鬧事破壞公署,2018年丁守中敗選台北市長就嚷嚷著「選舉不公」要驗票而拒絕認輸,這些民眾可都沒有忘記。
怪罪民調不準的朱立倫,怎不動點頭腦自省一下:民調失準的案例各國皆有,選前民調終究只是個參考,只有投票所開出來的票才是真正的法定民意,自己領導的黨為何迷信民調而與公投結果脫節?他自己難道不該是最需檢討的人?
有這種卸責諉過的朱立倫,肯定是嫌公投的同意票真的太多了。
作者 / 賴彥丞