國民黨有這種卸責諉過的朱立倫，肯定是嫌公投的同意票真的太多了。
將台灣社會搞得沸沸揚揚的四大公投終於落幕，以不同意票「完封」同意票告終，藍營圖謀發動的倒閣政治鬥爭未得逞，而該黨主席朱立倫的「落敗感言」聽了則顯得更讓人相當失望。
回想公投前夕，當乘著成功罷免陳柏惟下馬帶起的藍營氣勢，當目睹綠營深陷林秉樞事件的泥淖而見獵心喜，當眼見媒體民調四項公投案中多數都是正方長期領先反方，如今看到公投竟是如此意料之外地全遭否決，想必朱立倫心中很不是滋味而急欲發洩，但是他有沒有想過：既然身為最大在野黨的主席，難道不該展現應有的民主風度與政治高度來面對民意的結果嗎？
如果朱立倫能坦然接受國民黨在公投的大潰敗，不乏讓藍營將危機化為轉機，找到痛改前非、東山再起的機會；然而，朱立倫選擇怪東怪西、怨天尤人，擺出一副輸不起的惡質態度，這樣的主席帶領的政黨注定只會繼續向下沉淪。
在公投日大局底定的當晚，朱立倫發表談話，宣稱「公投已死」、「投票結果不符民調」、「『民主獨裁』的政府勝利」云云，充斥莫名其妙與荒謬至極的論述，令人咋舌！
諷刺的是，朱立倫在公投日早上投票前說「公投是台灣民主的展現」，晚上投票結果出爐後卻稱「公投已死」，如此自我打臉的論調，讓人不禁好奇：當初一直嚷嚷著要公投的正是國民黨，難道只有藍營贏了公投才是「民主」，輸了公投就是「獨裁」？這根本是對投下不同意票的四百多萬選民莫大的羞辱，朱主席還真是個愛耍賴的巨嬰！「說要打架是他們，打不贏就說對方沒有武德」一名網友對朱立倫感言的留言評論一針見血。
當然，國民黨「輸了就鬧」的劣跡早有歷史紀錄，2004年連宋敗選正副總統就大喊「選舉無效」還在各地鬧事破壞公署，2018年丁守中敗選台北市長就嚷嚷著「選舉不公」要驗票而拒絕認輸，這些民眾可都沒有忘記。
怪罪民調不準的朱立倫，怎不動點頭腦自省一下：民調失準的案例各國皆有，選前民調終究只是個參考，只有投票所開出來的票才是真正的法定民意，自己領導的黨為何迷信民調而與公投結果脫節？他自己難道不該是最需檢討的人？
有這種卸責諉過的朱立倫，肯定是嫌公投的同意票真的太多了。
作者 / 賴彥丞
