站在民眾的立場,最令人在意的,也是衛福部尚未說明的:究竟向外採購的疫苗比較安全?還是國產自製的比較安全?台灣民眾對國產自製的新冠肺炎疫苗安全性,其信心指數究竟有多少?
新冠肺炎疫情仍然是全球持續性發生,上半場是「口罩大戰」,下半場則進入了「疫苗大戰」,尤其像歐美一些疫區,更是盼望「新冠肺炎疫苗」早日問世,立法院衛環委員會也在近日安排「目前國內新冠肺炎疫苗研發進度及對外採購狀況」,邀陳時中部長備詢。事實上,無論那種疫苗的接種關鍵問題,乃在於是否「快」、「安全」又「有效」?
據專家表示:新冠肺炎疫苗的研發過程十分嚴謹,必須通過一連串的動物實驗,以及實施3期的人體臨床試驗,並且通過第3期人體試驗後,還會有審查小組檢查疫苗的安全性、有效性等是否符合標準,才會允許上市。
但是,令人質疑的是:根據以往經驗,一款新型疫苗上市前研發就要花幾十年。雖然國產疫苗還沒有進入第3期,有的國家卻已經快完成了;但是,「進度快,不一定表示安全(呷緊弄破碗)」,例如:中國大陸或部份其他國家,該新冠肺炎疫苗研發進度比我們還快,但究竟「安不安全」?
此外,我們都知道「新冠肺炎」是前所未有的傳染疾病,雖然專家都說疫苗是安全的,但是,就算一個健康的人接種了疫苗,能「保證」都「無嚴重副作用」嗎?
假如:在「人體試驗期間」發生了副作用,該醫療費用由誰負擔?若發生了更嚴重的副作用,例如:肢體癱瘓、植物人,甚至死亡。若真的發生了這麼嚴重的接種負作用,由誰來負責?衛福部有沒有規劃相關的賠償作法?
此外,除了國產疫苗,就是向外採購。就成本效益而言,向外採購與國產自製,衛福部是不是有過成本效益評估?未來,衛福部是不是有規劃向外採購與國產自製的相對比例?
站在民眾的立場,最令人在意的,也是衛福部尚未說明的:究竟向外採購的疫苗比較安全?還是國產自製的比較安全?台灣民眾對國產自製的新冠肺炎疫苗安全性,其信心指數究竟有多少?
最後一個假設性問題。我們都知道這個新冠肺炎已經是一種「全球性肺炎」,以一個全球性國際角度來看,未來,會不會沒有接種疫苗的記錄,別的國家就不允許入境?
或是,未來,國內一些大型商場、百貨公司、電影院…等一些封閉型人群聚集地,都必須要有接種新冠肺炎的記錄,才能進入?
假如,接種這個新冠肺炎疫苗,並不能完全排除「副作用的可能性」,加上在未來若都必須有接種新冠肺炎疫苗記錄,才能入境或進入。那麼,換句話說:一定有部分國人會經歷「接種疫苗副作用」的過程,甚至死亡。這個不幸的發生機率,衛福部事前有過評估嗎?是不是也應該讓國人清楚瞭解呢?
所以,請問阿中部長:假如接種新冠肺炎疫苗不是百分百無副作用,就不能強制國人施打接種新冠肺炎疫苗!是不是該如此呢?
作者 / 孫聖育(作者現為資深國會幕僚)