說什麼幸福的未來?那些可笑的感人溫語,這只是更強調了民眾的弱勢,人若是知足,任何情況都會滿足,依我看來如此不滿足的人,就是那位看板上的人物。
作者 / 狂沙
前幾天在台東的台11線上奔馳時,看到路旁的選舉看板,我不曉得看板上的人物是誰,但上面寫著「要給在地一個幸福的未來」。這令我不禁思考,當地人是如此不幸要靠你來拯救嗎?為何這位看板人物會認為當地人不幸呢?
是否這位看板人物認為當地發展不夠便利、當地人不夠有錢而過著貧窮的生活,所以認為他們很不幸,我認為這位看板人物不是和當地人站在同一陣線的,怎麼會要你這位看板人物來拯救不幸的當地人呢?
對我這位過客來說,我暫留了台東一小段時間,但對當地人來說,台東是他們的全部,而對那位看板人物和其他很多看板人物來說,台東只是他們實現政治利益目的的一個試驗場,我不是很確切地相信,看板人物對他們政策實現的程度。
即使全台灣炒的最火熱的是台北市長的選舉,我們並不能因大失小,台北市長的選舉真的是大嗎?多半認為這件事很大的會說,因為通常台北市市長選舉接下來,會直接影響的就是總統人選了,這是普遍的認知。
但台灣難道除了台北市之外,就沒有其他人了嗎?
而市民、住民、生活在這城市的民眾,市長真的有竭盡所能地不以政治利益為考量,而關照民眾和城市發展的全體性嗎?我相信大部份的看板人物們是偏重於利益面的。這也就是為什麼以往民眾的認知都是「政治與我何干,我只要過好自己的生活就好了。」
那些看板人物也各自住在自己的盒子中,不願打破盒子與盒子間的藩籬,只用似是而非的形象,要去拯救其他盒子裡的人們。
我想若依目前看板人物的拯救心態,真正嘉惠的永遠都是唯利是圖的商人們,在地的居民、住民只淪為一顆選舉的棋子,而看板上的勝利微笑也只對著即得利益者們。
說什麼幸福的未來?那些可笑的感人溫語,這只是更強調了民眾的弱勢,人若是知足,任何情況都會滿足,依我看來如此不滿足的人就是那位看板上的人物。
我在猜想,馬總統他的飢渴、他的不滿足,他窮盡一切想拯救水深火熱的台灣人民,但真正賺錢的都是很有勢力的商人政客,人民還是只能靠著22K過活,不然就得離開台灣才能賺得多。
我想請能登上看板人物的人,行行好!別以拯救的心態,去設想人民的真正處境,好嗎?