許多人歸功當時央行總裁的操作，讓金融風暴沒有對台造成如同在其他國家的影響，保護了台灣，但同時也保護了從戰後的金融裙帶與特許，但這些裙帶與特許本質上的不效率與弊病，卻在往後的十幾年逐漸顯現出來。
真要說台灣有哪些「歷史時刻」的話，1997年的亞洲金融風暴應該要在歷史上記上一筆。
1997年7月，泰國鬆綁固定匯率，當天對美元的跌幅就達到17%，接著影響到韓國、新加坡、印尼，亞洲各國股市與匯率的跌幅都大跌三到五成，泰國跟印尼倒掉56及17家金融機構、韓國排名前二十的財團也倒了4間，韓國、泰國與印尼的政府接連在後來的選舉中倒台。
台灣從這場危機中全身而退，成為歷史課本上不斷美化的政府功績。
《星際效應》電影中布蘭教授的台詞：「不要溫順的走入那良夜」（Do not go gentle into that goodnight），台灣在那時候卻走進良夜了。
許多人歸功當時央行總裁的操作，讓這場風暴沒有對台造成如同在其他國家的影響，保護了台灣，但同時也保護了從戰後的金融裙帶與特許，但這些裙帶與特許本質上的不效率與弊病，卻在往後的十幾年逐漸顯現出來。
2000年之後民進黨推動一次金改，打算消除呆帳以及處理體質不良的眾多金融機構，惹毛了地方派系，派系大老們動員了全國農漁會系統，2002年11月23日，超過十萬農漁民上街，扁政府不得不停下金融改革的行動，而後續的金改也不太順利，更變成政治人物口中的禁忌。
於是台灣長期維持著20幾家金融機構的規模，9家宣稱自己是政策性銀行的公股行庫，及10幾家民營銀行。
與此同時，韓國僅有5家政策性銀行，而日本從過去2銀（日本開發銀行、日本輸出入銀行）10公庫，逐漸倂為2銀6公庫，更預計未來政府要全面退出銀行經營，就連政策性銀行的任務都可以交給民間業者。
「風暴讓各國了解，金融是一種專業，政府不一定能控制、經營好金融業，應該開放外商，來幫助產業，」渣打銀行亞洲總裁南凱英觀察。
台灣就這樣，沒有從政府不斷保護幼稚、特許產業的「發展型經濟」中，逐漸轉型成追求效率與技術提升的「效率型經濟」，在全球化的過程中逐漸脫隊。
於是我們看到，資本規模不大的公股行庫，但已經算是龍頭的兆豐，在紐約這種真正「效率型的經濟」面前，表示這種高標準的法遵規範，對他們成本過高，逐漸關閉分行。然後在東南亞開了一間又一間的分行，卻能說是呼應政府新南向政策。
布蘭教授的那一句台詞的後續是這樣的：「年老更當在日暮時燃燒咆吼；怒斥，怒斥抵抗光明的微滅。」（Old age should burn and rave at close of day; Rage, rage against the dying of the light.）
我只是不知道政府還要放任這些財政官員卻擔任公股銀行董事長、維持這麼多家、上百個酬庸職位，還有讓政府花了幾百億去補貼沒人要用的Taiwan Pay多久。
台灣的歷史時刻在那時候轉向，但我期待我們仍有力氣，可以在日暮時燃燒咆吼，抵抗光明的微滅。
作者 / 鹿谷
