沒有皇帝怎麼治理中國?這是百年前袁世凱稱帝時,法國輿論界曾熱門爭論過的議題。
從法國大革命、拿破崙稱帝以降,十九世紀法國就在「共和派」、「帝制派」幾乎是你興我亡的政治鬥爭中活過來的,所以請不要太譏笑「袁大頭」,自由、平等、博愛的法蘭西人也好不到那裏。
百年前,蔡松坡將軍雲南起義,反對袁氏稱帝,檄文「為國人爭人格」,震古鑠今。蔡將軍說得對極了!但有個歷史疑義需要澄清:是不是中國人沒有適合「共和國」的政治人格,所以需要培育,要爭,不能讓袁氏胡搞?
不只中國人擁有適合「共和國」的政治人格有疑問,而且更有天生「反共和國」、擁護帝制的習性,因為很多中國人心中暗地裏都想當皇帝。記得本網站曾刊登過一篇至文:「中國人為甚麼喜歡當皇帝?」這是大陸某歷史學家寫的,絕對值得再三拜讀。另外一篇「中國人三年不喊萬歲,不知如何是對!」,講的是柔順、循規蹈矩的中國人,自己不敢夢想當皇帝,但要是沒有個皇帝讓他去崇拜,他就不知道怎樣過日子!中國沒有皇帝或類似皇帝的政治文化是異常的,中國哪不需要皇帝!
所以有人要在「共和國憲法」中,國家主席任期上加上「皇帝條款」,實在沒有甚麼好吃驚的,這是中國文化和壓史條件使然。只是想當皇帝者,可要堅忍其心志,不能隨意生氣,氣急而攻心,壯志未酬,只有像袁大頭「駕崩」的份,那可就要誤國了!
想想百年中國現代史,實質上當過皇帝的倒是有幾位。有一位還自稱比秦始皇、漢武帝更「偉大」。就以我們台灣最熟悉的那位而言,鄉先輩曾說:在他們那個時代,在電影院看電影,買票不但要向婦聯會繳交所謂「勞軍捐」,向婦聯會「割地賠款」。然後開映前,大家都要起立站好,聆聽注目國歌影片,片中「最高領袖」一身戎裝,慈祥地看著大家,矢勤矢勇,以進大同。——全國「子民」如何不懷念!到現在我們還以傳統「皇帝」陵寢規格的建築,緬懷領袖恩澤,——實在不好批評人家只是添加上「皇帝條款」,就口誅筆伐,深惡痛絕!
萬一不幸,有人一當上皇帝,就想到乾隆皇帝的十全武功,以收復台灣為職志。對外征戰,輸出內部矛盾,倒是值得我們戒慎戒懼,以防不測。若是為了彌平內部矛盾,而對外輕啟戰端,可見內部矛盾之尖銳、難解,靠著有個「皇帝」,拍板定案,就能萬眾一心?還是「皇帝」諸政敵們的狼子野心,居心叵測,唆使皇帝步入險境!還記得苻堅的淝水之戰,鼓動他南侵的都是他貌似忠心的政敵,等著看「皇帝」怎麼撩起滔天巨浪,淹沒自己!
作者 / 韓非