大學的導師，和高中導師本來就不太一樣。高中生多半還沒有成年，導師會管出缺席、甚至和家長保持聯絡。但到大學，學生十八歲以上，開始對自己的生活負責。選什麼課、幾點睡、和誰交朋友、怎麼花錢，很多事情都不可能再由老師掌握。教育部最近希望強化大學導師功能，希望老師能多留意學生的心理狀況、詐騙風險，相信出發點是好的，但也能理解有些大學老師為什麼會有疑慮。大學老師本來就有教學、研究、升等和行政工作，如果再要求老師去掌握學生的私人生活，很容易讓導師制度變得模糊，也會讓老師不知道自己到底該做到哪裡。 老師願意關心學生，當然是一件好事，但關心和專業輔導還是不同。學生如果最近常常缺課、上課精神很差，或主動來找老師談自己的困難，導師可以問一問、聽一聽，必要的時候幫忙找資源。但如果已經涉及心理疾病、自傷風險、重大情緒問題，還是應該由學校的諮商心理師或相關專業人員來處理。防詐也是一樣。老師可以提醒學生不要輕易相信不明投資、不要隨便交出帳戶，但要老師變成反詐專家，顯然也不實際。現在最需要的，應該不是一直增加導師要做的事情，而是讓老師清楚知道，什麼情況自己可以關心，什麼情況要轉介，出了事情又可以找誰幫忙。老師有一個清楚的後援系統，才會比較願意主動關心學生。 其實家長們更在意的是，大學教育到底要教學生什麼。進入大學以後，除了學專業知識，也應該慢慢學會管理自己。高中時有人提醒你交作業、準時到校，到了大學不一定有人再追著你。這個過程本來就是成長的一部分。導師可以做的，是讓學生知道自由和責任是一起來的。你有選擇生活的自由，也要承擔選擇的結果。遇到可疑的工作機會，要知道先查證；情緒真的撐不住，要知道去找人幫忙；遇到感情、金錢或人際問題，也要學會保護自己。這些事情，比導師天天掌握學生動態更重要。 我們教育真正希望教導出，不是一個凡事等老師提醒的大學生，而是一個知道怎麼照顧自己、判斷風險，也知道必要時怎麼求助的成年人。期待教育部能將這次各界意見納入政策檢討與制度精進的參考，讓不同聲音成為推動改革更加完善的力量。高中導師比較偏向生活管理、班級經營和親師聯繫，大學導師則應該慢慢轉向學習陪伴、生涯方向和必要時的轉介；這個分界如果說得更清楚，老師和學生都會比較輕鬆。 未來相關工作坊，也可以少一點「導師還要多做什麼」，多一點實際案例，例如學生出現什麼狀況要怎麼處理、學校有哪些窗口、導師做到什麼程度就可以交給專業人員。這樣的制度會比較接近大學的實際情況。教育部持續強化大專學生心理健康支持及校園詐騙防制機制，其政策方向值得肯定；接下來如果能再把角色分工做得更細，把老師們的疑問變成政策調整的參考，相信這會比單純增加導師責任更有幫助。大學教育最後還是要回到一件事：讓學生慢慢學會為自己負責，也讓老師能在真正需要的地方，陪他一段路。 作者 / 潘威佑(社團法人台灣教師聯盟理事長)

數發部和內政部這幾天聯手對高德地圖按下禁用鍵，老實說，這一下該打，而且早就該打。阿里巴巴旗下的高德，每天調用北斗衛星定位量超過 9000 億次，導航精準到能算出你面前紅綠燈還剩幾秒，3D 街景模型細到讓 Google Maps 看起來像上個時代的產品。一個應用程式做到這個地步，就已經不是導航軟體了，它是一台攤在每個使用者口袋裡的行為模式掃描機。 用這種掃描機的代價，是你的每一次移動、每一個常去地點、每一段通勤路線，全部傳回中國伺服器。依《國家情報法》第七條，阿里巴巴沒有拒絕把這些資料交給中國政府的法律空間——在中國境內，拒絕配合情報工作是刑事罪。所以這不是「會不會被傳」的問題，是「已經在傳、而且必然會被調取」的問題。數發部把它認定為危害國家資通安全產品、禁止公務機關使用，這個決定沒什麼爭議。 但真正的問題在於：公務機關不能用，跟一般民眾不能用，是兩件完全不同的事。 這幾天媒體報導都在講「政府禁用高德」，但仔細讀一下就會發現，被禁的是公務機關和國軍——依據的是 2019 年行政院核定的《各機關對危害國家資通安全產品限制使用原則》，以及 2022 年修法過的《資通安全管理法》。這兩部法規的射程範圍寫得很清楚：中央政府機關、地方政府、公營事業、行政法人、公立學校，加上關鍵基礎設施提供者。 民間企業？不在裡面。一般消費者？也不在裡面。 換句話說，現在的法律結構是：你是公務員，手機不能裝高德；你是公立學校老師，手機不能裝；但你是計程車司機、外送員、做兩岸生意的業務員、每天通勤的上班族——政府只能「呼籲」你不要裝。這是林宜敬部長和卓榮泰院長在立法院被問到時的標準回答：建議民眾降低使用頻率。建議，不是禁止。 這不是誰的疏失，是台灣的法律工具箱本來就沒有針對消費性 App 的管制條款。《資通安全管理法》管的是政府資安，民間那塊從來不在它的業務範圍內。要管民間，理論上最接近的工具是《個人資料保護法》第 21 條，授權中央目的事業主管機關在四種情況下限制國際傳輸個資——包括「涉及國家重大利益」、「接受國對於個人資料之保護未有完善之法規」、「以迂迴方法向第三國傳輸個人資料規避本法」。 第 21 條理論上完全能用來擋高德。中國作為接受國，對個資保護「不完善」是國際公認的事實；高德把台灣用戶的定位資料全傳回中國，「涉及國家重大利益」也站得住腳。但這條法律從 2012 年個資法修正以來，幾乎沒被主管機關拿來開過槍。它寫得模糊、要件抽象、而且是「個案限制」不是「類別禁止」——每禁一個產品都要走一次行政處分程序。用這種工具處理高德這種等級的風險，像是拿水果刀砍樹。 所以高德被禁是對的，但擋下高德之後，問題其實才剛開始。 國際上已經做到哪裡了 這種法律工具箱的缺口，不是只有台灣有。美國、歐盟、印度、日本這幾年都在處理同一個問題，而且各自給出了不同的答案。 歐盟走的是規模門檻路線。 […]

台灣總統賴清德出訪非洲友邦期間，再度傳出中國加大外交施壓力道的消息，引發國際關注。此類事件並非首次發生，但此次在時間點、強度與手段上的集中呈現，使外界重新檢視台灣在國際體系中的處境，以及中國對外政策的運作邏輯。此一現象不僅涉及兩岸關係，也牽動全球地緣政治與發展中國家的外交選擇。 從結構面觀察，台灣的外交困境源於其國際地位的特殊性。由於多數國家基於「一中政策」與中國建立正式外交關係，台灣在國際組織與雙邊關係上空間有限。因此，台灣維持邦交國與拓展實質關係，成為外交政策的重要核心。在此背景下，任何高層出訪都具有象徵與實質雙重意義，也自然成為外部力量關注的焦點。 中國對此類行動的回應，通常採取多層次策略。第一層為外交層面，透過與相關國家溝通或施壓，限制官方互動的可見度與規模。第二層為經濟誘因，提供投資、貸款或基礎建設合作，以提高對方調整立場的動機。第三層則是輿論與訊息操作，試圖在國際與當地社會中形塑特定觀點。此次非洲行程中所出現的干擾，被視為這些手段的綜合運用。 值得注意的是，非洲國家在全球競逐中扮演關鍵角色。這些國家在基礎建設、能源與市場潛力方面具備重要價值，因此成為多方力量競逐的對象。中國透過長期推動的對外經濟合作計畫，已在多數非洲國家建立深厚影響力。在此架構下，台灣的外交活動更容易受到壓縮，因為對方需在經濟利益與政治關係之間進行權衡。 然而，這種壓力並非單向結果。當外部干預過於明顯時，反而可能引發國際社會對相關行為的關注。部分觀察指出，過度強硬的外交操作，可能在長期削弱自身形象，並促使其他國家重新思考合作模式。對台灣而言，雖然短期內空間受限，但也可能透過強化與理念相近國家的合作，建立不同形式的國際連結。 從台灣內部來看，這類事件往往被視為兩岸關係緊張的具體表現。執政當局的對外政策取向，與中國的戰略目標存在根本差異，使外交互動容易被放大解讀。部分觀點認為，當前情勢反映出台灣在國際舞台上的脆弱性；另一部分則認為，這正顯示台灣在全球議題中的能見度與價值，使其成為競逐焦點。 在政策層面，台灣面臨的關鍵問題在於如何在有限空間中提升影響力。傳統外交關係固然重要，但同時需強化經貿、科技與文化交流，以建立更具彈性的國際連結。透過參與供應鏈合作、醫療援助與教育交流，台灣可在非正式架構中擴大存在感，降低單一外交模式的風險。 同時，國際環境的變化也提供新的機會。隨著全球供應鏈重組與地緣政治競爭加劇，部分國家開始尋求多元合作夥伴，以分散風險。在此趨勢下，台灣的科技能力與制度優勢，可能成為吸引合作的重要因素。如何將這些優勢轉化為外交資產，是未來政策的關鍵。 整體而言，賴清德出訪非洲所遭遇的壓力，反映出台灣在國際體系中的結構性限制，以及大國競逐下的現實挑戰。中國的外交手段在短期內確實能影響特定互動，但長期效果仍取決於各國利益平衡與國際環境演變。台灣若能持續強化自身實力與多元連結，將有機會在限制中尋找新的發展空間。 作者：新公民議會編及小組

美國跟以色列面對大量低成本無人機，正在使用如「鐵束雷射系統」用以燒穿、擊毀敵方的無人機群。反無人機雷射的單發成本低廉，最低可降到10美金而且效果卓越。 ​ 美國在第一天就發射LUCAS低成本無人機500台（總價1750萬美金），成功摧毀伊朗外購先進防空飛彈系統（價值約12億美金）；交換比達到驚人的1:70，可謂大開槓桿就滅你主力。 ​尤其中國和俄羅斯的防空系統都存在一個相同的致命問題，就是「系統整合能力太差」。 一個好的防空系統應該是能做到互相整合資訊，發揮系統共同迎擊的效果。比喻來說：當金門防空雷達看到目標方向與航跡，它能靠傳輸網絡給台灣的整體防空系統，透過分析後採取最有效的反擊方式，導引防空系統做出最有效反制。 ​但伊朗的問題在於其擁有多套（中國、俄羅斯與伊朗）防空系統，彼此之間系統不相容。可能A看見了、卻無法傳達給B，那C就無法分享AB的資訊。可以說是各管各的，誰都沒有幫到誰。 ​台灣之盾方向正確但仍不夠 ​發展台灣之盾是正確的方向，重點就是為了要整合不同層級的防空飛彈系統與雷達系統。 ​但目前的缺漏是，這套系統應儘快納入反無人機系統。 ​從美伊戰爭來看，當人命越來越貴，先進的AI自主無人機將會是主要角色之一，並且多會採取低成本飽和攻擊，將造成空防上極大壓力。 ​ 被擊沈的護衛艦 ​伊朗海軍德納號在印度洋上被美軍潛艦以「MK48重型魚雷」一發擊沉，讓國際震驚。 ​反艦飛彈打個幾發未必能擊沉一艘軍艦，但MK48魚雷的威力巨大，此次美伊戰爭也讓見識到它真實的威力，據說連航母都擋不了它的攻擊。 ​潛艦是台灣在對抗中共海軍不對稱戰力非常重要的一環，是水下戰力中的支柱與核心。 ​不必多言，台灣四面環海，在海上必須要有實力才能說話。 ​而美軍已經同意出售「MK48重型魚雷」，未來將有望配備在台灣海鯤艦與現役的海龍號跟海虎號。 ​在目睹伊朗軍艦被擊沉後，其實我們更迫切需要通過國防預算購入有效武器，以確保海上安全。 ​但目前因預算案未審，仍全面面臨卡關。 文章來源：黑熊學院