社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

紀念瓦魯班戰役的裝甲兵節

  • 歷史
  • 民意

3月3日是國軍裝甲兵節,是為了紀念裝甲兵在「瓦魯班戰役」的貢獻,這場戰役名列裝甲兵史的「四大戰役」之一。

作者 / 路向南

對日抗戰期間,我國曾派遣遠征軍至緬甸、印度地區與英美等國並肩作戰,雖然牽制大批日軍,奠定二次大戰的勝利基礎,卻也造成眾多國軍官兵傷亡。

這段七十年前的歷史,逐漸為後人所淡忘,直到去年8月,國防部派出少將領隊組成迎靈小組,在宗教界人士的協助下,重返緬甸北部進行招魂儀式,迎回遠征軍陣亡將士英靈。迎靈小組返抵國門後,於台北忠烈祠舉行緬甸境內遠征軍陣亡將士總牌位入祀典禮,由國防部長主祭,當時的參戰官兵代表以及相關官員、學者等人陪祭,場面隆重而動人。

很多人不知道,3月3日是國軍裝甲兵節,這個日子是為了紀念裝甲兵在「瓦魯班(Walawbum)戰役」的貢獻,而這正是我國遠征軍在緬北戰場的一場勝仗。

參加瓦魯班戰役的國軍戰車第1營。 圖片來源:維基百科

回顧歷史,在對日抗戰後期,由於已嚴重消耗我國國力,國軍面臨兩大難題:一是日軍封鎖我國沿海地區與西南國際通道,使得軍事物資難以輸入我國;二是國軍傷亡慘重,需要持續補充兵員,而難以避免的副作用是官兵素質日益低落。

這對裝甲兵的戰力而言,影響更大,因為戰車保修與油料供給,涉及軍事物資的後勤補給,且裝甲兵為技術兵種,需要一定知識水準,才適合接受戰車駕駛等專業訓練。

在此不利的局勢下,我國原本的單獨對日抗戰,隨著1941年太平洋戰爭爆發,開始與英美等國共同作戰,因而出現轉機。當時我國派遣遠征軍進入英屬緬甸,支援英軍反擊日軍,然而入緬國軍損失甚大,一部分轉進至印度。

為了繼續作戰,以轉進印度的國軍為基礎,於1942年在印度成立「中華民國駐印軍」整訓部隊,並設置「戰車訓練班」,受訓學員大多由國內機械化學校選派,再由美軍提供短期的正規訓練,大幅提升裝甲部隊的官兵素質,之後陸續組成數個戰車營,成為當時國軍的精銳部隊之一。

1944年,駐印軍戰車第一營奉命在緬北戰場反攻,由於國軍採用美援新式裝備,而且步兵與裝甲兵協同作戰的能力提升,指揮得宜,反觀日軍處於強弩之末,國軍在瓦魯班(Walawbum)取得大勝,並擄獲日軍第十八師團關防,威揚異域,稱為「瓦魯班戰役」。

「瓦魯班戰役」在裝甲兵史上具有重大意義,相較於早期抗戰的國軍裝備劣勢,往往只能艱困抵抗敵軍的強大火力;此時則大為不同,在美國協助下組成的裝甲部隊,從事正面反攻並贏得勝利,因此這場戰役名列裝甲兵史的「四大戰役」之一。

這場戰役始於3月3日,後來便以這天為裝甲兵節,如今則提醒我們,不要忘記國軍曾經在國境之外創造的輝煌戰史。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國軍 戰車 瓦魯班戰役 裝甲兵節
2015-03-03 路向南

Post navigation

高雄大寮監獄風雲 (個人推理篇 ) → ← [轉] 沈思喪葬種種

12 thoughts on “紀念瓦魯班戰役的裝甲兵節”

  1. Anonymous says:
    2015-06-19 at 14:54:02

    致網站站長
    用CHROME無論如何也只LOAD到http://newcongress.tw/?p=3999 這篇的兩個留言區
    這篇NEWS是我第一篇看的..

    Log in to Reply
  2. Anonymous says:
    2015-06-19 at 14:52:14

    狗黨在甚麼地方也玩政治反日..和共匪一樣了..

    Log in to Reply
  3. Anonymous says:
    2015-06-19 at 14:51:24

    APACHE,60和裝甲車是敏感裝備
    不開放正常
    但拿玩具槍真的..
    正常他們應該給開真槍
    另外狗黨不意外

    另外去營區也要自行偵察和計劃路線..果然是軍隊..

    原本放置JP丹陽號驅逐艦俥葉的地方,被換成了戰後美援軍艦「當陽號」的車葉
    狗黨不意外

    Log in to Reply
  4. Anonymous says:
    2015-06-19 at 14:41:02

    幾乎完全沒有任何能稱為軍事訓練的經驗..
    1 大陸武裝份子本身在軍隊有軍事訓練..估計超多的..軍’國’主義嘛..
    2 支那一早說了武裝份子要美軍化..

    ***
    TW要開放槍禁
    讓全民持槍
    另外要提供免費射擊場地和子彈
    讓全民練槍又多一些娛樂
    槍最少要1個月練1次,否則會射不中
    最好1星期練1次
    另外要提供大量短期軍事訓練
    目前開放給女人的訓練太少了和太疏了..
    1年才1次..名額也明顯太少..少數K人..

    回應FB
    Teng Yao Huang · 留言最多的人 · 任職自雇者
    重點是打的方法…如果200發一直打臥姿25M歸零
    那只會變成”很會打臥姿25M歸零” XDDD
    ***
    E04…
    美軍最少要打到300M
    而且甚麼姿勢也有
    而且還一堆戰術訓練..
    程度接近遊騎兵..

    Log in to Reply
  5. 1885T says:
    2015-06-19 at 08:01:15

    在臺灣抱怨徵兵制訓練的很多,但找民代或攀關係在當兵時喬八苦的也很多,請問您是主政者的話,怎麼平衡?
    實操實練,體能是基本,早三千晚三千的部隊,請問是喬八苦的人想進去的部隊嗎?

    美國人立國有其特殊性,他們的政治制度拿去國外有玩轉的十中無一,基本沒有參考性
    最近很多二戰回顧節目,可以注意一下美軍的戰力更多的是建立在豐厚的物資基礎上

    Log in to Reply
    1. 1885T says:
      2015-06-19 at 08:05:52

      當一個國家的後勤可以考慮『前線戰士愛喝汽水要吃冰淇淋』,而別的國家還在為每日戰事基本熱量傷腦筋的時候
      美軍的戰力基礎是不言可喻的
      而且美國人也從未面臨要在陸戰上保衛自己國土的狀況,換言之他們的後勤、訓練基地都不曾受到根本威脅
      (就多幾個賓拉登好了,美國那麼多訓練基地,都炸的完?)
      在拿美軍當例子之前,應該要考慮一下一些背景環境因素。

      以烏克蘭為例更是,前一陣子有提到烏克蘭民眾躲徵兵的新聞可以參考一下
      要談烏克蘭政府一方的『民兵』戰力的話,一些新納粹思想的介入更不可忽視

      Log in to Reply
      1. 1885T says:
        2015-06-19 at 08:17:37

        四個月役期原始規劃上其實原本設計上不是『役期』
        這個很多人不知道,政客也不講,怕被人發現所謂廢徵兵是『一次清償改成分期付款』

        原始設計的目的其實是『後備軍人訓』
        把一些營、連級的基礎訓練在三個月內全部訓完,然後用一個月參與年度的編成動員演練
        爾後每年都來這麼一次召訓跟演習(這就是政客不敢明言的主因)

        營連級的基本武器跟戰術訓練沒那麼複雜,三個月訓完是一定做得到的
        至於每年召訓演練的期限我有點忘了,我記得是10年內還是8年內

        質言之,就是省掉了以往徵兵制下的『下部隊』動作,
        四個月直接訓練作為後備動員部隊,然後重點在10年或8年內定期召訓演習
        (所以我前面說,一次清償變成分期付款,八年十年內公民都跟部隊很有緣份)

        在國外採募兵制的軍隊為了保持後備動員能力,也有這樣設計兵役制度的
        還有很熱血的華人僑民跑去參與訓練

        能落實的話,其實這就是類似美國的國民兵制度
        而且跟美國不一樣,臺灣有打本土防衛戰的需求,後備召訓演習很有意義

        如果有人願意付出這種代價,就可以不必欽羨美國國民兵或烏克蘭民兵了

        只怕這個政策出來以後,會有人轉話頭說『臺灣要打仗為何要人民去參與陸軍演練靠海空軍就可以』而已
        這也是常見的托詞

        那我只能說,1958年的時候這樣講可以,很可惜現在是2015年了
        美國佬不是無聊塞阿帕契跟黑鷹給我們,也不是無聊找我們一個機步排去夏威夷參與演訓

        Log in to Reply
        1. 1885T says:
          2015-06-19 at 08:33:03

          最後,容我提醒一下,烏克蘭政府一方所謂『民兵』之所以可以玩的轉的原因,
          一方面是因為有新納粹思想的介入,另一方面是他們的對手其實也只是『民兵』階級
          因為背後勢力都不願意鬧大的關係,所以烏克蘭內戰的雙方事實上比較接近軍事化的大型警匪槍戰
          這種狀況下一群鄉民拿著槍或小迫擊砲什麼的撐的過去,不甚稀奇。

          美國人或者口惠實不至的歐盟國家就算提供烏克蘭方武器,
          會提供『主要作戰裝備』比方說MBT嗎?
          頓內次背後的俄羅斯人也是一樣,儘管經常有『休假』的俄羅斯士兵跑去頓內次幫手
          但他們去並不會開著T-90去,之前傳聞中的S300飛彈營也在傳聞中撤回俄羅斯本土了

          這基本上是歐盟東擴過頭加上基輔方面一頭熱推翻自己政府,俄羅斯人火大了就插手
          於是烏克蘭人在自己國家內搞出了歐盟跟俄羅斯的地緣政治『對話』
          付出的代價一清二楚,首先克里米亞丟了,然後現在舉國陷入槍戰,經濟也垮了
          這種決策過程比之二戰日本皇軍也沒有高明到哪裡去,心嚮往之更是大可不必

          Log in to Reply
          1. T says:
            2015-06-19 at 10:02:03

            其實台灣最大的問題是國家認同問題跟軍人的形象低落,不解決這兩個問題再完善的制度、再精銳的裝備都沒用,拿著AK47的民兵還是整輛先進的戰甲車,會投降的就是會投降。

  6. 新公民議會 says:
    2015-06-18 at 00:46:35

    不好意思,是系統問題,並未刪留言…
    https://www.facebook.com/newcongress.tw/photos/a.274652619384566.1073741829.265921576924337/411296769053483/?type=1

    Log in to Reply
  7. Anonymous says:
    2015-06-17 at 20:49:53

    刪留言耶,看來真的是一言堂。 先當過兵再來談好嗎?

    Log in to Reply
    1. Anonymous says:
      2015-06-17 at 21:54:11

      當過兵了又怎樣?一狗票人當兵時連最基本的步槍射擊跟戰術隊形排列都不會,體能鑑測也不怎麼樣,退伍出了營門卻把自己軍旅生活講的多刺激多艱苦,動不動還拿梯數出來嗆。這種嘴砲哪個網路酸民不會?回去嘴砲功力多練練,不然也寫個1千字嘴砲文出來打臉啊。

      Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

「一中各表」現在是國民黨內的爭執

還算不久前,「一中各表」是民進黨和國民黨間的激烈爭論:民進黨說:「你們被騙了!」國民黨反駁說「有人說謊一百次,總有一次是真的」(馬前總統的名言)! 時過境遷,不要多少年,民進黨和國民黨間的爭論,倒變成國民黨內禍起蕭牆的自我爭執。雙方各自部署人馬,看來攤牌的時刻不會等待太久吧 ! 國民黨的「中華民國派」仍然相信「退此一步,即無死所」、「我們只有一個台灣!」——- 另一派「說謊百次派」現在則相信人家「百次說的都是真話」,甚至「只要有人口頭上保証,就是真話,說的不清不楚,暗藏凶機,也不打緊!」 旣然有人要站在人家肩膀上,理所當然,不只要相信別人百分之百說真話,更要明白有人不會容得你指東向西,布娃娃就該是個布娃娃 。即使要統一,說真的,人家哪需要甚麼「女神」? 所以,國民黨內「統一女神派」和「中華民國派」間的意識形態和路線的衝突,一定越來越火熱!真理越辯越明,正統馬克斯主義者也不敢否認「實踐就是真理」。辯論就是實踐,要實踐,黨內無妨來個大辯論, 目前看起來國民黨「中華民國派」是落於下風。理由很簡單,沒有派閥頭頭肯出來。因為一出來,「統一女神派」準備好的「飛彈」、「無人飛機」、「火炮」,不論來自「境外」外、境內的,一定集中火力「透過網路」轟擊。可預期派閥頭頭一定會受傷不輕。趙少康爺就是個現實例子,還被人以「隱藏的CIA」、革命現行犯,公審過 ! 所以「中華民國派」只能見怪不怪,其怪自敗,而消極抵制。「統一女神」要怎麼說就怎麼說,甚至鼓動她放言無忌,天生吾才必有用,嘴巴大當然是老天爺給她的恩寵,要她多說話,為民喉舌,為民族復興,為世界和平。只要百句話,九十九句話說的不完美,也不打緊,沒有人會怪她是trouble maker,何況人家是站在巨人的肩膀上,誰敢惹? 可憐的國民黨內的「中華民國派」目前你們只能如此,忍辱負重,把爭執藏在心裏的底層。多多鼓勵人家,要她多說話,說大話,說儍話,說不知輕重的話,說共諜是烈士,量變造成質變:這是唯一的策略。Hopefully,雙方爭執總會有解決的一天,看來時間不會拖的太久 ! 作者: 顧憲同

「反賴」市場進入大內捲時代?

          「內捲」最早來自人類學、文化人類學的範疇,指當某文明體系或經濟模式發展至一定階段後,無法邁向新的突破,只能在內部不斷複雜化、競爭加劇、效益卻遞減的狀態。在中國,這個詞語近年被廣泛用來形容教育、職場、產業等領域內群眾式、惡性競爭、邊際回報下降的現象。        以中國為例,當產能過剩、出口疲軟、內需不振時,許多產業陷入「大家都在拼投入、但蛋糕沒變大、只剩分蛋糕的刀法越來越精細」的狀態。例如在太陽能板、電動車生產過剩、低價惡性競爭,就是典型的內捲經濟面向。如此激烈競爭又在技術上無法突破,最後在已經萎縮的市場中分得一塊,將陷入低效、消耗資源、難以提升的惡性循環。       若「內捲」概念拿到台灣的「輿論市場」來看,當前是以反賴作為主軸的,逐漸走向大內捲化趨勢;輿論不再只是意見自由、訊息競爭的市場,在這個畸形市場中,從藍白高層政治人物、派系操作再到爭議網紅與固定媒體,舉凡任何公共議題,輿論的炮火不分目標與理性皆往執政中央轟炸。        這也產生一個模式;首先將攻擊目標明確指向賴清德,成為該市場裡的「獵物」,各方諸如藍白政治勢力、爭議網紅甚至某些媒體聲量操作者,紛紛將自己定位為「反賴戰將」。其次,更將「本土議題」或「地方自治」往「中央層級」攀升;此「往上靠、往中央靠」的行為模式,就是內捲化的一個典型,近期又投入更多資源、人力、話題、社群鋪陳、互罵互噴取代政策討論,也許最終回報卻越來越薄,畢竟該市場目前實在有太多競爭者,尚無一家可以完全壟斷、沒有一方能「一統江湖」,反賴市場成了多頭割據、各憑聲量,導致虛假訊息漫天,充盈各種奇異觀點與是非顛倒立場,將理性監督淪為情緒發洩。       若從內捲理論看,反賴的輿論市場並未大幅擴張,舉凡各類政治明星或政黨立場都有其基本盤,加上他們將反賴商品化之際,意味著需要對應之消費市場,台灣境內即使因執政滿意度不佳,其毫無節制地鬥臭中央,久而久之也將進入了無新意、民眾視聽疲乏的境界;一旦達到如此境界,反賴者必將這抽象化的商品只能傾銷對岸、轉取更多利潤,如同某位所以網紅赴對岸吸金,來自於台灣市場接近飽和。    因此,從藍白高層至爭議網紅,這一「往中央攀附、構建獵巫場景、競逐聲量」的消費模式持續上升卻無法有新的突破,其實就是「反賴市場」的內捲現象。此不只是輿論戰術升級問題,更是結構性變化的反映;話語生產者、平台操作者與政黨操作者共同陷入一個既定市場、卻不再持續擴大的輿論競賽。       總而言之,反賴市場競逐漸進入大內捲時代,輿論競爭已不再是思辨理念與統合歧見之地,而是為選舉、為流量的廝殺戰場,唯一不變者是攻擊賴清德成為共同標的,或擴張致賴所屬之政黨及中央執政機關,更牽扯許多無辜卻默默做事的公職人員。最後,獵物化成為標籤遊戲,在這場內卷中,投入越多、回報越少,整體場域陷入消耗、疲憊與重複,從國會到網路、從中央到地方甚至走向人群間之對立,該內耗性反賴競爭恐怕將持續到賴總統正式卸任的那一刻吧! 作者 /風林火山

朱前主席說對了:只有一個國民黨,只有一個台灣 !

台灣有政界有位大主席,世稱「鄭娘娘」者,宣稱:可以口頭上明白接受「九二共識」的一中原則。中國國台辦立即「善意」回應,「鄭娘娘」及其徒眾歡欣鼓舞,載歌載舞,如大旱之望雲霓,豪雨將至! 可幸的,台灣人民歷經每晚政論節目的薰陶,千錘百鍊,可不是那麼容易就被早就熟悉的「話術」帶著走。他們會問:這只是上半句話,下半句呢?是不是「世界上只有一個中國」、「中華人民共和國代表中國」、「台灣是中國不可分割的一部份」、「中國人民和其團體有服從中國共產黨領導的權利和義務」! 國民黨朱立倫前主席為防以訛傳訛,以紫亂朱,立即撥亂反正的誓言:「只有一個國民黨!只有一個台灣!」。當然國民黨不會是任何其它政黨的附隨組織:台灣不會香港化、內地化、「台灣方案」化! 朱主席臨去秋波,大哉斯言耶,看來國民黨還有明智,知道要為台灣人民負責的政治人物。「鄭娘娘」及其徒眾豈不羞乎 ! 成許「鄭娘娘」心有所屬,誰是老大、教主、民族救星 ?能站在他的肩膀上,環視周遭,目空一切,豈不樂哉 !她心中哪有台灣人民地位的餘地 ? 朱前主席怎麼沒有人要站在您的肩膀上,而令䝂女成其名 ?是不是真的國民黨已淪為「羊羣」,國民黨人厭煩再當「羊咩咩」,即使自己當不了「獅子」,也要引進獅子入關。 成則為王敗者為寇:打不贏人家當然就當別人的附隨組織,好歹也是「獅子軍」!「滿八旗」軍入關,後頭跟著正是「漢八旗」,人家也是八旗軍!或許「鄭娘娘」也作此想 !跟著走頭無路的「窮寇」幹嘛? 鄭娘娘幾十年的政治生涯,從本土到紅統,從民主到集權,一路走來,只看利益在哪裡?就往哪裡邁進。只要有利可圖,何事不可為?她的政治資歷,不正是反應她的心路歷程嗎 ?   作者: 戴震

小草小蔥終成韭—從「白營立院黨團終於跟隨藍營共反年改」說起

立院新一會期開議後,在藍營傅大總召與該黨新任鄭大主席,都想要向中國當局,證明自己才是對北京涉台工作最有用的人;而白營黃大主席兼黨團總召,既有黨媒狗駭四元地下帝國浮上檯面,導致全台物議騷然,現在又有蓄養狗仔資金來源之可能牽涉反滲透法、以及收錢質詢之觸犯「不違背職務收賄」罪嫌等陰影相隨,眼看黨內立委任期2年條款期限將至、保護傘將失,自是需要藍營為其救命浮木;於是,就在不在籍投票、中配入籍年限六改四等修法事案戰鼓響起的同時,停止軍公教年金改革,也就成為藍白攜手合作的又一戰場。 小蔥口中的國昌老師、以及同黨的薯條哥等人,在跟隨藍營,加入反年改的戰場上,先是暗指年改撕裂社會、徒增世代與族群衝突,後拉勞保年金救援,以鋪陳其「民進黨執政都沒什麼在顧勞保年金,那公教年金又何須改革,不只年金改革必須停,更需依物價通膨連動調整,馬照跑、舞照跳豈不美哉?」的本音,最後再強調各種年金一體檢討,看似體物溜亮、好聽又不會跳針,內裡更是把「問A答B」與該黨「既要…,又要…」的政治攻防伎倆發揮到極致,但,若真的中斷年金改革,真的會如藍白所主張的如此美好嗎? 更進一步的說,先不論「年金改革中斷,不啻於把公教各種年金,重新拉回資金遲早用罄、破產難以避免的既有軌道」的大問題,從先前藍營主推、白營扈從的警察人員退休修法來看,厚退休人員、薄現職人員,變相鼓勵現職中階人員提前退休,加速中階較資深人力的空洞化,使現職新進及青壯人力負擔加重的同時,更加大未來這些現職新進及青壯人力終於能夠退休時,其退撫基金業已破產的可能性,請問黃大主席兼總召,如此的修法方向,對警消本身、以及警消之於整個台灣社會而言,能夠稱得上是消弭不同職業族群、以及特定公職內部世代衝突的良策嗎? 說到底,黃大主席兼總召,終於連在年金改革的領域上,都走到「覺昨日支持年改為非,而今日扈從藍營反年改為是」,看似「以今日之我否定過去之我」,實則無法說服相當比例台灣民眾的境地,其中固然有柯前主席2024年大選時,自認為有利於其自身的選舉算計的因素,但: —如果不是小草與小蔥們,不僅用自身的捐獻疊出白營的選戰資金、用選票堆出白營的政黨與選舉補助款,更在政治立場與網路論戰等等的場域中,對白營的領袖與幹部們呵護備至、為其護航不遺餘力,柯前主席也好、黃大主席兼總召也罷,怎可能將小蔥與小草,視為是可以不斷動員收割的政治韭菜? —但蔥草們可曾想過,你們為柯前主席與黃大主席兼總召,出錢、出力、出選票,白營的柯黃2位領袖,有為你們的未來,作真正穩健永續的規劃、提出可行的政策嗎,特別是在筆者絕不相信「軍公教的現職人員當中,完全沒有小蔥或小草,抑或小蔥或小草的軍公教,普遍對藍白年金改革方向一無所知」的情況下?抑或是以2024年大選的民意授權為後盾,無論藍營提出的法案或修法方向多荒謬,白營就是非跟上不可? 不過,筆者必須悲觀的說,在小蔥小草不是對民進黨存在莫名恨意、就是對柯前主席及黃大主席的個人崇拜先行,達到已經連自身利益何在都已經無法清晰掌握、喪失權衡得失能力的情況下,要小蔥小草不再成為韭菜、不再聽任白營領袖收割個人政治利益,無疑與緣木求魚並無二致,但,當小蔥小草終於從白營的人造迷霧中醒來的時候,他們還有多少機會可以反省及改正,卻也成為他們自身必須細細思量的大哉問。 作者:吳哲文

Recent Posts

「一中各表」現在是國民黨內的爭執

「一中各表」現在是國民黨內的爭執

還算不久前,「一中各表」是民進黨和國民黨間的激烈爭論:民進黨說:「你們被騙了!」國民黨反駁說「有人說謊一百次,總有一次是真的」(馬前總統的名言)! 時過境遷,不要多少年,民進黨和國民黨間的爭論,倒變成國民黨內禍起蕭牆的自我爭執。雙方各自部署人馬,看來攤牌的時刻不會等待太久吧 ! 國民黨的「中華民國派」仍然相信「退此一步,即無死所」、「我們只有一個台灣!」——- [...]

More Info
「反賴」市場進入大內捲時代?

「反賴」市場進入大內捲時代?

          「內捲」最早來自人類學、文化人類學的範疇,指當某文明體系或經濟模式發展至一定階段後,無法邁向新的突破,只能在內部不斷複雜化、競爭加劇、效益卻遞減的狀態。在中國,這個詞語近年被廣泛用來形容教育、職場、產業等領域內群眾式、惡性競爭、邊際回報下降的現象。       [...]

More Info

朱前主席說對了:只有一個國民黨,只有一個台灣 !

台灣有政界有位大主席,世稱「鄭娘娘」者,宣稱:可以口頭上明白接受「九二共識」的一中原則。中國國台辦立即「善意」回應,「鄭娘娘」及其徒眾歡欣鼓舞,載歌載舞,如大旱之望雲霓,豪雨將至! [...]

More Info
小草小蔥終成韭—從「白營立院黨團終於跟隨藍營共反年改」說起

小草小蔥終成韭—從「白營立院黨團終於跟隨藍營共反年改」說起

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way