社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

紀念瓦魯班戰役的裝甲兵節

  • 歷史
  • 民意

3月3日是國軍裝甲兵節,是為了紀念裝甲兵在「瓦魯班戰役」的貢獻,這場戰役名列裝甲兵史的「四大戰役」之一。

作者 / 路向南

對日抗戰期間,我國曾派遣遠征軍至緬甸、印度地區與英美等國並肩作戰,雖然牽制大批日軍,奠定二次大戰的勝利基礎,卻也造成眾多國軍官兵傷亡。

這段七十年前的歷史,逐漸為後人所淡忘,直到去年8月,國防部派出少將領隊組成迎靈小組,在宗教界人士的協助下,重返緬甸北部進行招魂儀式,迎回遠征軍陣亡將士英靈。迎靈小組返抵國門後,於台北忠烈祠舉行緬甸境內遠征軍陣亡將士總牌位入祀典禮,由國防部長主祭,當時的參戰官兵代表以及相關官員、學者等人陪祭,場面隆重而動人。

很多人不知道,3月3日是國軍裝甲兵節,這個日子是為了紀念裝甲兵在「瓦魯班(Walawbum)戰役」的貢獻,而這正是我國遠征軍在緬北戰場的一場勝仗。

參加瓦魯班戰役的國軍戰車第1營。 圖片來源:維基百科

回顧歷史,在對日抗戰後期,由於已嚴重消耗我國國力,國軍面臨兩大難題:一是日軍封鎖我國沿海地區與西南國際通道,使得軍事物資難以輸入我國;二是國軍傷亡慘重,需要持續補充兵員,而難以避免的副作用是官兵素質日益低落。

這對裝甲兵的戰力而言,影響更大,因為戰車保修與油料供給,涉及軍事物資的後勤補給,且裝甲兵為技術兵種,需要一定知識水準,才適合接受戰車駕駛等專業訓練。

在此不利的局勢下,我國原本的單獨對日抗戰,隨著1941年太平洋戰爭爆發,開始與英美等國共同作戰,因而出現轉機。當時我國派遣遠征軍進入英屬緬甸,支援英軍反擊日軍,然而入緬國軍損失甚大,一部分轉進至印度。

為了繼續作戰,以轉進印度的國軍為基礎,於1942年在印度成立「中華民國駐印軍」整訓部隊,並設置「戰車訓練班」,受訓學員大多由國內機械化學校選派,再由美軍提供短期的正規訓練,大幅提升裝甲部隊的官兵素質,之後陸續組成數個戰車營,成為當時國軍的精銳部隊之一。

1944年,駐印軍戰車第一營奉命在緬北戰場反攻,由於國軍採用美援新式裝備,而且步兵與裝甲兵協同作戰的能力提升,指揮得宜,反觀日軍處於強弩之末,國軍在瓦魯班(Walawbum)取得大勝,並擄獲日軍第十八師團關防,威揚異域,稱為「瓦魯班戰役」。

「瓦魯班戰役」在裝甲兵史上具有重大意義,相較於早期抗戰的國軍裝備劣勢,往往只能艱困抵抗敵軍的強大火力;此時則大為不同,在美國協助下組成的裝甲部隊,從事正面反攻並贏得勝利,因此這場戰役名列裝甲兵史的「四大戰役」之一。

這場戰役始於3月3日,後來便以這天為裝甲兵節,如今則提醒我們,不要忘記國軍曾經在國境之外創造的輝煌戰史。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國軍 戰車 瓦魯班戰役 裝甲兵節
2015-03-03 路向南

Post navigation

高雄大寮監獄風雲 (個人推理篇 ) → ← [轉] 沈思喪葬種種

12 thoughts on “紀念瓦魯班戰役的裝甲兵節”

  1. Anonymous says:
    2015-06-19 at 14:54:02

    致網站站長
    用CHROME無論如何也只LOAD到http://newcongress.tw/?p=3999 這篇的兩個留言區
    這篇NEWS是我第一篇看的..

    Log in to Reply
  2. Anonymous says:
    2015-06-19 at 14:52:14

    狗黨在甚麼地方也玩政治反日..和共匪一樣了..

    Log in to Reply
  3. Anonymous says:
    2015-06-19 at 14:51:24

    APACHE,60和裝甲車是敏感裝備
    不開放正常
    但拿玩具槍真的..
    正常他們應該給開真槍
    另外狗黨不意外

    另外去營區也要自行偵察和計劃路線..果然是軍隊..

    原本放置JP丹陽號驅逐艦俥葉的地方,被換成了戰後美援軍艦「當陽號」的車葉
    狗黨不意外

    Log in to Reply
  4. Anonymous says:
    2015-06-19 at 14:41:02

    幾乎完全沒有任何能稱為軍事訓練的經驗..
    1 大陸武裝份子本身在軍隊有軍事訓練..估計超多的..軍’國’主義嘛..
    2 支那一早說了武裝份子要美軍化..

    ***
    TW要開放槍禁
    讓全民持槍
    另外要提供免費射擊場地和子彈
    讓全民練槍又多一些娛樂
    槍最少要1個月練1次,否則會射不中
    最好1星期練1次
    另外要提供大量短期軍事訓練
    目前開放給女人的訓練太少了和太疏了..
    1年才1次..名額也明顯太少..少數K人..

    回應FB
    Teng Yao Huang · 留言最多的人 · 任職自雇者
    重點是打的方法…如果200發一直打臥姿25M歸零
    那只會變成”很會打臥姿25M歸零” XDDD
    ***
    E04…
    美軍最少要打到300M
    而且甚麼姿勢也有
    而且還一堆戰術訓練..
    程度接近遊騎兵..

    Log in to Reply
  5. 1885T says:
    2015-06-19 at 08:01:15

    在臺灣抱怨徵兵制訓練的很多,但找民代或攀關係在當兵時喬八苦的也很多,請問您是主政者的話,怎麼平衡?
    實操實練,體能是基本,早三千晚三千的部隊,請問是喬八苦的人想進去的部隊嗎?

    美國人立國有其特殊性,他們的政治制度拿去國外有玩轉的十中無一,基本沒有參考性
    最近很多二戰回顧節目,可以注意一下美軍的戰力更多的是建立在豐厚的物資基礎上

    Log in to Reply
    1. 1885T says:
      2015-06-19 at 08:05:52

      當一個國家的後勤可以考慮『前線戰士愛喝汽水要吃冰淇淋』,而別的國家還在為每日戰事基本熱量傷腦筋的時候
      美軍的戰力基礎是不言可喻的
      而且美國人也從未面臨要在陸戰上保衛自己國土的狀況,換言之他們的後勤、訓練基地都不曾受到根本威脅
      (就多幾個賓拉登好了,美國那麼多訓練基地,都炸的完?)
      在拿美軍當例子之前,應該要考慮一下一些背景環境因素。

      以烏克蘭為例更是,前一陣子有提到烏克蘭民眾躲徵兵的新聞可以參考一下
      要談烏克蘭政府一方的『民兵』戰力的話,一些新納粹思想的介入更不可忽視

      Log in to Reply
      1. 1885T says:
        2015-06-19 at 08:17:37

        四個月役期原始規劃上其實原本設計上不是『役期』
        這個很多人不知道,政客也不講,怕被人發現所謂廢徵兵是『一次清償改成分期付款』

        原始設計的目的其實是『後備軍人訓』
        把一些營、連級的基礎訓練在三個月內全部訓完,然後用一個月參與年度的編成動員演練
        爾後每年都來這麼一次召訓跟演習(這就是政客不敢明言的主因)

        營連級的基本武器跟戰術訓練沒那麼複雜,三個月訓完是一定做得到的
        至於每年召訓演練的期限我有點忘了,我記得是10年內還是8年內

        質言之,就是省掉了以往徵兵制下的『下部隊』動作,
        四個月直接訓練作為後備動員部隊,然後重點在10年或8年內定期召訓演習
        (所以我前面說,一次清償變成分期付款,八年十年內公民都跟部隊很有緣份)

        在國外採募兵制的軍隊為了保持後備動員能力,也有這樣設計兵役制度的
        還有很熱血的華人僑民跑去參與訓練

        能落實的話,其實這就是類似美國的國民兵制度
        而且跟美國不一樣,臺灣有打本土防衛戰的需求,後備召訓演習很有意義

        如果有人願意付出這種代價,就可以不必欽羨美國國民兵或烏克蘭民兵了

        只怕這個政策出來以後,會有人轉話頭說『臺灣要打仗為何要人民去參與陸軍演練靠海空軍就可以』而已
        這也是常見的托詞

        那我只能說,1958年的時候這樣講可以,很可惜現在是2015年了
        美國佬不是無聊塞阿帕契跟黑鷹給我們,也不是無聊找我們一個機步排去夏威夷參與演訓

        Log in to Reply
        1. 1885T says:
          2015-06-19 at 08:33:03

          最後,容我提醒一下,烏克蘭政府一方所謂『民兵』之所以可以玩的轉的原因,
          一方面是因為有新納粹思想的介入,另一方面是他們的對手其實也只是『民兵』階級
          因為背後勢力都不願意鬧大的關係,所以烏克蘭內戰的雙方事實上比較接近軍事化的大型警匪槍戰
          這種狀況下一群鄉民拿著槍或小迫擊砲什麼的撐的過去,不甚稀奇。

          美國人或者口惠實不至的歐盟國家就算提供烏克蘭方武器,
          會提供『主要作戰裝備』比方說MBT嗎?
          頓內次背後的俄羅斯人也是一樣,儘管經常有『休假』的俄羅斯士兵跑去頓內次幫手
          但他們去並不會開著T-90去,之前傳聞中的S300飛彈營也在傳聞中撤回俄羅斯本土了

          這基本上是歐盟東擴過頭加上基輔方面一頭熱推翻自己政府,俄羅斯人火大了就插手
          於是烏克蘭人在自己國家內搞出了歐盟跟俄羅斯的地緣政治『對話』
          付出的代價一清二楚,首先克里米亞丟了,然後現在舉國陷入槍戰,經濟也垮了
          這種決策過程比之二戰日本皇軍也沒有高明到哪裡去,心嚮往之更是大可不必

          Log in to Reply
          1. T says:
            2015-06-19 at 10:02:03

            其實台灣最大的問題是國家認同問題跟軍人的形象低落,不解決這兩個問題再完善的制度、再精銳的裝備都沒用,拿著AK47的民兵還是整輛先進的戰甲車,會投降的就是會投降。

  6. 新公民議會 says:
    2015-06-18 at 00:46:35

    不好意思,是系統問題,並未刪留言…
    https://www.facebook.com/newcongress.tw/photos/a.274652619384566.1073741829.265921576924337/411296769053483/?type=1

    Log in to Reply
  7. Anonymous says:
    2015-06-17 at 20:49:53

    刪留言耶,看來真的是一言堂。 先當過兵再來談好嗎?

    Log in to Reply
    1. Anonymous says:
      2015-06-17 at 21:54:11

      當過兵了又怎樣?一狗票人當兵時連最基本的步槍射擊跟戰術隊形排列都不會,體能鑑測也不怎麼樣,退伍出了營門卻把自己軍旅生活講的多刺激多艱苦,動不動還拿梯數出來嗆。這種嘴砲哪個網路酸民不會?回去嘴砲功力多練練,不然也寫個1千字嘴砲文出來打臉啊。

      Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

Why Taiwan’s Stock Market Surges Despite PLA Drills

The contrast between China’s large-scale military exercises around Taiwan and Taiwan’s calm social atmosphere—along with a stock market reaching historic highs above 30,000—creates what many describe as an “unreal” or […]

中共軍演台股卻站上三萬?論感覺不真實的特殊狀態

近日中共頻頻在台海軍演,意圖掀起兩岸恐慌,但台灣股市仍不為所動,直接站上三萬點,這讓外界與台灣人民感覺這是一種不真實的特殊狀態,有如七月半的鴨子不知死活?其實台股過去一直被低估,現在只是回歸正常而已。 從經濟層面觀察,台灣經濟近年成長強勁,在全世界轉向人工智慧的潮流下,台灣龍頭企業台積電(TSMC)掌握先進製程、先進封裝兩大護城河,如今市值已成為世界第6大。而台灣科技業不只台積電這座山,還有鴻海、聯發科、台達電、日月光、聯電、國巨等在世界具有競爭力的產業。非電子業也有長榮、陽明、寶成以及眾多被譽為「隱形冠軍」的公司。所以,台灣是一個經濟相當強盛的國家,常言「股市是經濟的櫥窗」,因此台灣股市強勁只是反映現實而已,以三萬點對標台積電等企業的優秀表現,其實理所當然。 從國際層面觀察,台灣雖然有台積電等前10大企業,還有一群優秀的國際企業,但是過去估值處於長期被低估的狀態,最大的主因是投資人對於「台海兩岸發生戰爭」一事仍抱有疑慮。不過國際局勢如今朝向有利於台灣的方向發展,美國總統川普上任後,任用國務卿魯比歐等友台官員,而他也強調兩岸和平的重要性。日本首相高市早苗上任以後,不僅維持前首相安倍晉三「台灣有事就是日本有事」的立場,更在國會答詢時指出「不排除行使集體自衛權」,為模糊的台海情勢做出定調。而美國政府近日活捉委國總統馬杜洛,不僅為美國立威,更重創了中國軍演的威信,導致過去拿來嚇人的「戰爭牌」已大打折扣,讓台灣人民與投資者認為「戰爭是可控的風險」,錢自然會進去股市。 從政治層面觀察,固然國際局勢對台灣有利,但台灣自從蔡英文時期直到賴清德總統上任以來,一直都堅持正確的方向,融入以美國為主體的國際社會,堅持抗中保台,遠離中國過度傾銷的泥淖,而經濟結構高度美國,趕上美國發展人工智慧浪潮的紅利。若今天仍是泛藍政權主政,在經濟結構綁定中國的情況下,不只可能受到美國為主的陣營貿易制裁,且可能也吃不下這麼多經濟成長的果實與國際佈局的紅利。即使有機遇拜訪,也要把握才能成功,正確的方向與領導人是造就股市榮景的重要主因。 過去被壓抑太久了,台灣人民有理認為「這是一種不真實的特殊狀態」,但身為經濟浪口下的台灣人,我們應理性認知原因,並珍惜如此難得的經濟機運。明明台灣現實與美國高度綁定,卻有些人一邊誇讚三萬點,另一邊批評美國是世界霸權。這些人可能是受到中國陣營間接宣傳所害,導致他們認知與世界現實分離。因此我們必須讓更多台灣人民知道,如今這一切有多得來不易,否則在錯誤的認知下做出不理性的決定,最終可能造就「靠運氣贏來,卻憑實力輸掉」的結局。 作者/Oscar

台南市長初選檢視:陳亭妃與林俊憲的市政路線之爭

在民進黨台南市長初選逐步升溫之際,陳亭妃與林俊憲兩位立委的角逐格外受到矚目。台南向來是綠營鐵票區,市長初選往往比大選更具決定性,而兩位候選人的政治風格與治理方向呈現明顯差異,形成一場關於台南未來道路的選擇題。本次初選並非單純的個人競爭,而是兩種城市治理想像的對比:是延續扎根地方、強調建設實感的模式,還是推動城市轉型、強化國際競爭力的路線? 陳亭妃的政治生命深植台南,其從市議員到多屆立委,長期活躍於地方基層。她擅長以「親民、勤跑、服務型」的方式累積支持,而她的市政主張也延伸自此特質。陳亭妃強調生活層面的具體改善,包括加速捷運藍線與綠線的落實、全面提升醫療量能,以及推動東區、南區與永康生活圈的交通工程。她同時重視文化城市定位,關注古都保存與城市再生等議題。這些政見多著重市民日常生活可感受的改善,延續她過去擅長的地方建設路線。 相較之下,林俊憲的政治風格更偏向「政策型、論述型」。作為長期專注國防、外交與司法改革的立委,他的市政藍圖著眼於城市的長期競爭力與國際定位。林俊憲提出「科技驅動城市升級」的核心訴求,重視南科、AI、生醫與半導體產業鏈的整合,以吸引青年人才返鄉、推動產業升級。他也將市政透明化、預算公開、氣候治理、淹水改善等制度性改革列為重點,主張台南應在文化底蘊之外,成為能在國際舞台上競爭的科技城市。 若從政策定位來看,陳亭妃代表的是「地方深化與生活治理」,林俊憲則代表「轉型升級與城市戰略」。陳的支持者多半認為台南仍需更多交通改善與民生建設;而林的支持者則強調台南已走到必須跨入下一階段、與世界科技潮流接軌的時刻。 兩人的差異並非一個著重「小事」、一個專攻「大方向」;本質上是不同治理優先序與城市願景的取捨。對市民而言,問題不是誰較強,而是未來四年台南最需要的是什麼——是讓生活層層改善,或讓城市向更高層次的全球競爭力邁進。 陳亭妃擁有強大的地方動員力和高度的民意接地氣,而林俊憲則在政策專業與國際視野上具備優勢。這也讓本次初選呈現難得的高水準對比,而非單純的派系對立。選民將在兩種策略中選擇一種台南的未來方向:是「加速建設、全面提升生活品質」,抑或「驅動科技、打造國際級城市」。 無論結果如何,這場初選本身就象徵著台南政治文化的成熟。它迫使城市思考:下一個十年,台南究竟要成為怎樣的城市? 作者:林瓊媛

當霸凌者的陰影籠罩家門,寫給沈伯洋委員,也寫給沈默的國會!

身為母親與教導孩子「愛人如己」的老師,看著中國媒體大肆散播沈伯洋委員住所的衛星影像,戲稱是「2026新年大禮」,我不禁感到陣陣寒意。 沈委員面對這些威脅時,表現得雲淡風輕,但我看著那些標註精準的衛星圖,眼眶卻忍不住紅了。因為我知道,「家」對每一個人來說意味著什麼。那是我們卸下盔甲、擁抱家人的地方,是我們在這個紛亂世界裡最後的堡壘。當一個敵對的力量,如此赤裸地將一位台灣代議士的私領域暴露在危險之中,甚至在網路上發動人格的毀滅戰,這已經不是政治攻防,這是對一個「人」、對一個家庭最殘忍的傷害。而更讓我感到心疼與不捨的,是我們自家人的安靜。 我想請問在野黨委員及韓國瑜院長:當同事遭外國勢力具體威脅、甚至通緝時,能否暫時放下顏色,給予一點同袍的溫暖?在學校,若孩子被校外勢力欺負,我們教導學生要團結對外。若旁觀者還冷嘲熱諷,這是在告訴下一代:只要立場不同,他人的痛就與我無關。 看看世界上的其他民主國家,2021年,當中國因為新疆人權問題,宣布制裁英國保守黨前黨魁伊恩·鄧肯·史密斯等七名國會議員時,平時針鋒相對的英國首相強生與在野黨工黨領袖施凱爾,齊聲譴責中國的制裁行為,強調議員為民喉舌的權利不容侵犯。當美國共和黨參議員盧比歐和克魯茲遭到中國制裁與威脅時,民主黨並沒有在一旁看笑話,美國國會兩黨一致通過法案反制,並由國務院出面強烈譴責北京試圖恐嚇美國官員的行徑。 因為他們明白,今天如果不挺身守護自家的議員,明天這份恐懼就可能降臨在任何人身上。那是一種超越黨派的風骨,更是一種「我們是一家人」的堅定。 我真的很害怕,這些網路上的惡意與定位,會不會哪天真的變成了現實中的暴力?沈伯洋委員也是別人的兒子、丈夫與父親,他的人身安全,真的禁得起這樣的試探嗎? 我擔憂網路的惡意會轉化為現實的暴力。懇請國安單位務必以最高規格守護沈委員的安全,這不僅是保護一個人,更是守護台灣的民主不被恐懼擊倒。沈委員,請您珍重,台灣仍有許多溫暖理性的力量,會做您最堅強的後盾。 作者:宜和蓒

Recent Posts

Why Taiwan’s Stock Market Surges Despite PLA Drills

Why Taiwan’s Stock Market Surges Despite PLA Drills

The contrast between China’s large-scale military exercises around Taiwan and Taiwan’s calm social atmosphere—along with a stock market reaching historic highs above 30,000—creates what many [...]

More Info
中共軍演台股卻站上三萬?論感覺不真實的特殊狀態

中共軍演台股卻站上三萬?論感覺不真實的特殊狀態

近日中共頻頻在台海軍演,意圖掀起兩岸恐慌,但台灣股市仍不為所動,直接站上三萬點,這讓外界與台灣人民感覺這是一種不真實的特殊狀態,有如七月半的鴨子不知死活?其實台股過去一直被低估,現在只是回歸正常而已。 [...]

More Info
台南市長初選檢視:陳亭妃與林俊憲的市政路線之爭

台南市長初選檢視:陳亭妃與林俊憲的市政路線之爭

在民進黨台南市長初選逐步升溫之際,陳亭妃與林俊憲兩位立委的角逐格外受到矚目。台南向來是綠營鐵票區,市長初選往往比大選更具決定性,而兩位候選人的政治風格與治理方向呈現明顯差異,形成一場關於台南未來道路的選擇題。本次初選並非單純的個人競爭,而是兩種城市治理想像的對比:是延續扎根地方、強調建設實感的模式,還是推動城市轉型、強化國際競爭力的路線? [...]

More Info
當霸凌者的陰影籠罩家門,寫給沈伯洋委員,也寫給沈默的國會!

當霸凌者的陰影籠罩家門,寫給沈伯洋委員,也寫給沈默的國會!

身為母親與教導孩子「愛人如己」的老師,看著中國媒體大肆散播沈伯洋委員住所的衛星影像,戲稱是「2026新年大禮」,我不禁感到陣陣寒意。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way