社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] Clive Chen Clinic新診所開幕有感

  • 轉載

這個開幕茶會的特別之處,它不只是見證了一家新診所的開張,而且是一種新的醫療模式的興起。他的診所等於在跟同輩醫師大聲說,在健保體系以外,自己開業是可行的。

作者 / 綠角財經筆記

這個中秋假期,綠角參加了萊源神經修復中心新診所的開幕茶會。會中見到許多老朋友,也認識了一些新朋友。其中診所負責人陳醫師與受邀的蔡依橙醫師的簡短演說,則是意外的收獲。

陳醫師說,在他還在醫院工作的時候,曾花了兩週的時間,為一位腦出血患者找到,為什麼明明出血已經得到控制,卻仍意識不佳、無法拔管的原因。

最後找到的那個原因,實在是相當罕見。對症下藥後,患者狀況顯著好轉。

陳建華醫師嘗試在健保制度之外,走出自己的路。 圖片來源:萊源神經修復中心

身為一個醫師,聽了這個故事就會知道要找到那個原因,就要花費許多的思考與精力。

而身為一個台灣的醫師,你也會知道,多為患者做這些東西,目前的健保給付系統,幾乎是不會多給你任何報酬的。

也就是說,當一位醫師花費更多心力,讓這個患者日後的生活品質大幅進步,讓他離開了原先認定下半生都要靠呼吸器的命運,也讓健保省下了每年高額的呼吸照顧費用,他是幾乎不會得到什麼報酬與補償。

這樣的醫療照護系統是有問題的。它不鼓勵醫師針對單一患者,做太多的努力。

陳醫師就想,為什麼要這樣?

於是他決定開業,而且不是健保診所,是自費診所。

他以一己之力,跳出健保系統,做出對這個系統的”建議”,走出另一條可行的道路。也讓同行醫師看到另一種可能。

他也讓願意認同醫師的患者,有健保之外的另一個選擇。

一般的共識是,假如你在台灣醫界,可以用自費模式,針對健保有給付的醫療項目收費,那通常這位醫師已經是這方面數一數二,非常有名望的人士,才有可能這麼做。

陳醫師以自身的醫術為靠山,三十幾歲,就開設自費診所。而且,已經獲得一些成就。我這次參加的,是第二家診所的開幕茶會。

這就是這個開幕茶會的特別之處,它不只是見證了一家新診所的開張,而且是一種新的醫療模式的興起。

他的診所等於在跟同輩醫師大聲說,在健保體系以外,自己開業是可行的。

他也等於跟患者說,想要離開健保,找尋其它的非健保體系醫療也是可行的。

陳醫師的特異之處,就在於,他是完全的行動派。他看到可能的解決方法,並著手去做。

現在看,他已經得到初步成功。但剛開始時,一定是無法確定是否可行。這麼做,是放棄一條相對穩定的路,以自己的資本與歲月為賭注,看看能否成功。這需要很大的勇氣。

不要低估成功所需要的代價,歷史可能是走另一條路。

健保可能以為它已經將全台灣的醫師掌握在手中。醫師只能隨著它愈縮愈緊的手,慘叫哀號,無法逃脫。患者也只能接受健保界定的醫療水準。

錯!

陳醫師,就是一個逃離之後,而且還活得更好的例子。

在這裡,衷心祝福陳醫師事業成功,為更多患者創造更高的生命價值。

後記:

以下這段文字,是診所負責人陳醫師當初在開業後一年寫下的文字。經陳醫師允許後,在此與大家分享。

「有朋友,同事問我,為什麼這麼有自信?

我的從容與自信並不是因為我有把握可以創業成功,而是因為我知道這是ㄧ個創造價值的旅程,讓我的生命活得深刻。不管有沒有所謂的”創業成功”,對我而言都是相當值得的旅程。

這樣的想法給了我從容,也給了我勇氣。隨著醫療計畫經濟的因素,必然產生許多的盲點與漏洞,造成醫療崩壞,使得醫療的價值與利潤脫鉤。

舉例而言,明明覺得對病人很好的治療,但是健保給付太低,甚至帶來虧損, 就算醫師願意做,醫院也可能不歡迎。

同樣的道理,有些醫療對病人實在不太需要。但是因為體制的漏洞,反而利潤很高,自然會誘導醫師或醫院去衝量。

Clive Chen Clinic創立的目標就在於將價值與報酬緊緊結合。我們要創造ㄧ種機制,透過為病人生命創造價值來獲取報酬,不是透過藥品也不是單純透過術式,因為沒有細心評估病情就匆匆給予病人的藥品與術式,對病人是沒有價值的,甚至是有害的。

記得創立之初,我跟學弟妹講, 我要ㄧ步ㄧ步證明給大家看,追求良善,為病人的生命創造價值,還是可以有報酬,甚至可以有更高的報酬。

當然,我會這麼講,是因為我不只是ㄧ個神經外科醫師,也是個經濟學人。經濟學人的重大任務就是透過機制來創造價值,創造多贏。而我更是個神經外科醫師與疼痛醫學醫師,我自然會努力地為神經外科與疼痛治療的領域創造價值, 創造多贏。

創立之初還跟朋友同事說,只要每個禮拜,我們有為ㄧ個病人的生命創造價值,Clive Chen Clinic就會繼續經營下去。創業已將屆ㄧ年,這句話依然堅定。(寫於2013年3月1日)」

(經作者同意授權轉載 / 原文出處)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

健保 自費 診所 醫療
2014-09-11 新公民議會

Post navigation

陳菊現象是場災難? → ← 全民服務業

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

The 2026 mayoral and magistrate elections

The 2026 mayoral and magistrate elections are approaching, and based on past voting patterns, the political landscape still reflects the familiar divide of “blue in the north, green in the […]

[轉] 被監督者不能私扮監督者

黃國昌遭爆雇用狗仔跟拍政治對手,再透過不同的管道爆料。黃國昌是應該接受監督的政治人物,卻私下扮演監督者的角色,目的在傷害政治對手。 被監督者私扮監督者是嚴重的醜聞,將政治鬥爭帶入野蠻血腥的叢林。黃國昌涉入的跟拍醜聞已達不可饒恕的地步,理由如下: 守法:黃國昌的跟拍計謀剛爆發,執行細節尚未完全曝光。狗仔跟拍走在法律邊緣,甚至涉及違法,例如私闖民宅。黃國昌缺乏守法精神,視法律如無物。 道德:黃國昌涉及的跟拍計謀,違反政治人物應該遵守的社會規範。黃國昌卻還能佯裝清流,正義凜然的指責他人。黃國昌的言行並無道德約束。 誠信:黃國昌躲在幕後,雇用狗仔跟拍政治對手,屬嚴重的欺騙。為了政治利益,黃國昌不顧誠信,不再值得選民託付。 公正:跟拍是監督政治人物的手段之一,雖有爭議,但仍被社會容忍,因為媒體跟拍不分黨派。黃國昌的狗仔只跟拍政治對手,並無公正性可言。 判斷:黃國昌的跟拍計謀牽涉多位狗仔,下游還有爆料者。稍有判斷力的政治人物不會這麼做,因為計謀遲早會被洩露。黃國昌的政治判斷力值得懷疑。 動機:長期雇用狗仔跟拍政治對手,所需費用可觀,不是一般政治人物的作為,除非背後有重大理由。黃國昌的動機不明,社會大眾必須深究。 事件爆發後,黃國昌與所屬的民眾黨都在裝傻,低估醜聞的嚴重性。在任何正常的民主社會,黃國昌已喪失從政的基本資格,不會有政黨接納。 被監督的政治人物不應私自扮演監督者的角色。黃國昌犯的是政治人物的死罪,應該退出政壇,民眾黨也要須開除黃國昌的黨籍。 作者:翁達瑞 / 美國大學教授

[轉] 有人救災 有人作秀 有人造謠

颱風帶來豐沛的雨量,花蓮山區的堰塞湖溢流,造成光復鄉的嚴重災損。除了死傷嚴重,多數住家淤泥盈尺,漂流物堆積街道,可謂滿目瘡痍。 天氣放晴後,來自四面八方的志工群集災區,手拿圓鍬與水桶,協助當地住家清除淤泥。這些人可以留在家裡看電視、上街購物、外出旅遊⋯⋯,但他們卻選擇協助救災。 針對志工們的義行,網路有許多感人的貼文與相片,讓我以身為台灣人為榮。 志工忙著救災的當下,政客卻忙著作秀。有人佯裝幫忙民眾脫離泥濘,卻被救難人員喝斥不要作秀。也有人打斷志工的救災,只為了擺拍作秀。 還好現場有太多民眾為證,政客們的欺騙作秀才未能得逞。 最糟糕的是,災民受難的當下,還有媒體配合無良民眾造謠!我手上就有個絕佳的個案:幾小時前,中時新聞網貼出一張蕭美琴赴花蓮勘災的畫面,下方有三行話: 「蕭美琴要來!」 災民從2樓被要求搬3樓 氣炸「憑什麼?」 根據圖卡的說明,有受災戶被安置在光復鄉公所二樓的會議室,結果被通知因為蕭美琴要來,希望他們搬到三樓。老闆娘怒喊「憑什麼?」 事實上,蕭美琴的勘災行程不包括鄉公所,也沒有使用二樓的會議室,更沒有要求災民搬到三樓。在謠言流出後,蕭美琴就在臉書貼文澄清,否認有要災民迴避一事。 蕭美琴的澄清文出來十二小時後,中時新聞網竟然還張貼內容不實的圖卡。為了規避造謠的刑責,中時新聞網只在圖卡說明加註一段話: 「蕭美琴則澄清,她並未要求使用會議室開會,相關會議都在中央前進指揮中心進行,沒有要求災民迴避或移地。」 既然中時新聞網知道圖卡的內容不實,為何還要張貼呢?當然就是為了傷害蕭美琴的公共形象。 中時新聞網知道多數讀者只看圖卡,不讀說明。這樣的操作可以有效誤導讀者。中時新聞網也知道,當網民轉傳圖卡時,不會附上文字說明。這樣的操作就是為了散播謠言。 善良的台灣人不忍災民受苦,紛紛主動前往災區協助復原。不幸的是,政客袖手旁觀就罷了,卻還要利用災難作秀搶聲量。最不堪的是造謠的有心份子,以及協助散播謠言的無良媒體 在花蓮民眾受苦的當下,有人救災,有人作秀,也有人造謠。這就是台灣社會的三個面向! 翁達瑞 / 美國大學教授

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

Recent Posts

當「照顧助理」變成一句假惺惺的口號

當「照顧助理」變成一句假惺惺的口號

身為一名在講台上教書、回家後在廚房忙碌的職業婦女,我常告訴孩子與學生:做人要表裡如一,要誠實正直。然而,現在的我卻感到無比錯亂,因為我們的國會殿堂正在用一種極其醜陋的手段,向全台灣示範如何「把錯的說成對的」。 [...]

More Info
「把鑰匙丟進河裡,卻控告門為何沒開」:藍白演繹一堂「憲政自殘」的示範課!?

「把鑰匙丟進河裡,卻控告門為何沒開」:藍白演繹一堂「憲政自殘」的示範課!?

「把鑰匙丟進河裡,卻控告門為何沒開」:藍白演繹一堂「憲政自殘」的示範課!? [...]

More Info
危機不會先敲門:從隨機殺人到公民遲鈍的代價    

危機不會先敲門:從隨機殺人到公民遲鈍的代價    

  張文隨機殺人事件的影像,留下了一個比兇嫌本身更值得深思的問題。當凶嫌手持長刀、丟擲煙霧彈,在車站出入口與百貨公司門前來回遊走時,畫面中卻出現大量「正常生活持續進行」的場景:有人駐足觀望,有人從旁走過,甚至有人繼續逛街,彷彿這只是一場與自己無關的突發插曲。這並非冷血,而是一種集體性的遲鈍。 [...]

More Info
老師去中國要審查,立委去中國像走灶腳?

老師去中國要審查,立委去中國像走灶腳?

就在美國川普政府二度宣布對台軍售、台海情勢詭譎多變的當口,國民黨立委們卻忽然「興致大發」,成群結隊飛往廈門。這趟行程的時間點充滿了令人玩味的「巧合」。一邊是中共對賴清德政府的國防預算與國安修法焦慮萬分,急欲尋找破口;另一邊則是掌握預算生殺大權的財政召委林思銘、手握法案排審權的司法召委翁曉玲,不約而同地現身廈門機場。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way