社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

台灣與南海

  • 民意

 我們小國民們可用點政治想像:很久以後,有朝一日,假若「台灣問題」解決了,「南海問題」會仍然存在?或是南海爭議解決了,台灣問題仍然僵持在那裏?

顯然,我們小國民們會很快地發現,這種狀況不太可能發生:台灣問題已經和南海問題綁在一起,一個包裹,不太可能會分割處理。旣然有人說「台灣」是核心價值,「南海」也是,兩者都是歷史上固有的神聖領土;旣然如此,何遑一併處理?事實上,強權間的小動作,多少可看出些端倪:你派遼寧號航母繞台一周,我也可派卡爾文森號航母進駐關島前進基地,隨時進入南海的「固有領土」,軍演一番!

圖片來源:鐵血網
圖片來源:鐵血網

 

事實上,川普總統的某位高級政治幕僚稱:十年之內,美中一定會就南海問題「攤牌」。所謂「攤牌」自然會就歷史遺留問題,一併處理,當然也包括台灣。

多年來,美國對台灣有一項含糊的說辭,美國信守的是「一個中國,但不是現在」,達成一個中國的時間沒有限度,過程要符合美國訂定的諸多條件,像是另類的「程序正義」。南海問題如果和台灣問題融合在一起,「一個中國」的南海結合「一個中國」的台灣,必然會使先前的條件和程序更形複雜和漫長。共產黨會不會像當年國民黨的「漢賊不兩立」的國策一樣,在地板上刷油漆,最終把自己「漆」在裏頭,舉步唯艱,四顧兩茫茫,甚至「量變」造成「質變」:名目的「一個中國,但不是現在」會不會轉化成事實的「一個台灣,但不是現在」?

美國的核心策略家們一定想過這最終的問題。這問題最後的解決在於美國是否願意和對手分享太平洋的強權。中國某位「丘八」高級將領就建議,美國分割太平洋為兩部:你們管東半部,我們管西半部。軍爺心裏想的大概是以「中途島」為界吧!相信他不太清楚中途島在美國海軍史上的意義。到今天為止,美國可容忍中國的是「臥虎」(大陸強權),「藏龍」(海上霸權)倒是另個故事。

二十世紀初,德意志第二帝國,德皇威廉向外擴展,擬建柏林到巴格達的鐡路(想到絲路?),搶奪非洲殖民地(想到東非洲資源?),還有建立遠洋「藍海海軍」(遼寧號?平津號?淮海號?)當時控制海洋的英吉利帝國,對此德意志第二帝國的「雄心壯志」是怎麼想?怎麼反應?用甚麼樣對策?

新的對策已經展開,川普政府一成立,為何先邀請英國及日本首相來訪?其間是有深意!「另類右派」得到政權,首先需要檢討的是「敵興我衰」的道理。道理一找到,最高戰略原則就決定了。原則的目標可以是十年以後的事,川普不會因眼前的「粉墨」、「身段」、「言語」和你計較。你要「一個中國」,You got it!我會用「尊重」取代以往的「認知」。撥個電話,不是甚麼難事,這叫作「與人為善」,不然你要我怎麼辦?

「興衰」的大道理在於不分你我,資金、技術、人員可以自由滾動,全球一體的貿易平台。只要經濟理念對,就不需要檢審政治文化上的潛在對立。若是你的貿易夥伴會是你以後的政治、甚至軍事上的敵人,你要怎麼辦?當年列寧就曾說過一段名言:西方資本家需要市場,就給我們一條繩子,我們就用它繞在他們的脖子上,吊起來!一個內部獨裁、專制的法西斯國度,可以因貿易議題,搖身一變,成為「自由世界」的領袖,夠荒謬了吧!

川普的「一對一」自由貿易協定,取代一廂情願、號稱只有經濟的全球貿易平台,是新世界秩序的開始。要和美國經濟來往,需要有政治上的合融。二、三十年來的全球平台只有經濟嗎?問問「台灣當局」就知道事實是甚麼?

為甚麼可以讓你未來的敵人興旺而把自己陷入險境,只因為這是所謂「自由貿易」的理想?到頭來,經濟脫不了政治,而政治是脫不了對國家前程的戰略考慮。美國平民終於慢慢覺悟到這道理,不再受每年在瑞士達沃斯( Davos ),出席「經濟高峰會」旣得利益的全球精英所蠱惑。從新的「政治經濟學」的觀點,台灣和南海融合成一體,才能精準地顯示其在國際強權政治上的「臨界重量」。「台灣島」的小國民們要多注意南海諸大小事,千萬不要以為南海只是「太平島」的事!

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

兩岸
2017-02-16 韓非

Post navigation

重金救台劇,不如整頓台劇陋習 → ← 從環評法規看淡江大橋的不正當性

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

填鴨教育中的喘息服務

公共政策平台上,有人提出國高中上課時間改為早上10點到下午4點,所持理由是慢性睡眠會導致學生憂鬱和自殺,很快的連署人數破萬,也逼的教育部出面回應。而此一新聞多家媒體紛紛報導,留言也百家爭鳴,有人從未來就業如何面對去探討,教育工作者從排課去分析難行,更有人稱只會多出時間去打電玩,但真正的問題是填鴨教育不死,以及產業引導學校力量強大,最後體制內的學校教育永遠是罐頭工廠,找不到人生自我興趣,當然更喪失學習樂趣。   表面上自教改後台灣可說是人人都可上大學,只是你有無時間和金錢,若認真些拿個碩士也不難,而在少子化威脅私校生存下,政府還開辦一些專班從東南亞引進所謂「移工學生」。但是有一點無法否認,那就是擠進明星學校,還有大學就讀科系能否和當下高科技產業接軌,依然成了學生選擇學校,還有學校吸引學生和資金的幕後主導力量。此種情形如同數十年前,加工出口階段政府鼓勵開辦職校,去吸引學生就讀提供產業所需一樣,去學校讀書一路走來,就是為了生存與賺錢,只不過今日在竹科興起下,又高度傾向於電子業和半導體,但仍是職場牛馬人生。   那就算國高中真的如發起人所願和萬人所盼,改成朝10晚4上下學,有錢的家長為了不讓子女,在升學之路個人武裝落後或不足,依然會把子女往補習班送,一如今日周六日,又或者放學後,一群國高中生在補習班中,不斷練就如何快速解題技巧。至於教改目標,要讓人人在教育中找到自我專長和人生興趣,早就消失的無影無蹤,只要瞧一瞧學校為了招生,都硬要在校名中冠上科技兩字,國高中校長也把畢業生,有多少人考上前三名明星高中或台清交,當成辦學有成,然後像「中猴」般在跑馬燈上狂賀,那改成朝10晚4上下學,真能跳脫升學罐頭工廠嗎。所以才會有一些有錢有閒人,去寫歐洲那國教育都如何教的書,但到國外讀書,又有多少台灣家庭能夠呢。    而此種教育填鴨也不是只有台灣,鄰國的南韓和日本也一樣慘烈,有人稱受儒家影響太深,人民、產業和政府,又高度迷信文憑乃實力。但還不如說,學習精神和人生意義,在既有的學校教育體制中,已經消失不存,剩下來就是努力當學霸,才能有功名利祿,擺脫魯蛇與躺平的廢材嘲諷。當整個台灣學校教育,家中父母都如此,那改成幾點上下學,都是外行人的假議題罷了。 作者:張勳慶

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! 民眾黨那位下野「指日可待」的黨主席,敢繼續躲在立委「言論免責權」憲法條文保護下,繼續以紫亂朱,為非作歹嗎 ?他當然會的,他不製造聲浪,他就沒有前途。聲浪就是他的政治生命,但他的手法會更為隱密、低調。 例如說,他現在不敢和柯教主平起平坐;若是同行,必落後半步。需要發言時,必遵照「柯語錄」,循規蹈矩。要一位素性「背骨者」平日不把「天高地厚」當作一回事,一時要其行為如此,大河上下頓失茫茫,也真會難為他了 ! 難為雖是難為,臥薪嘗膽嗎!來日才會天高海闊,到時那位姓柯的又算啥 ?所以這齣爾虞我詐的「半啞劇」會演到明年中,才可望結束。會不會「背骨者」從此有幸天高海濶,大海航行需舵手,就要看民眾黨人的「民格」和「民智」了! 國民黨人會不會也東施效顰?大罷免的結局,許多人對台灣人輕重不分的「民智」有所保留,尤其是自以為是的年輕世代。他們以為選舉有如玩電動,隨時可以 reset,再玩一次 ! 這也為甚麼大罷免的結局,會驚動 AIT,全員傾巢而出,趕忙和藍、白黨「懇談」,有人說是「警告」:扒根的事,誰都無法忍受 !誰都要照顧自己的「關鍵性利益」,國務院新近頒佈「台灣地位未定論」,豈是偶然 ! 作者: 胡嚴

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

民眾黨內亂的開始 ?

柯文哲又回家了,是不是民眾黨開始會有內亂 ?台北的政治達人不以為然,因為民衆黨內沒有人有那實力和意志,敢對「最高精神領袖」造反,包括所謂的「黨主席」黃國昌在內。 不分區立委「兩年制」柯文哲一定會實施,他說「這是對的事 !」—— 對的人當然要做「對的事」,才可表彰誰才是老大,是誰的話說了算!民眾黨也可度過了近兩年「挾天子以令(黨內)諸侯」,「假老大」的尷尬期 。 柯文哲要拿回黨的大權,要開全國黨代表大會?只要問一般黨員是誰比較像「領袖」?柯文哲 ?還是黃國昌 ?就可知曉。論語說:君子有三變,望之儼然,即之也溫,聽其言也厲。政治人格的總和,誰比較像「人君」?比較像有那麼一回事,會是那位咆哮,面紅而赤,會勒人脖子,「三姓家奴」的主席嗎 ? 以前有人說柯文哲沒有實實在在的「中心思想」,說的雖然是,人家至少有個樣子,人家會說「量子力學」。這下又被關了一年的潛移默化,雖然距離「曼德拉」的典範仍然遙遠,他一定可以開館授徒,跟小草們,談AI ,—— 康乃爾大學的那位法學博士行嗎 ? 民眾黨不分區立委「兩年制」明年一實施,黃國昌主席立即喪失「根據地」,不再有八名的立委同志的支援,國民黨傅堒萁總召要「摸頭」,可能要尋找另位英雄好漢的大好頭顱了!—— 誰說明年民眾黨的全代會,不會選出另一位「主席」? 那麼明年陪了夫人又折兵的民眾黨前主席,要何去何從 ?山不轉人轉,台中的盧媽媽不是正在廣發英雄帖,此處不留人,自有留人處。 黃主席策馬南下,義不反顧,帶著殘留的小草軍,投靠盧媽媽去耶!誰說2028年,痞子不再是另一條翻雲覆雨的英雄好漢。士別三月,可以刮目相看,可不要把人家看的太衰! 看來年,何人可以繼續咆哮,震天動地,何等人家可以自以為比天公高 ?—— 去它的民眾黨主席!去它的國民黨新北市 ! 作者 : 李隱

Recent Posts

填鴨教育中的喘息服務

填鴨教育中的喘息服務

[...]

More Info
「背骨者」會天高海濶嗎 ?

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! [...]

More Info
Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

More Info
國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way