社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

重金救台劇,不如整頓台劇陋習

  • 時事
  • 民意

在PTT戲劇版有一句名言,他是這麼說到:『看劇情美劇、看題材日劇、看顏值韓劇、看歷史陸劇。』 那台劇呢?

年節期間,筆者在家裡除了幫忙工作與養肥之外就是專心看我最愛的美劇之外,這次也看到台灣偶像劇的神作-天黑請閉眼。該劇是植劇場系列中,四大類型(愛情成長、驚悚推理、靈異恐怖、原著改編)的驚悚推理劇集之一。

圖片來源:自由時報
圖片來源:自由時報

植劇場也是由和碩集團創辦人出資、台灣著名導演與金中新生代影帝影后合作自大螢幕轉戰小螢幕,有種之前Netiflix(網飛)首部由好萊塢重量級演員與導演攜手合轉戰小螢幕的經典影集-紙牌屋的味道。而天黑請閉眼也是台劇少見的驚悚推理與短篇幅的七集,讓年輕觀眾看到新味道的偶像劇,也讓筆者這種重度美劇愛好者也對台灣偶像劇多了信心收看。

在PTT戲劇版有一句名言,他是這麼說到:『看劇情美劇、看題材日劇、看顏值韓劇、看歷史陸劇。』在四面環敵的台劇依舊還是用自己小情小愛的方式打出一片天。過去台灣偶像劇也是在全球華人市場與亞洲市場(尤其是東南亞市場)中有其價值。二十多年前的台灣老牌八點檔開始,到2001年的流星花園開始台劇一枝獨秀,到現在雖然對岸用資本與人海戰術不斷拍出新劇,但台灣戲劇依舊用精緻與劇情跟陸劇相抗衡。

回頭看看台語戲劇的新聞,不是因為過去過度置入性行銷被開罰、就是因為劇情過度離譜灑狗血與牽扯到暴力、黑社會而被詬病等問題,雖然這些問題對於主要收視群來說根本不算問題,但卻吸引不了年輕族群收視慾望,依舊卡在低成本長篇幅爛尾劇的階段。

但在我門指責台語戲劇的淪落時,我們也要檢討一下台灣戲劇的結構性問題。 從你每個月繳的500多元的有線電視收視費用,扣掉三分之二,少少的三分之一分給幾百個頻道,哪些從你身上拿到的個位數新台幣就是這些頻道的成本,這些聊如牛毛的錢可以做出甚麼好節目呢?

加上廣告商依賴收視率買廣告時段,所以為了營利只好不斷把劇本寫長,寫的夠浮誇夠話題性,不管觀眾看完會不會罵,反正有收視率就好,順便賣冠名權、假藉戲劇賣產品、壓榨演員與幕後工作群,反正電視機前的婆婆媽媽都會買單相挺收看,有收視率,廣告商就會買單,廣告商買單就有營利,營利有到才能有錢養活上上下下一家老小。

最為讓我們痛罵的民視與三立兩家電視台,在他們承受罵名的同時,他們也是有其市場考量而不得不這樣做的。 當美劇可以用一集一百萬美金請的動好萊塢大咖,各大電視台都可以用金錢大筆大筆拿出夢幻陣容相互對抗,台灣戲劇不是要請財團幫忙文化事業,不然就是低成本打小市場把劇本演得更爛更糟。 而更糟的是台灣一群專門吃台灣本土文化創意的編劇、演員們,如果台語市場萎縮,勢必轉戰電影或者被迫轉業,但是每年台語電影主將豬哥亮早已失去過去億元票房身價,其他不比豬哥亮的小咖不是轉去中國新加坡奮戰,要不就是只能花光積蓄不是自盡就是等死。 今日文化部投入百億成立辦公室拯救台劇,筆者希望台灣戲劇 不只是拍攝小情小愛的偶像劇,可以更有實驗性跟原創性地用台語拍攝台灣過去有過歷史事件或者台灣電影過去挑戰成功的恐怖片甚至是新題材的警匪對決跟奇幻文學改編等等。

就跟過去追求中國市場失敗的霹靂布袋戲,轉向新劇本與精緻化跟日本動漫編劇大師合作推出新劇-東籬劍遊記在台日中港引起新霹靂風潮。 也許我們不用像美中一樣追求大製作電視劇,而是像我們自己去追尋,也許答案就在我們身上。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

戲劇 社會
2017-02-17 三地門小貓

Post navigation

由英文回答學測國文作文題目說起 → ← 台灣與南海

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Taiwan After Trump: A Bargaining Chip or a Strategic Stake?

After Donald Trump returns to office, the question of Taiwan’s role in U.S.–China relations will once again move to the center of global attention. During Trump’s first term, U.S. policy […]

Recent Posts

國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info
賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Taiwan After Trump: A Bargaining Chip or a Strategic Stake?

Taiwan After Trump: A Bargaining Chip or a Strategic Stake?

After Donald Trump returns to office, the question of Taiwan’s role in U.S.–China relations will once again move to the center of global attention. During Trump’s first term, U.S. policy […]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way