今年學測作文題目為「關於經驗的N種思考」,因為有學生全篇以英
![圖片來源:東森新聞雲](http://newcongress.tw/wp-content/uploads/2017/02/d2288863-600x401.jpg)
這並不是眾多鄉民們批評的媚外,所謂「寫英文就比較高尚」
一直以來台灣的家長與教師過度迷戀分數,
今年學測作文題目為「關於經驗的N種思考」,因為有學生全篇以英
這並不是眾多鄉民們批評的媚外,所謂「寫英文就比較高尚」
一直以來台灣的家長與教師過度迷戀分數,
隨著美國總統大選更加白熱化,正當民主黨籍的拜登總統候選人宣布退選後,共和黨籍的川普再次強調,台灣需在防務議題上付出更多,對比川普(2017-2021)與拜登(2021-2025)兩位美國總統的對台軍售,前者偏向大型武器載台,後者偏向不對稱作戰的小型武器。 因美國民主黨籍正副總統候選人尚未確定,川普候選人先前更於接受彭博新聞訪問時表示,上任後要求台灣付出更多的防務經費,基於此本文率新針對假設川普再次當選,台美軍售將如何變化進行探討。 在川普總統任內,因其個人較不重視中共政府的態度,在美國優先、讓美國再度偉大的號朝下,美國所有的對外軍售在川普眼中幾乎視為「生意」與「交易」,加上軍售他國能帶動美國軍火工業從業人員的生計,軍售他國較沒有過多的限制。 因此若從上述觀點出發,假設川普再次當選,台灣應能再度順利採購大型武器載台,以因應國防建軍的需求。 首先,空軍應能順利向美方採購新型的E-2D空中預警機,隨著現有的E-2T預警機已在空軍操作二十餘年,老舊的E-2T雖然已有性能提升,但對於能否偵測第五代匿蹤戰機仍屬問號?在此情況下,美軍新型的E-2D預警機具備偵測匿蹤戰機的能力,未來空軍向美方採購4-6架全新的E-2D的機會將大幅增加。 其次,在拜登政府任內,因美國五角大廈、國安人員持續強力建議台灣僅需採購不對稱的小型武器,對於國軍有意爭取更多的大型武器載台持以懷疑、反對的態度,原先海軍預計向美方採購10架新型的MH-60R海鷹反潛直升機最終被迫停止,未來川普總統若上任,這筆軍購將有可能付諸行動。 第三,原先陸軍計畫向美方採購40輛新款M-109A6自走砲車,因俄烏戰爭開打,美方優先將原本要供應台灣的A6型自走砲車挪給烏克蘭使用,加上美製海馬斯火箭彈於俄烏戰場表現優異,軍方也順勢採購,未來美國政府若改朝換代,陸軍重新制定新的自走砲採購案未必沒有機會。 綜觀川普政府與拜登政府的對台軍售,川普個人對於售台武器的種類、數量較沒有限制,拜登政府基於不對稱作戰、美中情勢變化,對台軍售容易出現直接影響國軍採購的可能;原先國軍預計向美方採購的大型武器,未來川普當選上任後,基於美國利益優先、美國製造的利益,重新恢復對台出售更多的大型武器並非毫無機會,重點在於假設川普如期當選,台灣政府、國防高層必須針對美國總統大選可能的情勢做出預先判斷,對於國防預算、軍購項目擬定一份利於國軍建軍備戰的清單,以增進國防實力的提升。 作者:宋磊
五月底、六月初時,中國邀集阿拉伯國家,在北京召開部長級峰會。商議「就巴勒斯坦斯坦問題形成共同聲音」。經過了一連串的穿針引線,在近日邀集了巴勒斯坦國的各方勢力,發表「北京宣言」,以結束巴勒斯坦內部分歧,並成立臨時政府為目的,號稱這樣做,中東戰事得以換得和平。 此一事件在台灣鮮少獲得關注,但此事件其實與台灣前途密切相關。首先是,五月時的北京峰會,中共與阿拉伯各國先達成「不干涉他國內政、主權完整、反台獨、支持中國涉港立場、台灣是中國不可分割的領土」的共識後,才就巴勒斯坦問題定調成「支持阿拉伯國家維護獨立、主權、統一和領土完整」。 言意之下,近期「中巴北京宣言」,在六月就是謀求侵略台灣的中國與反以情緒高漲的阿拉伯國家達成交相賊的「中阿北京宣言」的延伸產物。因為巴勒斯坦內部的各方勢力,分別與不同的阿拉伯國家有所勾結,例如哈瑪斯、真主黨、葉門青年黨長期受到伊朗支持,法塔赫則與埃及較為密切。所以在五月底的中阿部長峰會,就是中國先取得巴勒斯坦各方勢力背後宗主肯認後的前置作業。 而後,在本月(七月),進一步邀集巴勒斯坦中各方勢力。達成反戰、團結的倡議。這樣的結論,可能會作為日後中國在聯合國各級會議中,與阿拉伯各國一致立場引用來譴責以色列的依據。 中國的期望是,將國際關係倫理上,為何而戰的「正義」價值,置換為不問是非的「反戰」價值。如果讓中國得逞,那麼上述的偷換觀念,將有助於讓中國式的人權觀點,成為國際秩序新的倫理觀。也就是不檢討先發動恐攻、大規模殺害音樂祭平民的哈瑪斯,反而檢討出兵討伐罪惡元兇、搶救人質的以色列。這套倫理如果成為共識,那麼在烏俄戰爭上,很多受到戰爭影響的其他國家,就會受中共所鼓吹的綏靖主義影響,檢討烏克蘭人幹嘛存有光復故土的決心。這是作為俄國盟友的中國,繞一層關係協助俄國的作法。 更長遠來看,這也是中國在做對台侵略的鋪成。在與阿拉伯國家達成「尊重領土完整、反台獨、台灣是中國的一部分、反對在國際關係中使用武力」的共識後。可以想見,在中國對台動武時,要是聯合國大會召開會議,中國就會以北京宣言的內容,要求各參與簽署國家,在由台灣的邦交國所提起的對中譴責案上投反對票。同時,還可能作為台灣在取得抗中防衛上的「戰略物資」的干預條件;具體來說,中國可能要求埃及阻止台灣有軍武合作的法國,運往台灣的軍需,或者要求卡達、沙烏地阿拉伯等國不得對台銷售軍用礦物(例如石油)。 筆者認為,台灣必須更加謹守國際關係之正義原則,戳破虛偽的「反戰」,才能將中共的詭計破局。追究哈瑪斯綁架人質、屠殺平民、到處在平民區挖軍用地道,把平民當肉盾的行徑。這樣,才能避免綏靖、和稀泥的原則被國際秩序採用了。 作者:賴其瑋
國會擴權法案的判定出來了。暫時處分成立,這段時間,藍白不得私自與隨意執行該法條。使得藍白陣營,尤其黃國昌委員感到特別氣憤與崩潰。 對此,許宗力大法官(同時也是司法院長)指出,哪有這種事情。大法官在憲法法庭中,依據法案的實際狀況,仔細聆聽說明跟解釋,最後作出的裁決,經得起檢驗。 有趣的是,這部擴權法案,從頭到尾,都是黃國昌委員一人主張跟擬定。其中的諸多眉角與細節,都在上一次的憲法法庭中,有了詢問。只是,黃委員似乎都未能“好好回答”。荒謬的是,黃委員不只沒有好好回答,甚至還怒罵大法官。直接把大法官抹成民進黨。 這種把法律專業直接忽略,然後以“政治語言”不斷挑釁的手法,看了只會令人覺得“難看”跟“噁心”。黃國昌,頂著“蔥粉”好騙的光環,想要繼續糊弄社會大眾,到底有辦法持續下去嗎?底下,將從幾個面向來探討:「1. 大法官依法討論,何來偏頗之有;2. 黃國昌如果這麼厲害,怎麼無法在憲法法庭駁倒大法官;3. 怒罵大法官,不會讓藍白的票更多。」 首先,大法官依法討論,何來偏頗之有。如果不合藍白陣營的意,就被稱為偏頗。那麼,也太不合情理了!所謂中華民國憲法,有憑有據,無法糊弄,大法官也必須依照“憲法”來進行“解釋”。因此,這種解釋,絕對不能“超越憲法”,這才是公平且合理的。相反地,大法官如果把沒有的事情,或是規範,硬要解釋為“有的”,那才是真正的“恐龍”與“恐怖”。在大法官秉持著自己的專業和良知,解釋法條之下,黃國昌竟然以“仇視”的心態,把大法官貼上標籤。可以說是,“超越憲法”的男人。這樣的男人,明顯就是“獨裁”跟“反民主”的代表。這樣的男人,票不會更多,只會更少! 再者,黃國昌如果這麼厲害,怎麼無法在憲法法庭駁倒大法官。黃國昌號稱康乃爾的法學博士,飽讀詩書卻不知檢討自身的“不足”。一方面,在憲法法庭一路詞拙,還講不出話來。出了憲法法庭,竟然就開“直播”,怒罵大法官,這顯然就是面子掛不住,“羞愧轉生氣”。另一方面,也能顯示出,黃國昌的“教養”非常不足,願賭不服輸。真是太離譜了啦! 最後,怒罵大法官,不會讓藍白的票更多。黃國昌的怒罵行徑,只會讓藍白的支持度更低而已。對於許多人來說,“非理性”已經成為黃國昌的代號。咆哮戰神,成為無時無刻都在直播間抱怨的老憤青。而真正在憲法法庭,卻是一位怯戰神…… 如此反差,久了也被看破手腳了。如今,又要約司法院長許宗力大法官辯論,可見真的就是想要引戰,但不敢真的戰。令人不齒! 怒罵大法官,不會讓票比較多看為反對而反對,可以發現:「大法官並未偏頗,而是黃國昌說不清楚;黃國昌如果這麼厲害,應當在憲法法庭駁倒大法官,而不是開直播賣衰;怒罵大法官,只會讓藍白的公信力越來越差而已。」 作者:黃宗玄
美國絕大多數民主黨政客們不挑戰賀錦麗,由其接收拜登的總統候選人的獻金和組織的最主要的理由:民主黨勝選的形勢不看好,政客們心知肚明,幹嘛前來攪局! 如果民主黨形勢不看好,為何要去挑戰賀錦麗?挑戰不成功,賀錦麗當然代表民主黨,卻輸給了川普,一切的責任都會歸之於挑戰者破壞黨的團結。—- 即使挑戰成功,以民主黨分裂狀態,任何一位成功的挑戰者,如何打敗氣勢如虹的共和黨 ? 民主黨眾多政客們,眼前看來「衆星拱月」,沒有異音,支持賀錦麗。事實上各有各自的盤算,一致不看好的是民主黨的選情!既然情況如此,為何不做「順水人情」,與人為善 ,助其一臂之力,—— 唯一不做此想,不明言支持賀錦麗的是民主黨的「超大物」前總統歐巴馬。 旣然打勝戰無望,要撤退,也要有人指揮若定,兵敗不能如山倒。總統不看好,哪麽參議院、眾議院的席次,地方的州長和州議會呢?保護實力,甚至火中取栗,黨內要有「大人」操盤,江山依舊,幾度夕陽紅 :這就是歐巴馬不明言支持賀錦麗的最大理由 ! 民主黨面對此次大選,已經分裂,可以從以色列總理納坦雅胡,訪問華府,並在國府演說,多數民主、共和兩黨,臨席傾聽,聴君一席話,增長智慧不少。 少數缺席抵制,包括有望繼承拜登總統大業的賀錦麗副總統!國會外示威人潮,前陣子在各大學校園示威的(猶裔)的左翼大學生羣,為加薩走廊巴勒斯坦人權、生存問題示威的羣眾,怎麼不見了? 民主黨山頭林立,各吹一把號,怕的是山頭對付山頭,這也為甚麽歐巴馬總統需要有超高姿態,不明言支持賀錦麗的理由!那麼民主黨要用甚麼口號,才能「矛盾統一」各山頭的意識形態 ? 民主黨人好像忘了一位美國政治達人所說:要美國人團結,就要有個「共同敵人」,而且這個敵人有力量取代「美國第一」。打敗這個敵人之後,美國才可 afford 說民主和人權:這也為甚麽川普被槍擊後,不忘喊出「 Fight ! Fight ! Fight ! 」,美國人如何不忘情回應 ! 作者:東林黨