錢，已經不是最重要了，但如果你只能給我錢，但同時卻要我失去更多錢根本買不到的自由與尊嚴，那我寧可不要。
作者 / Liyu Yang
今天看到一個陳光標的新聞，突然有種「啊！我懂了」的感覺。
陳光標西裝筆挺的在紐約發百元美鈔給過路人，但卻不是每個人都接受，新聞圖片裡面是他面帶微笑地遞出美鈔給一個黑人，黑人表情有點不耐的伸出手做出推開的姿勢，然後從他身邊走過。
這個畫面，讓我一瞬間完全理解了一件事情。
陳光標就像是近日訪台的張志軍，相信他們都深信不疑自己在做的其實是好事，是幫助別人，是讓利台灣或美國。
來了近三年，對中國體會最深的就是這是一個非常金錢導向的國家，我猜任何國家在高速經濟發展的時候都是這樣，台灣以前也是如此，中國的今天並沒有錯或是比較低下，純粹也就是一個國家發展的過程而已。
中國有很多富人，但還有更多尚未變成富人的人，整個社會氛圍就是努力的想變有錢，有錢了就會有權，然後才會有話語權、以及可以用錢買到的很多東西。整個國家小到個人如陳光標，大到國家都是以這樣的思考模式在理解許多事情。
所以陳光標不會了解，為什麼一個看起來不太富裕的黑人會拒絕一張百元美鈔，而張志軍也永遠不會了解，台灣人為什麼不歡迎他來，同樣的梁振英也覺得挫折，為什麼港人會反內地蝗蟲。
因為，對於某一些台灣人或是某一些香港人來說，錢，已經不是最重要了，但如果你只能給我錢，但同時卻要我失去更多錢根本買不到的自由與尊嚴，那我寧可不要。
在中國最流行的社交軟體微信上面，有一個朋友圈的功能，我不只一次的看見，有許多看起來理解台灣跟香港的言論在傳布著，前幾天我又看到一則關於解釋香港人的委屈的文章，於是我點進去看才發現，全篇幾千字的言論裡面不斷的強調，不理性厭惡中國人的香港人，都是社會階層裡面的窮人下等人，而真正的香港金融菁英則早就在祖國的環抱裡面自由地發揮長才，在一線城市裡面快樂的泅泳享受工作帶來的高薪以及上流生活。
看完之後我想起杜汶澤，他說他身為一個香港人，其實分分鐘都想起自己窮，他說這話時是很坦蕩於承認身為香港人對於功利的追逐，但實在是被所謂的祖國逼到無路可退，不然怎麼會這樣明著反對許多北京施加予港人的壓力。
中國，除了錢，好像甚麼都沒有。
我剛來的時候也被沖昏頭，老是打電話回台灣要朋友過來一起淘金，一起抵制台灣無良的勞方，用薪水證實自己的價值與能力，但三年過了，在無數的挫折與體會當中終於清楚的明白了一些道理。
兩岸的對談，只能從長計議，因為都說國語，但事實上根本沒有共通語言。
一個國家還在追求物質，另一個國家已經朝精神邁進，不管中國在如何讓利，台灣人都不會開心，因為我們要的，說直白一點: 中國，你給不起。
自由與尊嚴有時候根本不用讓利，甚至不用錢，但很奇怪中國就是做不到，這個國家現在就是如果沒有錢就沒有尊嚴。
如果你沒錢，你在中國不能生病，因為醫療體制跟保險其實都不健全。
如果你沒錢，你不能出事，因為這裡是人治不是法治，凡事都要靠錢還有權。
中國，如果你無法讓你的國民相對的安居樂業，你憑甚麼插足其他國家的事情?你的新疆問題，你的西藏問題，還有你的特區人民，就像是頭痛醫頭腳痛醫腳的猛打強心劑。
回到我自己的國家，我的台灣。
讓利，就像是一種施捨，但你曾幾何時看到窮人得到捐助之後從此開心地過了一生?歷史跟事實告訴我們，過一段時間他們往往比以前更窮更慘。
沒有一個國家沒有經過經濟不好的時候，有一些國家甚至在戰爭之後被炸個稀巴爛都還站了起來，二戰之後誰對邪惡軸心的德國與日本讓利?想站起來，只能靠自己。
衝突隨著張志軍的離開暫時消弭，照例的許多跟我一樣年紀的老人，或是比我更老的人又發出對這些激烈反對的孩子們的質疑。
近來我老是想起馬雲來台灣說的一句話，他說他來台灣看見一堆六十七十歲的老人在談創新。
我一直很尊重老人，也很喜愛老人的智慧，但有一些事情，確實只有年輕天不怕又地不怕的時候才有勇氣去做。
對於那些可能會影響到我未來的二十幾歲的孩子們，我還是保持著信心，我欣賞他們的勇氣，也許他們做的事情有可能影響到像我這一類在中國工作的台灣人，但是我對一切後果概括承受。
革命，是不可能不付出的。
同時如切.格瓦拉說過的，能一直持續的不斷堅持革命事業的，其實是愛。
給愛台灣的每一個人，也謝謝你們的愛。
（本文經作者同意授權轉載 / 原文出處）
什麼都不懂在那邊大放厥詞