社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 讓年金改革做為「社會正義」起點

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

如果說一例一休是不急之務,與其改革欠缺彈性而讓勞資政府消費者全輸,不如從長計議。那年金改革就是當務之急,是馬政府時代所謂「懸崖邊緣」的改革,越早動手越好。蔡英文日昨配合年金改革國是會議,強調「愈早提出改革,能做的空間愈大」;總算從善如流,改正了她「改革自自冉冉」的牛步化效率。接下來最重要的,應是讓這次年金改革做為「社會正義」起點。

台灣社會在政黨真正輪替、改變昔日朝小野大格局後,轉型正義正式浮上檯面,如歷史傷痛的真相及和解、黨產追討、年金改革等。其中,歷史傷痛的真相及和解有待司法改革,黨產追討有待各政黨及全民共同關注追查(包括對司法怠惰鍥而不捨的監督),年金改革則關係「社會正義」。

什麼是「社會正義」?全球化時代少數人愈富而多數人愈貧(1%對99%或20%對80%),貧富極度懸殊,這是社會正義問題。少數特權族群領高所得替代率年金,多數勞工族群領低所得替代率年金,這是社會正義問題。嬰兒潮世代退休潮湧現,像海綿般吸乾所有經濟利益、留下巨額政府負債,未來世代面臨無退休金可領困局,這也是社會正義問題。

被譽為洛克《政府論》及密爾《論自由》之後最偉大自由民主主義經典的羅爾斯《正義論》,為社會結構設計了一套合理標準及原則,就是正義原則,以此來分配公民的基本權利與義務。對羅爾斯來說,社會正義問題就是分配公正問題。這個社會不該只是爭權奪利、滿足個人或總體最大慾望的功利社會,而該是互利互惠丶共同合作丶滿足總體中個人基本需求的契約社會。

既然是合作及互利互惠,它就必須在「保證公正」的前提下追求社會成員需求的滿足,亦即選擇和其他選擇的最壞結果相比是總體(即大家)最好的選擇;也就是在不平等不可避免下,給出身較低丶天賦較差者某種補償,讓「最少受惠者」能有「最小中的最大」滿足,類似台灣年金改革所渭的「地板」,任何人所領不能低於這個「地板」。相對的,在國家財政窘迫的情況下,退休前職業階層及收入較高者(除非他不必靠年金生活)所領,也不能高於一個「天花板」,以防過度掠奪及破壞正義(公正)原則。

在羅爾斯的社會正義中,權利(如個人生存權包含滿足基本需求之所得)是高於且優先於利益的;而權利的維護及確保必須有強制性,也就是社會通過國家行為來落實。當贊成年金改革的民意居於大多數,且民意通過選票選出贊成改革的執政黨,這個執政黨就有責任以國家行為來落實年金改革。而所有契約社會的成員,也不能不顧他人損失,只要求自己利益;因為你領的太多,就意味權利過度伸張,侵蝕或壓搾了別人權利,讓別人領比該領的更少或沒得領。

年金改革國是會議分組會議現場(總統府)
年金改革國是會議分組會議現場(總統府)

而綜觀蔡政府提出的年金改革版本,「多繳丶少領丶延退」的方向基本上正確。尤其令人佩服的是,蔡英文與陳建仁都宣示,未來卸仼後領取的禮遇金額,不會超過年金改革的所得「天花板」,也就是由卅幾萬降到七萬五。總統副總統這樣以身作則、「共體時艱」,其他人更萬無推拖抗爭之理。改革就怕只改別人而不改自己,被改革者抗拒改革是人性常態。當本身是被改革者卻勇於接起改革重擔,把自己一併改革時,這種改革所激起的示範效應及支持力道,是「無堅不摧」的!

美中不足的是,當先進國家如歐美日,所得替代率大都在50%左右,連之前高於台灣的希臘也因破產危機降到五十多趴時,台灣經過十五年過渡期,公教所得替代率才調至70%,似乎仍嫌過高。當年軍公教歷次調薪,並未透過立法,都是一紙行政命令。行政命令而侵蝕壓搾了其他人所得,造成國庫沈重負擔,新政府及新執政黨挾「新民命」予以撤銷,絕對是當行之務。

許多民間團體如公務革新力量聯盟、社民黨、時代力量,都主張所得替代率在十年內降至60%,以紓緩世代正義問題,非常值得重視。而點燃公民平台指出,目前政府版本不是「永續方案」,年金最大問題在於過去繳太少現在卻領太多,唯一解決方案就是「少領」,避免破產,觀點同樣值得重視。

而年改會表示,18%優存利益落日結束後,每年省下四百多億,將提撥至軍公教退撫基金。許多人也有異議。因為勞工平均月領年金才一萬多(目前且有三百多萬勞工月薪不及三萬),遠低於軍公教。同時自由業者(如自由作家丶自由設計家丶攤販、家庭主婦)許多人貢獻及付出遠大於軍公教,卻只能領三千多元國民年金。在大國民年金的制度性變革進一步實施前,應將18%省下的錢優先補助以上這些弱勢族群,才符合羅爾斯的「社會正義」原則。

此外,對於那些帶頭抗議年金改革者,如李某人聲稱他領九萬是「制度規定」,有「信賴保護原則」,別人無權變更它;如黃某人及一些退將聲稱他們領七萬丶十萬是「工作應得的合理報酬」,所有指他們領太多的都是侮辱他們。他們顯然忘了一個最簡單道理,即國家有,他們才有;人民納稅錢夠,他們才夠。如同《論語》說的:「百姓足,君孰與不足?百姓不足,君孰與足?」

2017-01-22-總統府年金改革國是會議-軍公教團體場外抗議13-李來希到場受民眾熱烈歡迎-陳明仁攝
總統府年金改革國是會議,軍公教團體場外抗議,李來希到場。(陳明仁攝)

政府如果有錢,從馬英九到蔡英文,需要大談年金改革丶財政懸崖嗎?關中會跳出來「老實講」,慨嘆「公務員是國家退休制度母體,公務員不改,其他行業無法跟進」嗎?

同時,「繳太少,領太多」是事實,指出領太多的事實怎能叫侮辱?而制度規定的(不要忘了民主政府的制度背後是人民意志),制度怎麼不能改?財政都快破產了,還談什麼「信賴保護原則」、「工作合理報酬」?他們知不知道,政府對他們若有信賴保護原則,對其他國民的退休生活也有信賴保護原則?退休人員都是在坐享民脂民膏,退撫基金眼看都要坐吃山空了,哪來的「工作合理報酬」?退休人員又有什麼「工作」?何況政府的「分配正義」責任重大,如果納稅人的血汗錢都不能「公正分配」,還能期待社會其他事「公正分配」嗎?

羅爾斯的《正義論》並非憑空生出,奧古斯丁早就說過了:「如果沒有正義,王國(政府)和大的搶劫集團又有什麼區別?」一本比羅爾斯更早的經典政治學教本也指出:「僅僅建立秩序並不夠,秩序必須體現人民認為是正義的東西。當少數特權使大多數人不能信服自己得到公正待遇時,政府便不能贏得人民效忠。正義是指承認所有人及團體都平等享有一些基本權益,並在他們之中做合理分配。」蔡政府的年金改革是正義的事,全民應共襄盛舉,讓這次改革做為「社會正義」(包括所有轉型正義及公正分配)起點。

作者:孫慶餘

文章來源:風傳媒

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2017-01-24 新公民議會

Post navigation

抓耙子社會 — 談檢舉制度 → ← 姓黃的我說你是港獨你就是港獨

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

川普式現實交易:烏歐領袖會川對照台灣現實處境?

當烏克蘭戰爭進入新階段,澤倫斯基親自帶領歐洲多國元首赴美,尋求持續軍援與安全承諾,美國總統川普卻以「軍事支出換取支持」的現實主義姿態要求歐洲提高軍事預算,甚至加碼採購美製武器,此一交易真換得川普大帝歡心。「現實交易」式的國際政治恐將主導新時代,不僅衝擊跨歐美關係,遠在千里外的台灣心有戚戚焉,美台關係是否仍維持「戰略模糊」,台灣政府該是重視美台關係定位,不在侷限共享價值觀而是利益。                   烏克蘭戰事尚未見曙光,俄羅斯依舊虎視眈眈。川普政府將「安全」轉換為「商品」的做法,使北約盟邦被迫在價值與成本之間抉擇。歐洲各國雖口頭強調民主同盟,但在面對川普要求提高國防支出、購買美國武器的壓力下,難掩分歧與焦慮。對美國而言,這不僅是分攤戰爭成本、暗藏軍火利益,更是延續軍工產業優勢的絕佳契機。                然而,這種鈔票換安全」的邏輯,正逐步消解二戰後形成的「價值同盟」概念。民主國家被迫接受安全承諾的有條件性,某種意義上削弱了民主共同體的凝聚力,為俄羅斯與中國這類威權國家提供宣傳素材。相較於美國,中俄因政體因素,可因領袖意志及國家威望犧牲經濟福祉,進行「大撒幣外交」,換取國際認可其霸權地位,在無美國威攝下各區域衝突將一觸即發。     俄羅斯在烏克蘭戰場雖承受巨大損失,但透過能源出口與戰時經濟,仍維持經濟韌性。另一方面,中國則選擇以「中立調停者」姿態出現在國際舞台,實際上卻暗中加強與俄羅斯合作,並在亞太地區展開對台灣與周邊國家的軍事施壓。     當美國將注意力放在「如何從盟友口袋中掏錢之時」,中俄卻把握機會塑造分化資游陣營機會。俄羅斯提供戰略牽制,中國則透過經濟與政治影響力試圖分化西方陣營。在這種局勢下,台灣所面對的不僅是軍事威脅,更是全球格局中的政治孤立風險。                台灣長期以來依靠美國的「戰略模糊」維持安全,既避免觸怒中美,於維持現狀與否間取得恐怖平衡,必要時仍依賴軍事與政治支持。然而,川普式現實交易可能帶來兩種不安情境。第一,美國可能繼續口頭保證支持台灣,但實質安全承諾將以軍購與經濟利益作為交換條件。台灣若無法持續大規模軍購,可能面臨安全保護減弱的風險。第二,係最引人擔憂者,若川普選擇以「大國私了」方式處理台海問題,不排除出現某種形式的「交易」,例如在經貿或戰略交換下,弱化對台安全承諾,甚至默許中國擴張行動。因之,台灣因此需面對殘酷現實:民主價值或許不足以單獨保障安全,唯有強化自主防衛能力、建立多邊安全合作,方能減少因美國政策轉向所造成的風險。     […]

TSMC 可以被摧毀,但不能被移植

理論物理有兩種觀念 globally 或是 locally ,可以應用在 TSMC 的議題上。 Globally 是指具全方面的屬性,是可以universally 應用的「物」,所以可以移植到任何時空的點。Locally 是指「物」具有 Locally 的屬性和特點,不能隨意移植( transform ),因為會破壞它特殊的屬性。 這種深層的道理你以為川普政府負責貿易、財政、和國安的大官爺們會明白嗎 ?這些國安團隊有種深層,甚至陰暗的心理:TSMC 對美國國安太重要了,因此必須全方位把TSMC 的技術、人員、組織,全面移植到美國本土,美國的國安可以不再受台灣問題的繫絆,可以更靈活的處理美中問題。 這類深層的思考,引發兩個重要的概念,需要極嚴肅的面對:【第一點 】TSMC 可以從台灣連根挖起,移轉到美國,因此可以承繼TSMC 世界第一的半導體技術,美國也會成為「世界第一」。何況,半導體技術可以左右AI 技術的發展,因而影響國家的命運,隨伴的關鍵性問題:對美國而言,TSMC 當然要移到美國。—— 但是TSMC 可以被「移植」嗎 ?就如川普政府的大官爺們所願 ! TSMC […]

當「美國人爸爸」的好處

當「美國人爸爸」,好處很多,尤其是你若想移民美國。 首先,你在移民的順位是「第一優先」,沒有移民配額的限制。隨時申請,隨時辦理。粗略的說,等於你有一張價值五百萬美元的「川普金卡」。 所以,如果有人說等於你有張五百萬美元的「川普金卡」,你承認或否認就是,幹嘛說人家是「病態」!把自己的太太都引進來 ! 尊榮的「小草」大君們,你們認為如何 ?你們應該是「非常羨慕」,還是「不恥為伍」? 作者胡某人當年在美國工作多年,看到許多第一等的「中國人」,處心積慮找「綠卡」,同時卻看不起同樣找綠卡的「台灣人」。「中國人」說:堂堂正正第一流的中國人,你不要,卻要去當人家的「二等公民」? 改革開放初期,年輕的大陸人,一心一意向美國衝,Run : 學位、工作是手段,找到「綠卡」,才是目的。因為有了「綠卡」,就會有「依親」的移民法的依據,可以開始申請把在大陸的親人救出來。 可惜,有綠卡不像「美國人的爸爸」是第一優先,受配額限制,要耐心等待多年。作者當年曾讀到有位年輕的上海人,拿到「綠卡」,以為馬上就可以把他的母親從上海接出來,卻只能錐心泣血耐心的等待,從綠卡到入籍所需要的五年。 在上海的母親,每天都告訴她的親友:她的兒子是美國人了,隨時可以接她到美國,年復一年,卻不見動靜,老人家再也等不下去,先走了。年輕人只能在彼岸泣血哀號,樹欲靜而風不止,子欲養而親不在,昊天罔極 ! 所以可以想像當「美國人爸爸」或是「美國人媽媽」第一優先的潛在威力 ,不是只有「綠卡人」所能想像的。 想像有朝一日台灣被惡敵入侵,或是「核災」,會看到一羣人㨪著他們的「川普金卡」,或是他們的「美國人爸爸」或「美國人媽媽」的身份証明,被 airlift 到外海的母艦上,其中不乏「小草」大君們所熟知的黨的領袖人物,小草們你們到時真的會吃驚嗎 ? 作者: 胡嚴

823七罷團—面對困境不言敗的勇者

第二輪大罷免即將來臨,相較於第一輪罷免團體的全面挫敗,其餘七區罷團仍未失去鬥志,持續在走入街區宣傳罷免國民黨立委。近日罷免團體在街頭唱歌跳舞的影片廣傳,雖然反對者對此嘲諷「自嗨」、「扮小丑」,但在我心中,他們不只值得尊敬,更是面對困境不言敗的勇者。 經歷726大罷免大挫敗,反制罷免的藍白群眾喜上眉梢,支持罷免的民眾灰心喪志,氣氛有如2008年選總統大敗,不只政論節目、網路直播的觀看數持續下滑,執政黨也忙於南台灣救災,無暇支援,後來更爆發性平部風波,同溫層瀰漫低氣壓,滿股怨氣無處宣洩。 相較於726以前的樂觀風氣,剩下的罷團相當孤獨,外有王世堅、游盈隆等人冷嘲熱諷,內有支持者灰心喪志。但即使如此,其餘七區的罷免團體仍未言敗,儘管對手都是在選區深耕多年的國民黨常勝軍,卻有如「大衛對上歌利亞」,仍未失去戰鬥的意志。 隨著投票日近,台北、新竹、台中、南投等地的街頭出現熟悉的身影,他們穿著來自各地的罷團背心,從早上7點舉牌,到晚上8點仍未散去,在通勤下班時間,可以見到志工們唱歌跳舞,以詼諧的方式宣傳罷免。有人批評這是自嗨,但我認為這是面對逆境下的苦中作樂,以自嗨批評罷免團體的努力,無疑是冷眼旁觀。你可以討厭他們,但應該尊敬他們。 從選區結構而言,民進黨對這幾區的選舉結果並無指望,純粹出人不出錢,比如卓冠廷等知名度高的民代南下支援罷免,相較於展現拚到贏的決心,更像是對這些推動罷免的公民送暖。 不只面對地方勢力的反撲,且執政黨的支援也無能為力,舉牌、唱歌、跳舞、揮旗,看似盲目樂觀,實際是對中共與藍白地頭蛇展現堅定的對抗意志,而這正是台灣民主得以延續至今的原因,有一群永遠樂觀、且不放棄愛台灣的公民。 第二輪罷免也將於823以後告一段落,民進黨主席賴清德將會面臨一群心傷的公民們,雖然他們並未持有黨證,但他們的力量無疑是台灣派得已執政的關鍵。 為了讓這股力量延續,建議民進黨應該傾聽這群人的聲音,並作為決策的參考,他們在地方得到回饋無疑是一面鏡子。而罷免團體已經在各地形成一股不容小看的勢力,可以多培育相關後進從政,甚至參選里長、議員,厚植這股力量。 國民黨之所以在地方執政,主因是他們過去收買很多地頭蛇。至於罷團若能凝結在一起,也成為地方不容小看的地方勢力,成為民代爭相拉攏的對象,也許比站在第一線更有利。 作者/Oscar

Recent Posts

TSMC 可以被摧毀,但不能被移植

TSMC 可以被摧毀,但不能被移植

理論物理有兩種觀念 globally 或是 locally ,可以應用在 TSMC 的議題上。 Globally 是指具全方面的屬性,是可以universally 應用的「物」,所以可以移植到任何時空的點。Locally 是指「物」具有 Locally 的屬性和特點,不能隨意移植( transform ),因為會破壞它特殊的屬性。 [...]

More Info
川普式現實交易:烏歐領袖會川對照台灣現實處境?

川普式現實交易:烏歐領袖會川對照台灣現實處境?

當烏克蘭戰爭進入新階段,澤倫斯基親自帶領歐洲多國元首赴美,尋求持續軍援與安全承諾,美國總統川普卻以「軍事支出換取支持」的現實主義姿態要求歐洲提高軍事預算,甚至加碼採購美製武器,此一交易真換得川普大帝歡心。「現實交易」式的國際政治恐將主導新時代,不僅衝擊跨歐美關係,遠在千里外的台灣心有戚戚焉,美台關係是否仍維持「戰略模糊」,台灣政府該是重視美台關係定位,不在侷限共享價值觀而是利益。    [...]

More Info
當「美國人爸爸」的好處

當「美國人爸爸」的好處

當「美國人爸爸」,好處很多,尤其是你若想移民美國。 首先,你在移民的順位是「第一優先」,沒有移民配額的限制。隨時申請,隨時辦理。粗略的說,等於你有一張價值五百萬美元的「川普金卡」。 所以,如果有人說等於你有張五百萬美元的「川普金卡」,你承認或否認就是,幹嘛說人家是「病態」!把自己的太太都引進來 ! 尊榮的「小草」大君們,你們認為如何 ?你們應該是「非常羨慕」,還是「不恥為伍」? [...]

More Info
紅藍勢力擅長鬥臭領袖破壞社會運動 應慎防模糊焦點

紅藍勢力擅長鬥臭領袖破壞社會運動 應慎防模糊焦點

從太陽花學運以來,紅藍媒體以及相關名嘴或政客要打擊一個社會運動的手法都極其相似,就是透過挖掘各種領袖的醜聞,藉由媒體照三餐播送、放大這些缺點,藉此破壞其在民眾心目中的形象,進而達到破壞這個運動之目的。而這項社會運動的主張,往往就在這些攻擊之中被模糊了焦點。呼籲閱聽人應建立對事不對人的觀念,並積極將輿論拉回主軸,這樣才不會被紅藍勢力給輕易破壞。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way