社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

破解國民黨的行銷策略

  • 民意

對這些恐怕連生理需求都未能滿足的群眾,要求他們以經濟以外之訴求為優先,從他們的角度來看無疑毫無同理心,根本無法解決他們的生活問題。

作者 / 子月

近日泛綠陣營打算修憲,將投票年齡下修,改為十八歲,除了馬總統曾下令要在臨時會阻擋該法案外,前總統發言人李佳霏於六月十二日亦在臉書發布一張文宣,指稱綠營此舉是「黑白亂」,並舉出國民黨從2004年至今的民調都顯示反對投票年齡下修者居多,最後更說現在的目標應該先拚經濟。
子月插圖

想當然耳,這篇動態的下場便是引來砲火連連,許多民眾紛紛在底下留言嘲諷批評,也許這篇文宣有機會成為李佳霏繼傳紙條叫醒馬總統之後的代表作。


經濟政策乃由行政院負責,要求在野黨應該先拚經濟,請問是準備要讓馬總統下台,好讓民進黨來拚經濟嗎?這麼重視民意,怎麼反服貿、反核四的時候不從善如流?覺得民調如此重要,為何馬總統仍未下台呢?由此可見總統府發言人的水準不過爾爾。更不消說現今台灣最無資格談論拚經濟的便是國民黨,至今仍在呼「拚經濟」的口號,可見國民黨可謂黔驢技窮。
老實說,特地撰文批評這篇文宣簡直可謂浪費生命,儘管筆者很喜歡吐槽別人,但像這種吐槽點多到滿出來,使人不知該從何吐槽起的文宣,會讓人感到相當困擾。不過此文宣也確實透露國民黨一直以來的招數,便是以「拚經濟」為口號來獲得民眾支持。從這篇文章可以看出國民黨及其支持群眾的思維邏輯。
無可否認,台灣確實有部分群眾很吃這一套,認為經濟至上,先能夠填飽肚子最為重要,無怪乎郭台銘會說出「民主不能當飯吃」的經典名言。國民黨一直以來的招數,便是將「拚經濟」這個訴求與自己綁在一起,於是反國民黨便等於反拚經濟。
以郭台銘發言為例,雖然台獨機關槍李柏璋回擊「民主不能當飯吃,但是可以讓我們有尊嚴的吃飯。」這段回擊確實可謂一針見血,但僅能獲得原本就反對國民黨的群眾支持。認定經濟至上的民眾仍會覺得「支持國民黨」=「拚經濟」,為了拚經濟只好繼續支持國民黨。
這些認定經濟至上的民眾,或許有些屬郭台銘、蔡衍明這些無祖國商人之流,但恐怕更多都是市井小民,甚至是弱勢族群。對於此一族群,民主、自由、公平、正義,皆如鏡中花、水中月。對這些恐怕連生理需求都未能滿足的群眾,要求他們以經濟以外之訴求為優先,從他們的角度來看無疑毫無同理心,根本無法解決他們的生活問題。
服貿之所以受到多數群眾反彈,部分原因便是有群眾認為通過服貿會影響生計,假若政府讓民眾相信服貿通過後經濟將獲得改善,讓他們生活富裕,恐怕太陽花運動不見得能成功,甚至有不少民眾樂於被大陸統一。
作家Simon Sinek曾提出黃金圈法則,他說消費者購買的不是商品,而是此商品背後的核心理念。一昧地講這個商品多好,消費者未必需要,必須提出核心理念,告訴消費者為何需要這個商品,才能獲得忠實支持的消費者,創造品牌價值。
因此,批評國民黨「拚經濟」之論述,針對論述中的謬誤攻擊,恐怕不見得能獲得成效,原本支持國民黨的群眾只會認為在否定「拚經濟」之價值理念,因此無論論述再好也充耳不聞。以李柏璋的回應為例,這樣的論述無疑無關他們的核心價值,甚至對他們而言是風涼話。要反擊郭台銘,最好的方式乃是說明民主不只能當飯吃,而且吃得好,每個人都吃得到。
同樣,對於國民黨以拚經濟為口號,將「支持國民黨」=「拚經濟」這種招數,應當借力使力。既然群眾之所以支持國民黨,是因他們「拚經濟」的核心價值,而非國民黨的所作所為,如此應該針對這個價值觀著手。同樣認同「拚經濟」這個價值觀,一同呼「拚經濟」之口號,並將「支持國民黨」=「拚經濟」這樣的邏輯推翻,抨擊國民黨根本無法「拚經濟」,他們拚的是國民黨自己的經濟,是權貴的經濟,而不是全民百姓的經濟。
在群眾心中,「拚經濟」之代言權已由國民黨獲得,要將代言權搶過來無法一蹴可幾,必須先鬆動其代言權之合理性,使其部分忠實群眾流失。另外必須另闢戰場,以不違背『拚經濟』價值觀的方式去推銷「公平正義」或「自由民主」之價值觀。民進黨自黨外時期的核心價值便是「自由民主」及「公平正義」,但受陳水扁弊案傳聞影響,導致支持群眾流失,因此國民黨2008年的競選廣告便主打「正直與善良回來了」,吸取民進黨所流失的支持群眾,並推出拚經濟之口號,以此作為核心價值來獲得群眾支持。
由此可見對付國民黨,除了崩解其核心價值外,更要推出另一核心價值,與其對壘。甚至可將「自由民主」、「公平正義」兩者與「拚經濟」綁在一起,提出「分配不均、貪汙腐敗的國家,其經濟將會停滯不前,甚至衰敗。」之論述,不只否定國民黨「拚經濟」之合理性,並藉由國民黨貪汙腐敗之形象,締造「拚經濟」=「不能支持國民黨」之觀念,使這個形象在群眾心中根深蒂固,以此鬆動國民黨的鐵票。
既然國民黨一直以來善用呼口號的行銷策略蠱惑群眾,那便該以其人之道還治其人之身,就讓我們同樣來呼口號以破解他們的招數。
「國民黨不倒,經濟不會好!」

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 拚經濟 服貿 經濟政策 行銷
2014-06-14 子月

Post navigation

誰該為12年國教負責? → ← 台灣的前途,應由全中國人民決定?

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

填鴨教育中的喘息服務

公共政策平台上,有人提出國高中上課時間改為早上10點到下午4點,所持理由是慢性睡眠會導致學生憂鬱和自殺,很快的連署人數破萬,也逼的教育部出面回應。而此一新聞多家媒體紛紛報導,留言也百家爭鳴,有人從未來就業如何面對去探討,教育工作者從排課去分析難行,更有人稱只會多出時間去打電玩,但真正的問題是填鴨教育不死,以及產業引導學校力量強大,最後體制內的學校教育永遠是罐頭工廠,找不到人生自我興趣,當然更喪失學習樂趣。   表面上自教改後台灣可說是人人都可上大學,只是你有無時間和金錢,若認真些拿個碩士也不難,而在少子化威脅私校生存下,政府還開辦一些專班從東南亞引進所謂「移工學生」。但是有一點無法否認,那就是擠進明星學校,還有大學就讀科系能否和當下高科技產業接軌,依然成了學生選擇學校,還有學校吸引學生和資金的幕後主導力量。此種情形如同數十年前,加工出口階段政府鼓勵開辦職校,去吸引學生就讀提供產業所需一樣,去學校讀書一路走來,就是為了生存與賺錢,只不過今日在竹科興起下,又高度傾向於電子業和半導體,但仍是職場牛馬人生。   那就算國高中真的如發起人所願和萬人所盼,改成朝10晚4上下學,有錢的家長為了不讓子女,在升學之路個人武裝落後或不足,依然會把子女往補習班送,一如今日周六日,又或者放學後,一群國高中生在補習班中,不斷練就如何快速解題技巧。至於教改目標,要讓人人在教育中找到自我專長和人生興趣,早就消失的無影無蹤,只要瞧一瞧學校為了招生,都硬要在校名中冠上科技兩字,國高中校長也把畢業生,有多少人考上前三名明星高中或台清交,當成辦學有成,然後像「中猴」般在跑馬燈上狂賀,那改成朝10晚4上下學,真能跳脫升學罐頭工廠嗎。所以才會有一些有錢有閒人,去寫歐洲那國教育都如何教的書,但到國外讀書,又有多少台灣家庭能夠呢。    而此種教育填鴨也不是只有台灣,鄰國的南韓和日本也一樣慘烈,有人稱受儒家影響太深,人民、產業和政府,又高度迷信文憑乃實力。但還不如說,學習精神和人生意義,在既有的學校教育體制中,已經消失不存,剩下來就是努力當學霸,才能有功名利祿,擺脫魯蛇與躺平的廢材嘲諷。當整個台灣學校教育,家中父母都如此,那改成幾點上下學,都是外行人的假議題罷了。 作者:張勳慶

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! 民眾黨那位下野「指日可待」的黨主席,敢繼續躲在立委「言論免責權」憲法條文保護下,繼續以紫亂朱,為非作歹嗎 ?他當然會的,他不製造聲浪,他就沒有前途。聲浪就是他的政治生命,但他的手法會更為隱密、低調。 例如說,他現在不敢和柯教主平起平坐;若是同行,必落後半步。需要發言時,必遵照「柯語錄」,循規蹈矩。要一位素性「背骨者」平日不把「天高地厚」當作一回事,一時要其行為如此,大河上下頓失茫茫,也真會難為他了 ! 難為雖是難為,臥薪嘗膽嗎!來日才會天高海闊,到時那位姓柯的又算啥 ?所以這齣爾虞我詐的「半啞劇」會演到明年中,才可望結束。會不會「背骨者」從此有幸天高海濶,大海航行需舵手,就要看民眾黨人的「民格」和「民智」了! 國民黨人會不會也東施效顰?大罷免的結局,許多人對台灣人輕重不分的「民智」有所保留,尤其是自以為是的年輕世代。他們以為選舉有如玩電動,隨時可以 reset,再玩一次 ! 這也為甚麼大罷免的結局,會驚動 AIT,全員傾巢而出,趕忙和藍、白黨「懇談」,有人說是「警告」:扒根的事,誰都無法忍受 !誰都要照顧自己的「關鍵性利益」,國務院新近頒佈「台灣地位未定論」,豈是偶然 ! 作者: 胡嚴

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

民眾黨內亂的開始 ?

柯文哲又回家了,是不是民眾黨開始會有內亂 ?台北的政治達人不以為然,因為民衆黨內沒有人有那實力和意志,敢對「最高精神領袖」造反,包括所謂的「黨主席」黃國昌在內。 不分區立委「兩年制」柯文哲一定會實施,他說「這是對的事 !」—— 對的人當然要做「對的事」,才可表彰誰才是老大,是誰的話說了算!民眾黨也可度過了近兩年「挾天子以令(黨內)諸侯」,「假老大」的尷尬期 。 柯文哲要拿回黨的大權,要開全國黨代表大會?只要問一般黨員是誰比較像「領袖」?柯文哲 ?還是黃國昌 ?就可知曉。論語說:君子有三變,望之儼然,即之也溫,聽其言也厲。政治人格的總和,誰比較像「人君」?比較像有那麼一回事,會是那位咆哮,面紅而赤,會勒人脖子,「三姓家奴」的主席嗎 ? 以前有人說柯文哲沒有實實在在的「中心思想」,說的雖然是,人家至少有個樣子,人家會說「量子力學」。這下又被關了一年的潛移默化,雖然距離「曼德拉」的典範仍然遙遠,他一定可以開館授徒,跟小草們,談AI ,—— 康乃爾大學的那位法學博士行嗎 ? 民眾黨不分區立委「兩年制」明年一實施,黃國昌主席立即喪失「根據地」,不再有八名的立委同志的支援,國民黨傅堒萁總召要「摸頭」,可能要尋找另位英雄好漢的大好頭顱了!—— 誰說明年民眾黨的全代會,不會選出另一位「主席」? 那麼明年陪了夫人又折兵的民眾黨前主席,要何去何從 ?山不轉人轉,台中的盧媽媽不是正在廣發英雄帖,此處不留人,自有留人處。 黃主席策馬南下,義不反顧,帶著殘留的小草軍,投靠盧媽媽去耶!誰說2028年,痞子不再是另一條翻雲覆雨的英雄好漢。士別三月,可以刮目相看,可不要把人家看的太衰! 看來年,何人可以繼續咆哮,震天動地,何等人家可以自以為比天公高 ?—— 去它的民眾黨主席!去它的國民黨新北市 ! 作者 : 李隱

Recent Posts

填鴨教育中的喘息服務

填鴨教育中的喘息服務

[...]

More Info
「背骨者」會天高海濶嗎 ?

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! [...]

More Info
Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

More Info
國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way