社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

誰該為12年國教負責?

  • 轉載

教育部最大的責任就是「沒有肩膀」,無法堅定態度,貫徹最初要實施12年國教的初衷,卻總是擺出低姿態說「我們樂意廣納多元意見」,雨露均霑的結果就是東沾一點、西沾一點(哇咧又不是吃生魚片還要沾哇沙比和醬油),最後就沾出來個一個四不像的怪胎國教政策

作者 / Rebecca Liu

12年國教今年正式實施,由國中基測轉型的「國中教育會考」5月舉行,本月初公布成績,但由於成績計算方式、入學方式與往年都不同,無所適從的家長不知該如何填志願、選學校,擔心孩子有「高分低就」問題,焦慮到了極致,高喊著要教育部負起全責。到底12年國教出了甚麼問題?

【先說說怎麼會來了個12年國教】

取代了傳統高中聯考、已實施十多年的國中基測,其實相當穩健。國中基測一年實施2次,學生可以憑第1次基測成績推甄或申請高中,考不好的學生還有第2次考試機會,再擇較優的1次成績登記分發入學。而民間雖有推動12年國教的聲音,在扁政府時代也曾有推動的想法,但討論多年卻仍無共識與具體做法。

不過,總統馬英九在2011年的元旦文告,卻突然宣布啟動12年國教,預計在民國103年(2014年)達到高中職學生全面免學費、大部分免試入學等目標。這突如其來的「政策」雖然讓家長們高興一時,但沒多久,就開始有人批評這是馬欲競選連任的政治支票。

但既然總統宣布了,教育部只能概括承受、悶著頭快馬加鞭趕進度。但政策一邊推動、一邊修正;原本民間的期待是「全面免試」的十二年國教,但在部分家長的要求與質疑下,教育部也同意保留明星學校,並以特色招生的方式篩選菁英學生;而由基測轉型的「國中教育會考」,原本的用意是在監控國中學力,並作為補救教學依據,卻又成為各高中超額比序的條件,使得各界對於「免試」又打了個大問號。而全面免學費的制度,卻又在政府喊窮的狀況下,設了一個年收入148萬元的排富門檻。

【到底在吵什麼】

這幾年一路吵吵鬧鬧,有許多不同團體反對12年國教上路:有人反對12年國教在政策不完善前提下倉促上路,有人反對假免試、真會考,有人根本就反對掛羊頭賣狗肉的12年國教,認為考試分發入學最公平…..不同團體、不同家長各有不同需求,教育部最大的責任就是「沒有肩膀」,無法堅定態度,貫徹最初要實施12年國教的初衷,卻總是擺出低姿態說「我們樂意廣納多元意見」,雨露均霑的結果就是東沾一點、西沾一點(哇咧又不是吃生魚片還要沾哇沙比和醬油),最後就沾出來個一個四不像的怪胎國教政策。

【理想中的國教制度】

理想中的國教制度應該就是像國小升國中一樣:就近入學、人人平等;高中職雖然有點困難,但理想上應該是要達到就近入學、適性入學、打破明星高中的藩籬,以及全面免學費。

【現在呢?】

  1. 免學費破功:原本教育部試圖達到全面免學費的目標,但由於行政院自稱財政困難,因此去年設了排富門檻,家戶年所得在148萬元以上的,不能享有免學費福利。都會區一堆中產階級家長,卻是受到剝削最嚴重的一群,他們在小孩年幼時,無法享受到優先進入幼兒園的福利(因為弱勢優先入園),這些人稅繳得多、健保費一毛也無法少給,但是在12年國教免學費又被排除。不過基本上這些家長通常不care,所以也沒有針對這個問題大吵特吵。
  2. 就近入學破功:理想中的就近入學就是學生走路、騎腳踏車、搭公車捷運或是父母接送等,只要花短短的交通時間,就可以抵達學校。但教育部設計的「就近入學」卻是以招生區為概念,只要同屬一個招生區,就是就近入學。例如我家住在建中圍牆後面,我認知中的就近入學就是念建中啊…住在成淵高中旁邊的學生,就近入學就念成淵…然後為了避免這樣的「就近」概念,給建商炒房的藉口,所以端出了招生區概念。所以「基北區」就算一個就近入學區,只要同屬基北區,都算是「就近」。也就是儘管我家住在建中旁邊,如果一個不小心,我的「就近入學」可能會跑到瑞芳高中、基隆高中,這都算是教育部認知裡的「就近」。
  3. 免試入學破功:只要懂中文的人看到「免試」二字就是不用考試,但是十二年 國教的免試入學卻有「會考」。最初的設計是讓會考成為監控國中學力的依據,因此有了精熟、基礎、待加強三等級,所謂的待加強就是不及格,代表這一科的內容在國中三年沒學好,需要接受補救教學。但是擔心太多人申請同一所高中,例如某高中招生1000人,卻來了1500人報名,因此有了「超額比序」設計,也就是如果招1000來1500,這些學生就必須「比比看」誰的積分高,比贏的人就能取得入學門票,比輸的,可能落到其它志願學校。
  4. 菁英迷思依舊存在:其實今年12年國教首度上路,公私立高中職總招生名額共有28萬名,但是今年國中應屆畢業生只有27萬多,若以一個蘿蔔一個坑的概念,Z>B,喔不,是供過於求,怎麼可能有人沒有學校念。但我要說的是,很抱歉,本國不是共產國家,不是有就好;而是好還要更好。尤其在前段高中死守著名額不放,僅僅釋出25趴的名額提供給免試入學廝殺,剩下的75趴則是要透過特色招生來招到「菁英」學生。這是學校端的思維。

而家長的思維則是,考了試(會考)就是要依照成績高低,填到好學校、非好學校不念。也就是儘管教育部喊出「校校均優質」,去年還大張旗鼓頒發優質高中職認證,以為有官方掛保證,民眾就會買單。

結果家長不但不買單,還狠狠甩了教育部一巴掌,在會考前大喊著擔心「高分低就」、「鳳凰變成雞」,(啊不是校校均優還有什麼低就問題?人人平等還能變成雞?) 考後更有5A++寫作5級分的考生家長,大喊著小孩焦慮的要跳樓(我看家長比小孩還焦慮吧!),最可惡的是訂出這些超額比序制度的基北區三縣市教育局、尤其是領頭的台北市教育局,一副「不關我事」的態度,把責任全推給教育部。我說教育部確實有責任,但教育部官員最大的問題就是沒有擔當、無法堅定立場貫徹初衷,最後把政策搞得四不像的怪胎。

【所以是誰要負責】

用條列式簡單明瞭告訴你,誰要為失敗的國教政策負責:

  1. 馬英九:不用問,他開出的政治支票,逼教育部趕鴨子上架,他不負責誰負責?但是這人臉皮比銅牆鐵壁還厚,他不會負責。
  2. 明星學校校長:這些人死守著貞操,喔不,是死守著自以為高尚的名額不放,不肯釋出免試名額,造成高分群考生在超額比序廝殺、血流成河。
  3. 基北區、中投區首長:我就是在講郝立強。明明不是教育專家卻為了選票一天到晚插嘴,還放任區內明星學校死守貞操;尤其是天龍國,造成下屬的主管機關訂出莫名其妙的超額比序制度,造成高分群考生在超額比序廝殺、血流成河。
  4. 基北區教育主管:同3,BJ4
  5. 教育部官員:當初規劃設計制度的吳清基、陳益興,都在莫名其妙狀況下被趕下台(馬政府很狠),我不知道現在這個當初上台就被視為來當砲灰蔣偉寧(原本是開卡車的卻被叫來開火車),還可以怎麼負責?政務官不就下台了還能怎樣?後面死傷的可是好幾代的學生啊!!!
  6. 恐龍家長:一天到晚要這要那個,我同理你們的焦慮,但聽久也會膩,到底是煩不煩,鳳凰變成雞就不是你的小孩膩?重點是人生路很長,高中不是最後一哩路,少數一咪咪家長的焦慮,擴大成全國家長的焦慮,把一齣原本還唱得下去的戲硬生生搞臭搞爛,這戲是要演還是不演?別忘了你們的孩子可是主角啊!
  7. 媒體主管:據了解有某媒體的主管因為小孩是本屆考生,因此不斷炒作炒作炒作這些菁英話題,成功讓少數1%考生家長的焦慮擴及成全國家長的焦慮。不過媒體不會負責。

(經原作者同意轉載 / 原文出處)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

十二年國教 國中 國教 基測 媒體 家長 教育 教育會考 明星學校 考生 高分低就
2014-06-15 新公民議會

Post navigation

孤臣孽子何去何從? → ← 破解國民黨的行銷策略

One thought on “誰該為12年國教負責?”

  1. Pingback: 誰該為12年國教負責?◎Rebecca Liu - 台灣控

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

民進黨可以處理更好

前陣子風災來襲,在各地造成災情,地方首長勘災不落人後,包括台中市長盧秀燕。勘災時,盧秀燕的衣著乾淨,妝容整齊,毫無狼狽相。災情仍未消退,盧秀燕隨即無預警出訪澳洲。 網友紛紛嘲笑盧秀燕雨後勘災作秀,用的是賣價兩千四百元的粉底液,臉上的妝都沒花掉。王義川也在政論節目質疑,一瓶這麼小罐的粉底液賣兩千四百元,也不知道在賣什麼的? 王義川語帶嘲諷,但嘲諷的是盧秀燕盛裝勘災,而非她的外型或妝容。如果王義川的發言有任何不妥之處,那就是質疑粉底液的售價,因為這是男性不熟悉的產品。 該集節目播出後,民進黨性平部貼出一篇譴責王義川的聲明,題目是「我們不要厭女的台派」。聲明下方有多則社群平台的留言截圖,包括砲轟王義川厭女,原因竟是拿化妝品的價錢做文章。 黨中央的譴責聲明出來後,多位與王義川熟識的綠營人士反過來指責性平部聖母病復發,不解內情就貼王義川厭女的標籤,完全不顧程序正義。 此時,藍營人士與親藍媒體傾巢而出,順著民進黨性平部的調砲轟王義川。例如TVBS堵麥徐巧芯,讓她對民進黨與王義川說教將近十分鐘。 王義川的戰友不忍了。李正皓起出一段李晏榕的過往影片,談話內容有明顯的性別偏見。這段影片在網路瘋傳,李晏榕反被貼上厭男的標籤。 最後連婦女新知都加入戰局,呼籲民進黨不應放任支持者攻擊性平部。婦女新知立刻踢到鐵板,被反譏不尊重言論自由,對民進黨下指導棋。 以上是這起事件的最新進度,我不知道接著還會發生什麼事?還有誰會加入戰局?但我知道一件事:盧秀燕正躲在澳洲狂笑! 原本盧秀燕的盛裝勘災秀只為了應付市民,未料引發民進黨的內訌,做掉了火力最旺的王義川,毀了民進黨的進步價值,還增加了婦女對民進黨的仇恨感。 明明沒事,民進黨也可以搞到嚴重失血。從旁觀者的角度看,民進黨有許多地方可以做更好,卻把事情砸爛到幾乎不可收拾: #王義川 王義川批評盧秀燕盛裝勘災,我不認為是厭女,而是缺乏對女性的同理心。在很多家庭,丈夫期待妻子儀容體面,卻又要質疑化妝品的價格。當王義川嘲諷一小罐的粉底液賣價兩千四時,他已經踩到許多婦女的痛點。 #性平部 我看了整段節目的影片,確信王義川只是白目。質疑化妝品價格過高是許多女性的痛點,但王義川沒有警覺。遺憾的是,性平部竟把王義川的白目當厭女,用的是「不要厭女台派」的重話。 容貌羞辱不能見容於文明社會,而且不分男女,但不表示容貌不能成為公共評論的題材。例如政治人物修圖過度,造成競選看板的照片無法指認。如果把這類的照片拿來質疑候選人的誠信,我認為並無不可。 #黨中央 王義川的白目發言本是小事,在性平部大張旗鼓批判後事態變成不可收拾。王義川曾試著降溫,但支持者不忍了,因為他的語境並無性平部指稱的厭女成份。 令人不解的是,黨中央竟然神隱至今,放任雙方公開叫陣。我要提醒民進黨中央,化解黨內爭議,不讓對手見縫插針,也是執政能力的一部分。 明明民進黨可以處理更好,卻把事情搞砸了。除了讓對手看笑話,也讓支持者大失所望。 翁達瑞 / 美國大學教授

After the Failed Recall: An Open Letter to President Lai and Fellow Supporters

Following the collapse of the mass recall campaign, President Lai’s approval rating has reached its lowest point. On one side, tariff negotiations between the Executive Yuan and the United States […]

[轉] 關稅逼人、台幣升值、國會內耗:台灣撐得住嗎?

心情沈重分析正確,心繫台灣艱苦產業,盼望尚有轉圜餘地,合力翻轉關稅共業。 從冷靜關察計算川普關稅行為模式所分析,正確彌平台灣對美國貿易逆差率64%所需的關稅率16%,再加上國會杯葛無法充分開放市場的3%,再加上台灣國會將無法通過明確規範防中洗產地(如自由貿易區暢議),可能也導致3%的關稅率的增加。所以16 %+3 %+3 %=22%。在台灣的國會結構已經確定之下,很明顯的台灣的關稅談判團隊手是被綁住的,在這麼艱難的情況之下談到20%的關稅率,個人表達佩服以及讚許。從川普總統在公布其他國家的關稅稅都會附帶在他的社群媒體上面誇耀取得的投資以及開放市場等成就,但是在台灣的20%的關稅率公布的時候,並沒有相關的資訊,這個就是大概台灣談判團隊也沒有辦法對這些投資、採購以及開放市場項目做出承諾。在這種兩串蕉來談判的過程中,能夠拿到這樣子的條件,已經算不錯了。 台積電宣布去美國投資1000億,是3月3號的事,川普總統的關稅表是4月2號公布的,這個部分是台積電的經營決策以及客戶的要求,事實上台積電在五年前就已經決定到美國投資了,當時是650億美金,後來因客戶的要求要提升先進製程供貨,所以才會有這個1000億美金的投資,和關稅的關係不大,但是這部分在川普總統的心中應該已經造成了印象分數。這個部分在台積電第二季的法說會的毛利以及營運狀況的報告裡面就已經充分顯示了,雖然到美國投資第一期進行量產之後成本有提高,但是毛利仍然維持高檔,近期的匯率影響也都成功轉嫁,所以台積電作為一個私人企業,進行配合客戶需求的投資,也維持公司的獲利,順便一人救全村,對川普總統的關稅決定產生正面效應,我想應該向台積電至最高的敬意。 由於從4月底到8月1號是美國對進行關稅協議的國家,給予10%的戰型稅率的時間,所以台灣的出口產業在這段期間都是加快出貨的速度,所以取得很多的美金,這些大幅提高出口所得到的美金也由於大家的預期心理,都很快地在市場上轉換成為台幣,這個部分當然就會造成台幣的升值,到底非常清楚明瞭簡單。對於有人講的好像台灣的中央銀行可以指定匯率的操縱,是無知而且且粗暴的指控,因為美國對於操縱匯率的國家也會有嚴重的懲罰行為,所以中央銀行是不會做的。這兩天台幣會有開始貶值的情況,最大的原因就是出口暫行匯率10%已經到期,所有的出口廠商所預期的匯率都是在15%到20%以上,所以之前搶出口的情況會獲得緩解,當然廠商取得美金就會比較少,對於換台新台幣的需求就會降低,匯率自然就有調整。這個就是我之前講的不會有雙重打擊的原因,關稅提高,出口降低,廠商自然就會取得比較少的美金,匯率自然就會找到平衡點。 雖然我還沒有聽到賴總統的正式聲明,但是已經看到賴總統有講還會持續的談判,希望能夠取得比較好的關稅率。我想這個就是在講要降低稅率,必須取得我一向講的要投資、要採購、要開放市場的條件,這些都必須在國會取得共識才能夠去與向美國爭取比較低的稅率,我還是一句老話,希望現在國會的多數黨也就是反對黨,不要採取完全否認完全對抗的態度,至少能夠拿到桌面上來討論一下,如果最後的結論仍然是不開放、不投資、不採購的話,20%的關稅就定下來了。 20%的關稅影響有多大這個要跟我們的競爭國家從日本、韓國以及東南亞這些出口導向的國家比較。以目前日本以及韓國是15%,越南是20%,印尼以及泰國都是19%來看,是有影響的,但是如果台灣的製造廠商能夠趁這個危機化成轉機提升產品的品質以及技術含量的話,希望也能夠有一些成效。 25%的232條款應該是跑不掉,但是我說過對台積電不會有太大影響,苦的是大色貨、毛利低的其他電子廠商。但是該逃、該轉、該到美國設廠的都早就動了,就看時間上能多快補上。 中國已經對芬太尼包括原料成分做出處分的承諾,這也是川普為什麼說未來中國抓到毒品製造或者是運輸犯可能會判死刑的原因。在這個背景下,中國的20%的芬太尼關稅可望得到豁免。而且中國的開放市場承諾以及以稀土為手段,鬆緊控制靈活運用,以取得美國的低關稅的手段看起來是有用的。所以除了從8月再延三個月的10%的暫行關稅以外,中國的學者對外宣稱的是希望能夠拿到跟其他國家一樣的15%到20%的永久關稅待遇。當然川普第一任的2018年就已經開始的,並非每一個項目,而是有些項目的25%的關稅仍然沒有去除,但是這個就造成了中國的情況獲得緩解。 反觀台灣反而因為政治上的情勢可能會比較困難。這個將會造成台商需要考慮的情況。無論如何台灣的情況目前是不利的,能不能有轉機?就真的要看大家的智慧了。 作者:趙老師(新公民議會轉載)

Recent Posts

老台北的公共浴室文化

老台北的公共浴室文化

      [...]

More Info
如何解決台灣勞動力不足之議題

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 [...]

More Info
北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 [...]

More Info
柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way