社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 就是要用「中國」取代「中華民國」

  • 時事
  • 民意

「中國台灣」正是中共長期稱呼(矮化)中華民國的方式。對中共來說,有什麼比中華民國總統自動取消中華民國名稱更好的「禮物」了?

蔡英文的五二〇就職演說引起對岸焦慮。王毅赴美推銷「同屬一中憲法」。美方派團來台探詢「憲法一中」。馬英九出訪中美,讓中美洲議會以「中國(台灣)總統」稱呼他,還自稱「中國」就是中華民國正式國名。而中共兩會期間,包括習近平以下,又由「同屬一中憲法」回到「九二共識」,並重申其核心是「兩岸同屬一中」。說來說去,中共真正關心的還是「同屬一中」。

中共的「九二共識」原指「一中原則」,在此原則下,只要台方也談一中,不論其內容如何,中方皆予諒解。這就是「求同存異」,也是九二會談的基本精神。也正由於有求同存異的相互諒解,「一中各表」與「一中原則」才能互相包容而不互斥。

台灣=中華民國=中國? 圖片來源:不上大學報
台灣=中華民國=中國? 圖片來源:不上大學報

問題是,辜汪會談之後的「一中各表求同存異」,經過八年扁政府執政,再到馬政府上台,內容已逐漸變質。不但對岸官方及民間對中華民國打壓從未放緩(僑委會近日在立院報告,即指隨兩岸關係和緩,我方已不以僑社為兩岸角力戰場,政府採取包容性僑務政策,「惟中國大陸仍動輒威脅友我僑社,亟思打壓或拉攏我僑社僑領,遂行統戰目的」),而且中共官員來台,連中華民國都不能提,中華民國國旗不能出現,中華民國總統閣下被改稱「先生」。對於這些矮化,馬政府居然皆甘之如飴,還把中共的「外交施捨」(條件是台方聽話)當做「外交休兵」。「一中各表求同存異」於是在對岸矮化及馬政府自我矮化下名存實亡。

更嚴重的是,去年三月,習近平第一次定義「九二共識」的核心意涵為「兩岸同屬一中」,而不是「一中原則」。十一月張志軍更透過中國官媒,為馬習會結果「正式定調」,指馬英九「明確表示,九二共識的內容是海峽兩岸均堅持一個中國原則,台方稱其意涵不涉及兩個中國、一中一台和台灣獨立。」他並轉述習近平談話稱:「九二共識之所以如此重要,在於其體現了一個中國原則,清晰界定了兩岸關係的根本性質,表明了大陸與台灣同屬一個中國,兩岸關係不是國與國關係,也不是一中一台,而是一個國家內部的關係。」

經過這番折騰後,「一中各表」完全失去意義,「一中各表求同存異」由名存實亡進而實亡名亡,兩岸關係成了「一個國家內部關係」,習近平的「同屬一中」新意涵徹底落實。而馬政府針對這一巨大變故,什麼抗議或反對也沒有,只是鸚鵡學舌的一再複誦(意在迷惑台灣民眾)名實皆亡的「一中各表」,並積極推動黑箱課綱微調,要配合新的「兩岸同屬一中」形勢,加快台灣主體性的消亡。

馬英九會執意在看守期間出訪中美,當然也是為了這個「加快」目標,當著那些中華民國最重要友邦面前,把「中華民國」名稱改為「中國台灣」,完成他任內配合「兩岸同屬一中」的最重要任務。大家不要忘了,「中國台灣」正是中共長期稱呼(矮化)中華民國的方式。對中共來說,有什麼比中華民國總統自動取消中華民國名稱更好的「禮物」了?

馬英九說,對我邦交國而言,「中國」就是代表中華民國,就是「正式國名」。他說得真妙,當外交上不再稱「中華民國」,而稱「中國(台灣)」,中華民國就自動消失不見了。而沒有了中華民國,「一中各表」也不必了,只留下了「一中同表」(兩岸同屬一中)。這正是習近平要的答案,也是馬英九說洪秀柱的「一中同表」和他意思相同的真正意思。

蔡英文五二〇要面對的「一中」,正是這個「同屬一中」的一中,而不是「一中各表」的一中。王毅二月在華府,並沒有像國民黨某些人洋洋得意宣稱的「讓步」,而是很清楚的說:「希望」台灣新的執政者「接受他們自己憲法所規定的大陸和台灣同屬一個中國」。他要推銷的仍然是「同屬一中」。

兩岸「同屬一中」,歸根結底,就是要用「中國台灣」取代「中華民國」。從兩蔣到李登輝、阿扁時代,中華民國從未在這點讓步,所以才有「奧會模式」、「亞銀模式」,避免落入「中國台灣」陷阱。但現在,馬英九接受了「中國台灣」模式,中共又要逼蔡英文接受「兩岸同屬一中」(在「一中各表」已經失去意義後,任何「一中」都是意指中華人民共和國,「兩岸同屬一中」更是投降的代名詞),中共蓄意挑釁的意圖非常明顯。

台灣媒體評論中共的五二〇焦慮,曾務實建議:「中國現在言必稱一個中國底線,台灣一些搖擺政客也還在幫襯九二共識。其實,如果蔡英文在就職演說接受選前她拒斥的『九二共識』、『一個中國』,民調大概立即掉兩成,民進黨內勢必大亂,連總統也不用做了。這對任何民主國家領袖來講都是不可承受之重。北京政府與其不切實際地做此幻想,不如積極尋求它與未來民進黨政府互動的次佳方案,找到彼此的雙贏之道。 」言者諄諄,但幾乎把話說死的中共領導人聽得進去嗎?

作者 / 孫慶餘(時事評論人)
經作者授權轉載,原文出處

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

一中各表 九二共識 兩岸關係 習近平 蔡英文 馬英九
2016-03-23 新公民議會

Post navigation

鳥籠公投!公民投票法哪裡需要修正? → ← 轉型正義大於反共抗俄:救國團的政治圖騰

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 台灣現在最大的一個挑戰之一就是「勞動人口」越來越少。簡單來說,就是能出來工作、願意工作的壯年人口(大概20歲到64歲之間)越來越不夠用了。原因很簡單,我們的長輩──也就是嬰兒潮那一代的人──他們年紀漸漸大了,開始退休,而年輕人又越生越少,人口沒有補上來,那誰來工作?誰來扛起這個社會的運作?這真的是很現實的問題。 要解決這個問題,最直接的辦法當然是鼓勵大家多生小孩,可是這不是一天兩天就能見效的事情。從一個小孩出生,到他能夠出社會工作,至少要20年。而且要養一個小孩長大,家庭、社會和國家都要投入很多資源,像是教育、醫療、托育、學費補助等等,這都是一筆不小的花費。說實話,現在很多年輕人自己都快養不起自己了,哪還敢生小孩? 因此,除了長期的生育政策之外,一個更快、更有效率的方式可以幫助我們解決眼前的勞動人口問題,那就是開放移民。 移民這個概念,其實在很多國家都不是新鮮事,像是加拿大、澳洲、新加坡、德國等等,他們都有針對特定的行業開放外國人移民,來補足他們國內缺乏的勞動力。不是沒有外國人來工作,但目前大部分都是以移工為主,而且很多政策都不夠開放,讓一些真正想來台灣長期工作、甚至定居的人,處處碰壁。 其實,台灣作為一個海島國家,我們本來就應該更有國際視野、更願意開放與世界接軌。我們不能一直守在自己的一小塊土地上、靠自己的少少人口撐整個國家。尤其在全球化這麼發達的今天,人才是會流動的。如果我們能針對特定的專業領域,比如說科技、醫療、工程、農業、甚至是照護服務,開放外國專業人士來台,不僅能馬上補足我們的人力需求,還有可能讓台灣的產業更有競爭力。 而且從一個更務實的角度來看,外來移民來台工作,他們會在這裡生活、消費、繳稅、租房甚至買房,也會使用本地的交通、餐飲、教育等資源,這對我們的整體經濟是很有幫助的。長遠來看,如果這些移民願意落地生根,成為我們的鄰居、朋友、甚至家人,那不就是幫台灣補上人口、文化和勞動力的空缺嗎? 當然,有人可能會擔心說,這樣會不會搶走本地人的工作?會不會造成文化衝突?這些都是可以理解的疑慮。但重點是政府要怎麼設計一個平衡的制度,像是針對缺工的行業優先開放、設立語言與文化整合課程、保障本地人的就業機會等等。這不是不可能,只是需要決心與政策上的調整。 台灣的勞動人口正在快速萎縮,而我們不能只靠自然出生來等人口成長。開放移民,是一個可以快速補足勞動力缺口、讓台灣繼續往前走的可行方式。當然這需要謹慎規劃,但不做的話,問題只會越來越嚴重。台灣如果要走得更遠、更有未來,就必須學會擁抱改變,學會和世界接軌,勇敢打開門迎接新的可能。

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 首先,台北市副市長李四川風光介紹的「巡檢新夥伴」機器狗,搭載光學全景調查系統,宣稱能360度建模、精準定位設施。然而,這隻「智能機器狗」隨即被踢爆,其真身是來自中國宇樹科技製造的Unitree Go2,其背後的資安風險,著實令人背脊發涼。 前陣子破獲的共諜案中,中共要求共諜攜帶「激光測繪儀」繪測台灣道路設施,建立資料庫。而這隻中國機器狗也搭載「激光測繪」的功能,共諜抓了,機器狗還是可以接棒上路。 更令人憂心的是,美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會」在今年5月就曾指出,宇樹科技與中國解放軍關係密切,主動參與軍民融合計畫,生產具有軍事用途的機器狗產品,並且能以後門程式將資料傳回中國。這豈不等於台北市民花錢買了一隻監控自己的「木馬狗」嗎? 其次,台北市府購買單一機器狗本體就要新台幣70萬元左右,之後還要投入環景巡檢與遠端遙控等研發經費約600萬元、語音辨識整合研發費1000萬元。然而,中國宇樹科技Go2機器狗在台灣獨家代理商的官網上,單隻簡配版售價不到新台幣7萬元,在淘寶上更僅約 1.3萬人民幣(約新台幣5.5萬元)。 這巨大的價差,讓5、6萬元的機器狗本體瞬間飆漲成70萬元,難不成買的是那份「與中國資安風險為伍」的獨特體驗嗎? 最後,面對外界對「天眼狗」的質疑,蔣萬安市長將球丟給了新工處,「洗產地」的疑慮沒有澄清,反而讓問題更加複雜。新工處聲稱機器狗的資訊傳輸與軟體開發由台灣廠商負責,企圖藉此撇清資安風險。他們甚至搬出美國波士頓動力公司來混淆視聽。 筆者試問,這隻機器狗的硬體載具來自於一個與解放軍關係密切的公司,硬體內是否留有後門程式?其「激光測繪」功能是否會將台灣的敏感地理資訊傳回中國?這些最關鍵的風險問題,蔣萬安市長別裝傻,請親自回答。  

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   司法威信建立於公正與中立之上。柯文哲夫婦在公開場合,屢以戲謔或諷刺方式批評司法判決,甚至質疑檢調辦案動機。此類言論雖有助於凝聚支持群眾,卻會使大眾誤以為司法完全受政治操控,進而動搖制度之正當性。當司法威信遭到削弱,民眾對判決之服從力下降,將直接威脅法治秩序之穩定。   司法除了裁判爭訟,亦具有教育功能,藉公開審理與合理判決,培養公民之守法意識。然而,柯文哲夫婦的脫序言行,可能強化「司法無公信」的社會印象,使民眾誤認法律僅服務於權貴,甚至產生「遵守法律無意義」之錯誤觀念。此不僅侵蝕社會信任,更可能危害年輕世代之法治教育,對社會秩序造成深層次影響。   在民主社會,政治人物應以理性辯論作為表率,透過制度性途徑推動司法改革。然而,柯文哲夫婦多以情緒化言辭來獲取聲量,缺乏具體政策主張。此舉易使公共討論流於民粹與對立,阻礙理性對話之形成。更甚者,若長期傳遞「司法無公信」之訊息,可能導致部分民眾以激進手段挑戰司法秩序,破壞三權分立之憲政結構,對民主運作構成潛在威脅。   司法體系並非無懈可擊,審理遲延、判決差異及透明度不足等問題,確有檢討之必要。然而,批判應建立於實證資料與制度分析,而非情緒性攻擊。政治人物若真欲推動改革,可透過修法、司法透明化機制、法官評鑑制度等途徑來改善。唯有以制度性方式進行批判,方能在監督與尊重之間取得平衡,避免對司法造成不當傷害。   柯文哲夫婦的脫序行為,固然可視為言論自由的一部分,但因其具高度社會影響力,其言行對司法體系之衝擊遠超一般民眾。此類言論若缺乏理性基礎,不僅削弱司法威信,亦侵蝕社會信任,並對台灣民主政治產生負面影響。未來,唯有透過制度性改革與理性批判,方能兼顧司法尊嚴與改革需求,確保台灣法治與民主之持續發展。

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

Recent Posts

老台北的公共浴室文化

老台北的公共浴室文化

      [...]

More Info
如何解決台灣勞動力不足之議題

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 [...]

More Info
北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 [...]

More Info
柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way