社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

勞工悲歌!?

  • 時事
  • 民意

只要不是太黑心的老闆,都會隨著你能力的增加而去增加你的薪水,因為老闆也知道,如果薪水太低,而工作量太大,是留不住員工的。

這幾天看到了網路新聞,下了一個大大的標題「勞工悲歌!粗工徵人日薪開1200」,當我看到這一篇文章,真的有許多感觸,但是為什麼我要在最後打了一個問號,因為我們必須探討的,不僅僅是表面上薪資的問題。

勞工靠自己的力量謀生,但薪資卻倒退。 圖片來源:東森新聞
勞工靠自己的力量謀生,但薪資卻倒退。 圖片來源:東森新聞

我也曾經在工地打工過,所以很了解工地的生態環境,學徒是日薪八百元起跳,含午餐、飲料和水,但是八百元並不是永遠不會成長的,如果一個學徒,只是抱著打工的心態來工作,能輕鬆就輕鬆,那你的薪水可能真的永遠停在八百元,當時我在工地待了一年,薪水就已經漲到一千,只要不是太黑心的老闆,都會隨著你能力的增加而去增加你的薪水,因為老闆也知道,如果薪水太低,而工作量太大,是留不住員工的。

有人說,一天一千二的薪水,要去工地當粗工,不如去7-11當店員,但是,有人知道其實7-11的店員上完班之後,必須將貨補滿才能離開嗎?而且那段時間是沒有列入時薪計算的部分裡面,雖然7-11員工是站在冷氣房裡面,不比在工地當粗工辛苦,但是他們必須面對的,是客人的臉色,我想,這就是每個人必須去抉擇的地方了,「自己要過什麼生活,必須靠自己雙手爭取」,粗工的薪水有可能從八百成長到一千五、兩千甚至更高,是根據你的能力而定,每個行業都有每個行業的薪資行情,工程師有工程師的行情,建築師也有建築師的行情,教師也有教師的行情,當你已經決定要踏入某個行業,你應該要有相當的心理準備了。

當我們在討論薪資問題的時候,不能單單只依據獲得多少薪資來討論,同樣都是在烈日下當粗工,為什麼有些粗工領的是兩千,而有些粗工領的是一千二,因為領兩千的粗工,他可能付出比你多的力氣,也付出比你多的時間,才有辦法領到這些錢。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

勞工 薪資
2015-09-18 王迪

Post navigation

無心回應的政府官僚:放任無薪假現象蔓延 → ← 憤怒的農民

15 thoughts on “勞工悲歌!?”

  1. Anonymous says:
    2015-11-08 at 02:00:09

    其實現在很多人的學習態度我實在是無法認同
    今天一個當學徒的,怪師傅不教?
    那我請問,師傅拿了你什麼好處?
    憑什麼師傅一定要教你?
    師傅肯教算你運氣好
    師傅不教也只是剛好而已
    今天你薪水不高
    備料等等雜事不叫你做
    難不成要師傅去備料或是當苦力嗎?

    要學功夫最重要是你的工作態度
    再來就是*目色*要好
    很多東西是靠自己多看多想多做
    而不是被動的等師傅來跟你說要怎麼做

    Log in to Reply
  2. 元勝 says:
    2015-11-06 at 16:33:56

    現在我要三十了,建築業對我來說還有很多很多要學的,勞工們加油

    Log in to Reply
  3. 元勝 says:
    2015-11-06 at 16:31:12

    我只讀到高中,我國中就開始跟我老爸學建築業,很累是真的很累,但是感覺值得,等房子怎個整修完成,怎個蓋好,我會覺的很開心,我們的用心,客戶住的安心,不是師父不會教,可能老一輩的人,以前別人在教他們時,也是靠自己努力,摸索,重複做,來得到經驗,很多人不肯學,因為一天八小時下班,滿身髒,滿身汗吧

    Log in to Reply
  4. 善存 says:
    2015-11-05 at 21:10:16

    我本身從事食品產業,是傳統市場機制的那種…
    每天凌晨3點,多數人正是睡到好眠的時間…
    我們就已經在工廠開始趕工準備要出貨了…

    進入這領域已經8年,也從學徒熬成師傅…
    當大多數人念高中或大學或研究所時…
    放寒假暑假或是國定連假肯定會跑出去玩…
    我則是犧牲了和朋友們出去玩的每一次機會…
    在市場裡面打滾,累積技術及人脈的實務經驗…

    教我的師傅是屬於那種具備專業卻沒耐心指導的那種…
    他曾經說過幾句話讓我印象深刻:
    1.
    如果同一個問題需要我指點三次,
    就表示你根本沒有用心想要學習!!
    2.
    不是當師傅的都必須把技術100%傳承,
    有些技術是要靠自己花時間花心思去摸索的,
    師傅最多就是從旁指點你一點點而已!
    3.
    當你已經具備師傅級技術的時候,
    千千萬萬不要認為你已經出師,可以不用再學習,
    我幹這行已經超過20年,每天還是用學習新東西心態在工作!
    4.
    不論別人看你的眼光有多酸有多苦有多刺眼,
    你就是盡力把你的工作完成,他們酸你,是他們外行!
    但如果是指點你技術,不論再難聽都要聽進去,
    因為這表示他們認為你還有進步的空間,肯給你機會改變!

    我現在26歲,已經可以算是一個師傅,我也是苦過來的!
    提供一些自身經驗給大家做參考!!
    想成功絕對沒有捷徑,如果不肯學,不論什麼領域,永遠都不會成功!

    Log in to Reply
  5. 蕭盟憲 says:
    2015-11-05 at 12:35:10

    相信會關心這篇文的人,大多都是基層的勞工朋友,我本身是做泥作的也就是土水工,我想每個人的際遇都不同,工作環境的風氣也不一樣,你們工作不累嗎?沒有職業傷害嗎?你們每個人說的,我都認同,也都很有道理,我們做這行的,我從不曾覺得被人歧視,一樣都是人,沒有什麼高不高級,做好自己就好,我們又不是看別行業的人吃飯,我們是靠自己努力付出勞力得到的收獲,只不過是工作的性質不同而已,會看不起,歧視勞工的那些人,是他們心裡有病,我個人是認為,勞工的基本權益,確實很不周全,有幾個有領年終和三節獎金的,有多少勞工朋友沒入工會的,更別提週休二日了,做土水工,就連下班都很少準時,大家都是賺辛苦的血汗錢,別嘴砲了,該針對的是政府吧~

    Log in to Reply
  6. 樂天男模 says:
    2015-11-04 at 21:40:36

    接觸木工工作也近5年了.不覺得做這工作會學不到技術或者是遇見藏步的師父! 真心覺得是自己本身有沒有那個心想要學!從最基本的也最單純的傳料來說 這工作可能就操掛一堆剛接觸這行業的新鮮人了! 也就因為這樣我所看見所聽見有些剛進來的年輕一輩都會說..”為甚麼我都在傳料””做這個當師父都領很多齁””你一天多少””阿一個月要做幾天”….百百款式的問題! 當然我也不是師父現在還在學習 總是聽見一些其妙的問答和一飛沖天的夢想!為何沒有任何付出又或者只付出了一些些的人就想要得到和資深師父一樣的待遇呢…說老師父不教又或者是藏步,那也可以解讀成自己不想學又或者是學藝不精,不會融會貫通! 任何一份工作都有它的”眉角”! 不會像朋友的朋友的誰誰誰說就是做這個一天領好多錢一樣用說的那麼簡單,你知道要花多少時間學習花了多少力氣和犧牲掉與朋友玩樂的時間才能夠領到所謂與師父同等的薪水!就算是白領也是這樣子不是嗎?還是想對這行業有興趣的人說…有心要學別怕沒人教 就怕是理由百百款 撒一天網就休個三天!!

    Log in to Reply
  7. 路過 says:
    2015-11-04 at 14:05:33

    10年前22歲的我跟著丈夫出來跑工地做土水,因為年輕常被工地的師傅誤認是從國外嫁進台灣的外籍新娘,他們說年輕人不愛做這種會把自己搞得髒兮兮又勞動的工作,寧可拿著少少的薪水在辦公室吹冷氣,也不願意跑工地,可以看到這麼年輕的真的不簡單
    10年後的我現在32歲了,在工地呆了10年,真心覺得土水以後可能會失傳,有些是老師傅不願教(要藏步)有些是要學的學徒難管教(老師傅罵兩句,少年仔就要撈人)甚至於有些只學了一點皮毛就要拿工程做老闆,最後就是打壞行情價,做的亂七八糟。
    土水真的挑人做
    倒是水電,裝潢做學徒的年輕人到不少

    Log in to Reply
  8. Anonymous says:
    2015-11-04 at 02:58:45

    15歲國中沒畢業出來工地做,前前後後做過不下10項工地行業,
    現在人高不成低不就的 學徒
    業主只想價格底高品質
    到今年我,,又開始當(學徒)
    高品質的手藝的師父都快退光了
    現在還有人願意教真的謝天謝地了
    臺灣真的快沒做豪宅的師父了

    Log in to Reply
  9. 愛筱容 says:
    2015-11-03 at 20:02:40

    在工地做久了才知道,以前師傅們為什麼不肯教,這行太多想一下就說他們出師了,問題在這行沒有學得完的東西,你會土木不是只有這樣就好,你還必須了解其他工程他們習性工法,這才叫難這些不是書上或是跟你說就懂得,也不是靠會看圖就能完成工作的

    Log in to Reply
  10. 狂犬病 says:
    2015-11-03 at 19:37:09

    不是師傅不肯交的問題
    是你不會偷學
    曾經我想過這個問題為什麼大多數人不喜歡當勞工 很現實的問題 很累
    以前長輩時常說要多讀書以後報公務員什麼的現在長輩卻常說要學一技之長
    因為變了現在大多數人開始擠在一個領22k座辦公室的日子卻不知道他們很容易被淘汰換掉因為人才大多往那擠
    還有一個問題就是自尊 這個就不用對說了

    Log in to Reply
  11. Anonymous says:
    2015-11-03 at 12:54:02

    沒錯 台灣師傅的也不懂得怎麼教人吧 說句難聽的 我水電做兩年了 肯做 然候呢 都他媽叫人做粗活 技術面有提升到哪裡嗎 還不是我自己慢慢去摸才摸出來的 有說我們做的怎樣怎樣 跟他講說每個人都有每個人的手路 結果咧 反被講說不尊重 我操 要馬兒好又要馬兒不吃草 這輩子我到沒看過這種情況 第一次
    真心建議 做工地的年輕人 妳們想爬起來做師傅這塊 在這些自稱師傅人的眼中 妳們就是做粗工的料 要有點個性 他們才不會去叼你

    Log in to Reply
  12. Anonymous says:
    2015-11-03 at 12:06:28

    勞苦工不高

    Log in to Reply
  13. 我是番仔 says:
    2015-11-01 at 17:51:23

    好的時候就好,不好的時候什麼都不好
    沒錢怪政府,沒服利怪原住民
    什麼叫作只有番仔才能接受
    笑死人
    鬼島

    Log in to Reply
  14. 鬼島勞工 says:
    2015-10-31 at 20:02:08

    歧視根本不是最大的原因好嗎,做工地的都知道,出外做工,有做一天才有一天的薪水,天氣不好/景氣不好沒得做都是在家吃自己,勞健保還要自己去同業工會保,台灣的工會除了拿來保勞健保也沒別的功能了,工地唯一的好處只有上下班時間固定,日薪高除了技術門檻外純粹是用工地的危險性、工作的不確定性換來的,有今天沒明天只有番仔才會接受,每天日曬雨淋搞出一身傷病以後,拿賺的錢買藥剛好,台灣是很注重工安的地方嗎

    Log in to Reply
    1. 番仔工 says:
      2015-11-01 at 17:43:51

      你有本事放下手機 放下鍵盤 來告訴大家你多有本事
      沒有那些工人有你的舒服房子跟公司嗎
      難道房子是放下一顆種子就會自己長出來嗎
      什麼叫作只有番仔才要做
      用一堆看似抱不平的言論來包裝你的歧視
      原來這就是鬼島人

      Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

長照3.0的憂與弊:服務擴大之後,台灣長照真正的壓力才要開始

台灣長照3.0將於2026年上路,官方定位是從長照2.0再升級,目標包含健康老化、在地老化、安寧善終,並強調醫療與照顧整合、擴大服務對象、增加家庭照顧支持與科技輔具使用。衛福部也已公告部分配套,包含放寬未滿50歲失智且失能者的申請資格,以及自2026年7月起新增智慧科技輔具租賃額度,每3年6萬元。 問題是,長照3.0最大的挑戰,從來不是口號,而是擴大服務之後,誰來承接。官方資料顯示,長照2.0到2024年的服務涵蓋率已達84.86%,服務人數75.7萬人;同一份長照3.0計畫書也直接承認,台灣已進入超高齡社會,未來需求只會持續增加。當服務對象再放寬、醫照整合再加碼,若第一線照服員、個管師、護理、復能與輔具評估人力沒有同步補足,制度很可能變成「申請資格更寬,但排隊更久、品質更不穩」。這不是假設,而是官方文件本身已列出專業人才培育不易、輔具評估人力可能不足等挑戰。 第二個隱憂,是醫照整合聽起來正確,但執行成本極高。長照3.0十年經費推估約1.45兆元,其中最大宗就是醫療照顧整合,官方估算十年要投入約7,880億元。這代表政策重心很清楚,但也意味著最困難的協調工作才剛開始:醫院、長照機構、地方政府、社福系統、資訊平台與支付制度,必須真的接得起來。台灣過去不少政策都不是輸在方向錯,而是輸在跨系統無法無縫銜接。若長照3.0只是多一層行政協調、多一套表單、多一個轉介流程,家屬感受到的就不會是整合,而是更複雜。 第三個問題,是城鄉差距與據點落差不會因政策升級自動消失。長照2.0雖然整體涵蓋率提高,但各縣市落差仍然明顯,例如台北市涵蓋率僅58.10%,明顯低於台南市95.62%與全國平均。這表示長照資源不是只有「有沒有」,而是「用不用得到、接不接得上」。官方也承認,巷弄長照站存在部分據點服務對象不足、志工招募困難等問題。到了長照3.0,如果地方財政、自籌能力、服務布建與人口結構差異仍大,最後很可能出現「帳面升級、體感不均」的情況。 第四個憂慮,則是家庭照顧者的負擔可能沒有想像中那麼快減輕。政府確實持續擴充家照據點、喘息服務與支持專線,但官方同時也承認,高負荷家庭照顧者的轉介與介入仍是核心問題,且社會事件頻傳。換句話說,長照3.0若沒有把喘息、臨托、夜間照顧、失智家庭支持與緊急接手機制做得更密、更即時,很多家庭仍會停留在「制度存在,但撐不到服務來」的狀態。 所以,長照3.0真正的憂與弊,不是政策方向錯,而是它可能高估了制度擴張的速度,低估了人力、地方執行與跨體系整合的難度。官方目前判斷財源仍足以支應,2024年底長照基金餘額約2,040億元,且2026至2035年收入推估仍可支撐支出;但有錢不等於能立刻把人、床、服務品質與地方量能一次補齊。 長照3.0若要避免淪為「升級版口號」,關鍵不在新增多少項目,而在於三件事:第一,能否真正留住第一線人力;第二,能否縮小地方落差;第三,能否讓家屬感受到申請更快、銜接更順、照顧更穩。否則,長照3.0的最大風險,不是做太少,而是承諾太多,最後讓社會對長照體系的期待再次落空。

[轉] 三大飛彈快耗盡!美軍趕在見底前打完伊朗 恐預支太平洋庫存難威嚇中國

美國對伊朗發動大規模空襲之際,彈藥庫存壓力浮上檯面。從薩德、愛國者防空飛彈系統,到戰斧巡弋飛彈等關鍵武器消耗巨大,顯示美軍長期在全球高強度行動下的彈藥限制。隨著衝突可能延長,面臨飛彈短缺壓力的五角大廈,可能不得不決定是否動用太平洋地區的庫存,進而牽動印太地區戰力的配置,甚至影響未來潛在的美中衝突準備。 在美軍對伊朗發動大規模攻擊前,美軍最高將領向美國總統川普提出的風險之一,便是美國的彈藥庫存。美國及其中東地區盟友,在德黑蘭當地時間2月28日上午空襲伊朗數名領導層與該國的飛彈發射器、無人機和機場等軍事設施目標。一名資深官員2月28日表示,美國與以色列之所以率先出手的原因之一,就是為了先削弱伊朗使用飛彈和無人機報復的能力。   伊朗在2月28日的報復行動,顯得比去年6月那場為期12天的衝突更加零散,當時伊朗曾發射超過500枚飛彈和更多的攻擊型無人機。 美國中央司令部2月28日表示,美軍大多成功攔截下伊朗數百次的飛彈和無人機攻擊,但其中仍有一些成功擊中目標,尤其是在靠近伊朗的阿拉伯海灣國家。現任與前任官員和分析人士向華爾街日報表示,美國正試圖在防空攔截彈耗盡、無法抵擋德黑蘭報復之前,加速摧毀伊朗的飛彈與無人機部隊。 即便如此,軍事術語中的「彈藥庫深度」(Magazine Depth),即可用彈藥的庫存總量,仍成為五角大廈現在最頭痛的問題。曾在空軍指揮與參謀學院任教、現為史汀生中心(Stimson Center)資深研究員的格里科(Kelly Grieco)指出,「我們使用(攔截彈)的速度,比補充的速度還要快。」 川普在接受每日郵報(Daily Mail)訪問時談及攻擊會持續多久時表示,「這一直是大約4週的過程。我們估計會是大約4週。伊朗是1個大國,要花大約4週或更少。」 美國薩德、愛國者、戰斧飛彈齊短缺 印太與中東需求拉扯 美國終端高空防衛系統(THAAD,又稱薩德反飛彈系統)於2024年部署到以色列,並由美國陸軍部隊操作,當時的美國總統拜登政府試圖保護以色列免受伊朗威脅;另有一套薩德系統部署在約旦,目前也有大量美國戰機部署於當地。五角大廈的一大擔憂,是要維持足夠的薩德攔截彈庫存,因為美軍在南韓與關島也部署了該系統,以嚇阻北韓與中國。 五角大廈也正加緊補充愛國者(Patriot)與標準飛彈(Standard Missile)攔截彈的庫存,這些系統都用於摧毀空中威脅,並已被用來防禦伊朗的飛彈與無人機。愛國者系統主要攔截較低空飛行的威脅;而「標準3型」系列防空飛彈(SM-3)則能在地球大氣層外攔截彈道飛彈。 除了防空攔截飛彈短缺外,還有美國也正使用從海上發射的戰斧巡弋飛彈(Tomahawk,通稱為TLAM);以及由飛機發射來打擊伊朗目標。 對伊朗持續進行的空中行動中,似乎尚未出現美國的長程反艦飛彈;而美國若與中國發生衝突,也同樣會需要這些飛彈。 美頻繁出手耗彈 戰斧飛彈恐在美中潛在衝突首週耗盡 事實上,美國的彈藥短缺並非由單一這場伊朗衝突所造成,而是在過去一年中,對全球各地所發起的攻擊行動而日積月累所造就。華府智庫「新美國安全中心」(Center for a New American Security, CNAS)資深研究員瓦瑟(Becca Wasser)說,「川普政府在全球各地的行動中,以非常驚人的速度發射戰斧巡弋飛彈,不只是在中東對伊朗和『青年運動』武裝組織,還有在去年聖誕節當天也曾在奈及利亞動用(戰斧飛彈)。」 這類武器非常適合用來打擊基礎設施,而且美國與中國發生潛在衝突的前幾週,需求量也會非常高。瓦瑟說,「在我們的兵推中,戰斧巡弋飛彈通常是美中衝突第一週內最先耗盡的彈藥之一。」她補充,為了彌補這樣的短缺,五角大廈將需要加倍投入採購與生產。 美以彈藥雙雙告急 […]

[轉] 邏輯壞死的郭正亮

被尊奉為「中天十一傻之最」的郭正亮再度成為媒體笑柄! 美國出兵伊朗,但先前郭正亮卻預測美國不敢打。美國不只出兵,還斬首伊朗的最高領袖。郭正亮不打的預測失準,成為媒體笑柄。 預測失準的郭正亮不甘心,再度主張伊朗的最高領袖並非被斬首,而是故意殉道凝聚內部團結。郭正亮的神解讀讓他再度成為媒體笑柄。 郭正亮算是學界同行,發言卻無學者該有的謹慎態度。郭正亮兩次發言互相矛盾,但他卻不自知,根本就是邏輯壞死。以下是我的解釋。 貼文下方的附圖包含兩個選項:美國「會打」或「不打」伊朗;美國「斬首」伊朗最高領袖或伊朗最高領袖「殉道」。這兩個選項構成四個可能的組合。 (I)會打/斬首:這應該是最可能的組合,也是實際發生的結果。 (II)不打/斬首:這是不可能發生的組合,因為美國不打就不可能斬首伊朗最高領袖。 (III)會打/殉道:這是另一個可能的組合,但幾乎不會發生,除非伊朗與美國事先有串通(稍後解釋)。 (IV)不打/殉道:這是另一個不可能發生的組合,因為美國不打就不可能有伊朗最高領袖的殉道。 郭正亮預測「不打」,卻又主張「殉道」,根本就是不可能發生的組合(IV)。 郭正亮的預測與主張矛盾。既然美國不打,伊朗最高領袖就無殉道的可能。實情是伊朗的最高領袖如願殉道,證明郭正亮不打的預測錯誤。 若郭正亮的預測與主張皆正確,唯一的可能是伊朗與美國事先串通。原本美國不打,一如郭正亮的預測,但伊朗最高領袖殉道的決心強烈,透過特殊管道拜託美國出兵。神奇的是,川普答應了! 為了完成殉道的心願,伊朗的最高領袖貼心的幫助美軍完成任務,包括關閉中國提供的雷達系統,禁止發射飛彈攔截,也不准戰機升空迎戰。 最貼心的是,伊朗最高領袖事先就將他的所在位置告知美國軍方! 換句話說,美國本來就不敢打伊朗,郭正亮的預測完全正確。因為伊朗最高領袖的請托,美國才出兵協助他完成殉道的心願。 更重要的是,中國提供的武器並沒有那麼差。要不是伊朗最高領袖下令關閉所有的防空系統,美國的戰機不可能進出自如,絕對會被中國的防空系統一網打盡。 我的疑問:假如伊朗的最高領袖要用殉道凝聚內部團結,難道他沒有更好的選擇嗎?為何伊朗最高領袖非得串通美國合演這齣戲呢? 這兩個問題都沒有答案,唯一的解釋是郭正亮的邏輯壞死! 後註:其實委內瑞拉的總統也不是被美軍活捉,而是故意束手就擒。早在美國出兵前,委內瑞拉總統就已公開表白:「來抓我啊!」郭正亮忘了主張這件事,失去一次洗白中製武器的機會。 作者:翁達瑞 / 美國大學教授 轉載自作者臉書發文

四月川習會前的亮牌與極限施壓

今年開始,美國展現冷戰結束以來最強勢的單邊軍事行動。一月跨國抓捕委內瑞拉總統馬杜洛,二月協助墨西哥政府對毒梟集團 CJNG 進行精準斬首,再到2月28日聯合以色列大規模空襲伊朗伊斯蘭政軍高層和最高領袖哈梅內伊。 這三起重大事件並非孤立的區域衝突,而是四月川習會前,美國迅速解決後院、邊境與中東的長期戰略痛點。對北京而言,全球戰略支點接連被拔除,中國將面臨卸下多線作戰包袱、且具備極高武力威懾信用的美國。 委內瑞拉行動,重申門羅主義與斬斷紅色資本   一月馬杜洛的落網,是美國新門羅主義的展現。長期以來,委內瑞拉作為反美陣營在南美洲的橋頭堡,不僅為俄羅斯提供了潛在的軍事立足點,也成為中國資本深度滲透西半球的門戶。美國透過特種作戰直接進行政權更迭,徹底清除西半球的地緣政治雜音,更實質控制了全球最大的已探明石油儲量。在後續中東爆發動盪的局勢下,委內瑞拉的能源控制權為美國提供巨大的戰略緩衝。   尤其,對中國造成直接的經濟與外交重創。中國是委內瑞拉最大債權國,雙方維繫高達數百億美元的「石油換貸款」協議。隨著馬杜洛政權覆滅,中國的鉅額投資面臨極高違約或被迫重組風險。更深遠的影響在於「殺雞儆猴」的政治效應。美國展現出的極限介入手段,將迫使巴西、阿根廷等拉美國家重新評估與中國深化一帶一路,或引入中資基礎建設的國安風險,大幅壓縮中國在拉丁美洲的戰略擴張空間。 墨西哥掃毒:芬太尼供應鏈的軍事化溯源   二月針對墨西哥CJNG販毒集團的聯合掃蕩,表面是為解決美國國內致命的芬太尼公衛危機,實則將非傳統安全威脅提升至國家安全與軍事打擊。斬首毒梟首領,美國政府向國內選民展現了強硬維護邊境與社會安全的執行力,有效凝聚了國內政治共識,減少了白宮在推進大國博弈時的國內掣肘。   美國長期指控中國的化學企業是墨西哥販毒集團製造芬太尼前驅化學品的核心源頭。成功癱瘓墨西哥中轉站後,美國的情報與執法焦點必然會沿著供應鏈向上溯源至中國本土。這為美國在四月的經濟與貿易談判中提供了全新的施壓籌碼。華府極可能以此為由,對中國相關化工產業鏈、物流企業甚至金融機構實施極具破壞性的二級制裁。這也暗示了美國未來在處理與中國的灰色地帶貿易摩擦,將不惜繞過傳統框架,直接動用國安工具進行極限施壓。 伊朗斬首行動:瓦解抵抗軸心與極限震懾   美以聯軍精準擊斃哈梅內伊與伊斯蘭革命衛隊(IRGC)高層,直接摧毀長期在中東作亂的「抵抗軸心」(真主黨、胡塞武裝等)的大腦與資金樞紐。不僅一勞永逸解除了伊朗的核武擴散威脅,也大幅降低以色列的生存壓力。更重要的是,確立了美國在中東絕對的單極霸權,確保區域內的石油定價權與航道安全完全掌握在華府手中。 伊朗高層的覆滅,對中國的地緣戰略造成了災難性的破壞。中國高度依賴中東的原油進口,且是伊朗受制裁石油的最大買家。波斯灣的戰火與伊朗的權力真空,直接威脅到中國的能源安全。美國透過此次空襲證明,美軍具備隨時切斷或干擾中國能源補給線的能力。 尤其,伊朗是中國在歐亞大陸抗衡美國影響力的最重要戰略夥伴。失去伊朗,中國連結中東與歐洲的一帶一路陸權戰略佈局將出現難以彌補的缺口。 美國精準掌握敵對國家最高領導人的行蹤,並敢於突破紅線實施斬首打擊,也向北京中南海和莫斯科克姆林宮展現拳頭,在絕對的軍事技術差距與情報優勢面前,任何挑戰美國核心利益都將面臨無法承受的代價。這迫使中國重新計算在台灣海峽或南海軍事冒險的成本與風險。 四月川習會的底牌與格局   這三個月的密集行動,美國以外科手術式的打擊清理周邊戰場,解決了南美的能源與地緣干擾、北美的邊境安全與毒品危機,以及中東的核威脅與代理人戰爭。 屆時四月川習會登場,美方談判代表將挾帶軍事威信與剛重塑的全球同盟體系,將焦點集中於印太地區。反觀中國,不僅失去多個重要的戰略支點,能源供應鏈與海外資產也暴露在極大風險。可以預見的是,屆時川普將不再尋求妥協性的共識,而是針對台灣問題、科技禁運與不公平貿易等核心議題,對中國進行毫無退讓的極限施壓。   作者:江諺行

Recent Posts

長照3.0的憂與弊:服務擴大之後,台灣長照真正的壓力才要開始

長照3.0的憂與弊:服務擴大之後,台灣長照真正的壓力才要開始

台灣長照3.0將於2026年上路,官方定位是從長照2.0再升級,目標包含健康老化、在地老化、安寧善終,並強調醫療與照顧整合、擴大服務對象、增加家庭照顧支持與科技輔具使用。衛福部也已公告部分配套,包含放寬未滿50歲失智且失能者的申請資格,以及自2026年7月起新增智慧科技輔具租賃額度,每3年6萬元。 [...]

More Info
[轉] 三大飛彈快耗盡!美軍趕在見底前打完伊朗 恐預支太平洋庫存難威嚇中國

[轉] 三大飛彈快耗盡!美軍趕在見底前打完伊朗 恐預支太平洋庫存難威嚇中國

美國對伊朗發動大規模空襲之際,彈藥庫存壓力浮上檯面。從薩德、愛國者防空飛彈系統,到戰斧巡弋飛彈等關鍵武器消耗巨大,顯示美軍長期在全球高強度行動下的彈藥限制。隨著衝突可能延長,面臨飛彈短缺壓力的五角大廈,可能不得不決定是否動用太平洋地區的庫存,進而牽動印太地區戰力的配置,甚至影響未來潛在的美中衝突準備。 [...]

More Info
[轉] 邏輯壞死的郭正亮

[轉] 邏輯壞死的郭正亮

被尊奉為「中天十一傻之最」的郭正亮再度成為媒體笑柄! 美國出兵伊朗,但先前郭正亮卻預測美國不敢打。美國不只出兵,還斬首伊朗的最高領袖。郭正亮不打的預測失準,成為媒體笑柄。 預測失準的郭正亮不甘心,再度主張伊朗的最高領袖並非被斬首,而是故意殉道凝聚內部團結。郭正亮的神解讀讓他再度成為媒體笑柄。 [...]

More Info
四月川習會前的亮牌與極限施壓

四月川習會前的亮牌與極限施壓

今年開始,美國展現冷戰結束以來最強勢的單邊軍事行動。一月跨國抓捕委內瑞拉總統馬杜洛,二月協助墨西哥政府對毒梟集團 CJNG 進行精準斬首,再到2月28日聯合以色列大規模空襲伊朗伊斯蘭政軍高層和最高領袖哈梅內伊。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way