2026年2月28日，以色列宣布對伊朗發動先制打擊，理由是伊朗核計畫與飛彈能力已構成迫切威脅；路透與美聯社同日報導也指出，美國已加入對伊朗的軍事行動，伊朗隨後對以色列發射飛彈與無人機報復，使中東局勢從高張對峙正式跨入新一輪熱戰。 這場以色列與伊朗戰爭的核心，不只是單一空襲行動，而是核談判失敗後，威懾邏輯徹底崩解。就在開戰前兩天，美伊在日內瓦的間接談判仍未達成協議，美國持續集結軍機與艦隊，伊朗則拒絕在飛彈與核能力上作出讓步。這代表外交並非突然中斷，而是一路滑向軍事解決。 從戰略角度看，以色列此次押注的是「先打再談」：先破壞伊朗核設施、軍事節點與指揮中樞，再把伊朗逼回談判桌。問題在於，這種模式若無法在短期內瓦解伊朗的反擊能力，反而可能把衝突推向更大規模。美聯社報導顯示，伊朗的報復已不只針對以色列，也涉及美國在中東的軍事存在；若伊朗把攻擊範圍擴大到海灣美軍基地、紅海航線或更多代理人武裝，中東就可能從雙邊戰事升高為多線區域戰爭。 更值得注意的是，這場戰爭的外溢效應將遠超過軍事層面。路透已整理伊朗能源基礎設施的重要性，顯示一旦衝突波及油氣生產、出口港口或周邊航運保險，全球油價與供應鏈成本都將迅速上升。對亞洲進口能源國家而言，這不是遙遠戰事，而是直接反映在通膨、航運與市場波動上的現實風險。 因此，今天討論「以色列與伊朗戰爭」不能只問誰先開火，而要問三個更關鍵的問題：第一，伊朗是否會把報復擴大到美軍與代理人戰線；第二，以色列與美國能否把軍事行動控制在有限目標內；第三，核議題在開戰後是否仍存在重回談判桌的可能。若這三點都失控，現在看到的就不會只是一次空襲與反擊，而可能是中東新一輪長期戰爭的起點。從最新局勢判斷，最危險的不是衝突已經開始，而是各方都還相信自己能「有限升級、精準控場」，但中東歷史一再證明，戰爭最常失控的時刻，正是決策者自認最有把握的時候。

在全球金融市場既有常識中，台美股市的高度連動向來被視為不可撼動的鐵律，美股夜盤的漲跌往往預示著隔日台股的開盤走勢。然而，近期市場卻出現了打破傳統框架的異例；日前，在美股因軟體類股暴跌、債市動能不足而劇烈下挫之際，台股竟逆勢狂飆千點。此一現象不僅反映出全球資金流向的劇烈洗牌，更揭示了在川普政府關稅政策不確定性與地緣政治波動下，台灣金融市場與科技產業正逐漸展現出獨立於美股體系外的韌性與獨特性。 資金避風港效應：從美債外溢至東亞實體資產       究其事實背景，近期台美股市出現此類「脫鉤」現象，主因在於美國內政與貿易政策的震盪。隨著美國最高法院對川普關稅權限的裁決引發政經混亂，加上美國軟體產業因AI變革面臨估值重修，導致美股與債市同步出現拋售潮。與此同時，由於川普對全球進口附加稅的強硬立場，引發市場對美國本土通膨重啟的隱憂，導致熱錢開始大規模撤出美元資產，轉而尋找具備實質基本面支撐的避風港，政經相對穩定、高科技蓬勃發展的東亞市場無疑是最佳選擇。       其中，台灣與韓國股市近期之所以成為熱錢的首選，核心原因在於「硬體實力」的稀缺性。在AI應用從軟體端轉向基礎設施端的過渡期，美國軟體公司因商業模式受挑戰而估值縮水，但支撐AI運算的硬體需求卻未曾遞減。台灣作為半導體與伺服器供應鏈的絕對核心，其「剛性需求」在關稅威脅下反而顯得更具防禦屬性。當前流入東亞的資金已不再是單純的投機性熱錢，而是基於供應鏈安全與產業壁壘的「戰略性配置」。 台美金融市場脫節：常態化還是過渡期？        關於台美市場是否正式進入長期脫節，必須觀察金融環境的結構性轉變。過去台股被視為美股的「影子市場」，是因為台灣科技業高度依賴美國品牌的終端訂單；然而，隨著半導體產業向上游與先進封裝領域的高度壟斷，台灣已從單純的代工者轉變為全球科技溢價的制定者。當美國因政策不穩導致其金融資產風險升高時，資金轉向基本面穩健、現金流充裕的台灣龍頭企業，已成為一種理性選擇。        惟該現象不代表台美市場將完全分道揚鑣，卻象徵著台股漸趨「主體性」。在川普關稅政策的壓力測試下，台灣金融市場展現了強大的抗震力；若台股能在美股動盪時頻繁展現獨立行情，將進一步吸引全球主權基金與長期投資機構重新評估台股在資產配置中的權重，從而緩解過去「美股一跌、台股必崩」的被動局面。 供應鏈韌性與全球版圖的二次重組        川普的關稅政策迫使全球供應鏈從「成本導向」轉向「安全導向」，而台灣在全球供應鏈中的不可替代性，正是支撐近期股市大漲的實體基礎。當美國試圖透過關稅重塑貿易版圖，反而推動了東亞區域內供應鏈的緊密化。台、韓兩國若能在半導體等高科技領域聯手，將形成一股足以與美國金融霸權制衡的實體力量。       總之，本周台股與美股呈現不同走勢，尚不足以成為常態，卻是全球經濟重心的微妙偏移。相較於美國專注於研發與金融投入，台灣科技產業是鐵打實地擁有製造能力，近年已在全球供應鏈有獨自話語權，具備吸收金融衝擊能力的樞紐。未來，台美金融市場的連動性雖仍存在，但「台灣溢價」將隨著科技領先優勢而持續放大。在這場資金「挪」向「亞」洲的趨勢中，台灣憑藉南可取代的製造地位，在驚濤駭浪中開闢出一條獨立的資金航線。 作者 / 劍藏鋒

隨著日本首相高市早苗公開表態：「台灣有事，可能構成存亡危機事態」，以及在近日解散眾議院提前改選，並率領自民黨獲得壓倒性勝利；這是戰後日本史上，首次有單一政黨獨立跨越三分之二席次的修憲門檻。顯示高市早苗支持台灣的態度，已獲得日本民意的廣泛支持。因此有觀察家樂觀預期，台日關係未來將有明顯的升溫。 台日關係的升級，除了有賴前日本首相安倍晉三倡議的「台灣有事就是日本有事」論，以及高市早苗的立場延續之外，不可忽略的是，近年累積的制度性合作基礎。台日海巡聯合訓練的常態化，就是一個絕佳案例。 2024年7月，日本海上保安廳與我國海洋委員會海巡署在日本千葉縣房總半島以南的海域，進行搜索與救難演習。這是台日於1972年9月斷交後，雙方首次實施共同海上訓練，意義非凡。2025年6月，在沖繩縣先島群島南方的公海，雙方第二次進行海難救援的聯合演習；日方派出可搭載直升機的巡邏船「瑞穗號」，我方則出動海巡署的最大型海巡艦「雲林艦」。 這兩次台日海巡聯合訓練都是日本媒體主動揭露，台灣媒體才跟進報導。海洋委員會主委管碧玲表示：「樂見日方積極揭露」，可見台日雙方的良好默契。管碧玲強調，台日建立海上救難的合作關係，「應以人道主義視之」，以提升雙方相連海域的海難救助效率與緊急救護能量。台灣官方如此的表態，有助於提升台日海巡合作的的正當性，也可避免有人認為「過度軍事化造成挑釁」的疑慮。 由海巡署的說明可知，由於民間組織「台灣日本關係協會」與「日本台灣交流協會」定期舉行的「台日海洋事務合作對話」，在這個運作多年的對話框架之下，雙方簽訂「海難搜索救助合作備忘錄」與「走私及非法入出國應處合作備忘錄」。因此，台日共同舉行海上救難演練，係屬兩協會在相關備忘錄的架構之下進行的實務交流，背後有人道救援的正當性，也符合雙方共同的海上利益。 值得觀察的是，在美日安保體制之下，美國海岸警衛隊與日本海上保安廳正在與澳洲、菲律賓等東南亞國家強化海上安全合作，台灣也是合作對象之一。換言之，未來待時機成熟，有機會成立東亞海上安全的「小多邊」（minilateral）架構，並將台灣納入。 作者：尚智  

面對印太局勢驚濤駭浪，大和民族做出了什麼選擇？今年2月，日本眾議院選舉在大雪中落幕。抗中立場鮮明的「鐵娘子」高市早苗，帶領自民黨與維新之會豪奪 352席，佔據眾議院7成5的絕對優勢，毫無懸念成為第105任首相。日本人民用選票傳遞清晰訊號，面對獨裁威脅，不談綏靖，而是選擇「強勢領導」與「絕對安定」來備戰。 首先，當日本已經整軍經武，我們的國會卻正被藍白兩黨聯手癱瘓。攸關國家生存的民國115年度中央政府總預算，他們不審；攸關防衛能力的美國對台軍售案，他們擋。這群人把「監督」當作「焦土作戰」的遮羞布，意圖讓台灣政府在中共的威脅面前手無寸鐵，這簡直是標準的「養老鼠咬布袋」。 更諷刺的是，這群在野黨政客平日裡氣焰囂張，把「疑美論」掛在嘴邊。但當美國智庫僅僅是「提議」公布在野黨高層及其家屬的美國簽證與海外資產時，立法院長韓國瑜與副院長江啟臣隨即發表聲明強調要「速審國防預算」。 這戳破了什麼真相？原來他們的「反戰」是假的，只有「反台」與「保全綠卡」才是真的。美國人只要稍微亮一下底牌，這群「政治買辦」就嚇得魂飛魄散。這種色厲內荏、吃裡扒外的嘴臉，令人作嘔！ 其次，筆者在這裡要對台灣人民發出最嚴厲的警語，藍白地方勢力仍是龐然大物。即便國民黨的政黨支持度跌破20%，藍白兩黨的政黨支持度總和小於民進黨，但放眼全台22個縣市，民進黨僅僅守住南部的5席，在野陣營狂掃了17個縣市！ 在台灣畸形的地方政治生態裡，藍營靠著盤根錯節的地方派系、利益交換與樁腳綁樁，依然穩如泰山。試問，年底大選，你有把握翻盤哪幾個在野黨執政的縣市？ 最後，若台灣人民抱著「地方選舉看服務就好」的天真，讓藍白繼續保有多席次的優勢，而不像日本民意重挫親中政黨，將是台灣的悲劇。一旦藍營選情維持現狀，他們必將解讀為「民意支持癱瘓中央」，繼續拿著這張「授權書」封殺預算、配合北京弱化台灣。 日本已覺醒並給予高市早苗 352席 的後盾；台灣人還要容忍「內鬼」多久。年底這場仗，選的不是鋪路亮燈，而是台灣的明天。要跟在野黨算總帳，就必須拔除他們的根！不希望政府空轉、預算被擋，年底的選票就是武器。學學日本的決斷，下架藍白地方執政，給執政黨最強底氣，才是對亂政者最真實的怒吼！ 作者：秦靖