國台辦以及背後的深層權力人士最忌憚的是台灣人民對自己有信心，對將來有目標。 所以找隻坎井之蛙（用中國觀眾的評語），來中國訪問，當然會有如邀請劉姥姥逛大觀園（也是中國觀眾的評語）的效果。果然，劉姥姥眼界大開，好不容易覺悟到，原來上國是如此百官之富、宮室之美！—— 效果如此，當然會打擊台灣人民對自己的信心！ 即令廁所有門，路旁的垃圾筒，也有如奇珍異物，令劉姥姥羨慕不已，其情真切，連中國觀眾也看儍了眼，台灣真的有那麼差！會不會個個都像那位白痴！那麼我們要付出那麽多「善意」（ 白痴對「統一」的解釋 ），來統一那羣「台包子」來幹甚麼 ？ 不對！不對！有中國觀眾立即心裏明白：一定是那位「台包子」想來欺騙，蹭點飯吃。因此，反過來責怪他們的官員：要統一總要找個像樣的，如此貨色，簡直是砸自己的台！ 好貨色當然有，姥姥的「直播界」火線上的親密戰友、貴為某黨主席者，可就不是好貨色嗎？他只要把粽子頭一抓，就是一串一串的青蔥和小草，不離不棄，非師傅之言不敢言：要這樣一抓才算抓對了「好貨色」，國台辦一定會密室檢討 ，誰下的主意找那「台胞子」來上海？ 話說回來，台灣的「好貨色」可不是當年吳下阿蒙可比。以前每發一言，都要回頭望望他的「尊翁」，有何額外指示？現在可是獨當一面，你我最近有沒有看他到土城面謁，尋求指示？—— 以前他要自抬身份和人家一對一辯論，誰理他？現在可是層峰主動邀請「三方會談」，身價當然不同凡響，人家可願意再以上對下，和那位「台包子」麻吉麻吉 ！ 所以，「台包子」不只在中國丟人現眼，為人所笑；回到台灣，可以和不久前的火線同志，同續舊情、同志之愛 ，可得乎？ 「台包子」要想了解他在台灣現在的身價，可以自告奮勇，為快被罷免的31 位國民黨議員兩肋插刀，開直播，看人家歡不歡迎你？—— 還是國民黨的兄弟們，認為有人身染病毒，避之惟恐不及 ？ 到底是「台包子」遇人不淑？還是他玩過頭了，超出他智能所及 ？除了出拳虎虎生風，可比得上稍具姿色、撩人的所謂「台灣藝人」外，你我到底要怎麼說他，才算公允 ?  —— 可悲的「台胞子」！ 作者： 胡嚴

以色列近日突襲伊朗，「斬首」20名軍方、安全部門首腦、六名有關核武器發展的物理學家，以及飛彈和通訊等軍事基地。 美國總統川普否認美國參與此次攻擊，但承認以色列曾事先告知；當伊朗以飛彈回擊時，美國也曾幫助以色列擊落伊朗飛彈。此種千絲萬縷的「特殊關係」再度引發討論。 多年來，有關「合乎以色列利益是不是合乎美國的利益？」偶而會在美國媒體出現，但不會太久，—— 尤其是在政界，沒有政客不管民主和共和，會公然討論。 多年前，媒體曾透露尼克森總統當政時，有位基督教福音派大老、名牧師曾對尼克森總統說，「某族裔對美國政策影響太大，超出他們應有的比例和本份」。尼克森回答「他會處理」。接下來的政壇大事，當然就是名聞遐邇的「水門事件」，爆料和發動者來自某族裔所擁有的「華盛頓郵報」。 多年來，能對以色列不假辭色的大概只有民主黨籍的歐巴馬總統。沒有其它總統會給以色列總理那塔雅胡顏色看，公然而且毫不掩飾。如果真的要翻箱倒櫃，還有一位就是1984年民主黨提名競選總統的傑西、𠎀克森牧師。他曾在和記者私下聚會中用極具侮辱性的「hymie 」稱呼某族裔，並且說紐約市是「hymie town 」。歐巴馬總統和傑克森牧師都是非裔。 說來奇怪美國民主黨的兩大族裔骨幹，一向合不來。美國媒體曾報導過紐約市街頭小混混想作姦犯科，搶點錢花用，一定相中某族裔，因為相信他們一定很有錢。就看看他們子女上的私立學校、住的地區，華爾街的呼風喚雨的大亨，他們擁有的媒體，——這正是天大的階級誤會，某族裔也有窮人。 其實，民主黨這兩大族裔匹配的非常理想：一個很會「賺錢」，製造財富，另一個需要花錢，設計許多 social programs，提升未來的機會，相得益彰：我用選票，來支持你的政權和立法。不就是魚需要水，水提供給魚泛遊四方的機會，所謂「魚水交融」，怎麼會行不通呢？因此，可見政治是很複雜的，尤其牽涉到族群和階級！國內政治如此，國際政治更形複雜和困難重重的歷史和文化因素。 以往美國需要在中東有一可靠的盟友以保障石油的供應和安全。今日美國油田開採和冶煉技術的進步，大量油氣的發現，幾乎可以說是能源自足，為甚麼仍然需要對以色列百依百順？ 理由很簡單，雖然能源不再是美國主要的考慮，但是中東宗教基本教義派的興起，中東地區除了種族因素，更轉變成更難纒的宗教信仰狂熱的政治問題。假如以色列國不存在，沒有牽制的力量，中東除了反美外，會變成何等紛亂和危險局面？美國需要以色列，以色列更需要美國。以色列總理說：（近日）伊朗反擊的百枚飛彈一兩枚帶有核子彈頭，小小的以色列要怎麼辦？先下手消滅伊朗的卽將取得的核武，你能說是「侵略」？ 美國必然要跟以色列同進同退，當然所說的語言和擺出來的姿態要非常緩和，但是「司馬昭之心路人皆知」，你能怪美國嗎 ？某族裔在金融、財務和政治上的超強影響力，加上媒體的操縱和應用，不會把以色列的利益內化成為也是美國利益？「美國第一」不是也要把保衛以色列當作第一優先項目 ？ 有政治評論家認為共和黨右翼，當然會把某一少數族裔影響美國對外政策那麼大，放在心上，引以為戒 ！但是看看這次伊朗事件，共和黨右派還算支持以色列，你我若對美國外交政策的動向有興趣，注意副總統范斯的說法和意見，他是共和黨右派的代表人物。 作者： 東林黨

日前韓國完成了總統補選。由左派的共同民主黨候選人李在明當選。對台灣人而言，李在明最引人關注的，莫過於在競選期間，發表「台海有衝突，分別說謝謝」之言論。從此言論以後，台灣人對其印象，自然認為是親中國的政治人物。 但另外一個問題是，這樣的言論，是李在明個人因素使然，還是韓國左派整體結構所使然？因為在李在明當選後，台灣即有些國際關係專家，認為李在明所言是選舉語言。台灣還是可以透過軟實力、次級外交，促進台韓兩國互相理解云云。另一種說法，則是像國民黨所提出的，韓國選出李在明，代表「疑美論」是被世界各國選民所接受的。 其實，照筆者之見，上述兩種說法都不足以明晰全局。因為韓國國家層級政治的最核心，還是在於與北朝鮮問題。韓國無論是對中美日俄還是其他國家，建立關係時（無論是建立敵對或結盟關係）一定程度會討論到，這樣的關係對於對朝政策會有什麼影響？ 對像尹錫悅總統這樣的韓國右派政治家而言，大政方針相當簡明，也就是經濟擁抱自由國家市場，軍事上與美國肩並肩，思想上圍堵共產。透過親美聯日並支援烏克蘭，是方便韓國強化軍事實力和在民主國家世界的威望。這樣的做法，可以讓北朝鮮在侵略韓國時，得到國際社會的支援（無論是聯合國大會的表決或實質的軍事援助）。 但相反的，從左派的視角來看，處理北朝鮮問題，不能只訴諸於軍事對峙。而需要引進更多外力因素影響北朝鮮的決策。筆者要特別提出的是，金氏王朝是暴行惡劣、人權指數極低的政權，是左右派都同意的。但是相較於右派認為應當聯合美日全力反共，左派所採用的手段（先聲明：筆者並不認同他們的推理）則為： 左派的執政藍圖，是他們自認為右派的執政無法讓北朝鮮內部產生變革性的變化。而需要透過上述三類，乃至其他做法讓金家王朝為主的北朝鮮，至少出現派系競爭的格局。但難道金正恩為首的既得利益集團看不出來嗎？就地緣政治而言，如果想達到上述目的，就必須與中國合作。原因很簡單；首先，一旦意識形態基礎，建立在「反殖民」而非民主程度或人權理念，中國就有「反日」情結可與兩韓建立連結了。其次，無論為了促成兩韓開展基礎建設或經濟合作這兩個目的，中國都有發展話語權甚至實質參與的空間，台灣反而是沒有的。 結語 在中國施展「大國外交」的策略下。中國有意的製造世界各國選擇親中的策略。從韓國左右翼的外交方針比較來看，李在明確實有可能會是一個親中的總統。就算他是人權律師出身，然而他一旦認定在台海問題的讓步，可以換得中國成為解決北朝鮮問題的關鍵時，中國的人權問題，也就沒有那重要了。 作者：楊徽之

綜觀美國陷入內亂紛亂有移民、經濟等棘手難題。首先，川普政府在加州驅逐非法移民上採取鐵腕措施，面對移民帶來嚴重治安問題，不惜與加州州長槓上，進一步派出國民兵鎮壓暴動，已從移民政策執行走向州與中央的憲政問題。移民確實帶來許多問題，川普所反對的移民群體多半非菁英人士，來到美國飽受排擠，在經濟困難下自然偷搶拐騙，加上加州是民主黨鐵票區，十分討厭川普不分輕重，將任何移民畫上帶給美國衰退的刻板印象。殊不知移民可彌補白人多半不想接觸的苦勞低階工作，或是高學歷移民帶來科技研發人才，在有意煽動仇外下，恐淪為非我族類者其心必異。                      其次，是川普與馬斯克之「分手擂台」事件，因兩者觀念有所差異加上利益分配問題，蓄積已久的憤恨一觸ㄠ即發。馬斯克所以幫助川普在於反多元性別、放鬆矽谷管制等價值觀相似，如今川普在政府裁員上，之前有關部分在環保上卡住馬斯克計畫，所以該部門被嚴重針對，再加上與其他閣員衝突，逼得雙方箭在弩上。歸根問題在於一方視作企業投資，一方視作手足使喚，政治終是講利益、論現實，雖然兩者不久後形式上恢復舊好，然政治與科技產業間價值觀分歧，如技術移民、政策開放與關稅問題，將加深美國政商猜忌，對全球股匯市、分工整合與美國體系瓦解將埋下一枚不定時炸彈。                 再來是關稅問題，從今年以來數據，美國透過川普暴增財政收入，然對於債台高築的美債似乎杯水車薪，加上各國貿易談判進度不一，中國採取強硬、靈活與消耗戰應對，使得川普不得不主動致電，情急之下所做出讓步是否有害台灣及東亞局勢令人擔憂。對中國大陸來說，商貿問題非首選，攸關台灣、亞洲擴張成為海洋國家還是首要，至於國內失業率、貧富差距僅一紙命令自然彈壓了結，我們泛民主陣營恐難如同對岸舉國體制般可大事化小。因此，美國企圖引世界錢潮救美，不惜喊話聯準會主席鮑爾下台，似乎走向量化寬鬆之路，今明年國際景氣仍不樂觀。             即使中美對抗已成定局，只要中美鬥而不破台灣雖「偏安一方」仍需強化國防、防止滲透。再觀川普自從受刺未死，自認神助，自詡一代英主，在過分自戀驅使下恐怕因短利失國際信義，其強壓移民，意在符合其將美國衰落卸責移民的一貫論述，而這般動亂民主黨顯然不買單，雖然不至於導向真槍實彈的分裂內戰，但內耗必然消耗國力，影響東亞戰略部署，中國大陸是否乘勢冒進，因反中立場是歐美共識仍對其有所制約，然騷擾、分化台灣等灰色作戰恐加劇，我們如何自處？如何統合對立嚴重的社會，希望在大罷免結束後，由新民意將國會拉向正軌，無論成敗皆須朝野協商，穩定內部方是應對多變世界的不二法門。 作者 / 風林火山