新公民議會

社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

梁振英洗腦告敗,馬英九作給你看!

  • 世代

馬英九_梁振英

馬英九就這麼一路「向下紮根」,從十餘歲的青少年到青年世代都被得罪了,這也意味著未來十年內的新公民,都深植著反國民黨的意識。

作者 / 阿米

去年台灣的太陽花運動、與香港的雨傘革命兩相呼應,如今台灣的反課綱微調,正要重演三年前香港的反國民教育運動。兩地領導人馬英九與梁振英,可謂難兄難弟,同路又同命。

不同於梁振英的「國民教育」未及施行就宣告擱置,馬英九霸氣多了,他維持一貫的風格:迅雷不及掩耳地推出「課綱微調」,霸王硬上逼迫反對者就範。

香港擱淺的洗腦愛國教育

2011年香港政府提出小學到高中的必修課「國民教育」的計畫,以呼應之前訪港的中國國家主席胡錦濤所指示:加強對香港青少年的國民教育,提高學生對國家的認識以及國民身分的認同(就是對中國及中國人身分的認同)。

然而香港人認為這是管制學生思想,2012年7月起,家長群起抗議,學生則開始形成組織與社運人士結合,發動「反洗腦」運動,香港政府極力澄清絕非洗腦的愛國教育,並強調學校可以自行決定教材。歷經三個多月節節升高的抗爭壓力,由抗議遊行、佔領政府總部、到發動中學生罷課,梁振英政府最後終於妥協,宣告擱置「國民教育」計畫。

青少年的反抗勢力

為了推動反洗腦運動,黃之鋒召集中學生設立「學民思潮」,成為該運動的主力團體。在運動告一段落後,開始投入於推動香港政改,這個長期的社會運動,一直到2014年受到台灣太陽花運動的啟發,演變為為爭取普選的「雨傘革命」及佔中行動,處處可見學民思潮的中學生們,擔任開路先鋒的角色。

香港的梁振英搞不成洗腦,還惹怒了叛逆的青少年,催生出一股強大的反對勢力,這股力量也成為今日香港公民運動的核心引擎,阻卻中國對香港實施徹底中國化的行動,也成為中國擔憂引發仿效的頭疼問題。

台灣的青少年一樣不好惹

馬總統與他的前任陳水扁,表現出同樣的「總統末日症候群」現象:執政團隊眾叛親離,頻頻召喚深綠或深藍的護衛與溫暖,並對自己所犯死不認錯。

九合一選舉後辭去黨主席,馬英九不服氣地宣告將反擊,執意將深藍的主張付諸實現,於是去年初黑箱決定的大幅度修改課綱,冠以「課綱微調」宣告實施,無視過去幾年在這個議題上的社會反彈。

馬英九倚靠己身所從出的深藍勢力,去幫他執行卸任後身家安全的確保動作,例如:由他控制的人選卡位敗選後的國民黨主席,安插自己的大法官等。而消滅「皇民教科書」,則是他取悅並召喚深藍族群所必須的犧牲儀式。

但是,香港的青少年讓香港政府擱置了決議,台灣的青少年會讓馬政府好過嗎?繼叛逆青年引爆太陽花運動,叛逆青少年恐怕也要轟轟烈烈,這將是馬政府一次成功的播種行動,可望培育出更多新生代的反國民黨勢力。

去年太陽花運動、九合一選舉中,擔任重要角色的年輕人與婉君,對馬英九與活在舊時代的深藍族群而言是陌生的,因為陌生而產生對年輕人的敵視與藐視。採取行動「矯正」這些無知年輕人的基本思想,是馬英九給深藍組群的必要交代。

馬英九就這麼一路「向下紮根」,從十餘歲的青少年到青年世代都被得罪了,這也意味著未來十年內的新公民,都深植著反國民黨的意識。於是討好深藍的結果,也整垮了國民黨的未來。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

反國民教育 反洗腦 反課綱 反黑箱 台灣 國民黨 學民思潮 梁振英 課綱微調 香港 馬英九
2015-06-19 阿米

Post navigation

義美效應能否拯救台灣食品產業 → ← 死刑的神話學分析

One thought on “梁振英洗腦告敗,馬英九作給你看!”

  1. Howard says:
    2015-07-13 at 00:29:27

    請民進黨不要汙染校園..
    請民進黨不要利用學生..

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

歷史的胡言:蔣經國為甚麼選擇李登輝?

蔣經國為甚麽選擇李登輝當他的繼承人?這可能是民國史令人好奇而困惑的史實? 有人是這樣說:蔣經國晚年病重,頭腦不清楚,做了不算聰明的決定。如果經國先生見到世界在變,「一黨專政」勢不可為,而有「催台青」之策:本土的重量級的國民黨同志就有兩位,為甚麼捨他𠉴,而選李登輝? 事實上,經國先生的選擇很多。他的「兄弟」蔣緯國,早就結合「夫人派」在當時的「國民大會」廣植勢力,所謂「老幹新枝」。先生相當生氣(據胡某鄉兄輩言),把他的兄弟找來,說:我們蔣家哪裡對不起你!—- 此話說的很重! 再說他「新贛南」的幹部,有一位權傾一時,一人之下,萬人之上的某人士。有一次國民黨在陽明山中山樓,有一次盛大集會(據恭逢其盛的胡某朋友稱):會議剛就定位,經國先生上主席台,忽見某一人士珊珊來遲,到底是何方神聖?全體與會人士,轉頭一望,「久違了!將軍,您還有公幹嗎?」 經國先生當時掌握黨政軍全國權柄,事實上,他可以做啥就做啥?但是,他有個重大包袱,他必須做他父親,蔣老先生的「忠臣孝子」。舉例說明,經國先生在徐蚌會戰戰敗,國家危急存亡之秋,他受命在上海「打老虎」,維持金融和經濟穩定;卻所受到宋家家族的扺制和攻擊,而不得不黯然下台。往後風雨漂蕩的日子,他仍然要對宋美齡稱為「母親大人」! 還記得當年有個口訣「蔣家天下,陳家黨」。敗退台灣,經國收編特務系統完成,就把C.C. 派的掌門人陳立夫,趕去美國鷄場美鷄維生。可見經國先生對控制黨務的「陳家黨」對大陸的覆亡,要負相當大責任,對陳憎惡之深,溢於言表。 總括,經國先生雖黨政軍國家權柄,齊集一身,但身旁卻無可信之人,可託國家未來。人無百年之身,雖「萬歲」之聲日日盈耳,子嗣又不爭氣,非祖所望!國家如何會殞落如此,午夜夢回,實難自己。人到晚年早年所受「創傷」,必然時時湧現,所謂「創傷症候羣」!真的無人可相信嗎?因此,本土的、單純「書生」,必然受其注意。 此單純書生,事實上並不單純!經國先生的情報特務機構一定通報:此「書生」年輕時對馬克斯主義有過信仰,甚至和日共有過「暗情」。本來是黑暗資料,經國先生卻給予正面對待:此書生不正是當年他往共產國際莫斯科中山大學就讀時的重現嗎?三十歲前沒有左過,人生沒有理想過,這是兩人「心領神會」之處。 何況日共和中共有很大的不同。日共埾持原始馬克斯主義的信念:「黨治」,任何有極權、領袖的傾向都要反對。原始馬克斯主義最忌諱的就是「集權英雄」的傾向,也就是「拿破崙主義」( Bonapartism ) 。那是法西斯主義的特性,而不是馬克斯所有。中共在1941年「延安文藝整風」早就清算王明等的國際派,以毛澤東思想改造馬克斯主義。中共所說的有中國特色的社會主義其實就是以毛澤東思想為基石,改造原始馬克斯主義。所以中共極權化、個人英雄崇拜、壓制異見等的法西斯主義傾向,也無足為奇。我們可以這樣說:現時的「中國民族主義」其實就是「毛澤東思想」! 日共和歐洲共產黨一樣,接受政黨政治和國會政治。可以和中共用民族主義籠絡和蠧惑民心相比對,求的是往日共產國際合盟,勞動人民無祖國,而非藉著漢唐盛世民族主義之便,而行殖民主義。當中共還未成氣候時,黨(包括毛澤東)支持台灣人反殖民主義,爭取獨立自由;當中共成一霸權時,黨反對台灣獨立自由,台灣是中國不可分割的一部份。 經國先生可以運用李登輝,抵禦中共以「民族主義」作為統戰工具。他可以說「堅守民主陣營」,義不帝秦,而不必擔心被人說成他在分裂中國。最壞的可能,日共和中共是兄弟黨的關係,而非從屬關係,台灣不是中共的省黨部。這是經國先生下意識想對國民黨在其身後所做的努力和保護。他一定萬萬沒想到國民黨人居然會「自投羅網」! 所以,李登輝的特殊國與國的關係,其說法其來有自。對「忠臣和孝子」的經國先生來說,是宣揚不得的,而由「青年馬克斯」的李登輝代表他說出,有何不可?其它的本土人士沒有這類國際政治的歷史和能耐。經國先生似乎看出往後「李登輝」和「彭明敏」的差異。 李登輝曾說他看錯了國民黨,其實也間接說經國先生對國民黨看法有誤。還有李登輝總統對台籍政治人物的政治人格的估量,也有偏失,似乎那位有名的日本總督對台灣人的品格評論,揆之於台商的心性,似乎比較準確些! 如果經國先生和李登輝在這問題上如前所言:心領神會,有志一同。那麼必然要修正百年來對民國史的歷史解釋。孫中山所說的「民生主義就是共產主義」,若引入當時的國際政治潮流是可了解的。民國十三年的「容共聯俄」策略,若只限於為反對帝國主義對中國的殖民企圖,也是可以了解。 民國初年,哲學家羅素訪問中國後,寫了本小書「中國的難題」,開宗明義說:中國的悲劇是,中國必然學習西方(和日本)的帝國主義以對付帝國主義。這是百十數年前寫的,由今日實情相對照,是不是一語成懺,他說對了!中國現在就有個以民族主義為利器的左派法西斯政權,—- 台灣人民你們學習到了嗎? 作者/胡嚴

假性邏輯的幻想(pseudologia fantastica) 

説謊(lying),大概從人類學會語言後,即開始出現。尤其,進入網路世代後,各種資訊無孔不入且傳播快速、深廣,各種詐騙、假信息,真真假假,實讓人眼花撩亂,對錯難分,也扭曲了一般人的正常思考、生活,破壞了人與人之間該有的互信。 對説謊較系統性的觀察、研究,我想,應該是起自精神分析的心性發展(psychosexual development)理論。佛洛依德在臨床治療的過程中,發現小孩子的思考模式似乎與大人不同。幻想,在兒童的發展過程中扮演了相當重要的角色。除了可以暫時解除自己難以面對的困境外,最重要的是,藉此嘗試著在未知、複雜的外在環境變化中,學習如何應對、前進及培養現實感。與佛洛依德差不多同時的美國心理學先驅 G. Stanley Hall,受了精神分析概念的影響,投入.兒童發展的長期研究,並在十九世紀後期,在醫學文獻中,首先提到假性遢輯幻想(pseudologia fantastical)的名稱和概念,對美國的心理學發展,貢獻鉅大。 他發現,假性暹輯(pseudologia)的思考方式,在小孩的發展時期相當常見。但,小孩由假性邏輯的幻想所產生的説謊,範圍相當狹窄 ,與成人亦明顯不同。通常,它的動機相當明顯,以讓自己暫時脫困為主,也很容易被理解/辨認。且,一旦被識破,通常即會停止。相信,大家應該還記得小時候碰到不喜歡的事,會説自己頭痛、肚痛、不舒服等小謊來廻避?;當挨媽媽駡了,你不是會幻想自己是被拋棄的小可憐?;當碰到不如己意時,你不是會幻想自己具有十八般武藝,甚至是小公主、小王子,找到了一個happy ending?大多數的小孩,如你、我等,不就是在此種交織短暫的假性暹輯幻想中,跌跌撞撞的培養現實感而長大? 對此種現象的進一步探討,傳統的精神醫學並無多大興趣。認為小孩(尤其,在七、八歲以前)此種假性暹邏的説謊,在成長過程中相當常見,也扮演了重要的角色。他/她們除了利用它短暫使自己脫離難以面對困境外,得以學習現實感(幻想和現實的差別)的養成而繼續成長。它並不屬於「病」(disease or disorder)的範疇。 反而,G. Stanley Hall對此現象的長期追蹤、觀察、研究,發現有部分小孩在成年後,其説謊/假性邏輯的幻想/説謊不僅持續保持,其目的、內容亦呈現各種變化。甚至,習慣性的以欺騙他人(違反社會規範或違法)來獲得自身的利益。其中,以謀取經濟利益最常見。此種病態性的説謊,為了謀取自身社會、政治利益,亦時可看見。也造成了社會的不安。因此,對此問題的持續研究,逐漸成為心理學的新興領域,也引發了社會學、犯罪學及司法精神醫學專家的關注。 由於精神醫學並未將此種脫離常軌的現象/行為列入疾病診斷,因此,對它的描述,差異很大。從強迫性説謊(compulsive lying)到習慣性說謊(habitual lying)等皆有人討論。近年來,心理學、社會學和犯罪學等專 似乎有將它歸類為病態性説謊(pathological lying)的趨勢。 我自己有遇過二次遭受詐騙的經歷,皆在近二十年前,社會詐騙早期。第一次是,我接到電話説我沒繳電話費。我說我都按月繳了。他説你打電話問問電信局,我按他給的號碼打了,(電信局)告訴我已繳清,沒問題。接著,再接到剛打來電話的人來問結果。我告訴他,我已確認已付了。他就告訴我,他們是警察,正在辧新莊的一個大詐騙集團洗錢的案件。看到你的電話就在查獲的名單上,才打電話詢問。然後,要我(依其給的號碼)打電話問承辦的檢察官。幾經轉接,終於出現檢察官。他告訴我他們正在祕密調查一宗複雜的大型詐騙、洗錢案,必須保密。為了洗清我的嫌疑及保障存款,需要我的存簿帳號凍結以免被盜用。我拿了常用的存款簿 ,依他的指示將帳號及存款明細告訴他。他又問我有沒有其他帳戶,要我去找來全部告訴他,比較安全。我被轉來轉去的電話和找存款簿,實在被煩死了,也有點生氣。就打到某個單位(忘掉是那個單位了)想去問淸楚,結果接電話的人給我一個專線電話號碼叫我直接去問。打通後,對方未聽完我的敘述即告訴我那是詐騙電話,叫我不要理他。平白被折騰了一早上。當天,一直有多次來電,我就通通不接。 第二次,是在幾星期後,我接到一位(自稱)醫院急診室護士的來電,問我有沒有給某位病人開立疫苗注射的處方。我説沒有。她就説她們也覺得奇怪,怕你的簽章被盜用才打給你。接下來,她要繼續講如何配合追查時,我就把電話掛斷。這次,僅歷時不到幾分鐘。以後,亦斷斷續續會接到內容不同的類似電話。不過,我總在聼了開頭覺怪怪即掛斷,不再回應。 病態説謊,因受害對象異質性大(heterogenous,即受害者的個別屬性、人格特質及各種現實條件等等的不同),加上説謊者的目的、方法及內容五花八門辨認及分類不易。型態及內容層出不窮,因此,它的有效防治有其實質上的困難和局限。截至目前為止的初步研究結果,大概有幾個較核心的現象/癥兆: (1)説謊行為的內在動機,較不易由外在顯露的現象看出,例如,          謊話的內容不斷的持續扭曲、編織,甚至,有幫兇配合等; (2)謊言故事的編織內容,以利己為主。例如,將自己塑造成受害          者或英雄。前者,可藉此搏取同情而獲得利益;後者,則透過 […]

青年創業的矛盾與盲點(下)

  一個自營業者要幫助這些,政策上面沒有大補帖,完全需要靠自己時間與勞力換來的市場的超小型業者,有甚麼管道可以獲得更多客源,這些超小型業者,比方某些餐飲業者,被檢舉油汙空汙問題,就得買設備去改善,這些獲利相對巨大、大型、中小型企業,都是屬於超低毛利的超小型與微型企業,要怎樣花大錢進行升級,完全不在同一個量級,超小型與微型營業者,就算工作個五十年,也不及一個上市櫃公司,一個月的公司預算。   政府透過青年創業貸款,將一堆從原本的勞動市場的人口拉出來,甚至很多申請青年創業貸款的人,本身就是非勞動人口,一個沒有產品的非相關工作經驗的人,都能夠透過創業去取得貸款,創業資格竟然是透過網路上課幾個小時(將近五天收看時間),就能取得貸款資格,也就讓青年創業貸款變成,只要找到人頭,短時間就能從政府與銀行團手上獲得大筆人頭貸款後的資金,完全被挪到其他用途,很難被及時發現。   短短的幾天,大概就是三週到四週時間,就能跑完流程,一個月不到的時間就能完成網路上課、營業登記流程、銀行貸款流程,創業準備週期與動輒半年的正規企業,完全是六分之一的時間,最後一堆失敗的創業者產生。   政府招募的青年創業輔導員對產業不了解,公務員不可能全方面了解,每種產業的創業艱辛,任何行業都有本身的矛盾點,政府與公務員是無法全面了解,也就是說一點,政策錯誤真的比貪汙還可怕。   青年創業應該要先有產品,再推動與鼓勵創業,而非期待營業登記,就少掉一個失業率,一個失業數字被包裝到「青年創業」的「營業登記」概念就是,讓一個沒有工作的人,銀行先貸款一筆錢,讓你變成暫時變成沒有失去工作的數字,最後悲劇就發生了。   具有勞動生產力的人,並非具備商業能力!   任何商業公司最注重的人才是業務能力,業務要到處拉訂單這件事情叫做「商業斡旋」,就是說就算是巨大、大型、中小型企業,全部都是在業務能力上面,很著重這件事情,青年創業貸款只管營業登記時間,而非去看產品的半年內新創程度,很多人可能很會製造產品,完全沒有銷售經驗,有能力的人,並非表示很會買賣,具備能力的人跟很會推銷產品是兩個發展面向。   很多狀況都是會製造的人,通常不懂銷售訣竅,會買賣產品的人,多半不從事生產與製造,也就表示一場失敗的創業,就開始被發生,當我花了五天時間看完了 20~24 小時的影片,這對我人生完全沒有幫助,那些創業者的影片,是從多場演講與公開的演說當中擷取,並非政府對於市場與需求面去拍攝。   很多科技業的產品,是在一個小車庫開始,任何變成巨大、大型企業的公司,都是先有「產品」才去「商業登記」,就是當年在學術交流上使用的臉書, Facebook 前身只是美國的大學學術交流版,先是進行了大學生之間的試用,最後確認產品特性,定調之後的臉書的產品特性,才開始商業模式,經歷三年過程,說到這邊轉頭來看青年創業。   要一家半年內新的營業登記業者,半年內能把台灣市場摸透,那麼就是政府在跟青年創業者開玩笑,隨便路上走著看到的招牌的公司都至少好幾年起跳,業績也是普普通通,業務被罵翻的一堆,就算是開業好幾十年的老闆,也會擔憂所謂的業績,我不能理解,短短半年就能把台灣市場吃下來的人,到底能力有多強大?   如果,一個新創事業體的創業者,能半年內打下江山,還需要跟政府申請青年創業貸款,早就一堆人捧著現金,請求「入股」投資,怎麼本末倒置到這種情況。   政府詐欺了青年創業者,青年創業貸款是一場「錯誤的惡夢」。 作者/李家源

選民該看清在野黨「勝在抹黑」!

這次九合一選舉民進黨在縣市長慘敗,比2018年九合一選舉因年金改革及一例一休修法引爆「討厭民進黨」更為不利。很多民進黨人把這次慘敗責任推給本黨,包括檢討小組日前在中常會提交敗選檢討報告,即指出面對黑金爭議及重大治安議題,帶給外界質疑本黨執政不力,加上前新竹市長林智堅論文爭議,影響年輕族群對民進黨信任,導致民進黨選票大幅流失,許多支持者放棄投票或改投其他政黨。 民進黨內這些說法看似有理,其實選前民調顯示民進黨支持度一直遠高於在野黨,民進黨會遭到縣市長慘敗及選票大幅流失,關鍵還在在野黨競選「勝在抹黑」,不只「抹黑奏效」,而且抹黑嚴重到「選舉亂台」。選民該看清的就是在野黨「勝在抹黑」!雖然民進黨縣市長提名除屏東有辦初選,其餘都由蔡英文指定,以致不少未獲提名者的支持選民不服而放棄或拒絕票投提名者,但在野黨的「抹黑奏效」「選舉亂台」對民進黨選票大幅流失才是主要原因! 在野黨的「抹黑奏效」及「選舉亂台」,問題就在他們的「仇恨動員」。選後社會對這方面的議論及媒體投書相當多。如一些知情人士指出,「抗中(共)保台」及多數民意要求「延長義務兵役役期」,卻被在野黨反操作為戰爭恐懼,致使年輕人及中間選民疏離民進黨,國民黨的「票投民進黨,(害)年輕人上戰場」確實發酵。又如林保華指出,「我認為民進黨選輸,歸根究底是輸給國共勾結的認知戰,利用網路使討厭民進黨的情緒蓋過對大是大非的認識,使一些年輕選民與中間選民不願把票投給民進黨,因此國民黨雖沒有多得票,民進黨卻失去大量選票。」 而投票前夕,明道大學前校長陳世雄的《老校長的真心話》投書更明白指出:去年台灣平均每月遭受三千萬次駭客攻擊,次數是全球其他國家的三倍,攻擊多來源自中共,而以PTT為首的網軍配合中共進行「認知戰」,不斷炒作「討厭民進黨」和「仇恨陳時中」,確實影響不少年輕人。「我很擔心年輕人沒有認清事實,跟隨中共和台灣在野黨起鬨,加入討厭民進黨的行列,這就掉入了中共陷阱。」「所以,台灣人該有智慧的投票,投給台灣、投給永享民主自由的未來,不要投給親中共政黨及不願簽署不投降承諾書的候選人,否則就會讓台灣未來走向中共奴役獨裁的統治。」陳世雄上述這些勸說和聯電創辦人曹興誠等公道者的勸說完全一致! 為什麼投給親中共政黨會讓台灣未來走向中共奴役獨裁的統治?九合一大選投票結束次日,「海外民主人士看台灣九合一大選」記者會,在中國長大的「改變中國」綱路創辦人曹雅學女士就指出,她在美國長年推廣中國大陸人權法治及揭露中共極權專制,這次是帶著憂慮來台灣觀選的;她表示中共介入對這次選舉結果起了不少作用,她在觀選過程中,聽到一些在野黨候選人說要與中共對話以謀求和平,這是給台灣人打麻醉藥而不是解決問題的方法,因為對話及和平路徑是不存在的,台灣人不要再抱持幻想,應該認知到敵人已在家門口,希望台灣人一定要清醒,不要認為向中共求和能避戰。 在野黨這次選戰不斷抹黑民進黨,如馬英九指「票投民進黨,(是使)台灣成戰場」,其他人指「支持民進黨,青年上戰場」等等,讓民進黨選票大幅流失,也讓中共對台滲透及侵擾更肆無忌憚(中共八月已宣布要持續練兵備戰,實現「台海戰備新常態」),這不是「抹黑奏效」及「選舉亂台」是什麼? 作者/孫慶餘

Recent Posts

侯友宜新語錄:職位不重要,定位才重要!

侯友宜新語錄:職位不重要,定位才重要!

擅長語錄治國的侯友宜市長,在他的經典語錄「侯侯做代誌」,東挪西用,運做的太過浮濫,逐漸邊際反效果,人人生厭! 為了選總統,當然要有更新、更高層次的語錄,期待一語風行,「侯總統如是說!」。人說:船堅炮利,也比不上直指人心的金句一語 ! 「侯總統」的新語錄:「職位不重要,重要是定位:定位就是要人民有感,讓大家安居樂業。」正是此種新發行的金句語彙。 [...]

More Info
對「特定族群囤蛋傳言」火上加油的事實查核中心

對「特定族群囤蛋傳言」火上加油的事實查核中心

近日「特定族群囤蛋傳言」甚囂直上,台灣事實查核中心對此作出一篇報導「【謠言風向球】挑動族群情緒的缺蛋與囤蛋傳言」在社群引發紛擾。筆者是大眾傳播科系出身,對於虛假訊息、假新聞的危害深有體悟。但筆者必須說,台灣事實查核中心這一篇報導,不但沒有解決問題,過程中的重重瑕疵對「囤蛋留言」反倒是火上加油。 筆者認為台灣事實查核中心這一篇報導「【謠言風向球】挑動族群情緒的缺蛋與囤蛋傳言」存在三個問題: [...]

More Info
國人該珍惜台灣的典範地位!

國人該珍惜台灣的典範地位!

[...]

More Info
國民黨怕了,只好徵召侯友宜?

國民黨怕了,只好徵召侯友宜?

國民黨怕了,只好徵召侯友宜!為甚麽呢?難道國民黨斗敢召徵民調不及侯友宜,選勝希望沒有侯友宜高的其它國民黨人選? 有台北政治達人,倒是有個「陰謀論」:國民黨的徵召暗藏險招,表面上推出侯友宜,實際上是想「暗渡」台中市長盧秀燕! 盧市長不是再三聲明她不參加國民黨總統提名嗎?但她千真萬確可沒有說過,國民黨如果徵召她,她一定拒絕? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way