隨著美國前總統川普強勢重返政治舞台，其「美國優先」路線捲土重來，不僅撼動全球經貿秩序，也衝擊各國內政版圖。過去幾年已多次印證，在海外政壇，愈是敢於公開反對川普的人，愈容易在選戰中脫穎而出。加拿大自由黨就是最鮮明的例子，在一度被看衰、民調落後的局勢下，前央行總裁卡尼接棒領軍，採取對川普強硬的立場，最終奇蹟翻盤，成功延續執政。這股「抗川效應」正在全球擴散，也為各國執政黨敲響警鐘。
台灣的處境，更加微妙。早在川普執政期間，民進黨政府即大動作承諾協助美國重建半導體供應鏈，促成台積電赴亞利桑那州設廠，投入上百億美元資金，堪稱「友台外交」的高峰。然而，儘管展現誠意，川普政府依舊對台灣商品祭出高額關稅，半導體、鋼鐵等產業皆受波及，令人質疑：「即便挺美，真能換來實質善意與對等對待嗎？」
這樣的經驗對民進黨政府提出深刻警訊：過度押注單一大國，並不保證經濟與政治安全。台灣未來四年的外交與內政勢必面臨更嚴峻挑戰。如果新一輪關稅戰或科技管制重啟，勢必衝擊台灣的出口動能與產業競爭力，也將放大內部對親美政策的檢討聲音。
對執政的民進黨而言，最大風險不僅是經濟面受損，更在於政治信任的流失。民眾可能質疑：長期對美釋出善意，卻換來對等的壓力與代價，政府的外交判斷是否出現誤差？尤其在當前兩岸局勢敏感、國內民生壓力升高的情況下，任何對美妥協都可能被在野陣營放大操作，進一步侵蝕執政穩定。
國際上，許多執政黨也面臨類似困境。一旦在與美國談判中表現過於軟弱，極易引發民意反彈；反之，過於對抗則可能損害經貿合作與安全承諾。這種「執政即受限」的結構，給了在野黨操作空間，只需釋放疑美或抗美訊號，便可快速吸引選票支持。
然而，單靠對抗川普並非萬靈丹。成功逆轉選情的加拿大自由黨不只打反美牌，也提出具體產業重建計畫與社會福利政策，將民粹情緒轉化為實質改革動能。對台灣來說，若要在川普浪潮下維持政局穩定與民意支持，關鍵在於三個層面：一是強化自身談判籌碼，避免陷入「唯美是從」的被動局面；二是提升產業自主性，減少對外依賴；三是誠實向民眾交代風險與現實，強化透明溝通與政策可預測性。
川普的回歸讓全球政壇重新洗牌。對台灣這類小而開放、又高度依賴美國支持的國家而言，外交策略必須更靈活、更有韌性。未來，民進黨政府若無法在維繫對美合作與維護國內信任之間取得平衡，勢必為2026地方選舉甚至2028總統大選埋下變數。
作者：林政武
