近日，行政院通過對丹娜斯颱風的災後補助特別條例，終於通過了。不過，由於包裹了普發現金一萬元的法案。因此，媒體都把焦點放在普發現金。畢竟，對於平常沒在關注台灣社會局勢跟動態的同胞們來說，拿到“現金”，才是一般市井小民最關心的事情。 賴政府面對726大罷免之後的民調低迷，要動手清理戰場了。這件事情，雖然看似藍綠白都有罵聲。但，卻是明智的決定！因為，“順應民意”，或許才是在遭遇困境的時候，要採取的方法。 從726的結果來看，藍白的操作顯然是‘’成功‘’的。第一、明確把大罷免的標籤貼給賴政府；第二、用藍白爭取五天假跟向政府要求普發一萬，作為催票動機。這確實讓短視近利的人性，動員了出來。 也許，這就是政治沒有對錯，只有是否貼近人民。先前行政院反對舉債，不普發，要快速終止話題。結果，竟然讓議題延燒。這就跟父母越禁止小孩打電動，小孩越想打電動一樣。顯見，禁止跟講道理，是沒有用的。 因此，行政院這次直接把所有的救助方案，用特別條例包裹送出。真是其應該做的！這代表行政院真的盡力了。假若，藍白反對，那真的不是賴政府的錯了。這種主動“拋出”議題的能力，才是我們要看到的政府。 事實上，這種淺碟跟肉桶式的政策，非常“沒有水準”。可是，在民主政治的路上，又得面對這種“人性”的考驗。想必，就跟當年李登輝前總統，被詬病“黑金”，有著似曾相似的感覺吧！但是，站在守護台灣的角度，只要能清理戰場，向下繼續前進，就放手去做。 對外的部分，對中國強硬，是賴政府有別於小英政府的特色。當賴清德對中國宣布為境外敵對國家的時候，是民調最高的時候。可見，對中強硬，是民眾樂見的。掌握這個訣竅，對內“柔軟”、“愛民”；對外“強硬”、“捍衛”，就不怕各種挑戰！ 今日，民進黨之所以會被藍、白找到縫隙狂打，有底下三重原因：「1. 民眾並不了解藍白的立法院惡搞，只懂對自己有利的利益；2. 對中國的軍事準備跟強硬態度，是民眾安心來源；3. 國際關係的穩定，關稅的損害管理，是厚實的底氣。」 唯有耐著性子，一關一關解決，才能繼續向前走。政府的角色，對人民來說，就跟公司一樣。公司如果願意分享更多獎金跟小福利給員工，大家都會很開心。相反地，公司如果很苛刻、老是說道理，員工也會很厭惡。 賴政府要洗刷被“討厭”的污名。最簡單的方式，就是持續用民眾‘’聽得懂‘’的語言說話；給予“看得到”的福利跟便利，像是：蘇前院長的班班有冷氣、班班有平板、班班有石斑…… 真是非常接地氣，又能讓人永遠記得的政策。 從對內著眼民眾利益；對外向中國強硬，是賴政府翻轉的最後機會看兩項要點，可以發現：「主動出擊貼近民眾的政策，才是正向循環；民眾安心來源，是對中強硬，這也是賴政府特色；關稅的損害管理，是確保台灣經濟穩定的底氣。台灣加油！」 作者：黃宗玄

前陣子風災來襲，在各地造成災情，地方首長勘災不落人後，包括台中市長盧秀燕。勘災時，盧秀燕的衣著乾淨，妝容整齊，毫無狼狽相。災情仍未消退，盧秀燕隨即無預警出訪澳洲。 網友紛紛嘲笑盧秀燕雨後勘災作秀，用的是賣價兩千四百元的粉底液，臉上的妝都沒花掉。王義川也在政論節目質疑，一瓶這麼小罐的粉底液賣兩千四百元，也不知道在賣什麼的？ 王義川語帶嘲諷，但嘲諷的是盧秀燕盛裝勘災，而非她的外型或妝容。如果王義川的發言有任何不妥之處，那就是質疑粉底液的售價，因為這是男性不熟悉的產品。 該集節目播出後，民進黨性平部貼出一篇譴責王義川的聲明，題目是「我們不要厭女的台派」。聲明下方有多則社群平台的留言截圖，包括砲轟王義川厭女，原因竟是拿化妝品的價錢做文章。 黨中央的譴責聲明出來後，多位與王義川熟識的綠營人士反過來指責性平部聖母病復發，不解內情就貼王義川厭女的標籤，完全不顧程序正義。 此時，藍營人士與親藍媒體傾巢而出，順著民進黨性平部的調砲轟王義川。例如TVBS堵麥徐巧芯，讓她對民進黨與王義川說教將近十分鐘。 王義川的戰友不忍了。李正皓起出一段李晏榕的過往影片，談話內容有明顯的性別偏見。這段影片在網路瘋傳，李晏榕反被貼上厭男的標籤。 最後連婦女新知都加入戰局，呼籲民進黨不應放任支持者攻擊性平部。婦女新知立刻踢到鐵板，被反譏不尊重言論自由，對民進黨下指導棋。 以上是這起事件的最新進度，我不知道接著還會發生什麼事？還有誰會加入戰局？但我知道一件事：盧秀燕正躲在澳洲狂笑！ 原本盧秀燕的盛裝勘災秀只為了應付市民，未料引發民進黨的內訌，做掉了火力最旺的王義川，毀了民進黨的進步價值，還增加了婦女對民進黨的仇恨感。 明明沒事，民進黨也可以搞到嚴重失血。從旁觀者的角度看，民進黨有許多地方可以做更好，卻把事情砸爛到幾乎不可收拾： #王義川 王義川批評盧秀燕盛裝勘災，我不認為是厭女，而是缺乏對女性的同理心。在很多家庭，丈夫期待妻子儀容體面，卻又要質疑化妝品的價格。當王義川嘲諷一小罐的粉底液賣價兩千四時，他已經踩到許多婦女的痛點。 #性平部 我看了整段節目的影片，確信王義川只是白目。質疑化妝品價格過高是許多女性的痛點，但王義川沒有警覺。遺憾的是，性平部竟把王義川的白目當厭女，用的是「不要厭女台派」的重話。 容貌羞辱不能見容於文明社會，而且不分男女，但不表示容貌不能成為公共評論的題材。例如政治人物修圖過度，造成競選看板的照片無法指認。如果把這類的照片拿來質疑候選人的誠信，我認為並無不可。 #黨中央 王義川的白目發言本是小事，在性平部大張旗鼓批判後事態變成不可收拾。王義川曾試著降溫，但支持者不忍了，因為他的語境並無性平部指稱的厭女成份。 令人不解的是，黨中央竟然神隱至今，放任雙方公開叫陣。我要提醒民進黨中央，化解黨內爭議，不讓對手見縫插針，也是執政能力的一部分。 明明民進黨可以處理更好，卻把事情搞砸了。除了讓對手看笑話，也讓支持者大失所望。 翁達瑞 / 美國大學教授

Following the collapse of the mass recall campaign, President Lai’s approval rating has reached its lowest point. On one side, tariff negotiations between the Executive Yuan and the United States […]

最近，台灣政壇最引人矚目焦點即是民眾黨主席黃國昌宣布投入明年新北市長選舉，此一消息無疑震撼政壇，一方面象徵黃國昌時代完全到來，柯文哲徒留一抹遲暮;另一方面，也昭示藍白合進入挑戰期。       觀察黃國昌宣布參選不久，在民眾黨官方立即出現宣傳照，並喊話在野團結、呼籲藍白共推一個最強人選以防止分裂，有重現2014年柯文哲以素人之姿粉墨登場，使綠營禮讓台北市長選舉遂開啟柯時代、「KP」一詞成為時代寵兒，開始累積大量粉絲。目前，民眾黨勢必重現柯文哲效應方能使藍營願意禮讓，然而分析現實，無論是人選、合作政黨似乎與2014年有天壤之別，新北市由黃國昌出馬機率微乎其微。筆者認為其參選之舉現階段在於討價還價，除非利益談不攏，否則基於打擊共同敵人為原則，不會輕易重演2024藍白分手戲碼。        2014年，柯文哲孤身入主北市府係基於蔡英文力主支持，方有民進黨禮讓一事並落實在野大聯盟，其實黨內尚有反對聲音。因此，藍營如要禮讓白營必須有強而有力領袖支持，並有合理正當目的，與互相信賴的基礎，然，目前藍白合作皆無當年要件。確實，當時支持柯文哲，不但使台北市實現政黨輪替，也讓首都選戰熱度外溢其他縣市；同時，卻埋下一棵背叛的種子，終在其羽翼豐滿後選擇回頭殺。以上養護為患的歷史，想必是藍營主流不願見到，更何況黃國昌有多次跳槽經驗。再來，是白營組織問題，昔日柯文哲沒有子弟兵，皆向綠營借將，如今白營已建立自己複雜的黨組織，若對外向藍營談合作恐怕不容易，涉及利益問題是政客心中不可逾越的紅線。因此，對民眾黨而言，其內外部皆有包袱，不似柯文哲一人參選這般靈活，加上726反罷免所以成功不在於民眾黨協助或小草集結，仍歸功於藍營基層組織動員成功，故局勢有利藍營誠不必再做一次賠本買賣，使無籌碼之人藉由吹噓換得最大收益。      以上客觀環境想必藍白皆心知肚明，其宣布參選實則意在談判，如再現三角督局面，白營恐將成非難對象。無論藍營禮讓多少對黃國昌而言都是賺；因為壓力始終在國民黨身上，一旦2028又是慘敗則意味著藍營永遠在意識型態上無法勝利，將使基本盤快速流失，流向白營一方。      總之，明年藍白合的談判更加不利於藍營，畢竟白營已茁壯、內部權力高度集中，使藍營更加掣肘，怪不得無大角願意接棒黨主席大位。養虎必須有殺虎能力，看著白營如何利用綠營，藍營必然有所警惕，否則將為他人作嫁衣。 作者 / 劍藏鋒