就在這幾天中國當局持續就該國籍的劉姓配偶，遭中華民國在台灣的政府，註銷其依親居留資格、責令其限期出境，並不許劉女5年內以同樣名義申請來台的事案，借題發揮、持續渲染，不僅依然故我地將其口中所宣稱的兩「岸」局勢緊張的責任，全盤栽贓誣陷到台灣一側，還增補其所謂台獨頑固分子名單，用「永世追緝」的口號，佯裝成具有長臂管轄能力的樣子，更新設所謂舉報專線，以提供管道，讓人檢舉其所謂「迫害統一力量的各界人士」的同時；台灣也有一些長期帶有濃厚親中色彩的常客，以老唱片曲盤跳針般的姿態，由中研院院士等所謂學者打頭陣，掩護許多社運色彩更濃厚的左翼份子為其助勢，共同發表所謂《捍衛台灣民主法治與和平安全聲明》，儼然與中國當局宣傳隔海唱和。
由於基調相當相似、加上前後聲明連署名單的部份重疊等因素，這份聲明的出現，令人很難不與2023年3月中下旬，在台灣一時引發爭議的所謂4學者《反戰聲明》聯想在一起。
2023年《反戰聲明》公佈時，時值俄烏戰爭爆發滿1年，而中華民國在台灣也即將在次年2024年1月，舉行總統與立法委員大選時，由於其立論、論理與論據的誤謬，標準的浮動與偏頗等因素，而遭到除了藍營支持者及華國左翼份子以外，台灣社會廣泛且痛烈的撻伐；但經過2年後，由部份重疊的原班人馬、結合後加入的表態者，再做馮婦，公開發表的這份新聲明，其論述水準及合理性等各方面，是否較前一聲明有所提昇，卻也很難不受人質疑。
—該份聲明一開始先用納粹德國的歷史為例，意欲將之與賴清德總統為首的民進黨政府，特別是後者近期所大力推動的抗中措施相連結，形成一種印象的錨定，但，這樣的印象操作與史實的落差有多大，則是他們所不敢提的問題。
當年納粹黨炮製國會縱火案，藉以為國會改選、全權委任法與其後的紐倫堡法等法，創造立法上的有利條件，問題是，這1年多以來，在相當於他國國會的中華民國立法院，毀壞中華民國憲政與法秩序，並嘗試透過所謂國會改革法案來自我擴權，用憲訴等法改惡，以及程序與實體都欠缺正當性的總預算瘋狂刪凍，來癱瘓中央政府與司法權運作的，並不是位居少數的民進黨一側，而是聯手後佔有立院過半多數的藍白2黨，所以這份聲明一開始就錯得離譜。
—再者，衡諸中華人民共和國成立至今，超過75年的歷史，所謂「賴清德總統就任後，不斷妖魔化大陸」的說詞，也明顯不堪考驗，為什麼？因為該國的醜惡，並非他人或他國渲染，而是他們親力親為、自動自發的，該國從鎮反、三反五反、反右，到1959 ~ 1962年期間的所謂「三年『自然』災害」，再到文革與六四天安門事件，乃至於習政權在持續迫害該國民眾權利的同時，逐漸撕去「和平發展，韜光養晦」的偽裝，開始加大力度壓迫鄰國、欲使鄰國屈從於其帝國主義化的黨國意志，內外種種的暴行惡舉，難道是賴總統唆使他們做的嗎？
更別提中國當局不僅要侵吞台灣為其所有，更要使台灣人喪失目前所能享有的各種自由、使台灣人淪為其自走的活體器官庫與奴隸，難道這些都不是事實？配合中國當局各種變相的侵台曲調起舞，去從事各種親中反台宣傳的人，紅帽子根本也是自己戴上去的，哪裡需要賴總統動手？
—而劉女發表的短片、以及中生訪台統戰團的「中國台灣」發言等言論，對於台灣而言，是否屬於言論自由的範圍，從防衛性民主的角度來看，也很明顯有與他們不同的答案；「將那些居留於台灣，依靠台灣社會言論自由，從事各種配合中國侵略台灣宣傳的中國配偶，排除於台灣的領域之外」，或者禁止敵國人到其本國從事宣傳活動，這件事如果發生在一般正常的主權國家，根本一點問題也沒有，為什麼遇到台灣就會轉彎？這些華國左翼份子，根本是看台灣目前還無法自主、不受干擾地啟動建國程序，建立自己的主權國家，所以才認為台灣柔弱可欺，能讓他們盡逞其中華帝國主義的心向吧？
—至於拿俄烏戰爭比台海，那更是不倫不類。
其一，的確歐盟的德法等國，還有美國的拜登政府，確有刻意控制援烏步調，藉以延長俄羅斯被放血時程的問題，但這樣的拖延，到底是為了各國既有建制政客從中牟利、還是為了他們口中的軍工複合體，卻很有商榷的必要。
其二，台灣與中國之間，與其說是兩岸和平紅利，不如說是冷戰後期到美中貿易戰1.0爆發前，無差別經貿全球化所帶來的貿易營收，該份聲明只見所謂兩岸，卻不見台灣、中國與先進國家之間的三角貿易結構；至於台灣與中國之間近年來逐漸升高的緊張關係，這份聲明在責任的污衊與倒置上，也跟其同門產物—「2023《反戰聲明》」一樣惡臭，這些人宣稱賴清德總統的政策「敵視『對岸』」，卻徹底無視於中國當局從未放棄武力犯台，近年來以台灣為對象的海空擾襲與軍事演習等敵性軍事活動，更是從無休止的情況，還有在這些行動的背後，「中國當局意欲以力的行使，逼迫台灣屈從於其帝國主義意志」的目的，這不是為敵宣傳，那什麼才是？
—既然有這樣的預設立場，那這些親中左翼人士解讀美國政策，如何像是在台親中媒體的國際事務言說，被學術語言包裝後的版本，也就沒有什麼好意外的，他們看不到川普總統第二任政府的盧比歐國務卿、以及赫格塞斯國防部長等要角，上任後拋出的「中國就是美國的戰略主敵」、「加速收拾俄烏局勢，將美軍主要戰力集中到印太地區」等關鍵意向，專挑看似對自己有利的資訊來片面解讀，也算是他們從2023《反戰聲明》以來、甚至更之前，就一脈相承的民俗藝能。
—而聲明文末要求民進黨政府「懸崖勒馬」，放棄抗中保台路線，以確保台灣安全、有助於東亞與世界和平的發展，則是胡言亂語之集大成，如果這些所謂的學者，真的是為了區域和平，就不應該無視於中國當局破壞區域和平的暴舉，更不應該要求台灣自卸防備！
恕筆者直言：這次的聲明，雖然有更新事態發展的進度，但仍不脫2023年《反戰聲明》的基調，用各種手法為中國當局的惡行與惡性做開脫，讓台灣背負其所不應該承受的污名與責任，依然是「滿紙荒唐言」；為這份聲明連署的75名所謂學者及社運等各界人士，如果還要執意為中國這頭自陷於改革開放以來，前所未有最大經濟危機的赤色病虎，「為虎作倀」，推進「將台灣送入這頭赤色病虎口中、使這頭赤色病虎得以喘息延壽」的目標，即使目標得逞，衡諸中國過去的反右及文革等事例，各種迫害遲早會加諸到你們頭上，更別提若你們沒有得逞，就算沒有遭到徹底清算，臭名萬世也難以避免，如果你們夠聰明，應當知道：該懸崖勒馬、幡然悔悟的，並不是民進黨政府與台灣人，而是你們自己才對，好自為之！
作者：吳哲文
