曾幾何時,那個在蔣介石威權時代,軍法官尚且援引法條判刑,蔣介石若不滿判決過輕,可以「應即槍決可也」五字真言加重量刑,就能決定人生死的國民黨,如今竟成了言論自由的捍衛者。但是,國民黨的「言論自由」,你信嗎?
前有馬英九先生在2020年底為了中天新聞台執照不保,「自稱穿上了「參加公祭的西裝」聲援中天,譴責國家通訊傳播委員會(NCC);後有國民黨政客諸公近日為了聲援武統台灣的網紅亞亞,高呼「言論自由至上」。只是,對於那些被中共迫害人權的異議人士,例如:富察延賀先生,他們的言論自由被刻意忽略,消失在國民黨的視野。

近日,北一女中教師區桂芝女士接受中國央視採訪,批評賴清德總統,引發爭議。台北市長蔣萬安一句「沒有違反教育自由」力挺,國民黨台北市議會黨團更堅稱這是捍衛民主社會的核心價值。國民黨團還義正嚴辭地表示,除非民進黨政府明文規定,否則軍公教人員接受中國央視採訪,就是天賦人權,不容剝奪,彷彿他們才是言論自由的真正捍衛者。
歷史的記憶是無法抹滅的!那個曾經箝制思想、迫害異己的國民黨,如今高談言論自由,尤其專挑媚共辱台的言論來捍衛,不但讓人覺得時空錯亂,更讓人覺得迎合中共的言論自由真的是自由嗎?
言論自由是民主社會的重要基石,但是,言論自由並非毫無邊界與限制。以德國為例,對於納粹議題的嚴格限制,有些言論是不能碰觸的紅線。在德國,公開高喊「希特勒萬歲」絕對是違法的,會受到法律的制裁。這是因為德國社會對於納粹的罪行有深刻的反省,並且堅決防止納粹思想的死灰復燃。
區桂芝老師接受中國央視的採訪,回溯其過去一系列媚中的言論,絕對涉及國家認同和意識形態的統戰。她大言不慚地在台灣說她統戰中國,在中國央視節目上敢高呼「中華民國萬歲嗎?」「言論自由」不是武統台灣、媚中辱台就可以,談論凌濤先生的八卦新聞就要被告。
國民黨的「言論自由」總是與台灣大多數主流民意不同邊,要幫中國擦脂抹粉、多所辯解。國民黨捍衛「言論自由」,一定有甚麼誤會,只要反著聽就對了!
作者:宜和蓒