社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

美國堡壘

  • 2025
  • 世代
  • 國際
  • 時事
  • 民意
  • 生活
  • 評論

川普總統誓言要「 Make America Great Again ! 」,要能如此,當然要美國在經濟上、軍事上、地緣政治上、都要美國第一,全世界無可匹敵。

所以,川普總統要加拿大成為美國第五十一州,要買下( 或併吞)格陵蘭島,要收復巴拿馬運河,你我可不要認為他是狂人狂語?他是深謀遠慮,頭腦清楚冷靜的很!

你我也不要以為川普在美國建國歷史上,獨出一幟,沒有前例。還記得一次世界大戰前,美國剛有力量成為世界強權時,有一位總統名叫 TD Roosevelt , 華文稱他為「老羅斯福總統」,和日後同宗當過4任總統,帶領美國度過三十年代的「經濟大蕭條」、二次世界大戰,赫赫有名的 FDR「小羅斯福總統」各領風騷,互相輝映 。

TD Roosevelt 老羅斯福是位拳擊手,酷愛到非洲打獵,狂人狂語,雄壯威武,政治上翻雲覆雨,屢出奇招。川普總統和老羅斯福總統的性格、行事有些類同。川普總統不算是奇怪的「突變」。但他絕對是從二次大戰以後,美國政界、知識界、大眾輿論、平權主義 、民主黨、尊奉為圭臬的左派自由主義、社會主義,所面臨的最大逆流和反動。

歷史上好像沒有過美國總統和其幕僚、盟友,公開聲明支持歐陸的極右派力量。七十年代當意大利和法國共產黨在大選中可能囊括三分之一的選票時,據說CIA有過一些「小動作」;對於智利左派政黨贏得大選,和在阿根廷左派力量的洶湧興起,美國政府中的黑暗勢力,當然是毫不客氣的反制。私下卻說:這是不得不然的「權宜之計」,「壯士斷臂」以絕後患,才是真正的理由。

今日美國政權當道,不會有人再偷偷摸摸的說是「權宜之計」,還是以「人權」作為托辭,遮遮掩掩。坦白的說,國家政策就是「權力」和「利益」。風行數十年季辛吉的大國間的「權力平衡」的戰略,考慮的主體就是 power。幹嘛尼克森、季辛吉要訪中?今日為甚麽川普總統要「和俄抗中」?理由也很單純,美中權力失衡,現在要擺正過來 !

如果說,這也是美國面對的季辛吉「權力平衡」不太理想的另種樣貌,也未免太輕視美國右派主義興起的主因。右派主義只是 「民粹」和「民兵意識」?民主黨的左派自由主義和社會主義,仍然放之四海而皆準?地球是平的 ,移民的種族混合論,全球主義 ?自我身份僅需自我認定,顯然沒有注意到美國右派運動是有其追求的文化主體的意識,和政治策略的謀畫。

川普的政治盟友為甚麽會不諱言,公然支持歐陸激進右派政黨。例如說:在德國支持極右的「另類選擇黨」,而和中間偏左執政的「社會民主黨」為敵 ?令德國總理蕭茲氣憤難當。事實上,川普是要以歐洲右派對付俄羅斯的擴張主張。有些歷史疑難是不能問的;例如,希特勒心中的首要敵人是蘇聯還是大英帝國?問這問題一定要先問二次大戰初,德國為甚麽不一擧全力摧毀敦克爾克三十幾萬援法的英軍,卻讓它能安然渡過英吉利海峽,撤回到英國?

這些在美國國內政治仍然是taboo。這也為甚麼川普總統在第一任內,為了暗中「和俄」,必須平撫強烈反俄的猶裔勢力,承認耶路撒冷是以色列的首都。作者不太相信川普所說:假如他第一任後,沒有敗給拜登,就不會有烏俄戰爭?普丁的狼子野心,川普的表面和俄,綏靖退讓,就能消除的嗎?

扶植歐陸極右派政黨以「中和」、「對抗」俄國的擴張,顯然川普是不相信歐陸左傾民主政權的抗共意志,就像他不相信美國民主黨一樣。川普的美國右派相信美國的衰敗是來自民主黨的「文化多樣、性格/性別的自由選擇、移民的種族混合、全球化」,置美國的歷史特質於何處?而要在文化上自清,甚至在種族上自立格局。為甚麼今日右派知識份子喜歡讀西方中古史,因為那是清純不受污染的世代。

美國要再度偉大,顯然要先有個看不見的「美國堡壘」存在,不能受制於人。因此才會有「關稅戰爭」,以便建立自給自足,能自我生存的體系。為甚麽西方媒體匪夷所思的傳聞,川普政府也要對TSMC 課徵高額關稅,理由當然就是要把TSMC連根拔起,移往美國設廠發展,從此不需要有棘手的戰略顧慮 。

台灣政府和TSMC 別無選擇:企業界在面對類似 hostile takeover 時,可以做的就是高度舉債,加速開發,弄混「資產負債表」不是那麼令人艷羨,令想惡意takeover 者無能下手。以TSMC 為例,大幅度 leverage 加速 1 nm project 的在台灣設廠和發展速度,令各方「敵對者」無法和不敢下手,因為所費不貲,事事都得三思而後行 ,—— 企業經營上這叫作「下毒」( poison ),令敵人縮手 !,

所以不是要美國保護,而是要注意「美國堡壘」需要甚麼,要洞燭先機。美國以往自以為是「天富之國」、「天選之民」,現在未必如此。她需要有許多「協力者」,協立不成,美國堡壘怎麼能成,甚麼美國第一,美國再度偉大,都是空談 !

作者: 韓非

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2025-02-04 韓非

Post navigation

川普關稅只是序幕!台灣準備好了嗎? → ← 剿匪滅共:正藍軍效應正在譜寫台灣民主新頁!

Related Posts

Why Taiwan’s Stock Market Surges Despite PLA Drills

The contrast between China’s large-scale military exercises around Taiwan and Taiwan’s calm social atmosphere—along with a stock market reaching historic highs above 30,000—creates what many describe as an “unreal” or […]

中共軍演台股卻站上三萬?論感覺不真實的特殊狀態

近日中共頻頻在台海軍演,意圖掀起兩岸恐慌,但台灣股市仍不為所動,直接站上三萬點,這讓外界與台灣人民感覺這是一種不真實的特殊狀態,有如七月半的鴨子不知死活?其實台股過去一直被低估,現在只是回歸正常而已。 從經濟層面觀察,台灣經濟近年成長強勁,在全世界轉向人工智慧的潮流下,台灣龍頭企業台積電(TSMC)掌握先進製程、先進封裝兩大護城河,如今市值已成為世界第6大。而台灣科技業不只台積電這座山,還有鴻海、聯發科、台達電、日月光、聯電、國巨等在世界具有競爭力的產業。非電子業也有長榮、陽明、寶成以及眾多被譽為「隱形冠軍」的公司。所以,台灣是一個經濟相當強盛的國家,常言「股市是經濟的櫥窗」,因此台灣股市強勁只是反映現實而已,以三萬點對標台積電等企業的優秀表現,其實理所當然。 從國際層面觀察,台灣雖然有台積電等前10大企業,還有一群優秀的國際企業,但是過去估值處於長期被低估的狀態,最大的主因是投資人對於「台海兩岸發生戰爭」一事仍抱有疑慮。不過國際局勢如今朝向有利於台灣的方向發展,美國總統川普上任後,任用國務卿魯比歐等友台官員,而他也強調兩岸和平的重要性。日本首相高市早苗上任以後,不僅維持前首相安倍晉三「台灣有事就是日本有事」的立場,更在國會答詢時指出「不排除行使集體自衛權」,為模糊的台海情勢做出定調。而美國政府近日活捉委國總統馬杜洛,不僅為美國立威,更重創了中國軍演的威信,導致過去拿來嚇人的「戰爭牌」已大打折扣,讓台灣人民與投資者認為「戰爭是可控的風險」,錢自然會進去股市。 從政治層面觀察,固然國際局勢對台灣有利,但台灣自從蔡英文時期直到賴清德總統上任以來,一直都堅持正確的方向,融入以美國為主體的國際社會,堅持抗中保台,遠離中國過度傾銷的泥淖,而經濟結構高度美國,趕上美國發展人工智慧浪潮的紅利。若今天仍是泛藍政權主政,在經濟結構綁定中國的情況下,不只可能受到美國為主的陣營貿易制裁,且可能也吃不下這麼多經濟成長的果實與國際佈局的紅利。即使有機遇拜訪,也要把握才能成功,正確的方向與領導人是造就股市榮景的重要主因。 過去被壓抑太久了,台灣人民有理認為「這是一種不真實的特殊狀態」,但身為經濟浪口下的台灣人,我們應理性認知原因,並珍惜如此難得的經濟機運。明明台灣現實與美國高度綁定,卻有些人一邊誇讚三萬點,另一邊批評美國是世界霸權。這些人可能是受到中國陣營間接宣傳所害,導致他們認知與世界現實分離。因此我們必須讓更多台灣人民知道,如今這一切有多得來不易,否則在錯誤的認知下做出不理性的決定,最終可能造就「靠運氣贏來,卻憑實力輸掉」的結局。 作者/Oscar

台南市長初選檢視:陳亭妃與林俊憲的市政路線之爭

在民進黨台南市長初選逐步升溫之際,陳亭妃與林俊憲兩位立委的角逐格外受到矚目。台南向來是綠營鐵票區,市長初選往往比大選更具決定性,而兩位候選人的政治風格與治理方向呈現明顯差異,形成一場關於台南未來道路的選擇題。本次初選並非單純的個人競爭,而是兩種城市治理想像的對比:是延續扎根地方、強調建設實感的模式,還是推動城市轉型、強化國際競爭力的路線? 陳亭妃的政治生命深植台南,其從市議員到多屆立委,長期活躍於地方基層。她擅長以「親民、勤跑、服務型」的方式累積支持,而她的市政主張也延伸自此特質。陳亭妃強調生活層面的具體改善,包括加速捷運藍線與綠線的落實、全面提升醫療量能,以及推動東區、南區與永康生活圈的交通工程。她同時重視文化城市定位,關注古都保存與城市再生等議題。這些政見多著重市民日常生活可感受的改善,延續她過去擅長的地方建設路線。 相較之下,林俊憲的政治風格更偏向「政策型、論述型」。作為長期專注國防、外交與司法改革的立委,他的市政藍圖著眼於城市的長期競爭力與國際定位。林俊憲提出「科技驅動城市升級」的核心訴求,重視南科、AI、生醫與半導體產業鏈的整合,以吸引青年人才返鄉、推動產業升級。他也將市政透明化、預算公開、氣候治理、淹水改善等制度性改革列為重點,主張台南應在文化底蘊之外,成為能在國際舞台上競爭的科技城市。 若從政策定位來看,陳亭妃代表的是「地方深化與生活治理」,林俊憲則代表「轉型升級與城市戰略」。陳的支持者多半認為台南仍需更多交通改善與民生建設;而林的支持者則強調台南已走到必須跨入下一階段、與世界科技潮流接軌的時刻。 兩人的差異並非一個著重「小事」、一個專攻「大方向」;本質上是不同治理優先序與城市願景的取捨。對市民而言,問題不是誰較強,而是未來四年台南最需要的是什麼——是讓生活層層改善,或讓城市向更高層次的全球競爭力邁進。 陳亭妃擁有強大的地方動員力和高度的民意接地氣,而林俊憲則在政策專業與國際視野上具備優勢。這也讓本次初選呈現難得的高水準對比,而非單純的派系對立。選民將在兩種策略中選擇一種台南的未來方向:是「加速建設、全面提升生活品質」,抑或「驅動科技、打造國際級城市」。 無論結果如何,這場初選本身就象徵著台南政治文化的成熟。它迫使城市思考:下一個十年,台南究竟要成為怎樣的城市? 作者:林瓊媛

當霸凌者的陰影籠罩家門,寫給沈伯洋委員,也寫給沈默的國會!

身為母親與教導孩子「愛人如己」的老師,看著中國媒體大肆散播沈伯洋委員住所的衛星影像,戲稱是「2026新年大禮」,我不禁感到陣陣寒意。 沈委員面對這些威脅時,表現得雲淡風輕,但我看著那些標註精準的衛星圖,眼眶卻忍不住紅了。因為我知道,「家」對每一個人來說意味著什麼。那是我們卸下盔甲、擁抱家人的地方,是我們在這個紛亂世界裡最後的堡壘。當一個敵對的力量,如此赤裸地將一位台灣代議士的私領域暴露在危險之中,甚至在網路上發動人格的毀滅戰,這已經不是政治攻防,這是對一個「人」、對一個家庭最殘忍的傷害。而更讓我感到心疼與不捨的,是我們自家人的安靜。 我想請問在野黨委員及韓國瑜院長:當同事遭外國勢力具體威脅、甚至通緝時,能否暫時放下顏色,給予一點同袍的溫暖?在學校,若孩子被校外勢力欺負,我們教導學生要團結對外。若旁觀者還冷嘲熱諷,這是在告訴下一代:只要立場不同,他人的痛就與我無關。 看看世界上的其他民主國家,2021年,當中國因為新疆人權問題,宣布制裁英國保守黨前黨魁伊恩·鄧肯·史密斯等七名國會議員時,平時針鋒相對的英國首相強生與在野黨工黨領袖施凱爾,齊聲譴責中國的制裁行為,強調議員為民喉舌的權利不容侵犯。當美國共和黨參議員盧比歐和克魯茲遭到中國制裁與威脅時,民主黨並沒有在一旁看笑話,美國國會兩黨一致通過法案反制,並由國務院出面強烈譴責北京試圖恐嚇美國官員的行徑。 因為他們明白,今天如果不挺身守護自家的議員,明天這份恐懼就可能降臨在任何人身上。那是一種超越黨派的風骨,更是一種「我們是一家人」的堅定。 我真的很害怕,這些網路上的惡意與定位,會不會哪天真的變成了現實中的暴力?沈伯洋委員也是別人的兒子、丈夫與父親,他的人身安全,真的禁得起這樣的試探嗎? 我擔憂網路的惡意會轉化為現實的暴力。懇請國安單位務必以最高規格守護沈委員的安全,這不僅是保護一個人,更是守護台灣的民主不被恐懼擊倒。沈委員,請您珍重,台灣仍有許多溫暖理性的力量,會做您最堅強的後盾。 作者:宜和蓒

Recent Posts

Why Taiwan’s Stock Market Surges Despite PLA Drills

Why Taiwan’s Stock Market Surges Despite PLA Drills

The contrast between China’s large-scale military exercises around Taiwan and Taiwan’s calm social atmosphere—along with a stock market reaching historic highs above 30,000—creates what many [...]

More Info
中共軍演台股卻站上三萬?論感覺不真實的特殊狀態

中共軍演台股卻站上三萬?論感覺不真實的特殊狀態

近日中共頻頻在台海軍演,意圖掀起兩岸恐慌,但台灣股市仍不為所動,直接站上三萬點,這讓外界與台灣人民感覺這是一種不真實的特殊狀態,有如七月半的鴨子不知死活?其實台股過去一直被低估,現在只是回歸正常而已。 [...]

More Info
台南市長初選檢視:陳亭妃與林俊憲的市政路線之爭

台南市長初選檢視:陳亭妃與林俊憲的市政路線之爭

在民進黨台南市長初選逐步升溫之際,陳亭妃與林俊憲兩位立委的角逐格外受到矚目。台南向來是綠營鐵票區,市長初選往往比大選更具決定性,而兩位候選人的政治風格與治理方向呈現明顯差異,形成一場關於台南未來道路的選擇題。本次初選並非單純的個人競爭,而是兩種城市治理想像的對比:是延續扎根地方、強調建設實感的模式,還是推動城市轉型、強化國際競爭力的路線? [...]

More Info
當霸凌者的陰影籠罩家門,寫給沈伯洋委員,也寫給沈默的國會!

當霸凌者的陰影籠罩家門,寫給沈伯洋委員,也寫給沈默的國會!

身為母親與教導孩子「愛人如己」的老師,看著中國媒體大肆散播沈伯洋委員住所的衛星影像,戲稱是「2026新年大禮」,我不禁感到陣陣寒意。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way