川普總統誓言要「 Make America Great Again ! 」，要能如此，當然要美國在經濟上、軍事上、地緣政治上、都要美國第一，全世界無可匹敵。 所以，川普總統要加拿大成為美國第五十一州，要買下（ 或併吞）格陵蘭島，要收復巴拿馬運河，你我可不要認為他是狂人狂語？他是深謀遠慮，頭腦清楚冷靜的很！ 你我也不要以為川普在美國建國歷史上，獨出一幟，沒有前例。還記得一次世界大戰前，美國剛有力量成為世界強權時，有一位總統名叫 TD Roosevelt , 華文稱他為「老羅斯福總統」，和日後同宗當過4任總統，帶領美國度過三十年代的「經濟大蕭條」、二次世界大戰，赫赫有名的 FDR「小羅斯福總統」各領風騷，互相輝映 。 TD Roosevelt 老羅斯福是位拳擊手，酷愛到非洲打獵，狂人狂語，雄壯威武，政治上翻雲覆雨，屢出奇招。川普總統和老羅斯福總統的性格、行事有些類同。川普總統不算是奇怪的「突變」。但他絕對是從二次大戰以後，美國政界、知識界、大眾輿論、平權主義 、民主黨、尊奉為圭臬的左派自由主義、社會主義，所面臨的最大逆流和反動。 歷史上好像沒有過美國總統和其幕僚、盟友，公開聲明支持歐陸的極右派力量。七十年代當意大利和法國共產黨在大選中可能囊括三分之一的選票時，據說CIA有過一些「小動作」；對於智利左派政黨贏得大選，和在阿根廷左派力量的洶湧興起，美國政府中的黑暗勢力，當然是毫不客氣的反制。私下卻說：這是不得不然的「權宜之計」，「壯士斷臂」以絕後患，才是真正的理由。 今日美國政權當道，不會有人再偷偷摸摸的說是「權宜之計」，還是以「人權」作為托辭，遮遮掩掩。坦白的說，國家政策就是「權力」和「利益」。風行數十年季辛吉的大國間的「權力平衡」的戰略，考慮的主體就是 power。幹嘛尼克森、季辛吉要訪中？今日為甚麽川普總統要「和俄抗中」？理由也很單純，美中權力失衡，現在要擺正過來 ！ 如果說，這也是美國面對的季辛吉「權力平衡」不太理想的另種樣貌，也未免太輕視美國右派主義興起的主因。右派主義只是 「民粹」和「民兵意識」？民主黨的左派自由主義和社會主義，仍然放之四海而皆準？地球是平的 ，移民的種族混合論，全球主義 ？自我身份僅需自我認定，顯然沒有注意到美國右派運動是有其追求的文化主體的意識，和政治策略的謀畫。 川普的政治盟友為甚麽會不諱言，公然支持歐陸激進右派政黨。例如說：在德國支持極右的「另類選擇黨」，而和中間偏左執政的「社會民主黨」為敵 ？令德國總理蕭茲氣憤難當。事實上，川普是要以歐洲右派對付俄羅斯的擴張主張。有些歷史疑難是不能問的；例如，希特勒心中的首要敵人是蘇聯還是大英帝國？問這問題一定要先問二次大戰初，德國為甚麽不一擧全力摧毀敦克爾克三十幾萬援法的英軍，卻讓它能安然渡過英吉利海峽，撤回到英國？ […]

燃燒成滿城烽火的大罷免運動有走向藍綠對決的意味，淪為各政黨地面戰的大動員。即使在本應和樂融融的新春期間，不見政治活動休兵，仍有公民團體、親藍營組織磨刀霍霍向敵對立委。        毫無意外，國會113席次中始終由藍綠兩黨占絕大多數，一旦點燃雙方互相罷免的戰火，走向藍綠對立更進一步走向2026地方大選的預演，屬勢在必行。惟這次引燃國會濫砍預算、激起民間大罷免的始作俑者–民眾黨，似乎在仰賴政黨組織動員的罷免連署及實體宣傳中，難以有如同藍綠動員的規模，對於此現象，本文有以下兩點討論。 第一，民眾黨這八席立委乃基於柯文哲效應以及前年低成本選舉策略，從民眾黨政治獻金結餘甚多，可能沒有認真經營地方組織。諷刺來說，民眾黨經營周圍的基金會及盈利公司還遠勝於選舉的投入。這也反映民眾黨在罷免之戰的有效打擊範圍，依舊限縮於黃國昌一人表演，與立法院吵雜的聲量。 第二，是立委制度問題的，我國不分區立委無法集合民意罷免之，故親藍綠的民間團體互相分類各選區立委選戰仇恨值高、溫差範圍內，從以上分類標準來看，這不單純是一個基於讓國會正常運作的社會運動。在藍綠聯手將罷免門檻提高情況下，罷免不適立委已成奢求，唯有選舉方能驅逐劣幣，然而民眾黨策略似乎作為藍營先鋒，不斷創造戰場提供藍綠為選舉預演，得以大戰拳腳的舞台。         因此，無法以反罷免作為號召，逐漸形成具機動性的組織動員能力，似乎是白營創建以來難以橫跨的鴻溝。雖然白營宣傳其出自庶民，迷信用基層聲音來激起民眾上街，始終堅信「空戰換陸戰」的策略，故方有名為「111定孤支」的「蔥粉見面會」。此源自於阿北2014選舉以來數場聲勢浩大的集會，白營仍定義為小草自發性集結，然當年盛況實為綠營明助。          甚至，近期壯世代爭議，疑似假立委職權謀私之事甚囂塵上，一時之間，民眾黨名聲受挫、又酣於黨主席之爭，加上組織戰仍無投入，憑目前黃國昌個人魅力、具爭議的處世之道恐難有大筆政治獻金投入，緊靠小草小額捐獻恐難以持久、應付國昌欲角逐大位的成本，不出意外，國昌黨主席繼位後，必然兵鋒指向總統大位，屆時組織戰必重現，也不得不組織起來，「柯式寄生蟲戰略」將是「無魚蝦也好」的抉擇，因此，藍營是否甘作宿主，任憑白營選將吸吮，值得拭目以待。  作者 / 風林火山

近日美國總統川普就職，以行政命令方式讓原本遭到禁用的抖音TikTok獲得短暫豁免。這款中國影音App的威脅十分嚴峻，中國威權擴張第一線的台灣更應積極應變，否則我們下一代相當可能被中國意識形態洗腦，成為親中人士。 根據媒體報導，拜登政府通過一項法律，以國安為由，要求「字節跳動須出售該 App (抖音海外版TikTok)」，該法案於 1/19日該生效，並使該 App 對用戶暫時下線；不過就在川普上任第一天時，其簽署了一項行政命令，尋求將「不賣就禁」法延後 75天執行。 美國總統川普表示已經在與很多人討論購買TikTok一事，面對中國威脅，第一線的台灣呢？我們也應該積極動起來，藉由各種手段反制抖音的資訊戰威脅。根據另一則報導，美國羅格斯大學網路傳染研究所（NCRI）一份最新研究報告揭示，TikTok會刻意壓制不利中國共產黨的內容，讓用戶對中共「改觀」，凸顯Tiktok確實存在宣傳操縱，「TikTok是中共的宣傳工具」。 台灣的抖音使用者以年輕人居多，接受這種洗腦，普遍對中國抱持友善態度，這樣要怎麼防範中國侵略台灣呢？筆者認為，像印度直接封殺抖音是最直接的，但礙於朝小野大，我們要積極充實資訊識讀教育，教導每個人辨識資訊的真偽，並強調敵我意識。 台灣正面臨中國各式各樣文攻武嚇，從政治上到網路影音都是，抖音正是最嚴重的一塊。其包藏禍心的「捧中貶台路線」以及「美化中國」意圖都可能讓人被洗腦。我方應儘速因應，透過媒體識讀等教育學習辨別資訊。政府也應告訴所有人，中國正透過網路平台對台灣資訊戰，遇到相關影片都應謹慎查證，畢竟中國是台灣的敵國。 作者：向陽之花

DeepSeek AI是中國開發的生成式AI模型，包含 DeepSeek LLM 和 DeepSeek Coder，主打強大的中文理解與程式碼生成能力，一經市場問世便重挫輝達美股走勢，但市場分析師普遍認為DeepSeek AI是低廉且仿冒的Open AI。筆者假設若政府不採取禁止一般國人、中小企業、政府機構使用DeepSeek AI，其發展可能會對台灣的 AI 應用、生態圈及產業產生一定影響。 首先，AI競爭與技術生態影響勢必會提高競爭門檻：DeepSeek AI的出現可能會推動台灣 AI 業者加快本土 LLM（大型語言模型）的發展，例如，政府支持的「台灣大模型（TAIDE）」計畫，可能需要加快技術更新，以在市場上保持競爭力，DeepSeek AI影響台灣中小企業選擇，倘若DeepSeek是以免費或低成本策略進入市場，台灣的企業和開發者可能會更傾向採用該模型，而非 OpenAI、Google Gemini 或本土 AI 解決方案。尤甚，國人若能輕易下載使用DeepSeek AI處理資訊議題也罷，就怕DeepSeek AI透過敏感政治議題向國人使用者輸入接受社會主義、批評台灣民主的政治觀念。 其次，DeepSeek AI會積極應用與市場滲透，影響程式開發與自動化工具的影響：DeepSeek Coder 可能影響台灣開發者對 AI 輔助程式碼工具的選擇，與 GitHub Copilot、Google AlphaCode 競爭。如果 DeepSeek 在 API 或本地部署上提供更大靈活性，可能會被台灣企業用於內部開發與自動化流程，讓台灣中小企業與 AI 應用出現拼一波生態圈，若 DeepSeek 提供更優秀的中文理解能力，可能影響台灣企業選擇 AI 服務的偏好，例如客服 AI、自動化內容生成等領域。 第三，出自資安與資料主權考量，DeepSeek 由中國企業開發，部分台灣企業與政府機構可能會對數據隱私和安全性產生顧慮，尤其是涉及機密資訊時。我方政府政府若認為 DeepSeek 可能涉及數據風險，可能會對政府機構或敏感產業（如金融、國防、電信）採取限制措施。然而，若 DeepSeek 的能力超越其他 LLM，基於市場及使用鄰近式法則，可能導致台灣部分 AI 相關企業轉向中國供應鏈，影響本土 AI 研發投入，但台灣本土AI產業也可利用 DeepSeek 來測試跨語言應用，如中文 NLP（自然語言處理）與多語言翻譯技術。 第四，筆者容易聯想台灣企業可與 DeepSeek API 進行整合，提供更多 AI 解決方案，尤其是 SaaS、電子商務與內容生成應用，但企業內部可能需要考量是否符合個資法（GDPR、台灣個資法）規範。DeepSeek AI 作為一個中國開發的生成式 AI，在語言理解、程式碼生成等方面有競爭力，可能會影響台灣不同產業的 AI 發展與應用。提升程式開發與自動化，DeepSeek Coder 可能對軟體工程師、IC 設計（EDA）、DevOps 產業帶來影響。若 DeepSeek 的程式碼生成能力與 GitHub Copilot 相當，可能被台灣企業用來加速開發流程，特別是對中文註解與需求更友善。         第五，若以產業別進行區分：金融業勢必會最嚴格受到監管，DeepSeek 可能難以進入銀行與證券業，但部分 FinTech 初創公司可能會嘗試導入；醫療業 會需注意數據隱私，可能僅適用於文獻分析，而非病歷數據應用；科技業是 DeepSeek 最可能擴展的領域，但智慧財產權與機密數據保護仍需注意。整體而言，台灣企業在導入 DeepSeek AI 時，需仔細考量資安風險，並根據不同產業需求調整應用策略。DeepSeek AI畢竟是作為對岸開發的大型語言模型 (LLM)，考量到台灣與中國現階段對立式兩岸關係型態，       […]