社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

為什麼不往前看看和學學日本?

  • 時事
  • 評論

作者 / 楊庸一

1978年我媽媽被診斷患有已無法開刀治療的甲狀腺癌後,我和太太陪她到東京尋求可能的進一步治療。一直到1984年過世時,我每年都陪她短期住院後,在太太家中休息一個月。五年中,每年的這一個月大概是她一生中最無牽掛和愉快的日子。此後,我每年都會利用休假到東京呆上二到四個星期,順便好奇的看看日本的社會變化。

日本在安倍的經濟政策下,國內經濟似有好轉。 圖片來源:維基百科

看慣了長期通縮,本以為在安倍幾支箭後,日本物價應會開始蠢動。去年,新宿街頭,年輕人雖有增加,物價卻仍低迷。本以為今年會不一樣,沒想到,新宿人潮明顯增加,物價依舊不動。民生必需物質,如,牛奶和雞蛋等,直接換成台幣,依然和台北差不多,甚至稍便宜,根本不必以國民所得差距做加權計算。日本內閣閣員的PhD人數,遠遠不及台灣,不知如何能做到?

跟據報載,日本年收入200萬元以下,仍有1100萬人。2014年,大企業的盈餘大幅上升,中、小企業,卻依然不振。不過,收入分佈圖似有右移的跡象。大企業的盈餘,似乎已對員工的增招和薪資的提高,做出若干貢獻。Toyota也超越三星成為亞洲排名第一的企業。

對攸關勞工權益的問題,日本正在立法/修法。其中,避免過勞死,可能在工時、工作量、薪資方面會有更明確的規範。尤其,在高科技/專業技術人員方面,正在研擬對策。另外,對非正職員工(派遣工)日增的人數和衍生的問題,也已正在檢討。台灣目前派遣工的問題,似比日本更加急速惡化。我把日本的資料,提供大家參考。
非正職薪資 2012年調查(約60萬人)
時給制

低於800日幤 17.7%
800-900 34.1%
900-1000 19.4%
1000-1500 23.5%
高於1500 5.2%

月給制

低於10萬 8.8%
10萬-12萬 5.5%
12萬-14萬 29.1%
14萬-16萬 15.8%
16萬-18萬 18.3%
18萬-20萬 9.9%
高於20萬 12.7%

無升遷、退休金等福利
目前,派遣工團體正在合力爭取合理的權益。

令我印象相當深刻的是,日本政府對因應人口老化所做的分析、檢討和對策。我必須坦承,當初次看到日本使用社會保障的預算方式,對照我們使用的社會福利預算方式,連我這種門外漢,都不禁大吃一驚。也才恍然大悟,原來已開發國家和落後國家,光從字面上就可區別了。日本將年金、醫療、介護(老人照顧等)等,歸為社會保障,是維持社會穩定不可缺的支柱,而我們卻將社會福利視為對弱勢團體的一種恩賜或施捨。日本的社會保障預算,隨人口的嚴重老化,已成為難以負荷的重擔。我把它列出來,供大家參考。

社會保障預算
2005年 總預算82.2兆(社會保障20.4兆-年金6.3兆,醫療8.1兆,介護2.0兆)
2015年 總預算 96.3兆( 社會保障31.5兆- 年金11.2兆,醫療11.5兆,介護 2.8兆)
2015/2005年比較
總預算 1.2倍。 社會保障1.5倍(年金1.8倍,醫療1.4倍,介䕶1.4倍)
2005年年度預算 高於65歳 2576萬人;2015年為3324萬人

為了因應人口老化及少子化,年輕人和年輕夫妻結婚、養小孩的負擔,愈來愈沈重。因此,已做稅制上的修改。

父母非課稅贈與子或孫一人1500萬日幣(信託教育等証明始能支出);子女結婚、養小孩1000萬日幣。比較有趣的是,它的支出必需証明,以防被不當使用。

地方議會無選舉投票者增加(候選人比應選名額少,等同全數當選)
人口老化及人口減少、青年外移,日本全國市區町村議員選舉,無選舉投票者明顯增加。2014年,有17.2%;2010年15.5%;2006年10.0%。大城市議員選舉擠破頭,偏遠地區卻乏人問津。一個人口200人的村和360萬人口的市,議會如何才能體現民主的真義,已成為討論的議題。

走馬看花和膚淺的看了日本近四十年。近十年來,仔細想想,才突然發現,在社會/經濟的變遷上,台灣似乎跟隨著日本的腳步。日本經濟的興起和衰退現象,不是同樣發生在台灣?只不過,二者也相差了近三十年而已。日本失落的二十幾年,不正是目前台灣正在走的狀況?現在日本發生的狀況,難道不也將是我們二、三十年後的寫照?馬政府的盲目傾中,使我們們忽略了中國是不是正在循台灣的發展軌跡,而且,已行將下坡?如果健康的社會發展,是往前看,以汲取前人教訓、經驗,來改正自身現在和未來的可能錯誤,那麼,為什麼馬政府偏執的堅持往後向中國看齊?為什麼不往前看看和學學日本?

這是我今年看到日本若干現象的感想,有興趣的人,也許可以當做茶餘飯後的談論話題。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

安倍 年金 日本 社會保障 經濟
2015-03-05 楊庸一

Post navigation

[漫評] 叫好又叫座的國家暴力 → ← 高雄大寮監獄風雲 (個人推理篇 )

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 台灣現在最大的一個挑戰之一就是「勞動人口」越來越少。簡單來說,就是能出來工作、願意工作的壯年人口(大概20歲到64歲之間)越來越不夠用了。原因很簡單,我們的長輩──也就是嬰兒潮那一代的人──他們年紀漸漸大了,開始退休,而年輕人又越生越少,人口沒有補上來,那誰來工作?誰來扛起這個社會的運作?這真的是很現實的問題。 要解決這個問題,最直接的辦法當然是鼓勵大家多生小孩,可是這不是一天兩天就能見效的事情。從一個小孩出生,到他能夠出社會工作,至少要20年。而且要養一個小孩長大,家庭、社會和國家都要投入很多資源,像是教育、醫療、托育、學費補助等等,這都是一筆不小的花費。說實話,現在很多年輕人自己都快養不起自己了,哪還敢生小孩? 因此,除了長期的生育政策之外,一個更快、更有效率的方式可以幫助我們解決眼前的勞動人口問題,那就是開放移民。 移民這個概念,其實在很多國家都不是新鮮事,像是加拿大、澳洲、新加坡、德國等等,他們都有針對特定的行業開放外國人移民,來補足他們國內缺乏的勞動力。不是沒有外國人來工作,但目前大部分都是以移工為主,而且很多政策都不夠開放,讓一些真正想來台灣長期工作、甚至定居的人,處處碰壁。 其實,台灣作為一個海島國家,我們本來就應該更有國際視野、更願意開放與世界接軌。我們不能一直守在自己的一小塊土地上、靠自己的少少人口撐整個國家。尤其在全球化這麼發達的今天,人才是會流動的。如果我們能針對特定的專業領域,比如說科技、醫療、工程、農業、甚至是照護服務,開放外國專業人士來台,不僅能馬上補足我們的人力需求,還有可能讓台灣的產業更有競爭力。 而且從一個更務實的角度來看,外來移民來台工作,他們會在這裡生活、消費、繳稅、租房甚至買房,也會使用本地的交通、餐飲、教育等資源,這對我們的整體經濟是很有幫助的。長遠來看,如果這些移民願意落地生根,成為我們的鄰居、朋友、甚至家人,那不就是幫台灣補上人口、文化和勞動力的空缺嗎? 當然,有人可能會擔心說,這樣會不會搶走本地人的工作?會不會造成文化衝突?這些都是可以理解的疑慮。但重點是政府要怎麼設計一個平衡的制度,像是針對缺工的行業優先開放、設立語言與文化整合課程、保障本地人的就業機會等等。這不是不可能,只是需要決心與政策上的調整。 台灣的勞動人口正在快速萎縮,而我們不能只靠自然出生來等人口成長。開放移民,是一個可以快速補足勞動力缺口、讓台灣繼續往前走的可行方式。當然這需要謹慎規劃,但不做的話,問題只會越來越嚴重。台灣如果要走得更遠、更有未來,就必須學會擁抱改變,學會和世界接軌,勇敢打開門迎接新的可能。

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 首先,台北市副市長李四川風光介紹的「巡檢新夥伴」機器狗,搭載光學全景調查系統,宣稱能360度建模、精準定位設施。然而,這隻「智能機器狗」隨即被踢爆,其真身是來自中國宇樹科技製造的Unitree Go2,其背後的資安風險,著實令人背脊發涼。 前陣子破獲的共諜案中,中共要求共諜攜帶「激光測繪儀」繪測台灣道路設施,建立資料庫。而這隻中國機器狗也搭載「激光測繪」的功能,共諜抓了,機器狗還是可以接棒上路。 更令人憂心的是,美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會」在今年5月就曾指出,宇樹科技與中國解放軍關係密切,主動參與軍民融合計畫,生產具有軍事用途的機器狗產品,並且能以後門程式將資料傳回中國。這豈不等於台北市民花錢買了一隻監控自己的「木馬狗」嗎? 其次,台北市府購買單一機器狗本體就要新台幣70萬元左右,之後還要投入環景巡檢與遠端遙控等研發經費約600萬元、語音辨識整合研發費1000萬元。然而,中國宇樹科技Go2機器狗在台灣獨家代理商的官網上,單隻簡配版售價不到新台幣7萬元,在淘寶上更僅約 1.3萬人民幣(約新台幣5.5萬元)。 這巨大的價差,讓5、6萬元的機器狗本體瞬間飆漲成70萬元,難不成買的是那份「與中國資安風險為伍」的獨特體驗嗎? 最後,面對外界對「天眼狗」的質疑,蔣萬安市長將球丟給了新工處,「洗產地」的疑慮沒有澄清,反而讓問題更加複雜。新工處聲稱機器狗的資訊傳輸與軟體開發由台灣廠商負責,企圖藉此撇清資安風險。他們甚至搬出美國波士頓動力公司來混淆視聽。 筆者試問,這隻機器狗的硬體載具來自於一個與解放軍關係密切的公司,硬體內是否留有後門程式?其「激光測繪」功能是否會將台灣的敏感地理資訊傳回中國?這些最關鍵的風險問題,蔣萬安市長別裝傻,請親自回答。  

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   司法威信建立於公正與中立之上。柯文哲夫婦在公開場合,屢以戲謔或諷刺方式批評司法判決,甚至質疑檢調辦案動機。此類言論雖有助於凝聚支持群眾,卻會使大眾誤以為司法完全受政治操控,進而動搖制度之正當性。當司法威信遭到削弱,民眾對判決之服從力下降,將直接威脅法治秩序之穩定。   司法除了裁判爭訟,亦具有教育功能,藉公開審理與合理判決,培養公民之守法意識。然而,柯文哲夫婦的脫序言行,可能強化「司法無公信」的社會印象,使民眾誤認法律僅服務於權貴,甚至產生「遵守法律無意義」之錯誤觀念。此不僅侵蝕社會信任,更可能危害年輕世代之法治教育,對社會秩序造成深層次影響。   在民主社會,政治人物應以理性辯論作為表率,透過制度性途徑推動司法改革。然而,柯文哲夫婦多以情緒化言辭來獲取聲量,缺乏具體政策主張。此舉易使公共討論流於民粹與對立,阻礙理性對話之形成。更甚者,若長期傳遞「司法無公信」之訊息,可能導致部分民眾以激進手段挑戰司法秩序,破壞三權分立之憲政結構,對民主運作構成潛在威脅。   司法體系並非無懈可擊,審理遲延、判決差異及透明度不足等問題,確有檢討之必要。然而,批判應建立於實證資料與制度分析,而非情緒性攻擊。政治人物若真欲推動改革,可透過修法、司法透明化機制、法官評鑑制度等途徑來改善。唯有以制度性方式進行批判,方能在監督與尊重之間取得平衡,避免對司法造成不當傷害。   柯文哲夫婦的脫序行為,固然可視為言論自由的一部分,但因其具高度社會影響力,其言行對司法體系之衝擊遠超一般民眾。此類言論若缺乏理性基礎,不僅削弱司法威信,亦侵蝕社會信任,並對台灣民主政治產生負面影響。未來,唯有透過制度性改革與理性批判,方能兼顧司法尊嚴與改革需求,確保台灣法治與民主之持續發展。

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

Recent Posts

老台北的公共浴室文化

老台北的公共浴室文化

      [...]

More Info
如何解決台灣勞動力不足之議題

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 [...]

More Info
北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 [...]

More Info
柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way