新公民議會

社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[漫評] 叫好又叫座的國家暴力

  • 轉載

THK State violence

當它輕輕拉起名為律法的套繩時,你就再也無法發出聲音。

在國家機器面前,個人是渺小、不堪一擊的;渺小又不堪一擊的個人,卻以各式各樣的不在乎,餵養出難以撼動的國家機器。

每一次的掌聲與安可,都在鼓勵這部機器毫無顧忌地、往失控的彼方狂奔而去。

屆時,誰都無預料它將要拉起的,是你我之間哪一個人頸子上的套繩。

—
本圖文原發表於:《台灣廢除死刑推動聯盟》,為《廢話電子報第59期》當中的漫畫。
http://www.taedp.org.tw/story/2790

附上該期電子報的主要文章:《二二八68周年談蒙古廢除死刑》
http://www.taedp.org.tw/story/2792

在回顧228與白色恐怖的同時,讓我們也思考一下:什麼是國家暴力。

(圖片經原作者同意轉載 / 原文出處:THK)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

228 二二八事件 國家暴力 國家機器 死刑 法律
2015-03-05 新公民議會

Post navigation

多想兩分鐘,你可以不用當蔣幹 → ← 為什麼不往前看看和學學日本?

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

[轉] 是真的缺蛋,還是缺便宜的蛋?

最近登入社群,被滿滿的雞蛋文洗版,台灣這些年來,每逢一陣子就會掀起缺xx危機,現代版的三人成虎運動,加上網路的擴散效應,威力驚人,一些名嘴、政黨側翼在選舉年前夕更是拿此大作文章,抱怨政府讓人民買不到蛋,事實真是如此嗎?筆者以為缺蛋這個詞兒,可以解讀為以下這兩種,其一是捧再多的錢也買不到,這樣的情況大概只會出現在戰亂時代;其二是缺乏便宜的雞蛋,貴一點的蛋還是買的到,台灣目前的情況是哪一種?大家心知肚明。     通貨膨脹是全世界這幾年必須共同面對的難題,俄烏戰爭更是讓通膨雪上加霜,讓物價在最短的時間內平穩,是政府的責任,沒什麼好說的,如果政府完全沒有介入,我想如今上游的雞蛋批發價,絕對不止於此,以至於通路貨架上的雞蛋價格可能更加讓人買不下手,貴到讓大家買不下去,自然就解決缺蛋的危機了,這就是市場機制,背後有一隻看不見的手在操控價格,現在的問題就是雞蛋的需求大於供給,政府介入雞蛋的批發價格,明明一顆雞蛋平均只漲不到0.5元,早餐店加蛋卻要漲5元,負責供給機蛋的雞農沒賺到什麼錢,反而是下游的食品加工商大賺雞蛋財,人民實質消費能力縮水,在媒體的搧風點火之下,只能把怒氣發洩在政府身上,其實最該打屁股的是那些藉此大發跡蛋財的無良店家。     店家漲價公告總是大打悲情牌,說什麼因為原物料及人事成本增加,店家之前都自行吸收成本,如今真的撐不下去了,不得已才會漲價,請消費者體諒,筆者做田野調查,早餐店的雞蛋大量進貨,平均每顆雞蛋的成本低於市場價格,有的店家甚至是用成本更低廉的加工蛋液,甲店家加蛋只要10元,沒有跟漲;乙店家加蛋就要漲為15元,大家如果聰明消費,集中到甲店家消費,我相信乙店家最後一定會妥協,日後也不敢亂漲價。     最後我想說的是,政府平抑物價責無旁貸,至於那些指責政府都沒在做事的,一顆雞蛋批發價漲不到0.5元,你家巷口的早餐店一顆蛋卻漲5元,你們是不是搞錯罵人的對象了。         作者/具代永

[轉] 教育部「虛實不分」的訴願審查

林智堅被檢舉碩士論文抄襲竹科管理局的專案報告。中華大學的學倫調查判定抄襲成立,決議撤除林智堅的碩士學位。林智堅不服提出訴願,但已被教育部駁回。 本案的實質爭議是「一稿兩用」,但中華大學卻做出「抄襲成立」的虛假判定。教育部的訴願委員會竟也「虛實不分」,全盤接受中華大學的判定與懲處。以下是我的分析: #專案承攬的常態 國內學界盛行承攬專案。資深教授可取得大量專案計畫,但苦無足夠的時間執行,只好轉包給資淺的教授。多數專案涉及耗時的資料搜集,即便資淺的教授也無法親力親為。 承攬專案的教授就把腦筋動到碩士生身上,讓他們擔任專案助理。問題是,碩士生不是廉價勞工,更不是無償志工。為確保碩士生盡心盡力,教授們提出的交換條件,就是專案報告可充當碩士論文。 在專案的執行過程,教授與碩士生的分工有很大的差異。能幹的學生可包辦一切,從資料的搜集、分析、到專案報告的撰寫。若專案的發現重大,還可以寫成學術論文,學生是共同作者之一。 事實上,碩士生參與教授的專案,早就是台灣學界的常態。只要經過少許改寫,學生就可把專案報告當作學位論文。這樣的例子在學界不勝枚舉。只要指導教授同意,多數大學不會禁止這樣的「一稿兩用」。 #林智堅的個案 林智堅的碩士論文就是「一稿兩用」的範例,細節我描述如下: 李友錚與王明朗是中華大學的教授。兩人向竹科管理局承攬一個專案。他們名字出現在結案報告,但並未親自執行整個專案。 李、王兩人把專案轉包給資淺的賀力行,也就是林智堅的碩士論文指導教授。林智堅也成為這個專案的無償志工,負責問卷的發放與收集。 問卷回收後,賀力行把調查結果寫成一篇研討會論文,林智堅是第二作者,專案承攬人之一的王明朗則是第三作者。 李友錚與王明朗把上述的研討會論文擴充,成為專案的結案報告。在賀力行的許可下,林智堅也將專案報告改寫成碩士論文,並在王明朗的見證下完成論文口試。 這是個皆大歡喜的合作:李友錚與王明朗賺到研究經費,但不必親自執行整個專案。賀力行手上沒有專案計畫,但還是賺到一篇研討會論文。林智堅擔任無償的專案助理,但也賺到了一篇碩士論文。 #扭曲的抄襲指控 林智堅取得碩士學位的過程尋常,只因為參選成為政爭話題。原是學界常態的「一稿兩用」,竟被扭曲為「抄襲死罪」。 抄襲成立有幾個要件:兩份文稿要有高度雷同的內容、創作時序不同、且較後的作者曾接觸較早完成的文稿。林智堅案並不符合上述要件。 一、林智堅的碩士論文與竹科的專案報告,都基於更早的研討會論文,並不是兩份獨立的文稿。 二、林智堅的碩士論文與竹科的專案報告,幾乎是同步完稿,撰寫的時序沒有先後。 三、林智堅的碩士論文與竹科的專案報告,作者皆屬於同一個專案,並非毫無關係。 簡言之,林智堅的碩士論文與竹科的專案報告,就是「同一份」文稿,但有「兩個」不同的用途。既然是「一稿兩用」,內容當然大部分雷同。 類似的「一稿兩用」在學界隨時都在發生,從來都不是問題。林智堅的問題不在他的碩士論文,而在他「綠營政治新秀」的身分。 林智堅被控抄襲是惡意的政治攻擊。中華大學跟著裝傻,把「一稿兩用」扭曲為「抄襲死罪」。教育部的訴願委員也未能看穿事件的真相。 #尚待釐清的爭議 即便中華大學已撤銷林智堅的碩士學位,教育部也駁回林智堅的訴願,兩個單位都未釐清本案的關鍵爭議,包括: 一、李友錚掛名專案主持人,但沒有參與專案的執行,也不是研討會論文的作者。李友錚在這個專案做了什麼? 二、王明朗也是專案主持人,但只是研討會論文的第三作者。王明朗在這個專案做了什麼? 三、賀力行不是專案主持人,卻是研討會論文的第一作者。賀力行在這個專案做了什麼? 四、林智堅只是個碩士生,卻掛名研討會論文的第二作者。林智堅在這個專案做了什麼? 五、邀請林智堅加入這個專案時,賀力行做了什麼承諾?為何賀力行沒反對林智堅一稿兩用? […]

國民黨內的青年何在?

當民進黨青年走上街頭直面群眾解釋公投脈絡,國民黨青年則缺乏深入議題的論述能力以及劃定攻防戰場的主動權。 陳柏惟罷免案才告捷,中國國民黨卻在四項公投、台中立委補選和林昶佐罷免等戰場連吞三場敗仗。藍營將敗選矛頭指向黨主席朱立倫的猶豫不決與操盤失敗,又將敗因歸咎於民主進步黨掌握了「國家機器」與「年輕網軍」兩把利器,才得以大獲全勝。 執政黨理應為施政負責,民進黨政府在各地舉辦公投說明會,積極為政策辯護,實屬理所當然。敗軍之將豈能言勇,國民黨若仍是認為民進黨是靠網路空軍打贏選戰,更證實了藍營至今依舊不知為何屢戰屢敗——國民黨在網路只看到「空軍」,看不到「青年世代的聲音」,而這一點,從兩黨的青年組織就可窺見一二。

中國國民黨如何傷害中華民國

從武昌起義到倒袁成功,歷史証明能改變國運,未必是用革命手段。   台灣的新世代一定對民國三十八年前的中國國民黨不感興趣。但是,我們不得不回顧民國三十八前的「中國國民黨」,才知道他們的「黨性」和自我宣揚的「黨的靈魂」,是甚麼?—- 才知道民國八年改創的「中國國民黨」爾後是如何的傷害「中華民國」。

Recent Posts

蔣團隊螺絲很鬆

蔣團隊螺絲很鬆

蔣萬安衣服穿搭的小事 台北市長蔣萬安好感度在6都中墊底,更傳出有藍營大老以佛光山悼祭星雲法師外表穿搭作為判斷認為「蔣團隊螺絲很鬆」。某種程度,僅是以政治人物外表穿搭作為評論依據,稍嫌薄弱。但多少已能感受待北市議會四月開議,各家無不磨刀霍霍,準備強力監督市政。 [...]

More Info
假如「三腳督」是這個樣子,你猜2024年誰會赢得總統?

假如「三腳督」是這個樣子,你猜2024年誰會赢得總統?

假如「三腳督」是這個樣子:第一,國民黨蔣萬安和侯友宜陣營,各玩各的;第二,民眾黨郭柯合盟,黃珊珊、黃國昌順利加盟;第三,民進黨老成持重,可以預期:那麼這個前所未有的「三腳督」新生態,會不會使台灣選民旣興𡚒又傷腦筋? [...]

More Info
賴清德參選總統的機遇與挑戰

賴清德參選總統的機遇與挑戰

民進黨總統初選登記已結束,副總統賴清德提名確定。從賴清德去年競選黨主席,再到今年打贏外界不看好的南投立委補選,接著從今日賴清德完整闡述自己的競選理念來看,賴清德已經準備完整。不過因應習近平就任第三任國家主席,宏都拉斯更選在登記日宣布欲和我國斷交來看,國內外政經情勢依然極為險峻。 [...]

More Info
蔣萬安與侯友宜

蔣萬安與侯友宜

台北市的有位藍營的「智老」告訴作者:這次國民黨選策會風暴,給深藍國民黨人一記深刻的提醒:即使侯友宜選總統輸了,未必是壞事,因為蔣萬安馬上接的上,不是估計的八年:藍皮綠骨的八年,多麼煎熬! 只要傅崐萁能把國民黨立委席次帶上來,控制國會,為蔣萬安建好高台,國民黨另個百年的黨國復興,從此開始。可以不再依賴跋扈的地方藩侯,居心叵測,受其宰制,不必再說些虛假的話語,演一些不堪的野台戲。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way