民眾黨向來以第三勢力自居,喊出超越藍綠、理性、務實、科學等口號,獲得不少小草(民眾黨支持者)青睞。原先不少選民預期民眾黨將在立院扮演關鍵角色,並在不同議題上與不同政黨合作,為台灣人民爭取最大利益。殊不知柯文哲對於重大議題完全不發揮影響力,將立院權力完全集中於黨團總召黃國昌身上,並全面倒向支持國民黨。雖然柯文哲提出讓民眾黨立委能各自行使投票權,試圖改變權力過度集中的現況。但從立委席次來看,民眾黨必須六位立委持相同意見,才有可能發揮關鍵少數的作用。解禁立院投票「團進團出」可說是不理性也不務實。
從民眾黨過去幾個月的表現來看,民眾黨在立院僅做過兩種決定,一是不投票、二是支持國民黨提案。然而,這兩者在本質上都是支持國民黨的決定,因為當前的立院席次是藍大於綠。完成看不出民眾黨所謂的超越藍綠。如果民眾黨又開放委員自由投票,等於只要黃國昌能控制一席立委的決策,就能在立院為所欲為,更加無法達成權力分散的目標。
黃國昌雖然成功幫民眾黨吸引了許多政黨票支持,但本身的個人意識強烈、不善與他人合作,恐對民眾黨整合帶來負面影響。再者,當前黃國昌與國民黨總召傅崐萁交好,又有意角逐2026的新北市長大位。倘若他為了個人利益突然倒戈藍營,民眾黨是否會如同時代力量一樣出現路線之爭,進而導致出走潮。又或者未來黃國昌在新北市長選舉上主張藍白合策略,使民眾黨更加無法擺脫小藍的標籤。最終將會使民眾黨失去原先成立的初宗。
是以,柯文哲該做的應該要重新檢討民眾黨對於重大議題的立場,並以專業的數據、務實的態度以及公正的角度來說服民眾。最後還得與黨團總召黃國昌進行有效的溝通。而非突然跑出解禁立院投票「團進團出」,自毀前程。
作者:楊峻杰