近日美國包括哥倫比亞大學在內的多所大學校內的極左反以風潮,在引發多日的騷動之後,在美國總統拜登在內的美國社會主流紛紛譴責之後,這些佔據校園的激進份子多遭到校方准許警方進場驅逐,不過這股蔓延在美國大學校園的激進而極端的情緒仍未消散,隨時會死灰復燃。
有論者把美國大學極左反以風潮比擬為1960年代的反越戰風潮,其實並不正確,跟1960年代的越戰相比,以哈戰爭並未直接牽涉到美國,除去在紅海護航國際船隻通行自由,美國尚處在這場戰爭之外。
這股狂潮看似只是美國的社會問題,或者頂多牽涉美國和以色列的關係,對台灣而言只是遙遠的國際新聞,但其實不然。
跟以哈戰爭相比,未來台海倘若爆發衝突,美軍直接參與其中的可能性很高,從烏俄戰爭、以哈戰爭的情況看來,不無可能需要漫長的時間跟付出一定的傷亡代價,更重要的是台海衝突對於全球經濟的影響勢必比烏俄戰爭、以哈戰爭更為嚴重,那麼問題來了,現在這些美國大學校園的極左反戰份子對於台灣態度會比較友善嗎?
從旅美學者王宏恩的研究顯示,這些美國極左反戰分子看待台灣的態度並不友善,相較於民主黨、共和黨支持者對於台海政策的態度相近,多願意在未來出現台海衝突時支持美國馳援台灣,這些表明對民主黨、共和黨失望而成為無黨派支持者的極左反戰分子在各種調查中支持比例最低,更傾向支持中國而非支持台灣;更讓人錯愕的是,調查者在提示台灣是珍珠奶茶、牛肉麵發源地、亞洲第一個直選總統的國家、亞洲第一個同婚合法化國家等資訊後,並未提高這些美國極左反戰分子對台灣的支持程度,甚至還下降。
為何如此?原因不僅在於避戰,而是在於這些美國極左反戰分子對於中國共產黨統治的中國抱有期待,認為中國是「美國帝國主義」唯一的制衡,也是在防止氣候變遷等環保議題上的「希望」,把對於今日美國體制的失望投射在對中國的期待,而台灣對這些美國極左反戰分子而言,只是「美國帝國主義」用來牽制中國的「棋子」或「傀儡政權」,要不然就是想把美國拖入戰爭的陰險國家,蔡英文總統在2023年過境紐約時,當地極左派組織CPI-USA抗議蔡總統來美,抗議標語上寫著「蔡英文在販賣戰爭!不要再拿納稅人的錢買武器給台灣。」就可以看出這些美國極左反戰分子對台灣的認知。
更值得警惕美國眾院的AOC、Ilhan Omar這些極左色彩強烈的國會議員,她們不僅是一貫反以的立場,甚至在美國國會的援台法案中都投反對票,她們跟這股極左風潮合流,甚至公然阻撓美國支援台灣,都是可以預見的發展。
這股極左情緒如果沒有消散,那麼未來無論是共和黨或民主黨當政,在台海局勢勢必受到一定程度的牽制,甚至讓美國政府在面對中國威脅上縛手縛腳,連帶影響台灣的抵抗意志。
有鑒於當年南越跟今日以色列在輿論戰逆風的前車之鑑,台灣有必要在外交、學術、公眾宣傳等層面加強輿論戰的準備,特別是面向美國各界的輿論戰,以避免美國大學校園的極左風潮成為台美關係的「亂流」。
作者:洄瀾客