隨著2024年中華民國總統大選候選人登記起始日—11月20日的接近，論議持續8個月，但也因為作為在野主要政黨的中國國民黨與台灣民眾黨，基於對各自支持基盤的認知、以及因此而生的算計，進而對最初卻也最重要的問題—如何在2黨之間整合出1組總統人選，各持己見、相持不下，眼看就要拖到登記起始日，而台灣社會多數意見也逐漸產生「沒有意外應該是整合不起來，準備看藍白2黨各選各的」之類想法的時候，中華民國前總統馬英九在11月10日突然在個人臉書帳號發文，要在野藍白2黨，支持台灣民眾黨主席、同時也是該黨總統大選的被提名人—柯文哲所提出的「全民調」方案後，在旋即引來多方人馬響應的同時，也使得在野整合論議的軌跡與走向，出現超乎意料的巨大變化。
在「是不是『心口如一、真的支持所謂在野整合』可以再說，但至少沒有人想要被對方，冠上『整合失敗最大元兇』之名，所以無論如何還是應該做做樣子」的思考與心態驅使、以及其他可能無法對外人表的因素，多方參合的情況下，藍白2黨竟然在馬英九的撮合下，同意在11月15日禮拜三上午，在馬英九基金會的辦公室，舉行所謂藍白合第2次政黨協商會議，使馬英九由見證人而調解人的地位更加鞏固，也為之後的發展埋下伏筆。
到了會議當天，原本被認為是馬英九出聲支持全民調最大贏家，與幕僚沙盤推演到會議開始前最後一個小時、也決定好談判底線，進場時明顯走路有風的柯文哲，竟然在會議當中，遭遇到堪稱其個人政治生涯到目前為止的最大挫敗。
從目前已知的公開資訊，可以知道的是，當天會議開始時，已經有一些不太對勁的預兆，先是會議開始之初，事前商議好的「馬朱侯柯4人，每人可以各帶最多2名幕僚參加，在現場隨時提問、紀錄並兼見證」突然遭到推翻，所有幕僚都被請出會議現場，使得會議變成馬朱侯柯4人密談，而會議開始以後，馬英九也一反先前被認為「可能有利於柯文哲」的立場，轉為中立的態度，這也預示會議走向的不尋常。
而會議進行當中，柯文哲不知道是「沒有幕僚從旁幫忙控場，就什麼事情也做不好，任由對方在談判中予取予求」的情況發作，抑或在其間被其他3名與會者當中的誰，出示了「與他關聯極深、台灣社會至今仍無法掌握其全貌，但爆開後預期將對柯文哲的選情及社會名聲造成重創」的什麼資料，導致柯文哲從自以為勝券在握，轉為強烈的精神驚駭，並從那時開始任憑中國國民黨、特別是朱立倫一方，開出各種立場倒退大幅超出沙盤推演預期、對柯文哲相對更加不利得多的「馬朱柯3方各挑選1名民調專家，挑選本月7～17日期間所作、具有參考價值的民調」、「由民調決定侯柯積分、在誤差範圍內一律計為侯柯配」等條件。
而逾越事前推演所擬定防線、作出極大退讓的柯文哲，在談判後又得到什麼？他只得到精神上的巨大衝擊、會後馬英九「你有沒有想到你會有今天」的公然嘲諷，空洞不明的「取得政權後，民眾黨主監督制衡、國民黨主發展興利」，以及他因此而生的「到時候我可以以副總統的身份監督侯友宜」、「民眾黨可以取得法務部、財政部、金管會、NCC及主計總處等主司監督的部會」等不僅古怪，還嚴重脫離憲政體制與政治現實的幻想，說「柯文哲在會議結束後的情況，像是在月考、或者私中資優班之類的重大考試中搞砸，等待回家後被爸媽修理、被週邊鄰居親友與同學嘲諷，因此表情與心情同樣黯淡的小學生」，實在並不算過份，從柯文哲會後參加政論節目「新聞面對面」時，發言前言不對後語、被現場來賓加主持人聯合圍剿，到台灣民眾黨從柯營競選總幹事黃珊珊、與核心幕僚陳智菡等人，都一度傳出辭意，再到柯粉在網路上近乎精神崩潰、各種悲憤莫名的發言，可以證明筆者絕非虛言。
而馬英九在從柯文哲眼中主持公道的見證人，成功轉型為藍白整合的調人以後，由於藍白1115政黨協商會後決議當中，決定由馬、朱、柯3方各派1名民調專家，參與市面民調的徵別與評價作業，以致於馬英九從調人更上一層樓、晉升到決定侯柯誰主誰副的「造王者」地位，這可以說是馬英九自2016年總統任滿卸職以後，在台灣政治地位最為重要的一刻。
只是，在馬英九這1個禮拜多以來，政治地位近乎於飛躍、大有鹹魚翻生之勢的背後，台灣社會卻也對馬英九「為什麼要在藍白陷入停滯的時候，以贊成採全民調的方式來打破僵局」、「為什麼可以從提供建議及見證人式的角色，先是變成調解藍白的公親、而後更變成造王者，政治地位轉瞬即變、扶搖直上」，「泛藍頭人竟然沒有多少人對他的變化產生疑問、甚至還接受他的介入與調停」，以及「為什麼決定人選的機制，會由一開始他所主張的全民調，被置換為『經統計當前市面可信民調，決定最終正副人選』」等異象，開始出現某種型態的質疑與疑問，特別是想到馬英九自從卸任以來，整個人無論是國家本位、抑或是評價公共議題好壞是非等等的立場，不僅無不與台灣社會多數意見南轅北轍，更令人質疑「他到底是中華民國的前總統，還是中國在台灣的另類代言人」，以及「馬英九在被解除前總統的出境管制以後，以近乎迫不及待的姿態，無論當時金溥聰等人再怎麼無法諒解、出聲勸阻，也還是要在今年3月底到4月初，帶著他所謂「大九學堂」的門生弟子，前往中國進行所謂文化交流兼其個人家族掃墓之旅，並且即使承受中國各級黨政當局對他的各種明暗羞辱與刁難，也在所不惜、心向中國」的種種經過，更讓人不免懷疑這其中到底有什麼因素，在驅使馬英九的這一連串行動。
果不其然，在某媒體爆出「馬英九辦公室要角—蕭旭岑於11月初，以參加所謂國際重要學術研討會的名義，前往中國首都北京訪問多日，期間更疑似與中國國台辦主任宋濤會面」，回台後不過幾天馬英九就發聲倡議「中國國民黨應該贊成採取柯文哲的『全民調』」的事情被貫串於一以後，台灣社會的質疑也有了更確實的依據，雖然蕭旭岑在該媒體揭發後，否認曾經與宋濤會面，但，如今來看，馬英九的這一連串動作，很有可能是在中國當局的授意或甚至指使下所為，是中國當局繼以「調查富士康在中國稅賦及土地利用狀況」等手段，逼使郭台銘自大選退場以後，第2度採取大動作來介入2024年的中華民國總統大選，旨在強行動用規格外的手段，促使在野陣營整合出單一的正副總統候選人。而「中國當局與其在台灣的馬英九等僕從，這一系列的所作作為，竟然發生在傳聞美國拜登總統嚴詞警告中國習近平政權『切莫介入台灣2024年大選』以後」，更加深事情的嚴重性。
恕筆者直言：
一.以2008至2016年期間，台灣不僅儼然中國傀儡僕從、經濟凋敝、民生蕭條及軍備不振等敗象不說，更幾度因為中國因素而陷入險境的種種情況而言，正常人如果是犯下這麼多錯事的國家元首、廉恥之心尚未泯沒，照理講，在退職以後，應該要就此退隱、自我節制，盡量不對台灣社會狀況大發厥詞，但馬英九很顯然不是這樣的人，他退職後，不僅用各種宛如來自平行世界的發言，一邊持續突顯自己的存在感、一邊不斷刺激台灣人保持對他的憤恨，更屢屢與中國當局遙相場和，他在台灣的地位與角色，實在與出逃到俄羅斯前的烏克蘭前總統—亞努柯維奇，並沒有太大的差別。
二.而蔡英文就任總統後，檢警調當局並沒有採取類如馬英九當年上台後，施加於前朝陳水扁總統般的種種手段，來調查馬英九自擔任台北市長以來，從放任富邦銀行對台北銀行以小吃大所涉及的貪污等罪嫌，到出售「三中」及「革命實踐研究院原址土地」等案的法律問題，再到疑似與中國當局暗通款曲、損害台灣利益等等近乎於通敵叛國的情況，以致於馬英九至今依然逍遙法外，這不僅是蔡英文政府對馬英九與其朋黨的婦人之仁與縱容，同時也是台灣至今為止國本定位依然模糊於中華民國台灣的曖昧樣態、未能明確化台灣與中國之防等等國安不彰情狀的具體象徵之一。
三.而中國當局近期對馬英九的一連串運用，或許可以理解為政治意義上的「資源回收再利用」舉措，以致於一個已經被台灣多數民意唾棄、僅因為現政府當局的縱容而還能繼續活躍的親中派中華民國前總統，竟然還能成為中國當局強行介入台灣2024年中華民國總統大選的一座重要橋頭堡，不能不說中國當局很有可能是已經覺悟到「以中國當前與未來的經濟力發展趨勢、以及因此而引發的連帶效應，這次很有可能會是中國在可預見的未來當中，對台灣最後一次有意義的介入大選」、以及「中國當前經濟體制的破敗，已經嚴重到需要從外界大量輸血來挽救危局，所以需要對台灣能騙就騙、能拐就拐」，所以才會出此計策。
四.只是，在分析完前因後果與各方因素以後，筆者還是非常想問：請問馬先生您何德何能，能夠出來調停藍白之間的爭端齟齬？您難道都沒有任何一點廉恥之心，甚至滿足於中國當局明暗直接間接所賦予您的角色、以之作為自身生命史晚期的一大光榮？還是您當台灣人真的都沒有記憶，都沒有人記得您這幾十年來的任何所作所為，或者台灣與台灣人，依然只是您自以為能夠成就自身歷史定位的工具？這樣的行當是能夠做多少次、持續多久？希望您能夠捫心自問、好自深省。
作者：江夏生
![[轉] 美國最高法院裁定IEEPA不授權課關稅後，判決僅是爭取時間](https://newcongress.tw/wp-content/uploads/2026/02/美國最高法院裁定IEEPA不授權課關稅後，判決僅是爭取時間.jpeg)