社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

如何看台版Me Too運動的發酵

  • 評論

近日台灣政壇不斷爆出性醜聞,許多政治圈內人士被指控性騷擾、性侵,甚至外溢到台灣政治圈以外,比如說中國民運人士王丹、貝嶺等人也被指控涉及性騷擾、性侵等情事,而這場性平風暴仍然在持續發酵中。

值得注意的是,這場性平風暴幾乎橫掃朝野政黨,無論是執政的民進黨、在野的國民黨及民眾黨等等,都陸續涉入黨內成員被指控性騷擾、性侵,以及黨部中高層涉嫌包庇吃案的泥淖。這突顯著過去政治圈內為人所詬病的男性沙文主義、「潛規則」陋習對於朝野政黨的負面影響有多麼深刻。

而同樣的,身為中國民運人士王丹等人也不能免於遭到同樣的指控,顯示著中國流亡民運圈有著同樣的問題要面對。

更重要的是除了政治圈,台灣社會其他領域是否也將面臨同樣的風暴?從目前的情勢發展看來是極有可能的,正如過去有論者所指出的那樣,在台灣的公私部門如媒體界、企業界、公務機關甚至軍警、情治單位都存在著權力不對等、欠缺性平觀念、申訴管道不彰等問題,過去不乏發生過這樣性騷擾、性侵的案例,只是沒有發展到如這次政治圈性平風暴的程度,換句話說,在這些公私部門性平問題的火種是存在的,只是欠缺點燃的引信。

正如觀察家李濠仲在《上報》為文所指出的:

「如果實際上政治圈才是台灣最容易鬆動固有性別文化的場域,那表示在台灣,其他圈、界的性別枷鎖只有更牢固、更頑強,台版#MeToo的發展就很可能會和美國不一樣。即美國的社會力影響了政治,政治再以法律變革回應社會整體期待,則當下台灣的政治風暴,有沒有可能催化成為一個意外的社會變革呢?」

台灣性平風暴是否能帶動社會變革的關鍵,在於台灣公眾是否能跳脫選舉的干擾,從社會教育、法律制度、觀念等各層面作積極的檢討、反省,並改正過去在性平問題上的盲點和不足,才能讓這股性平風暴為台灣社會帶來正向而持久的改變,反之,如果只是把性平風暴視為政治泥巴戰、「戰男女」口水戰,最後只是辜負這些當事人以自身遭遇控訴的勇氣,也無助於建立一個邁向性別平權、尊重多元性向的社會。

作者/洄瀾客

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-06-08 洄瀾客

Post navigation

析論三足鼎立下的選舉大勢:談賴侯柯的勝利方程式 → ← 為什麼性平風波不必大局為重:談價值、觀念的革命

Related Posts

美軍新型核彈問世的目的

美國身為世界霸權,在軍事的發展上向來不遺餘力地維持其傳統與核武優勢,對於美國而言,核武為嚇阻潛在對手發動核戰的重要武器之一,投射的平台包括戰略轟炸機(例如B-52轟炸機)、核動力潛艦(例如俄亥俄級潛艦)、洲際彈道飛彈(例如義勇兵三型洲際飛彈),也就是俗稱的核三位一體;日前根據美國能源部核安局公開表示,新一款B61-13核彈正式提前亮相,未來將由B-2、B-21戰略轟炸機攜帶以執行相關任務。 據了解,該新款的空投核彈的爆炸威力為34-36萬噸,美軍預計透過該核彈針對俄羅斯、中共的地面目標進行核威懾,畢竟,從川普政府2017首度就任後,於2018年的「核態勢報告」(Nuclear Posture Review,2018)中明確表達中共與俄羅斯為潛在的對手,並認定中俄兩國具有改變現有的國際秩序的戰略意圖,基於此,美國在外交與軍事上持續奉行「軍事聯盟合作」與「印太戰略」(Indo-Pacific Strategy)進行圍堵、嚇阻中共,在歐洲的部分,美國持續強化、提升北約成員的軍事實力,透過聯合演訓、前進部署的方式維繫北約的歐陸成員具備一定程度的嚇阻與防禦能力。 從實務面來論,美國與其他潛在的大國發生核戰的機率仍舊相當低,畢竟在理性抉擇、雙方具備相互保證毀滅(Mutual Assured Destruction, MAD)的能力基礎上,沒有任何一個大國敢輕啟核戰,因此新型核彈存在之必要與角色仍為嚇阻,從嚇阻的方向針對中俄兩國進行威懾,一方面維繫大美霸權的軍事優勢,二方面也維持區域內的和平與穩定。 據推測,美軍每一架B-2戰略轟炸機至少能攜帶16枚空射核彈,美軍目前共有19架該款轟炸機;B21為美軍新一代的戰略轟炸機,美軍至少預定100架(未來視預算可能增購),以鞏固與捍衛下一代空中核嚇阻的能力,美軍的目的除了持續維持霸權核武的優勢外,鑒於解放軍海空軍、火箭軍持續增長,美軍新型空射核彈將扮演重要的嚇阻角色。 作者:宋磊

從世壯運頻出包看蔣萬安的領導能力   

2025年的世界壯年運動會原本是台灣展現實力的好機會,沒想到卻變成一場災難。從台北到新北,各種匪夷所思的狀況接連發生,讓人看得目瞪口呆。 選手檢錄亂成一團,外國選手因為聽不懂中文被判棄權;志工的識別證把人名翻成「林紙條」,讓人哭笑不得;大禮包裡的乾燥劑竟然會自燃,差點釀成意外;網站和APP的資訊錯漏百出,選手找不到正確的比賽時間和地點;餐食準備不足,讓遠道而來的選手餓肚子;就連看板都設計得很奇怪,四邊包繩卻不打洞,成了網路迷因。 這些問題看起來各自獨立,但仔細想想,其實都指向同一個核心問題:主辦方根本沒有做好基本的準備工作。不是技術問題,也不是資源問題,而是態度問題。更讓人生氣的是,當媒體開始質疑這些問題時,相關官員的第一個反應不是道歉或改善,而是開始甩鍋。「這是中央的責任」、「這是委外廠商的問題」、「這不關我們的事」 台北市長蔣萬安作為這次活動的主要負責人,本應承擔起政治責任,但我們看到的卻是一再的推諾和閃躲。這讓我想到一個問題:辦個運動會都搞成這樣,以後遇到更大的挑戰會怎麼辦?老實說,辦國際賽事本來就不簡單,出點小狀況很正常。可是世壯運的問題太多了,而且都不是技術層面的困難,而是最基礎的管理出了漏洞。翻譯出錯、乾燥劑有安全疑慮、後勤準備不足…這些根本就是可以避免的錯誤。稍微用心一點,多檢查幾遍,這些問題都不會發生。但偏偏每個環節都有問題。 追根究柢,翻譯錯誤代表沒有校對流程,乾燥劑問題代表採購把關不嚴,餐食不足代表估算有誤…每一個錯誤背後都反映出管理的疏漏。國家治理講究的就是這種細緻的管理能力,不是嗎?這本來是讓國際看見台灣的大好機會,結果搞成這樣,外國選手會怎麼想?他們回去會怎麼跟別人介紹台灣? 不只是這次參賽的選手,這些新聞透過媒體傳播出去,影響的是全世界對台灣的看法。我們花那麼多錢辦這個活動,到頭來卻是在砸自己的招牌。蔣萬安是台北市長,也是這次活動的主要負責人,外界普遍認為他可能會角逐下一屆總統大選。坦白說,看到世壯運搞成這樣,真的會懷疑他的能力。辦個體育賽事都能出這麼多包,當總統面對的挑戰更複雜,他應付得來嗎? 國家治理比辦運動會複雜得多,需要面對的挑戰也更嚴峻。如果在相對簡單的事情上都會出這麼多紅肉,那面對兩岸關係、經濟發展、社會問題時,又會是什麼樣的表現呢?更重要的是,一個習慣推卸責任的領導者,在面對真正的危機時,會有承擔的勇氣嗎?會有解決問題的決心嗎? 世壯運給我們上了一課,讓我們看清了什麼樣的行政團隊會帶來什麼樣的結果。作為選民,我們有責任記住這些教訓,在未來的選舉中做出明智的選擇。畢竟,國家不是實驗品,我們承受不起再一次的失敗。選擇領導者時,過往的表現就是最好的參考標準。世壯運的混亂,已經給出了答案。 作者:林政武

正視三峽衝撞悲劇的警訊

日前新北三峽傳出國小學生人群遭到七十八歲余姓駕駛的小客車衝撞,造成三人不幸喪生、十二人輕重傷的悲劇,引起全國震驚,包括總統賴清德、新北市長候友宜都前往醫院探視傷者及安慰受害者家屬。 原本外界以為七十八歲余姓駕駛是因為高齡駕駛,心力不濟導致意外發生,然而在相關監視器影片曝光之後,發現他是因為先在其他路口等紅燈時倒車撞到其他車輛,為規避肇事責任高速逃逸,才造成悲劇的發生。 隨著肇事的余姓男子過往的駕駛紀錄被爆料,公眾更發現他不只是高齡駕駛的問題,還有路怒症的傾向,五年前甚至開車衝上人行道撞到帶著嬰兒的路人,是典型的三寶駕駛,更加深公眾對他罪行的憤怒。 這起衝撞悲劇帶出許多值得社會公眾正視的問題,首先是高齡駕駛的問題,台灣社會正面臨快速的高齡化,許多駕駛人是處於高齡狀態,無論是注意力、體能都有著衰退的情況,存在釀成意外的風險,而同樣在日本已經發生過多起高齡駕駛因為心力不濟造成的交通致命事故,台灣如何因應高齡駕駛所帶來的交通風險,在三峽衝撞悲劇之前,國內公部門跟社會都甚少重視這個問題。 其二是肇事的余姓男子之前才剛換過駕照,卻犯下如此惡劣的交通事故,突顯出相關部門對於換發駕照的審核條件過於寬鬆,讓不少如余姓男子這樣不合格的駕駛人得以繼續開車上路,成為交通及行人的潛在不定時炸彈。 其三是余姓男子儘管犯下如此滔天大罪,但是遺憾的是現行《刑法》過失致死罪最高僅能判五年,如此輕微的刑責如何平息民憤,無怪乎法界人士呼籲政府針對高齡駕駛與相關法律責任提出修法與加強駕駛人健康審核,這突顯現行法律對這樣惡劣的肇事者根本沒有任何嚇阻力。 其四是目前台灣交通對於防範車輛衝撞的防護措施依然不足,比如不少縣市學校、鬧區等人群密集處仍然未設置防撞柱,交通部未能積極要求所有車輛加裝「緊急煞車輔助系統」(AEBS),都增加車輛衝撞事件發生時的風險。 經過這場悲劇之後,包括政府、立法部門及公眾都不能再繼續如駝鳥般回避前述問題,唯有面對問題、提高刑責嚇阻、修正所有存在的交通安全漏洞,才能告慰這起悲劇的受害者和家屬,進而避免下一次類似意外的發生。 作者:局外人

520就職演說的「那些事兒」

              今年總統520執政滿周年演說,無論是場內賴總統的演說內容,或場外藍白聯合鬧事,皆具政治意義。先討論賴清德總統演說內容,如果前幾日外界所預料,並無在兩岸議題過激言論,反而聚焦在內政,如凝聚國人民主價值、產業經濟與台灣科技鍊與民主國家市場的連結,傾向務實且穩定的政策敘事。從日前,賴總統受訪問時,拋出「併購論」可知對等談判、和平交流仍是我方對兩岸問題的核心態度。              當然,立於在野黨立場將併購論視作賣台,企圖挑撥綠營高層與民眾關係,然細思賴總統言論背後,實則暗指兩岸雙方如同個別獨立並存公司,只存在強弱之分,在基於對等且條件為多數民意支持下,將涉及更深層議題。無論如何,輔以520演說內容,已脫離外界疑點如升級兩岸衝突態勢與藉機宣傳大罷免等。賴總統觀點仍是企圖調節台灣在內部外部挑戰,當然筆者認為目前國內膠著難解的朝野對立方是最棘手問題,一旦總統有些微動靜,將被無限提升至政爭層面,而這種基於政黨對抗意圖而生的社會運動,無一大義必難以持久。              所以,藍白舉辦「全民叭賴吼出來叫賴清德下台車隊誓師」活動,企圖以動員群眾路線來威脅當局。從活動屬性不難看出,藍白領導人皆將大罷免視作朝野鬥爭一環,秉持著「你可以動員群眾,我也可以動員群眾反制」的思想,這種貌似以牙還牙的作法,反而畫蛇添足反類犬,目前藍營處於多頭馬車、新舊時代交替轉捩點,已失去團結一致對外的著力點,同時內部政治藍圖空洞化,在議題攻防上常受綠營左右,尤其是兩岸議題上常自陷矛盾而不知。另一方面,藍營高層又過度在乎個人榮辱,反而使整體政黨戰略與方向綁手綁腳;此外,白營又發揮之前藍白合精神,即口惠實不至,藍白合只存在上階層抱團取暖,從這次叭賴事件,不難看出其單純為反而反,雙方各自保留彈性空間,似乎期待對方比自己更加激進,待一方與綠營廝殺後,己方能在殘局中左右逢源,作享漁翁之利。                 總之,從520演說中的朝野雙方表現來看,賴總統企圖整合國內民意,以保台取代對抗,然而在朝小野大的劣勢下,難以大展手腳,而在野黨仍無拋出橄欖枝傾向,依舊沉迷於各種權謀,試圖擴大民間矛盾來鞏固自己陣營市場爾。 作者 / […]

Recent Posts

從世壯運頻出包看蔣萬安的領導能力   

從世壯運頻出包看蔣萬安的領導能力   

2025年的世界壯年運動會原本是台灣展現實力的好機會,沒想到卻變成一場災難。從台北到新北,各種匪夷所思的狀況接連發生,讓人看得目瞪口呆。 [...]

More Info
美軍新型核彈問世的目的

美軍新型核彈問世的目的

[...]

More Info
「奄奄一息」的國民黨 !

「奄奄一息」的國民黨 !

柯文哲用「奄奄一息」來形容現在的國民黨,是否符合實情,你我小公民們可不敢隨意附合。 百年大黨嗎?即使百足之蟲也可死而不僵!柯文哲這樣評論,倒可透露民眾黨意氣橫發,明白國民黨可以「取而代之」! 是不是國民黨沒步了,只剩下一坨肉,令人宰割?要判斷是否如此,你我且看國民黨「青年軍」的表現,再下定論。 [...]

More Info
正視三峽衝撞悲劇的警訊

正視三峽衝撞悲劇的警訊

日前新北三峽傳出國小學生人群遭到七十八歲余姓駕駛的小客車衝撞,造成三人不幸喪生、十二人輕重傷的悲劇,引起全國震驚,包括總統賴清德、新北市長候友宜都前往醫院探視傷者及安慰受害者家屬。 原本外界以為七十八歲余姓駕駛是因為高齡駕駛,心力不濟導致意外發生,然而在相關監視器影片曝光之後,發現他是因為先在其他路口等紅燈時倒車撞到其他車輛,為規避肇事責任高速逃逸,才造成悲劇的發生。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way