日前《日本經濟新聞》報導,台灣軍方有高達九成退役軍官赴中甚至出賣情報,並進一步指出台灣軍方幹部仍然以外省人居多,如國防部長多由外省人擔任就是一例,報導內容之聳動,讓人瞠目結舌。
當《日本經濟新聞》報導傳回國內,並且成為台灣媒體報導的焦點時,台灣軍方及軍武界反應激烈,質疑《日本經濟新聞》沒有仔細查證這樣的說法真實性、只知放大台灣內部族群矛盾,國防部對此是直接駁斥《日本經濟新聞》的說法,而退輔會主委馮世寬更是痛斥「胡說八道」、「放他X的屁」。
平心而論,《日本經濟新聞》的「九成退役軍官赴中甚至出賣情報」的說法是出自其中一名受訪者,《日本經濟新聞》沒有提出更詳盡的數據證實此一說法,的確是有可議之處,在處理這樣具有高度敏感性的新聞議題時,《日本經濟新聞》應該要更謹慎、更小心,避免因為爭議而讓報導的議題因此失焦。
但是綜觀《日本經濟新聞》這則報導的其他部分,如美國方面因為不信任台灣軍方的保防能力不肯出售新銳武器、軍隊內部仍然深受黨國遺緒影響、軍隊幹部的親中傾向、軍方基於中日戰爭記憶及釣魚台的反日情緒等等,都是台灣社會過去一直有論者所議論的問題,可以說是台灣國防的「房間裡的大象」,只是因為涉及到軍方、國家認同、省籍等多重敏感因素,而始終無法拿到檯面上開誠布公的討論。今日《日本經濟新聞》的報導如果說對於台灣軍方的忠誠問題的數據存在不精確、欠缺進一步考證的缺失之外,報導中的其他問題則是值得台灣公眾、特別是台灣軍方該捫心自問的國安問題。
台灣公眾以及軍方如果要反駁《日本經濟新聞》的報導,就不應該只是質疑其報導的精確度、甚至惱羞成怒的破口大罵,而是該抱持「止謗莫如自修」的反躬自省心態,認真的面對、處理台灣軍方的保防問題、黨國遺緒、親中傾向、反日情緒等重大隱憂,才能真正提升台灣內外對於台灣軍方的信心,反之,一味諱疾忌醫回避問題,只會引來更多外界的疑慮,所造成的信任危機不會是台灣所樂見的。
作者/洄瀾客